Mykkäelokuvasta äänielokuvaan

Mitä mieltä olette, onko ääni vienyt jotain olennaista pois näyttelemisestä? Pelkkä puhuminenhan ei ole näyttelemistä, vaan näyttelemistä ovat itseasiassa erilaiset eleet ja ilmeet. Siis ilman puhettakin voi näytellä. Olettehan joskus lapsena esittäneet vaikka syntymäpäivillä pantomiimia, niin tiedätte. Mykkäelokuvan aikana näyttelemisen hienous, eleet ja ilmeet korostuivat, kun ei ollut ääntä. Minusta juuri ääni, varsinkin jos se on liian hallitsevassa asemassa, vie jotain olennaista ja hienoa pois näyttelemisestä. Voisi kärjistäen sanoa, että ääni on jollain tapaa pilannut elokuvan.Tosin monet nykyiset ohjelmat eivät toimisi mykkänä, koska näyttelijät ovat jo niin tottuneet ääneen, etteivät osaa tai huomaaa korostaa eleitä ja ilmeitä ja tuoda ajatuksia ja tunteita julki niiden kautta. Koettakaapas joskus vaikka ihan huvin vuoksi laittaa jostain nykyohjelmasta, esimerkiksi Salatut elämät tai Kotikatu ääni pois niin tiedätte mitä tarkoitan. Tulos on aika laimea, kun vertaa johonkin mykkäfilmiin. Mykkäelokuvissa jokaisella pienimmälläkin eleellä on oma tarkoituksensa ja se on se hienous, josta olemme äänen myötä ja varsinkin nykypäivinä luopuneet. Ehkä luopuminen ei ollut tietoinen ratkaisu, mutta mentiin kuitenkin siihen suuntaan. Ja eikö sanonta kuulu, että vähemmän on enemmän. Nyt teille saattaa tulla mieleen Aki Kaurismäen elokuvat, joissa on niukkaa sanailua. No, herra Kaurismäki on ymmärtänyt asian tai ainakin siihen suuntaan, mutta joskus hänen henkilöidensä repliikit ovat liian töksähteleviä. Suomalaisen töksähteleviä ja karun niukkoja. Voihan kieli olla kaunista ja kuvailevaakin, vaikka sanoja olisi vähemmmän tai vain nimeksi. Minä pidän hiljaisuudesta, ainakin toisinaan. Hiljaisuuskin voi olla kaunista. Ihminen, joka ei opi tai halua kuunnella hiljaisuutta edes joskus on levoton. Toki minäkin pidän musiikista enkä tietenkään kokonaan boikotoi äänielokuvia, sillä on niitä äänikaudeltakin hyviä tuotoksia. Usein vain ääntä on liikaa.
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mitä seuraavat nimet tuovat teille mieleen

Chaplin
Buster Keaton
Harold Lloyd
Stan Laurel
Oliver Hardy
Lillian Gish
Rudolf Valentino
Greta Garbo
Marxin veljekset
Shirley Temple
Katherine Hepburn
Cary Grant
James Steward
Huprey Bogart
Marilyn Monroe
Audrey Hepburn
James Dean
Jerry Lewis

Entä seuraavat

Nykyaika
Kenraali
Katkenneita kukkia
Pikku prinsessa
Kookospähkinöitä
Afrikan kuningatar
Sabrina
My fair lady
Piukat paikat
Takaikkuna
Tohtori Jerry ja mr Hyde

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keaton kirjoitti:

Mitä mieltä olette, onko ääni vienyt jotain olennaista pois näyttelemisestä? Pelkkä puhuminenhan ei ole näyttelemistä, vaan näyttelemistä ovat itseasiassa erilaiset eleet ja ilmeet. Siis ilman puhettakin voi näytellä. Olettehan joskus lapsena esittäneet vaikka syntymäpäivillä pantomiimia, niin tiedätte. Mykkäelokuvan aikana näyttelemisen hienous, eleet ja ilmeet korostuivat, kun ei ollut ääntä. Minusta juuri ääni, varsinkin jos se on liian hallitsevassa asemassa, vie jotain olennaista ja hienoa pois näyttelemisestä. Voisi kärjistäen sanoa, että ääni on jollain tapaa pilannut elokuvan.Tosin monet nykyiset ohjelmat eivät toimisi mykkänä, koska näyttelijät ovat jo niin tottuneet ääneen, etteivät osaa tai huomaaa korostaa eleitä ja ilmeitä ja tuoda ajatuksia ja tunteita julki niiden kautta. Koettakaapas joskus vaikka ihan huvin vuoksi laittaa jostain nykyohjelmasta, esimerkiksi Salatut elämät tai Kotikatu ääni pois niin tiedätte mitä tarkoitan. Tulos on aika laimea, kun vertaa johonkin mykkäfilmiin. Mykkäelokuvissa jokaisella pienimmälläkin eleellä on oma tarkoituksensa ja se on se hienous, josta olemme äänen myötä ja varsinkin nykypäivinä luopuneet. Ehkä luopuminen ei ollut tietoinen ratkaisu, mutta mentiin kuitenkin siihen suuntaan. Ja eikö sanonta kuulu, että vähemmän on enemmän. Nyt teille saattaa tulla mieleen Aki Kaurismäen elokuvat, joissa on niukkaa sanailua. No, herra Kaurismäki on ymmärtänyt asian tai ainakin siihen suuntaan, mutta joskus hänen henkilöidensä repliikit ovat liian töksähteleviä. Suomalaisen töksähteleviä ja karun niukkoja. Voihan kieli olla kaunista ja kuvailevaakin, vaikka sanoja olisi vähemmmän tai vain nimeksi. Minä pidän hiljaisuudesta, ainakin toisinaan. Hiljaisuuskin voi olla kaunista. Ihminen, joka ei opi tai halua kuunnella hiljaisuutta edes joskus on levoton. Toki minäkin pidän musiikista enkä tietenkään kokonaan boikotoi äänielokuvia, sillä on niitä äänikaudeltakin hyviä tuotoksia. Usein vain ääntä on liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu