maan massa

teoriassa

kuinka tarkasti maan massa on mitattu? Teoriassahan se on 5,9737×1024 kg
Kuinka tarkkaan eri kuorikerrokset ja niiden koostumukset on osattu huomioida?
Entä ydin? Tiedetäänkö ytimen massa tarkalleen?
Entä koostumus yleensä, eli mitä siellä alhaalla on todella?
Kuinka syvällä vielä on vettä?

Voiko varmuudella sanoa mitä on esim. 1000km syvyydellä?
Mikä on lämpötila 100km syvyydessä?

9

1378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rantanplan1

      lainaus:
      "Kuinka tarkkaan eri kuorikerrokset ja niiden koostumukset on osattu huomioida? "

      Niitä on tuskin huomioitu sen enempää kuin sisuksiakaan. Maapallon massaa on vaikeapi lähteä arvioimaan sitä kautta, että tutkittaisiin maan kerroksien tiheyksiä. Siksi oikoreittinä voidaan käyttää maan massan arvioimiseksi maan gravitaation voimakkuutta.

      Sekään ei ole ihan hirveän tarkkaa (vaikkakin helppoa), koska siihen tarvitaan tietää gravitaatiovakion arvo. Se ollaan mitattu muutaman desimaalin tarkkuudella, ja sitämyöten maan massaankin tulee vain muuttaman desimaalin tarkkuus.

    • Jonsson.

      http://www.enchantedlearning.com/subjects/astronomy/planets/earth/Mass.shtml

      Maan massan ja gravitaatiovakion määrittelyssä on ilmeisesti joitan ongelmia, jonka johdosta niiden määrittely on hankalaa.

      Jos gravitaatiovakiota muuttaa, niin massa muuttuu. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

      Ensimmäinen ongelma on se, että maapallo on pyörähdysellipsoidi ja pyörii, joka vaikuttaa paikalliseen vetovoimaan ja toinen on se, että ei ole täysin tarkkaa tietoa sisuksen koostumuksesta ja homogeenisuudesta. Kolmas lienee se, että eri objektit taivaalla vaikuttavat jatkuvasti mittauksiin maapallolla.

      Lainaus:

      "The accuracy of the measured value of G has increased only modestly since the original experiment of Cavendish. G is quite difficult to measure, as gravity is much weaker than other fundamental forces, and an experimental apparatus cannot be separated from the gravitational influence of other bodies. Furthermore, gravity has no established relation to other fundamental forces, so it does not appear possible to measure it indirectly. A recent review (Gillies, 1997) shows that published values of G have varied rather broadly, and some recent measurements of high precision are, in fact, mutually exclusive.[3]"

      http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_constant

      Tuossa koostumuksesta:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Structure_of_the_Earth

      http://pubs.usgs.gov/gip/interior/

      Lämpötilan noususta mentäessä syvemmällä maan sisään:

      http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/env99/env205.htm

      Erään lähteen mukaan:

      "Suomessa kallioperän lämpötila on sadan metrin syvyydessä seitsemän-kahdeksan astetta. Mitä syvemmälle mennään, sitä lämpimämpää on: esimerkiksi Pyhäsalmen kaivoksessa lämpötila on 1450 metrin syvyydessä noin 22 astetta ja Outokummun alueella 2500 metrin syvyydessä 40 asetetta."

      (Googleta itse lisää....)

    • Jotka asian hallitseen, vaikutuksista muihin taivaan kappaleisiin, esim kuuhun..
      Tiedetään Plutonkin massa ja tuskin nähdään koko planeettaa, kaikki oli arvioita,, kunnen kuu Kharon löytyi.

    • Jack

      Tuossa kaavassa. 5,9737×1024 kg pieni vrhe. 5,9737*10potenssiin 24 on oikein.

    • Maan massasta saa karkean likiarvon , kun ottaa Maan tiheydeksi esim 3200 kg/m^3 ja tilavuudeksi 4/3*pii*R^3 , ja kertoo nämä. Tiheys voi tietysti olla jokin muukin.¤¤¤¤¤¤

    • kevytkäsitellä

      Oletin että maapallo painaisi enemmän kuin reilut 6 tonnia...

    • NoinhanSeOn
    • Se on vaan teoreettinen paino, kukaan ei ole laittanut maapalloa vaa'an päälle, eikä meillä ole edes tarpeeksi hyviä vaakoja jotka kestäisi niin suuren painon, ja maapallo pitäisi laittaa jonku toisen esineen päälle että sen vois mitata. Sen vois laittaa vaikka Marsin päälle ja vaaka sen alle, jos meillä olis tarpeeksi hyvä vaaka.

      • Nythän on kyse Maapallon massasta, ei painosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      27
      3563
    2. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      293
      3438
    3. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      28
      2251
    4. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      35
      2064
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      133
      2002
    6. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      119
      1741
    7. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      45
      1541
    8. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1470
    9. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      2
      1343
    10. Väliämme on noin 6 km

      Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä
      Ikävä
      9
      1223
    Aihe