jazz kiinnostais, nyt haluaisin käyttäjien kokemuksia ko.autosta!
,eli onko ollu vikoja ja mitä pitää autossa hyvänä / huonona?
ja milloinhan tuo alusta päivitys on tullut?,kun 2002 sanottiin alustaa kovaksi,johon tuli sittemmin muutos.
,kuinka autom.ilmastointi toimii?
,jne.
,eli onko ollu vikoja ja mitä pitää autossa hyvänä / huonona?
ja milloinhan tuo alusta päivitys on tullut?,kun 2002 sanottiin alustaa kovaksi,johon tuli sittemmin muutos.
,kuinka autom.ilmastointi toimii?
,jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
todella ylihintainen= kallis.. siksi jäi minun laskuista pois.. ostin sen sijaan hyundai getzin joka on osoittautunut erittäin hyväksi autoksi!
kävin ajamassa 2004 jazzin(1.4 manual), petyin seuraaviin seikkoihin:
-ohjaus ainakin talvirenkailla todella löysä,kaupungissa "hyvä", mutta motarilla turvattoman tuntuinen ajettava(saisi jäykistyä enemmän suuremmilla nopeuksilla).
-moottori Todella ponneton,siis aivan hengetön, ihmettelenkin mitä testaajille on koeajopäivänä lisäksi tarjottu,kun kirjoittelivat tuulilasissa jazin moottorista löytyvän paremmin sitkeytä kuin monesta 1.8?vaatimaton esitys, sillä menin koeajamaan jazzia ennen 1.3L(1998) Lancerin ja tuintui jopa ärhäkältä-ajettavuus aivan eri planeetalta,kulutus matkassa 5.1 ,jazz 5.0.
-Meluisa, ok,on pikkuauto, mutta jäi vaan suuresti häisitsemään.
,jäikin autosta sellainen vaikutelma,että jos ajaisi 100%kaupungissa,niin varmasti näppärä/taloudellinen auto, mutta omiin tarpeisiin kuuluu käydä välillä muuallakin kuin lähi salessa, joten ei kiitos.
Enites auto on yllättänyt tiloiltaan. Talvirenkaat sopii takakonttiin ja kovakoppaset vaunutkin alaskäännettynä, mutta koppa paikallaan. Toisenpuolen renkaat joutuu kyllä irrottaa - siis vaunuista.
Ajo ominaisuuksissa ei nyt isolla tiellä mitään erityistä kehumista ole, mutta automaatti pikkuajossa on kyllä mukava.
Pari vikaa on löytynyt. Kakkoskuskin penkinlämmitin ei toimi. Menee tietysti takuuseen, mutta en ole saanut vielä vietyä = lämmin talvi. Toinen vika, ehkä tähän kosteaan ilmaan liittyen, katosta on muutaman kerran tippunut vettä. Aurinkoläpän kiinnikkeestä tai peilistä. Pari tippaa kerrallaan. En tiedä onko vuotanut vai kertynyt tässä talven aikana muuten katto rakenteisiin.
Jazz, varsinkin CVT-automaatilla on loistava peli kaikenkaikkiaan. Kone on kokoisekseen sitkeä, toisin kuin yksi kirjoittaja väittää, kulutus on pieni ja tilat loistavat. Lisäksi tekniikan puolesta auto on erittäin laadukas ja viihtyy korjaamolla kerran vuodessa, vuosihuollossa.
Itselläni oli tätä ennen pari Hyundai Getziä ja tämä on kyllä jokaisen lisäeuron arvoinen. Laatu Getziin verrattuna näkyy ja tuntuu, toki Getz on ihan ok peli myöskin.
Mutta tosiaan, veromuutoksen ansiosta automaatti-Jazzin hinta putosi 2300€, joten hinta ei enää ole kovin paha, autossahan on kaikki normivarusteet vakiona mukana (CD-soitin, keskuslukituksen kauko-ohjaus yms), jotka moneen muuhun halvempaan "palapeliin" pitää ottaa erikseen.
Auto kannattaa kyllä uutena ruostesuojata, laskee myös sisämelua. Harkinnan arvoista on myös uudistetun mallin odottaminen, pitäisi tulla tänä vuonna myyntiin.
..kokemuksia kahden Jazzin (2003 manuaali, ajettu 70000km ja 2007 CVT, nyt ajettu 18000km )perusteella:
ei ainuttakaan vikaa
ei paikat nitise eikä natise
kulutus pieni
tilava kokoisekseen
CVT vaihteisto on upea laitos
moottori on sitkeä (puhukoon yksi keskustelija mitä tahansa)
-moottoritiellä ohjaus vähän tunnoton ja kori tuuliherkkä
-vasemman jalan "pidike" puuttuu
Todella huoleton vehje kaikinpuolin. Uusi malli tosiaan taitaa 2009 tulla ja se on aavistuksen isompi sekä vähän "urheilullisemman" näköinen.