En ole ennen tällaisessa kunnassa asunutkaan. Olen itse ollut aiemmassa asuinpaikassani pitkään mukana kunnallispolitiikassa, vieläpä hyvin merkittävissä ja vastuullisissa tehtävissä. Sen kaiken jälkeen tällaisen menon sivustakatselu tuntuu lähinnä koomiselta. Kunnan poliittinen areena on kuin mikäkin pätemisentarpeisten pikkulasten hiekkalaatikko. Yrittäkää jo aikuistua!
Tätä palstaa lukiessani olen tullut siihen tulokseen, että kuntalaisissa on pakko olla jotain vikaa, kun päättäjiksi ei saada koulutettuja ja asiansa osaavia ihmisiä. Jos on sirottimella annettu, ei voi kauhalla vaatia. Erittäin pettynyt olen vasemmiston toimintaan. Mieheni ja minä olemme jo pidemmän aikaa seuranneet tätä farssia päätymättä lopputulokseen siitä, pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Tulen kirjoittamaan aiheesta myöhemmin myös päiväkirjaani.
Tälle hölmöilylle on tultava piste. Kannattaa lopettaa ajoissa, ellei halua näyttää säälittävältä.
Tätä palstaa lukiessani olen tullut siihen tulokseen, että kuntalaisissa on pakko olla jotain vikaa, kun päättäjiksi ei saada koulutettuja ja asiansa osaavia ihmisiä. Jos on sirottimella annettu, ei voi kauhalla vaatia. Erittäin pettynyt olen vasemmiston toimintaan. Mieheni ja minä olemme jo pidemmän aikaa seuranneet tätä farssia päätymättä lopputulokseen siitä, pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Tulen kirjoittamaan aiheesta myöhemmin myös päiväkirjaani.
Tälle hölmöilylle on tultava piste. Kannattaa lopettaa ajoissa, ellei halua näyttää säälittävältä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
päättäjäksi. Voisit pyrkiä ehdokkaaksi ensi syksyn kunnallisvaaleihin ja niinkuin kirjoituksestasi ilmenee tulisi puolueesi olemaan oikealta.
No jokainen ajatelkoot tyylillään. Minäkin olen tulvan tuoma olen asunut vain ehkä pidemmän aikaa putaalaisena. Ihan kokemuksesta voisin kertoa,että joka puolueesta löytyy enemmän/vähemmän miellyttäviä persoonia.
Päättäjiltä tarvitaan myös sydämen sivistystä ja kykyä kuunnella muita. Ei auta vaikka olisit kuinka korkeasti koulutettu,jos sinulta puuttuu kyky kommunikoida ihmisten kanssa ilman että tuodaan sitä omaa erinomaisuutta/osaamista jatkuvasti esille. Minun äitini köyhä työläisnainen opetti aikoinaan,että ihmisen pitää olla nöyrä,mutta ei nöyristelevä.
Jokainen tuttu tullessaan vastaan tuossa kylillä ihmettelee tuota samaa. Ja niin ihmettelen minäkin. Miten voi mennä asiat noin solmuun, että niitä ei voi asiallisella yhteistyöllä hoitaa kuntalaisten kannalta parhain päin.
Valtuutettujen pitäisi istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan ja etsimään takavuosien konsensus henkeä yhteisten asioiden eteenpäin viemiseksi kuntalaisten kannalta parhain päin.
Eiväthän nämä asiat ole kenenkään eikä minkään puolueen omia vaan nimenomaan yhteisiä ja yhteiset asiat pitäisi pystyä hoitamaan kaikkien kannalta mahdollisimman tasapuolisesti kaikkia poliittisia suuntauksia ja mielipiteitä kunnioittaen.
-seles-
kyllä tätä riitelyä ihmettelee tavallinen kuntalainen.pitäisi olla sivistyneitä ja viisaita päättäjiä,mutta ei näytä olevan.häpeäksi ovat haukiputaalaisille.
on erilaiset arvot on yhteistyötä vaikea tehdä.
Ja näinhän meidän kunnassa nyt sattuu olemaan.
Jos toinen arvostaa yrittäjyyttä ja tuloksen tekoa viis veisaten peruspalveluista ja toisella on huoli ihmisestä ja samalla kunnan taloudesta, ei voittoa takoen vaan taloudellisesti ja laadukkaasti tuottaen, voiko seurauksena olla muuta kuin saikkinaa? Kun yhteistä näkemystä asioiden hoidosta ei ole niin silloin ei ole. Syksyn vaaleissahan kuntalaiset päättävät kumman menon he tahtovat jatkuvan. Turha on täällä valittaa kun valtuustoon on valittu ketä on valittu.
olemaan niin, että yksi puolue voi hoitaa asiat tahtomallaan tavalla muita kuulematta. Sen takia täytyy löytyä yhteistyö ja tehdä kompromisseja asioiden eteenpäin viemiseksi. Noin tehtiin ainakin 80 luvulla. Olin silloin mukana. Valtuutetuilla oli keskustelu yhteys ja yhteinen huoli kunnan ja sen jäsenten hyvinvoinnista. Ei kai tuo niin vaikeaa pitäis olla. Vaaleissa ei niin suuria voimasuhteiden muutoksia tapahdu, etteikö yhteistyö tule olemaan tarpeen myös ensi syksyn vaalienkin jälkeen.
-seles-
kuitenkin kaikille selväksi että vaihdetaan tuo päättäjä sakki kokonaan, puolue vaikka mikä mutta pitää pystyy asioista keskustelee ja neuvottelee,.
että ei valita yhtään niistä ulosmarssijoista.
Miten vasemmiston aikana huolehdittiin ihmisistä paremmin kuin nyt? Jos velan tekeminen on sinun mielestäsi tae laadukkaaseen ja hyvään elämään,niin on perin merkillinen ajattelutapa.
Kisuliinikö ei arvosta yrittäjyyttä,no sen kyllä huomasi vasemmiston ollessa enemmistönä. Yrittäjien veromarkat kyllä kiitoksella otettiin vastaan,mutta muuta kiitosta ei sitten kuulunutkaan.
Joo vaaleihin mennään ja toivottavasti sieltä saadaan vaihtopenkille mahdollisemman monta kasvoa,jotka täällä ja lehdissä metelöi,mutta kokouksissa istutaan kusi sukassa,mitä nyt sitten vähä käytäväkeskusteluissa supatellaan.
edes haluaisi olla mukana tuollaisessa sirkuksessa.Epäilen ettei yksikään. Ulosmarssijathan ovat vain niitä tavallisia työntekijöitä jotka näistä riidoista joutuu kärsimään. Siksihän se ulosmarssi oli järjestetty.
En ole sanonut ettenkö arvosta yrittäjyyttä. Sanoin että kunnan pääasia ei ole takoa voittoa. Tottakait täytyy yrittäjyyttäkin kannattaa tuohan se työpaikkoja ja euroja kuntaan. Mutta minusta näyttää nyt siltä että tässä kunnassa ei tehdä muuta kuin syydetään rahaa yritys- ja elinkeino maailmaan. Esim Virpiniemen jatkuva kehittäminen, kuinka paljon sinnekin on jo euroja mennyt ja kuinkahan moni kuntalainen alueesta hyötyy?
Tavallisen kuntalaisen asiat (peruspalvelut) näyttävät jäävän taka-alalle. Eikö niistä huolehtiminen ole kuitenkin edelleen kunnan asia? En väitä etteikö niitä voi hoitaa edullisestikin. Mutta onko ulkoistaminen oikea vaihtoehto? Kukaan ei ole vielä pystynyt osoittamaan, että ulkoistaminen tuo säästöjä. Olen melko varma että näin ei tule tapahtumaan. Jos kuntaan himoitaan jatkuvasti uusia asukkaita heille on pakko tarjota myös peruspalvelut. Kaikilla ei todellakaan ole varaa käyttää yksityistä päiväkotia tai käydä yksityisellä lääkärillä. Näin se vaan on että ihmiset ovat erilaisia ja arvostava eri asioita.
ja kuulu ne kenties monet palaverit joissa on haettu neuvotellen tulosta poliittisten ryhmien välillä. Niitä keskusteluja on käyty monta ja monta kertaa. Keskusteluja on käyty ja muutakin lopputulosta haettu kuin tämä kahtiajako, mutta kun ei saatu niin ei saatu ja tilanne on tämä. Minkäs teet? Hyvä se sivusta on sanoa mitä pitäs milloinkin tehdä.
jos, kuntatalous on kunnossa voidaan huolehtia myös peruspalveluista. Kyllä kunnan on oltava vastuullinen ja tilinpäätös pitää olla plussalla. Virpiniemi tuo yrittäjiä kuntaan ja sitä kautta yhteisöveroja. Ne muuten ovat kaksin kertaistuneet tällä kaudella. Kyllä niin on, että kaikki vaikuttaa kaikkeen...
keskusteltu. On keskusteltu ja neuvoteltu. Tilanne muuttuu vasta kun eräs lähtee.
kunnassa on monta muutakin niemeä joissa asuu veronsa maksavia kansalaisia, mutta eipä niitä niemiä kehitetä.kehitys näkyy suuntautuvan sinne missä asuu ja maita omistaa kh jäsenet.muistakaa tämä seuraavissa kunnallisvaaleissa,muiden niemien asukkaat
Mutta Martinniemessä ei ole mahdollisuutta rakentaa kunnon hiihtolatuja ja Oulukin on niin kaukana sieltä...
voidan sovussa kehittää.
Kuka omistaa ne maat josta on käyty ja käydään kovaa kaplakkaa. No onhan sinne tehty hienoja suunnitelmia,että saataisiin kyseinen alue säilymään"koko kunnan" virkistysalueena.Hienoa jos se toteutuu,mutta rahoittaja täytyisi ensin löytyä ja tuskin yksityiset rahamiehet ovat kiinnostuneita ko, suunnitelmasta. Kunnalla ei ole varaa sellaiseen projektiin.
Eikö peruspalveluista ole huolehdittava joka tapauksess? Eikö se ole kunnan VELVOLLISUUS? Mitä niitä yrittäjiä Virpiniemeen on tullut, tietysti Golf oy, mutta sen lisäksi. En aivan ole näistä asioista perillä.Ja mistä nämä kaksinkertaisutuneet yhteisöverot ovat tulleet? Näytät olevan asioista perillä,joten pliis valaise minuakin, opin ehkä itsekin paremmin ymmärtämään "satsauksen" elinkeinoelämään.
on se vaan kumma,kyllä kunnalta rahaa virpiniemeen löytyy.kunta kaavoittaa martinniemessä omat virkistys alueet tonteiksi ja pakkolunastaa yksityisiltä maita virkistysalueeksi jotka sitten muöhemmin muuttaa tonteiksi ja myy,osaavat kyllä asian hoitaa lain puitteissa kun niillä töin ovat.käyttävät hyväksi kaavoituksen kiemuroita joista tavikset ei ymmärrä mitään,myöhemmin kyllä ymärtää mutta enää ei voi asialle mitään.
Kuka ne kurtinhaudan maat omistaa? juupas,eipäs jappasuja ollaan luettu jo liikaakin.
On ollut mielenkiintoista lukea täältä,miten aikoinaan on KTV-rantahuvila ja Kolju on vaihtanut omistajaa. Mitä kommentteja sinulla olisi siihen? Vai oliko silloin oikeat päättäjät asialla?
yritykset. Yhteisövero on osakeyhtiöiden ja muiden yhteisöjen maksama tulovero. Siis panostus elinkeinoelämään kannattaa... vai mitä kisuliini?
tiesin. Mutta tämä ei vastannut kysymykseeni. Joten en ole "valaistunut" vieläkään.
ole jääneet lapsen tasolle. Joukossa on paljon hyviä päättäjiä. Koulutotuus kyllä päätee aikuisiinkin: luokassa ei tarvitse olla kuin yksi häirikkö, niin koko luokka on sekaisin. Sen verran olen valtuuston työskentelyä seurannut, että pari häirikköä sieltä pitäisi saada pois. Sivistyneet päättäjät kyllä pystyvät keskustelemaan yli puoluerajojen.
HUi, siellä ne taas, kyyhkyläiset ja käsi kädessä. Jos olet entiseen asuinpaikkaasi noin tyytyväinen, niin ole hyvä tekopyhä ja muuta sinne takaisin. Tuommoista jaksa kukaan! Sinäkö olet viellä osallistunut politiikkaan, salli minun nauraa ja naurankin sinulle sekä sinun tossunalla makaavalle IT-miehelle (katos millä sivuilla ne seilaa) ja sinun tekopyhille penskoille, katos mitä ne tekee viikonloppuna? Hups...!