Olen todella järkyttynyt

Kun katselin A-Zoom ohjelmmaa, Suomen vankeinhoidon tilasta, no sehän oli tietenkin sellaista liirum laarum kannannaottoja vartijoilta ja muultakin henkilökunnalta. Siis ei ole resunsseja mihinkään, vähä vartijoita ja kaikkea tietenkin vähä, sitä ainaista valittamista kaikesta mahdollisesta.

Se mihin kiinnitin huomioni, oli erään vangin toteamus, olihan se melkoinen muutos kun muutettiin tähän uuteen vankilaan, oli kuin olisi muutettu 5-tähden hotelliin. Voi Jumakauta kun meikämannea alkoi ottaa pattiin,nyt oli aloituksen paikka.

Onko nämä meidän kansanedustajamme puolueisiin lukeutumatta aivan paska porukkaa, ajatelkaapa kun ei ole maamme Rehellistä työtätehneille vahuksille varaa vaipan vaihtoon, heidän viimeisillä päivillään. Kuitenkin on maallamme varaa rakentaa satoja miljoonia euroja maksavia luksusvankiloita rikollisille rosvoille. Ja siellä oli kuntoutusvälineet viimeisen tapin takaa, siellä myöskin lattiat välkkyi puhtauttaan.

Ja vielä tämä tuija Braks leuhki miten tämä hallitus antoi vankeinhoitoon 7,5 miljoonaa euroa enempi kuin edellinen Hallitus. Voi herra anna Uusi Ukin kaikki kestää. Ei tämä Braski ole ollenkaan huolissaan sairaaloittemme ahdingosta, kunhan vain rosvot ja rikolliset voivat hyvin, kuka herran jumala voi käsittää tuollaista ajattelutapaa.

Sehän on maksanut maltaita tämä uusi vankila, saahan siellä Oikeusministeri Brask käyttää ulkomaisia vierailijoita joille voi esitellä, miten mahtvasti Suomi on järjestänyt vankeinhoitonsa. Minun mielestäni kaikki Suomalaisvangit olisi ulkoistettava venäjälle kuten muukin yritystoiminta. Sinne varmaankin otettaisiin nämä vähäiset Suomalaisvangit mielellään maksua vastaan hoitoon.

Siellä saisivat hiukan miettiä tekosiaan, ja siellä oppisivat mitä rangaistus rikoksesta voi seurata. Kysynkin nyt näiltä Kepulaisilta onko vankeinhoitojärjestys Suomessa kohdillaan, vai vieläkö parannuksia pitäisi vangeille järjestää. Tässähän nyt olisi tälle Hallitukselle näytön paikka. Siis tuetaanko Luksusvankiloita,vai makuuhaavoissaan sairastavia vanhuksia.
24957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

..kanssa samaa mieltä ja tasan tarkkaan sillä kyllä meidän vanhukset,jotka ovat hoitolaitoksissa (myös oma äitini(90v.) on ansainneet paremman hoidon juuri ilmoittivat,että päiväkahveja ei enää anneta,joten joudun itse viemään termospullossa kahvit äidille kun käyn siellä.

Mutta kysynkin ukilta,että miksi sinä Kepun palstalla tällaista valitat eikös tässä ole kaikki puolueet vastuussa eihän tällainen asia hoidu kuin yhteistyöllä ja kaikkien osapuolten pitää tunnustaa virheet ja korjata asia.

Äänestä
  • on minullakin, mutta otapas ukki ja linkitä nuo mietteesi suoraan eduskuntaan, vaikkapa omalle kansanedustajallesi, tai suoraan vastaavalle ministerille, niin nähdään, joutavatko he ottamaan kantaa kyseiseen asiaan törröttävien rintojen aiheuttaman keskustelun lomassa.

    Äänestä

  • Keskusta on suosinut politiikan linjauksillaan juuri tällaista politiikkaa, jossa suodaan rikollisille ja rötöksien tehneille paremmat oltavat, kuin rehellisille työtä ja veroja maksaneille kansalaisillemme. Rikollisille on järjestetty myös luxus-oltavat vankiloissa, että jaksavat sitten taas vapaudessa operoida. Ei ihme, että tänne Suomen viiden tähden vankiloihin on tunkua, kaikkia rötöksen tehneitä ei ole aina voinut mahduttaa. Suomen oikeuslaitokset ovatkin joutuneet ottamaan tämän vankiloiden täynnä-tilanteen huomioon, tuomioita antaessaan. Eikä tarvitse Suomen kansan ihmetellä myös sitä, miksi kokoomuksen Kimmo Sasi selvisi kuolemantuottamuksesta pienellä sakolla. Näihin viiden tähden vankiloihin ei kerta kaikkiaan mahdu, eikä sinne mahtunut Kimmo Sasikaan.


    Vanhusten ja sairaiden asema on huonontunut sellaiseen tilaan, että olemme koko Euroopan häntämaita, mutta tämä ei ole huolettanut Liisa Hyssälää, ei Matti Vanhasta, eikä nykyisiä ministereitämme. Liisa Hysälähän aikansa kuluksi asetteli niitä kalliita työryhmiä, että näyttäisi silta tyhmälle kansalle, että hän on topakka kepulainen.

    Äänestä

  • keskusta on rakennuttanut kepulaisille mukavat oltavat. Passaa siellä kepuhuijareiden makailla. Tyypillistä kepulaisuudelle, että tämänkin tehdessään, ei vanhuksia ole ajateltu. Vankilat ja maataloustuki liittuu keskustaan Väyrysmäisen hyvin. On varmaan hirveän raskasta kepulaiselle viedä termospullo, varsinkin jos siitä ei veronmaksajat maksa erillistä tukea tai korvausta.

    Äänestä

  • Kuuluu kepuun. kirjoitti:

    keskusta on rakennuttanut kepulaisille mukavat oltavat. Passaa siellä kepuhuijareiden makailla. Tyypillistä kepulaisuudelle, että tämänkin tehdessään, ei vanhuksia ole ajateltu. Vankilat ja maataloustuki liittuu keskustaan Väyrysmäisen hyvin. On varmaan hirveän raskasta kepulaiselle viedä termospullo, varsinkin jos siitä ei veronmaksajat maksa erillistä tukea tai korvausta.

    Eihän niiltä pankkopojilta voi riistää sitä, mihin ne ovat tottuneet tukiaisvaroillamme, valmiiseen elämään, ilmaiseen rahavirtaan, luxuselämään ja naisten kanssa pelehtimiseen. Onhan yheiskunnan toki suotava näille pankolla makaajille kunnon mesta, jos ovat sattuneet lain väärälle puolelle hairahtamaan.

    Äänestä

  • sosialidemokraatein perusteeseihin.

    Pohjaton viha, kateus ja kostonhimo ovat ne sosialidemokraatteja pystyssä pitävät periaatteet.

    Kuten ukin möläyksistä tälläkin saitilla hyvin huomaa.

    Äänestä

Rosvokin tarvitsee hellää huomaa ja kokolihapihvejä. Miehille sulottarien palveluita kerran viikkoon ihan mielenterveydellisistäkin syistä. Ja lääkäri määrää jeejee kivanolon nappeja sen minkä rosvo pyytää.

http://www.youtube.com/watch?v=XP-BPrE_z0E

Äänestä

kyllä asia on jämti näin.
Nehän ne hyysää tänne kaikenkarvaisia olioita löhöämään.
Ukki on kyllä kieltämättä oikeassa. Eivät jotkut haluakkaan muuta kuin sen verran pitkän tuomion kesän rikoksistaan, että saavat talven kylmimmän ajan treenata kuntoaan kesän koitoksia varten.

Ei rikollinen enää pelkää rangaistusta, kun linnassa on paremmat olot kuin siviilissä.

Miksikähän asia näin on?

Tässä olisi demareille hyvä keppihevonen äänten kalasteluun.
Mutta Ukki on nyt kyllä ihan oikeassa. Ajatuksellesi nostan hattua, mutta en aatteelesi.

Miksi sinä et tee tällaisia asia-aloituksia, vaan syydät demaripropakandaa ja hännystät suurinta saittipaskuria?

Ei tuo tuija Brax ole tähän syypää, mutta keräsipä vangeilta pisteet kotiin.
Kyllä tämä on demareiden aikaansaannosta.
Tutkippa aloituksia, mitä demarit tekivät vallassa ollessaan asian eteen.
Tulet yllättymään minkäpuolueen esityksestä asiat näin on.
Mutta ukkihan on muuten syytön tuohon touhuun, kuin äänestyskäyttäytymisensä kautta.
Älä luota sokeasti demareihin.
Jäljet huomasit jälleen kerran.
On se hyvä että sinä saat täällä Keskustasaitilla oikeaa tietoa.

Äänestä

veropetoksistaan poseen tähän uuteen viiden tähden hotelliin.

Siellä ammattimiehet opettavat ukille vielä uuden ammatin. En viitsi kertoa minkä.

Äänestä

Tämä viesti kuuluu huuhaa-palstalle, ei sanaakaan kepupolitiikkaa. Resiinarallissa te sentään kävitte kepulaisten navetoissa.

Äänestä
  • vääryydenteko mitä varsinkin Kepuministerit tekevät, sinä huolehdit vain Heinäluoman Ylioppilaslakista, muu asiapuoli ei kuulu sinun poliittiseen rebertuaariisi. Eikö tällainen rahankylvo mitä vankeinhoitoon tärvätään kuulu tälle johtavan Hallituspuolueen palstalle. Eikö meidän kansalaisten tulisi pyrkiä vaikuttamaan siihen, että näitä yhteisiä veromarkkoja pitäisi ohjata lähinnä niille ihmisille jotka ovat tämän yhteiskunnan aikanaan rakentaneet.

    Tuohan on aivan pöyristyttävää kun vielä näytetään kuinka hyvässä kunnossa meillä vangit ovat, näittehän ne muuriavasten tehdyt käsinpunnerrukset. Minä on tässä asiassa niin pirun itsekäs ja itsepäinen ihminen, että toivoisimpa totisesti noitten atlettivartaloisten vankien olevan letkujen varassa vankilan sairasosastolla,ja näin ollen kuihtuisivat pois, täältä rehellisten ihmisten joukosta rötöksiä ja raiskauksia tekemästä.

    Tiedän että saan tästä Rasistin leiman, mutta mitään en ota takaisin kirjoittamastani. Kun 95-prosenttia vangeista palaa aina takaisin vankiloihin, niin on aivan turha höpöttää mistään opiskelusta vankien keskuudessa. Tietenkin on mahtavaa perustaa vankilaopettajien virkoja ja Psykolokeille ja kaikenmaailman Psykiatreille korkepalkkaisia vakansseja joilla ei kuitenkaan käytännössä ole paskankaan merkitystä, kaikki he palaavat lyhyen vapauden jälkeen aina kotivankilaan nuolemaan haavojaan

    Tästä asiasta Uusi-Ukki Oulusta on vuorenvarma, miksikö,no siksi kun veljeni teki elämäntyönsä vanginvartijana palvellen eri vankiloita ympäri Suomea25-vuoden ajan. Juuri olin illalla veljeni luona kylpemässä, myöskin hän oli katsonut kyseisen TV-ohjelman,paljon sanoi muuttuneen vankila olot kun hän uransa aloitti. Muuten kun hänen juttujaan kuuntelee vartijauraltaan, niin onhan sillä tapahtunut yhtä jos toistakin. Päälimäisenä huolena velipojalla oli kun kaikki oikeudet on vartijalta viety, vankeja pitää hänenmukaansa jopa kohdella kunnioittavasti, ei saa käyttää sopimatonta kieltä vankien kuullen, mutta sama kielto ei koskekaan vankeja,tätä velipoika pahoitteli. Se on juuri näitten vankipsykiatrien toimesta saatu aikaiseksi.

    On se ihmeellistä tämä Suomen lainsäädäntö jossa rikollisia ja rosvoja puolletaan ja paijataan, ettei vaan nämä joutuisi väärin kohdelluiksi. Aletaan suorastaan syytteleen rehellistä ihmistä,muuten on meillä palstalla omakin "Tuomari", myöskin hän on vankasti tuonut esille eri yhteyksissä rikollisen oikeusturvan. Kouluttaako tämä Yhteiskunta Tuomareitaan puolustamaan näitä rosvoja ja rikollisia,jos näin on ,eikö silloin olla väärällä tiellä.

    Äänestä

  • Olen pitkälti samaa mietä, Uusi-Ukki. Ei vankilan pidä olla mikään valtion hotelli huonepalveluineen! Ei sinnepäinkään!

    Vankilassa tulee olla resurssit päihdekuntoutuksen aloittamiseen ja siviilissä tulee olla resurssit kuntoutumisen jatkamiseen. Muutkin sosiaalisten asioiden kuntoonlaittaminen voidaan aloittaa vankilassa ja sitten vapauduttuaan pitää siviilissa olla resurssit ja suunnitelmat kuinka niitä jatketaan. Mikäli vanki tippuu täysin tyhjän päälle ilman asuntoa ja päihdekuntoutusta, niin moni löytää helposti avun niistä vanhoista kuvioista, joissa rahaa ja huumeita on paljon, mutta ne haisee laittomilta.

    Vankilan kuitenkin tulee olla paikka, johon ei tee mieli palata. Mikäli edellä mainitsemiani sosiaalipalveluja ei pystytä järjestämään, niin sitten suosittelen vankilapaikkojen ostamista Venäjältä. He, jotka sieltä elävänä vapautuu, eivät todennäköisesti halua sinne uudelleen. Sergein emäntänä ei perse toista kymmenvuotiskakkua kestä, vaikka onkin jo muotoutunut venäläisen vehkeen mentäväksi.

    Sitten muutama sana tuomioista!

    Elinkautisen pitää olla sanansa mukainen eli loppuelämä kalteribaarissa tai ainakin tuplasti enemmän vuosia kuin nyt. Murha -> Elinkautinen -> 14v. linnaa! Ei, ei noin pojat, ei sinnepäinkään vaan päinvastoin! Tässä uusi ratkaisu: Murha -> Elinkautinen -> 25v. - Elinkautinen linnaa. 25v. jälkeen voidaan ensimmäisen kerran anoa pääsyä ehdonalaiseen. Törkeissä rikoksissa voidaan tuomita suoraan loppuiäksi linnaan. SYYLLISEN HEMMOTTELU SAA NYT PÄÄTTYÄ JÄRJETTÖMÄNÄ JA UHRIA LOUKKAAVANA ABSURDINA TOIMENA NYT HETI!!!!

    Väkivaltarikoksista pitää antaa kovempia tuomioita kuin omaisuusrikoksista. Juuri nyt vaaditaan eräälle kiekkoilijalle kuutta vuotta linnaa, kun väittävät hänen maksaneen 20.000 €:a huumeiden hankintaan! Siis 6 vuotta linnaa!! Samaan aikaan joku pahoinpidellään niin, että siitä jää hänelle vamma loppuelämäkseen ja menee työkyky. Tuomio on ehdollista ja 1000€ korvauksia kivusta ja särystä sekä työkyvyn menetyksestä. Alkaa olla minun oikeustajunvastaista tuo toiminta.

    Sakkovangeista sen verran, että minusta sakkovankeja ei tule tuomita linnaan ainakaan ensimmäiseksi, kun selviää, että sakot ovat maksamatta ja omaisuutta niiden hoitamiseen ei ole. Pitää ensin kokeilla yhdyskuntapalvelua sakkojen kattamiseksi. Mikäli se ei jostain syystä onnistu, niin sitten vasta vedelle ja leivälle, tosin moni sakkovanki syö terveellisemmin linnassa kuin sen ulkopuolella.

    Sen minä sanon tähän lopuksi, jotta suurimmalla osalla vangeista on päihdeongelma, josta syystä tai osittain siitä syystä he ovat linnaa joutuneet. Päihdehuoltoon resursseja sekä vankilaan että sen ulkopuolelle.

    Vankilassa tulee kiinnittää huomioon vangin koulutustasoon. Jos pitkän tuomion saaneella ei ole ammattikoulutusta, niin sellainen pitää järjestää vankilan toimesta tavalla tai toisella. Luottovangin voisi vaikka viedä aamulla kouluun ja hakee illalla ruoka-aikaan takas. Koulutusta tarvitaan, jotta työtä voi hakea eikä maleksia kadulla.

    Jos vanki pääsee pois kuiville päihteistä ja hän saa koulutuksen pitkän vankilakakun aikana ja hänelle siviiliin päästyään heti viranomaiset (esim. sosiaaliviranomaiset) järjestävät asunnon ja jonkinlaisen toimeentulon alkuun ja auttavat työnhaussa, niin ainakin motivoituneemmat voisivat päästä uuteen ja rehelliseen alkuun helpommin.

    Päihdekuntoutus ja ammatillinen koulutus vaatii henkilön omaa motivaatiota onnistuakseen. Jos sitä ei löydy, niin rahoja ei pidä satsata turhaan siihen, koska kannettu vesi ei kaivossa pysy.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Olen pitkälti samaa mietä, Uusi-Ukki. Ei vankilan pidä olla mikään valtion hotelli huonepalveluineen! Ei sinnepäinkään!

    Vankilassa tulee olla resurssit päihdekuntoutuksen aloittamiseen ja siviilissä tulee olla resurssit kuntoutumisen jatkamiseen. Muutkin sosiaalisten asioiden kuntoonlaittaminen voidaan aloittaa vankilassa ja sitten vapauduttuaan pitää siviilissa olla resurssit ja suunnitelmat kuinka niitä jatketaan. Mikäli vanki tippuu täysin tyhjän päälle ilman asuntoa ja päihdekuntoutusta, niin moni löytää helposti avun niistä vanhoista kuvioista, joissa rahaa ja huumeita on paljon, mutta ne haisee laittomilta.

    Vankilan kuitenkin tulee olla paikka, johon ei tee mieli palata. Mikäli edellä mainitsemiani sosiaalipalveluja ei pystytä järjestämään, niin sitten suosittelen vankilapaikkojen ostamista Venäjältä. He, jotka sieltä elävänä vapautuu, eivät todennäköisesti halua sinne uudelleen. Sergein emäntänä ei perse toista kymmenvuotiskakkua kestä, vaikka onkin jo muotoutunut venäläisen vehkeen mentäväksi.

    Sitten muutama sana tuomioista!

    Elinkautisen pitää olla sanansa mukainen eli loppuelämä kalteribaarissa tai ainakin tuplasti enemmän vuosia kuin nyt. Murha -> Elinkautinen -> 14v. linnaa! Ei, ei noin pojat, ei sinnepäinkään vaan päinvastoin! Tässä uusi ratkaisu: Murha -> Elinkautinen -> 25v. - Elinkautinen linnaa. 25v. jälkeen voidaan ensimmäisen kerran anoa pääsyä ehdonalaiseen. Törkeissä rikoksissa voidaan tuomita suoraan loppuiäksi linnaan. SYYLLISEN HEMMOTTELU SAA NYT PÄÄTTYÄ JÄRJETTÖMÄNÄ JA UHRIA LOUKKAAVANA ABSURDINA TOIMENA NYT HETI!!!!

    Väkivaltarikoksista pitää antaa kovempia tuomioita kuin omaisuusrikoksista. Juuri nyt vaaditaan eräälle kiekkoilijalle kuutta vuotta linnaa, kun väittävät hänen maksaneen 20.000 €:a huumeiden hankintaan! Siis 6 vuotta linnaa!! Samaan aikaan joku pahoinpidellään niin, että siitä jää hänelle vamma loppuelämäkseen ja menee työkyky. Tuomio on ehdollista ja 1000€ korvauksia kivusta ja särystä sekä työkyvyn menetyksestä. Alkaa olla minun oikeustajunvastaista tuo toiminta.

    Sakkovangeista sen verran, että minusta sakkovankeja ei tule tuomita linnaan ainakaan ensimmäiseksi, kun selviää, että sakot ovat maksamatta ja omaisuutta niiden hoitamiseen ei ole. Pitää ensin kokeilla yhdyskuntapalvelua sakkojen kattamiseksi. Mikäli se ei jostain syystä onnistu, niin sitten vasta vedelle ja leivälle, tosin moni sakkovanki syö terveellisemmin linnassa kuin sen ulkopuolella.

    Sen minä sanon tähän lopuksi, jotta suurimmalla osalla vangeista on päihdeongelma, josta syystä tai osittain siitä syystä he ovat linnaa joutuneet. Päihdehuoltoon resursseja sekä vankilaan että sen ulkopuolelle.

    Vankilassa tulee kiinnittää huomioon vangin koulutustasoon. Jos pitkän tuomion saaneella ei ole ammattikoulutusta, niin sellainen pitää järjestää vankilan toimesta tavalla tai toisella. Luottovangin voisi vaikka viedä aamulla kouluun ja hakee illalla ruoka-aikaan takas. Koulutusta tarvitaan, jotta työtä voi hakea eikä maleksia kadulla.

    Jos vanki pääsee pois kuiville päihteistä ja hän saa koulutuksen pitkän vankilakakun aikana ja hänelle siviiliin päästyään heti viranomaiset (esim. sosiaaliviranomaiset) järjestävät asunnon ja jonkinlaisen toimeentulon alkuun ja auttavat työnhaussa, niin ainakin motivoituneemmat voisivat päästä uuteen ja rehelliseen alkuun helpommin.

    Päihdekuntoutus ja ammatillinen koulutus vaatii henkilön omaa motivaatiota onnistuakseen. Jos sitä ei löydy, niin rahoja ei pidä satsata turhaan siihen, koska kannettu vesi ei kaivossa pysy.

    Meni hieman väärään kohtaa tuo vastaukseni avaukseesi.

    Saahan vastauksen myös Sonnimies lukea tietenkin, lipsahti vaan vastaus väärälle miehelle, vaikka väärä mies ei Sonnimies tietänkään ole.:)

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Olen pitkälti samaa mietä, Uusi-Ukki. Ei vankilan pidä olla mikään valtion hotelli huonepalveluineen! Ei sinnepäinkään!

    Vankilassa tulee olla resurssit päihdekuntoutuksen aloittamiseen ja siviilissä tulee olla resurssit kuntoutumisen jatkamiseen. Muutkin sosiaalisten asioiden kuntoonlaittaminen voidaan aloittaa vankilassa ja sitten vapauduttuaan pitää siviilissa olla resurssit ja suunnitelmat kuinka niitä jatketaan. Mikäli vanki tippuu täysin tyhjän päälle ilman asuntoa ja päihdekuntoutusta, niin moni löytää helposti avun niistä vanhoista kuvioista, joissa rahaa ja huumeita on paljon, mutta ne haisee laittomilta.

    Vankilan kuitenkin tulee olla paikka, johon ei tee mieli palata. Mikäli edellä mainitsemiani sosiaalipalveluja ei pystytä järjestämään, niin sitten suosittelen vankilapaikkojen ostamista Venäjältä. He, jotka sieltä elävänä vapautuu, eivät todennäköisesti halua sinne uudelleen. Sergein emäntänä ei perse toista kymmenvuotiskakkua kestä, vaikka onkin jo muotoutunut venäläisen vehkeen mentäväksi.

    Sitten muutama sana tuomioista!

    Elinkautisen pitää olla sanansa mukainen eli loppuelämä kalteribaarissa tai ainakin tuplasti enemmän vuosia kuin nyt. Murha -> Elinkautinen -> 14v. linnaa! Ei, ei noin pojat, ei sinnepäinkään vaan päinvastoin! Tässä uusi ratkaisu: Murha -> Elinkautinen -> 25v. - Elinkautinen linnaa. 25v. jälkeen voidaan ensimmäisen kerran anoa pääsyä ehdonalaiseen. Törkeissä rikoksissa voidaan tuomita suoraan loppuiäksi linnaan. SYYLLISEN HEMMOTTELU SAA NYT PÄÄTTYÄ JÄRJETTÖMÄNÄ JA UHRIA LOUKKAAVANA ABSURDINA TOIMENA NYT HETI!!!!

    Väkivaltarikoksista pitää antaa kovempia tuomioita kuin omaisuusrikoksista. Juuri nyt vaaditaan eräälle kiekkoilijalle kuutta vuotta linnaa, kun väittävät hänen maksaneen 20.000 €:a huumeiden hankintaan! Siis 6 vuotta linnaa!! Samaan aikaan joku pahoinpidellään niin, että siitä jää hänelle vamma loppuelämäkseen ja menee työkyky. Tuomio on ehdollista ja 1000€ korvauksia kivusta ja särystä sekä työkyvyn menetyksestä. Alkaa olla minun oikeustajunvastaista tuo toiminta.

    Sakkovangeista sen verran, että minusta sakkovankeja ei tule tuomita linnaan ainakaan ensimmäiseksi, kun selviää, että sakot ovat maksamatta ja omaisuutta niiden hoitamiseen ei ole. Pitää ensin kokeilla yhdyskuntapalvelua sakkojen kattamiseksi. Mikäli se ei jostain syystä onnistu, niin sitten vasta vedelle ja leivälle, tosin moni sakkovanki syö terveellisemmin linnassa kuin sen ulkopuolella.

    Sen minä sanon tähän lopuksi, jotta suurimmalla osalla vangeista on päihdeongelma, josta syystä tai osittain siitä syystä he ovat linnaa joutuneet. Päihdehuoltoon resursseja sekä vankilaan että sen ulkopuolelle.

    Vankilassa tulee kiinnittää huomioon vangin koulutustasoon. Jos pitkän tuomion saaneella ei ole ammattikoulutusta, niin sellainen pitää järjestää vankilan toimesta tavalla tai toisella. Luottovangin voisi vaikka viedä aamulla kouluun ja hakee illalla ruoka-aikaan takas. Koulutusta tarvitaan, jotta työtä voi hakea eikä maleksia kadulla.

    Jos vanki pääsee pois kuiville päihteistä ja hän saa koulutuksen pitkän vankilakakun aikana ja hänelle siviiliin päästyään heti viranomaiset (esim. sosiaaliviranomaiset) järjestävät asunnon ja jonkinlaisen toimeentulon alkuun ja auttavat työnhaussa, niin ainakin motivoituneemmat voisivat päästä uuteen ja rehelliseen alkuun helpommin.

    Päihdekuntoutus ja ammatillinen koulutus vaatii henkilön omaa motivaatiota onnistuakseen. Jos sitä ei löydy, niin rahoja ei pidä satsata turhaan siihen, koska kannettu vesi ei kaivossa pysy.

    tuohon suuntaan tuo velipoikakin jutusteli, kun illalla kyvöimme, sitä tässä saa ihmetellä, että mitkä helvetin voimat ne pystyvät vetämään vankeinhuollolle tuollaisia hotellirahoituksia, kun juuri sairaanhoito ja vanhustenhuolto, potevat jatkuvaa kroonista rahapulaa. No tiesihän tuolla jo heti joku, että Demarithan ovat tämän homman takana. Kyllä tuo Heinäluoma on tosi tekijä, kun hän ehti rahaministerinä ollessaan tuollaisen loistohotellin Suomen vangeille järjestää.

    Minun mielestäni vanginvartijoille ja poliiseille tulisi antaa täydellinen aseenkäyttöoikeus, jos vartija ei pysty rähinöivää vankia muuten taltuttamaan niin ensilaukausw jalkaan jos ei viläkään tokene,niin nappi otsaan ja sillä siisti, siitä hyötyy Vangin omaiset,joille tämä retku on ollut murhettatuottava paskiainen koko elämänsä ajan. Siitä hyötyy yhteiskunta ja veronmaksajat,joka tätä törkyä on jaksanut opastaa kaidalle tielle, siinä kuitenkin täysin epäonnistuen.

    Siinä rytäkässä hyötyvät kaikki, paitsi nämä korkepalkkaiset Spykiatrit, joiden virat lakkautettaisiin, etteivät he enää olisi näitä vankeja passaamassa ja paijaamassa. Tätä mieltä asiasta on Uusi-Ukki Oulusta, "Vanginvartijan veli".

    Äänestä

  • Kun kerroit sillä maailmanympärimatkallasi tavanneesi tyttäresi Amerikoissa, niin kysyn uudestaan: kerroitko hänelle, että esiinnyt täällä nimimerkillä sonnimies? Jos kerroit, niin annas kun arvaan, miten tyttäresi siihen: Ensiksi hän sanoi, että "isukki se on niin vitsikäs". Sitten hän potkaisi sinua munille ja sanoi, että "tuollaisen sovinisti-törkimyksen kanssa minä en halua olla missään tekemisissä" ja jatkoi, että "onneksi et ole minun isäni, äiti on kertonut totuuden". Ja sitten sinä lähdit sinne Thaimaan Phuketiin transsujen kanssa pelehtimään.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    tuohon suuntaan tuo velipoikakin jutusteli, kun illalla kyvöimme, sitä tässä saa ihmetellä, että mitkä helvetin voimat ne pystyvät vetämään vankeinhuollolle tuollaisia hotellirahoituksia, kun juuri sairaanhoito ja vanhustenhuolto, potevat jatkuvaa kroonista rahapulaa. No tiesihän tuolla jo heti joku, että Demarithan ovat tämän homman takana. Kyllä tuo Heinäluoma on tosi tekijä, kun hän ehti rahaministerinä ollessaan tuollaisen loistohotellin Suomen vangeille järjestää.

    Minun mielestäni vanginvartijoille ja poliiseille tulisi antaa täydellinen aseenkäyttöoikeus, jos vartija ei pysty rähinöivää vankia muuten taltuttamaan niin ensilaukausw jalkaan jos ei viläkään tokene,niin nappi otsaan ja sillä siisti, siitä hyötyy Vangin omaiset,joille tämä retku on ollut murhettatuottava paskiainen koko elämänsä ajan. Siitä hyötyy yhteiskunta ja veronmaksajat,joka tätä törkyä on jaksanut opastaa kaidalle tielle, siinä kuitenkin täysin epäonnistuen.

    Siinä rytäkässä hyötyvät kaikki, paitsi nämä korkepalkkaiset Spykiatrit, joiden virat lakkautettaisiin, etteivät he enää olisi näitä vankeja passaamassa ja paijaamassa. Tätä mieltä asiasta on Uusi-Ukki Oulusta, "Vanginvartijan veli".

    Vankiloissa tarjoillaan parempaa ruokaa kuin peruskouluissa, jos otetaan huomioon käytetty rahamäärä/annos! Toki vankejakin on vähemmän, mutta kertoo sekin jotain.

    Ase voi olla ongelmallinen vartijalla, jos vanki pystyy sen nappaamaan. Käsittääkseni ovelia ovat perkeleet!

    Ne vangit, joiden motivaatio ei riitä kuntoutukseen ja/tai opiskeluun on lähetettävä Venäjälle vankilaan. Loppuupahan luksus loikoilu lopultakin heidän osaltaan. Vankila ei ole lepokoti niille, jotka eivät viitsi tehdä mitään!

    Korostan vielä päihdekuntoutuksen merkitystä sekä koulutusta. Myös se on tärkeää, jotta vanki ei vapaudu tyhjän päälle, silloin on suuri riski hänen ajautuvan vanhoihin kuvioihin. Koditon vanki etsii kotia vaikka rikolliskavereidensa avulla ja yleensä sellaisen saakin. Takaisin maksu tapahtuu rötöstelemällä. Rötöksistä tulee uusi tuomio ja linnakierre on alkanut.

    Koulutus, päihdevieroitus, psykiatria ja vapauduttuaan vangille annettava apu kaltereiden ulkopuolella voivat estää vankilakierteen. Ei kaikilla, mutta monella. Siihen pitää satsata. Kaikki on kiinni vangin omasta halusta palata kaidalle tielle ja sitä pitää tukea!

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    vääryydenteko mitä varsinkin Kepuministerit tekevät, sinä huolehdit vain Heinäluoman Ylioppilaslakista, muu asiapuoli ei kuulu sinun poliittiseen rebertuaariisi. Eikö tällainen rahankylvo mitä vankeinhoitoon tärvätään kuulu tälle johtavan Hallituspuolueen palstalle. Eikö meidän kansalaisten tulisi pyrkiä vaikuttamaan siihen, että näitä yhteisiä veromarkkoja pitäisi ohjata lähinnä niille ihmisille jotka ovat tämän yhteiskunnan aikanaan rakentaneet.

    Tuohan on aivan pöyristyttävää kun vielä näytetään kuinka hyvässä kunnossa meillä vangit ovat, näittehän ne muuriavasten tehdyt käsinpunnerrukset. Minä on tässä asiassa niin pirun itsekäs ja itsepäinen ihminen, että toivoisimpa totisesti noitten atlettivartaloisten vankien olevan letkujen varassa vankilan sairasosastolla,ja näin ollen kuihtuisivat pois, täältä rehellisten ihmisten joukosta rötöksiä ja raiskauksia tekemästä.

    Tiedän että saan tästä Rasistin leiman, mutta mitään en ota takaisin kirjoittamastani. Kun 95-prosenttia vangeista palaa aina takaisin vankiloihin, niin on aivan turha höpöttää mistään opiskelusta vankien keskuudessa. Tietenkin on mahtavaa perustaa vankilaopettajien virkoja ja Psykolokeille ja kaikenmaailman Psykiatreille korkepalkkaisia vakansseja joilla ei kuitenkaan käytännössä ole paskankaan merkitystä, kaikki he palaavat lyhyen vapauden jälkeen aina kotivankilaan nuolemaan haavojaan

    Tästä asiasta Uusi-Ukki Oulusta on vuorenvarma, miksikö,no siksi kun veljeni teki elämäntyönsä vanginvartijana palvellen eri vankiloita ympäri Suomea25-vuoden ajan. Juuri olin illalla veljeni luona kylpemässä, myöskin hän oli katsonut kyseisen TV-ohjelman,paljon sanoi muuttuneen vankila olot kun hän uransa aloitti. Muuten kun hänen juttujaan kuuntelee vartijauraltaan, niin onhan sillä tapahtunut yhtä jos toistakin. Päälimäisenä huolena velipojalla oli kun kaikki oikeudet on vartijalta viety, vankeja pitää hänenmukaansa jopa kohdella kunnioittavasti, ei saa käyttää sopimatonta kieltä vankien kuullen, mutta sama kielto ei koskekaan vankeja,tätä velipoika pahoitteli. Se on juuri näitten vankipsykiatrien toimesta saatu aikaiseksi.

    On se ihmeellistä tämä Suomen lainsäädäntö jossa rikollisia ja rosvoja puolletaan ja paijataan, ettei vaan nämä joutuisi väärin kohdelluiksi. Aletaan suorastaan syytteleen rehellistä ihmistä,muuten on meillä palstalla omakin "Tuomari", myöskin hän on vankasti tuonut esille eri yhteyksissä rikollisen oikeusturvan. Kouluttaako tämä Yhteiskunta Tuomareitaan puolustamaan näitä rosvoja ja rikollisia,jos näin on ,eikö silloin olla väärällä tiellä.

    Ukki voisi konsultoida Heinäluomaa tai Filatovia.

    Tai ottaa hihasta kiinni Jaakonsaaren Liisaa.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    tuohon suuntaan tuo velipoikakin jutusteli, kun illalla kyvöimme, sitä tässä saa ihmetellä, että mitkä helvetin voimat ne pystyvät vetämään vankeinhuollolle tuollaisia hotellirahoituksia, kun juuri sairaanhoito ja vanhustenhuolto, potevat jatkuvaa kroonista rahapulaa. No tiesihän tuolla jo heti joku, että Demarithan ovat tämän homman takana. Kyllä tuo Heinäluoma on tosi tekijä, kun hän ehti rahaministerinä ollessaan tuollaisen loistohotellin Suomen vangeille järjestää.

    Minun mielestäni vanginvartijoille ja poliiseille tulisi antaa täydellinen aseenkäyttöoikeus, jos vartija ei pysty rähinöivää vankia muuten taltuttamaan niin ensilaukausw jalkaan jos ei viläkään tokene,niin nappi otsaan ja sillä siisti, siitä hyötyy Vangin omaiset,joille tämä retku on ollut murhettatuottava paskiainen koko elämänsä ajan. Siitä hyötyy yhteiskunta ja veronmaksajat,joka tätä törkyä on jaksanut opastaa kaidalle tielle, siinä kuitenkin täysin epäonnistuen.

    Siinä rytäkässä hyötyvät kaikki, paitsi nämä korkepalkkaiset Spykiatrit, joiden virat lakkautettaisiin, etteivät he enää olisi näitä vankeja passaamassa ja paijaamassa. Tätä mieltä asiasta on Uusi-Ukki Oulusta, "Vanginvartijan veli".

    Siitä vaan "pistoolilla jalkaan spykiatria"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000032473865

    Äänestä

  • Vastaa nyt kirjoitti:

    Kun kerroit sillä maailmanympärimatkallasi tavanneesi tyttäresi Amerikoissa, niin kysyn uudestaan: kerroitko hänelle, että esiinnyt täällä nimimerkillä sonnimies? Jos kerroit, niin annas kun arvaan, miten tyttäresi siihen: Ensiksi hän sanoi, että "isukki se on niin vitsikäs". Sitten hän potkaisi sinua munille ja sanoi, että "tuollaisen sovinisti-törkimyksen kanssa minä en halua olla missään tekemisissä" ja jatkoi, että "onneksi et ole minun isäni, äiti on kertonut totuuden". Ja sitten sinä lähdit sinne Thaimaan Phuketiin transsujen kanssa pelehtimään.

    näin vähäpätöisistä asioista ja anteeksi vain sinusta amerikoissa. On tärkeämpääkin toimintaa.

    Mutta jos sinulla rottakoulun käyneellä sotilaalla, ja valion juustonhaistajalla, on vähänkään älliä, siellä kommoluun alla, niin et ala shefuksi.


    Olitko muuten sinä, se juustonhaistaja, joka kerran joutui Kuopion putkaan? Oli rehvastellut poliiseille, että tuokaa mitä juustoa tahansa, niin hän tunnistaa silmät sidottuina hajun perustella.


    Poliisit olivat tuoneet jos kuinka montaa laatua, ja aina oli haistanut oikein. Viereisessä sellissä oli ollu sellainen "yhteishyvä", eli jakorasia-nainen.


    Pollarit olivat kiskaisseet tältä sammuneelta pikkarit, ja veivät "juustomestarin" nenän alle.
    Vastaus oli tullut, kuin apteekin hyllyltä:
    Saara Möttönen, Puijonkatu 5.

    Olitkos se sinä, tämä mainio "Valiolainen"?

    Äänestä

paikkakunta, tehdään siitä rikollisten vankilakaupunki. Sinne vain kaikki konnat. Valtio ostaisi siellä toimivan tehtaan ja panisi vangit sinne töihin. Tehtaan tuotolla ylläpidettäisiin tätä vankilakaupunkia. Korkea kivimuuri säköistetyllä aidalla varustettuna kiertämään aluetta, ettei karkaushaluja liiämmälti heräisi.

Tässä nyt alkua, miten saataisiin vangit itse kustantamaan olonsa.

Varkaus on muutenkin jo niin kolkko kaupunki, ettei sinne tarvitsisi muuta kuin tuo ympäröivä muuri rakentaa.

Siellä olevat ihmiset voisi siirtää vaikka pieksämäelle tai kuopioon.

Pienin vankilatuomio pitäisi olla 1-vuosi.

Varkaudessa on kaiken lisäksi demarit vallassa, joten vanginvartijoista ja kurjistajista ei olisi pulaa.

Venäjälle sitten voisi kaikki suurimmat rikolliset siirtää. He kyllä mielelllään ne vastaanottaisivat, kunhan edes puolet nykykustannuksista maksettaisiin.
Kyllä siellä sitten varmaankin teettävät oikeita töitä noilla kriminaaleilla.

Äänestä
  • Suomalaisen vankeinhoidon takana on utopistinen humanismi, joka takaa vangeille nykyolot. Suomalaisessa vankeinhoidossa vangeilla on vain oikeuksia, vartijoilla vain velvollisuuksia. Kyllä nykyinen meininki vankilan osastoilla on niin äärihumanistista, ettei sitä kovin moni vartija henkisesti kestä. Kun vangeilla ei ole mitään menetettävää vankeusaikana, voivat ne juoksuttaa henkilökuntaa niin paljon kuin kehtaavat! Jos rahat loppuvat, niin sosiaalitoimistosta anotaan samantien lisää. Olen itse nähnyt tämän kaiken!

    Toinen ongelma vankeinhoidossa on se, että sinne on viime vuosina otettu näitä humanisteja runsaasti töihin, jotka todellisuudessa pelkäävät vankeja. Kun vanki näkee, että toinen pelkää häntä, voi hän vaatia mitä tahansa, koska tietää saavansa tahtonsa läpi. Tätä tapahtuu erityisen paljon sosiaalityöntekijöiden, sairaanhoitajien sekä psykologien vastaanotoilla, joissa näitä nuoria humanistityttöjä on runsaasti töissä.

    Tiivistetysti totean, että vankeinhoidossa pitäisi nykyisen humanismin sijasta korostaa aikuiskasvatusvelvollisuutta. Luulisi tämän olevan koko yhteiskunnan etu!

    Äänestä

  • Andropov kirjoitti:

    Suomalaisen vankeinhoidon takana on utopistinen humanismi, joka takaa vangeille nykyolot. Suomalaisessa vankeinhoidossa vangeilla on vain oikeuksia, vartijoilla vain velvollisuuksia. Kyllä nykyinen meininki vankilan osastoilla on niin äärihumanistista, ettei sitä kovin moni vartija henkisesti kestä. Kun vangeilla ei ole mitään menetettävää vankeusaikana, voivat ne juoksuttaa henkilökuntaa niin paljon kuin kehtaavat! Jos rahat loppuvat, niin sosiaalitoimistosta anotaan samantien lisää. Olen itse nähnyt tämän kaiken!

    Toinen ongelma vankeinhoidossa on se, että sinne on viime vuosina otettu näitä humanisteja runsaasti töihin, jotka todellisuudessa pelkäävät vankeja. Kun vanki näkee, että toinen pelkää häntä, voi hän vaatia mitä tahansa, koska tietää saavansa tahtonsa läpi. Tätä tapahtuu erityisen paljon sosiaalityöntekijöiden, sairaanhoitajien sekä psykologien vastaanotoilla, joissa näitä nuoria humanistityttöjä on runsaasti töissä.

    Tiivistetysti totean, että vankeinhoidossa pitäisi nykyisen humanismin sijasta korostaa aikuiskasvatusvelvollisuutta. Luulisi tämän olevan koko yhteiskunnan etu!

    nyt viisitoista, eikä sekään rajana.
    Jos olisivat 7 v ja sitten pari vuotta rakentamassa, ilmaiseksi uutta vankilaa.

    Äänestä

  • 7 vuotta kirjoitti:

    nyt viisitoista, eikä sekään rajana.
    Jos olisivat 7 v ja sitten pari vuotta rakentamassa, ilmaiseksi uutta vankilaa.

    Ne vankien ateriat olivat parempia kuin suuren osan eläkeläiset voisivat vain uneksia semmoisista. Oli konetta ja vempainta, oli monenelaista ja kalliinnäköistä kehoprässiä, voi helskutti sentään. Kuinka moni yh.ihminen väsyneenä ja köyhänä saa itsensä jotenkin kotiin, lapsille ateriat ja siunaa kun pääsee vuoteeseen arjen pyörityksen jälkeen.

    Nämä vangit olivat todella kuten he itsekin sanoivat: 5 tähden hotellissa. Miten se on mahdollista? Ja Tuija Brax osoitti, että näin sen olla pittää. Voi helkutti sentään ja vielä kerran. Eikö herroja hävetä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Kun katselin A-Zoom ohjelmmaa, Suomen vankeinhoidon tilasta, no sehän oli tietenkin sellaista liirum laarum kannannaottoja vartijoilta ja muultakin henkilökunnalta. Siis ei ole resunsseja mihinkään, vähä vartijoita ja kaikkea tietenkin vähä, sitä ainaista valittamista kaikesta mahdollisesta.

Se mihin kiinnitin huomioni, oli erään vangin toteamus, olihan se melkoinen muutos kun muutettiin tähän uuteen vankilaan, oli kuin olisi muutettu 5-tähden hotelliin. Voi Jumakauta kun meikämannea alkoi ottaa pattiin,nyt oli aloituksen paikka.

Onko nämä meidän kansanedustajamme puolueisiin lukeutumatta aivan paska porukkaa, ajatelkaapa kun ei ole maamme Rehellistä työtätehneille vahuksille varaa vaipan vaihtoon, heidän viimeisillä päivillään. Kuitenkin on maallamme varaa rakentaa satoja miljoonia euroja maksavia luksusvankiloita rikollisille rosvoille. Ja siellä oli kuntoutusvälineet viimeisen tapin takaa, siellä myöskin lattiat välkkyi puhtauttaan.

Ja vielä tämä tuija Braks leuhki miten tämä hallitus antoi vankeinhoitoon 7,5 miljoonaa euroa enempi kuin edellinen Hallitus. Voi herra anna Uusi Ukin kaikki kestää. Ei tämä Braski ole ollenkaan huolissaan sairaaloittemme ahdingosta, kunhan vain rosvot ja rikolliset voivat hyvin, kuka herran jumala voi käsittää tuollaista ajattelutapaa.

Sehän on maksanut maltaita tämä uusi vankila, saahan siellä Oikeusministeri Brask käyttää ulkomaisia vierailijoita joille voi esitellä, miten mahtvasti Suomi on järjestänyt vankeinhoitonsa. Minun mielestäni kaikki Suomalaisvangit olisi ulkoistettava venäjälle kuten muukin yritystoiminta. Sinne varmaankin otettaisiin nämä vähäiset Suomalaisvangit mielellään maksua vastaan hoitoon.

Siellä saisivat hiukan miettiä tekosiaan, ja siellä oppisivat mitä rangaistus rikoksesta voi seurata. Kysynkin nyt näiltä Kepulaisilta onko vankeinhoitojärjestys Suomessa kohdillaan, vai vieläkö parannuksia pitäisi vangeille järjestää. Tässähän nyt olisi tälle Hallitukselle näytön paikka. Siis tuetaanko Luksusvankiloita,vai makuuhaavoissaan sairastavia vanhuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu