tahdon aloittaa...

olen mammalomalla ja haluaisin aloittaa jonkin artikkelin myymisen;sellaisen joka nyt mammalomalla onnistuisi. aloituspaketin ei tarvisi maksaa maltaita. vinkkejä?
p.s. asiallisia viestejä, kiitos
693443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Jos käy muukin, niin ehkä...

Äänestä
  • Osta tukusta kattiloita ja kynttilöitä, vitamiineja, muovikulhoja, pesuaineita
    laita pakettiin jokin keksimäsi nimi tarralla.

    Ala häiriköimaan naapureitasi, sukulaisia ja tuttavia, myyt kaikki 10 kertaisella hinnalla,
    se on VM = vit.n myyjä

    Mutta mikä parasta voiton voit kääräistä puhtaana taskuusi, mitää provikaa ei tarvii maksaa kenellekkään !!

    Vertailu pesuaine golden maksat 20 myyt 25 voitto 5 €
    Ostat tukku 2 € myyt 22 €

    jos myyt 20 pakettia päivässä:
    Goldelilla saat 100 €
    Itsenäisenä 400 € voittoa, miksi mennä VM kusetukseen ?
    Muista vielä omakäyttö ! Rahaa on kohta taskut täynnä

    Äänestä

Osta winkusingnaali järjestelmä. EI TARVI TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN ja hilloo tulee. Hannulle ja Ristolle siis, niinkus nääs, Hannua ja Ristoa NAARATTAA

Äänestä
  • Nyt saatavana lisäohjelma, näyttää Pattajan lämpötilan ja nettikameralla voit seurata kaksikon toilauksia reaaliajassa ko. paikassa ja tämä vain hätäsille ostajille 400 % tuotto !
    Ja vain tänään.. punanuttu kaupan päälle !

    Äänestä

  • Ohjelmoijja APM kirjoitti:

    Nyt saatavana lisäohjelma, näyttää Pattajan lämpötilan ja nettikameralla voit seurata kaksikon toilauksia reaaliajassa ko. paikassa ja tämä vain hätäsille ostajille 400 % tuotto !
    Ja vain tänään.. punanuttu kaupan päälle !

    Hei mut tästä joudut maksamaan kylllä gii lisenssin. EI se raha ilmaiseksi imeydy.

    Äänestä

  • maksut unohtui kirjoitti:

    Hei mut tästä joudut maksamaan kylllä gii lisenssin. EI se raha ilmaiseksi imeydy.

    Varo jenkkiverkostoja ja niitä jotka vaittää että verkosto sijoituksilla ansaitsee. Rahat menee.

    Äänestä

  • Rahat menee sijoituksilla. kirjoitti:

    Varo jenkkiverkostoja ja niitä jotka vaittää että verkosto sijoituksilla ansaitsee. Rahat menee.

    Puhut jostakin ihmeellisistä "verkostosijoituksista"????Tämä antaa ymmärtää että sijoittamalla rahaa johonkin ja jäämällä odottamaan tekemättä mitään saisi rahaa automaattisesti. Mikään verkostomarkkinointi yritys ei toimi näin! Et ole siis ymmärtänyt mistä siinä on kysymys. Ostat itse tuotteita jotka tottakait myyt itse josta saat rahaa. Ilman työtä " sijoittamalla" et tule saamaan mitään, koska siinä ei ole siitä kysymys. Yksikään verkostoyritys ei väitä että sijoittamalla rahaa voisi ansaita. TÄMÄ SINUN VÄITTÄMÄ ON VÄÄRÄ

    Äänestä

  • väärä olettamus kirjoitti:

    Puhut jostakin ihmeellisistä "verkostosijoituksista"????Tämä antaa ymmärtää että sijoittamalla rahaa johonkin ja jäämällä odottamaan tekemättä mitään saisi rahaa automaattisesti. Mikään verkostomarkkinointi yritys ei toimi näin! Et ole siis ymmärtänyt mistä siinä on kysymys. Ostat itse tuotteita jotka tottakait myyt itse josta saat rahaa. Ilman työtä " sijoittamalla" et tule saamaan mitään, koska siinä ei ole siitä kysymys. Yksikään verkostoyritys ei väitä että sijoittamalla rahaa voisi ansaita. TÄMÄ SINUN VÄITTÄMÄ ON VÄÄRÄ

    Väärä olettamus? Ei itse asiassa. Teoriassa VM-ei menetä juurikaan rahaa, sillä tuotteet ovat aina "hintansa väärttejä" ja pahimmassa tapauksessa joudut vain itse käyttämään ne.

    Käytäntö kertoo toista. "Koulutus ei ole pakollista, mutte ei menestyminenkään ole" - sloganeilla piiskataan VM-myyjät kursseille, joiden ainoa merkitys on nostaa henkeä ja vähentää omaa ajattelukykyä: "ylälinja on aina oikeassa." De facto, myyjät menettävät rahaa, vaikka saavatkin vastineeksi koulutusta. Hyvin pitkälti sama idea kuin scientologiassa. Sielläkin koulutetaan ihmisiä ja aina löytyy lisää koulutusta tarjolle. Aina!

    Myyminen on ihan jees, mutta mikään oikea firma ei vedä rahaa sillä, että myyjiä koulutetaan. Varsinkaan, kun koulutuksen suurin anti on se, että jos menestyt, se on systeemin ansioita. Ja jos et menesty, se on yksinomaan sinun oma vika.

    Äänestä

  • Humu kirjoitti:

    Väärä olettamus? Ei itse asiassa. Teoriassa VM-ei menetä juurikaan rahaa, sillä tuotteet ovat aina "hintansa väärttejä" ja pahimmassa tapauksessa joudut vain itse käyttämään ne.

    Käytäntö kertoo toista. "Koulutus ei ole pakollista, mutte ei menestyminenkään ole" - sloganeilla piiskataan VM-myyjät kursseille, joiden ainoa merkitys on nostaa henkeä ja vähentää omaa ajattelukykyä: "ylälinja on aina oikeassa." De facto, myyjät menettävät rahaa, vaikka saavatkin vastineeksi koulutusta. Hyvin pitkälti sama idea kuin scientologiassa. Sielläkin koulutetaan ihmisiä ja aina löytyy lisää koulutusta tarjolle. Aina!

    Myyminen on ihan jees, mutta mikään oikea firma ei vedä rahaa sillä, että myyjiä koulutetaan. Varsinkaan, kun koulutuksen suurin anti on se, että jos menestyt, se on systeemin ansioita. Ja jos et menesty, se on yksinomaan sinun oma vika.

    Verkostoihmiset eivät ole milloinkaan palkkatyösuhteessa verkostoyritykseen vaan ovat itsenäisiä yrittäjiä, jotka vastaavat tottakait itse kuluistaan. Verkostoyrityksen ainoa tehtävä toimittaa maksetut tuotteet kotiovelle. Yhtä hyvin voisit hakea mitä tahansa tuotteita mistätahansa tukusta ja alkaa vaikka tänään kauppiaaksi. Itse pitäisi vastata ihan kaikesta, alkaisitko? Jotkut tekevät tämän valinnan ja se on ok heille. Ammattimainen myyntityö on vaikea laji ja menestyminen vaatii todellista osaamista, jota tarjotaan koulutuksen muodossa. On paljon muitakin asioita maailmassa joissa pitää peittää kaikki kulut itse ja ottaa vastuu itse. Itselläni on kilpaurheilu tausta, jossa oli jatkuvasti erilaisia lisenssimaksuja, kilpailumaksuja, hotelliyöpymisiä, kilpailumatkoja, harjoitteluleirejä, jatkuvaa reisaamista jne..... Kaiken olen maksanut itse ja vastineeksi olen saanut hyviä muistoja ja paljon palkintoja. Olen saanut kaikelle sijoittamalleni rahalle täyden vastineen. Verkostoura on suora jatke tälle kilpauralle. Jos niin haluaa verkostomarkkinointiin ei tarvitse sijoittaa euroakaan mutta ei voi mitään saadakkaan. Jos taas haluaa tuloksia siihen pitää sijoittaa ensisijaisesti omaa aikaa ei niinkään rahaa.

    Äänestä

Voisit ruveta "valuuttatraaderiksi". Se on kuulemma helppoa ja monet suomalaiset jo tekevätkin satojen ja jopa tuhansien prosenttien vuosituottoja päivätyönsä ohella. Valuuttakauppaa tietokoneella tehdessä vaavin voi laittaa vaikkapa kätevästi rintareppuun ihmettelemään mamman puuhia.

www.BabyPips.com sivustolta löytyy kaikki tarvittava tieto voitolliseen traadaamiseen. Sitten kun vielä seuraat hieman talousuutisia tunnetun huij... siis huippuosaajan sivuilta: http://www.forexpeacearmy.com/forex_news_calendar/
Näillä eväillä menestys onkin parin viikon harjoittelun jälkeen taattu ja ammattilaiset sekä muut näpertelijät jäävät taas nuolemaan näppejään kun rahaa jaetaan.




Anteeksi ja Onnea iloisen perhetapahtuman johdosta.

Äänestä

Laita sähköpostiosoite niin laitan sinulle tulemaan tietoa.

Äänestä

Oisko oma pääoma jotain ?
www.siheteeriopisto.net kertoo lisää :D

Äänestä

Jos haluat myydä jotain tuotetta niin kannattaa valita suoramyyntiyritys. Verkostomarkkinoinnissa osa provisioistasi menee aina ns. ylälinjalle.

Äänestä
  • itse yritykselle. V..un toope esitäpä yksikin artikkeli tai muu vastaava mistä myyjä saa koko tuotteen hinnan itselleen. Aina joku saa sinun tekemästä työstä hyödyn. Onko se niin tanan vaikeaa ymmärtää näin yksinkertaista asiaa. Ei vm ole sen ihmeellisempää kuin joku muu myyntityö. Kokeilisit sinäkin jxxx tehdä jotain, etkä aina olis tällä palstalla valittamassa. Talvisodassa tuollaiset kottaraiset ois viety montulle!!!!!!

    Äänestä

  • osa menee kirjoitti:

    itse yritykselle. V..un toope esitäpä yksikin artikkeli tai muu vastaava mistä myyjä saa koko tuotteen hinnan itselleen. Aina joku saa sinun tekemästä työstä hyödyn. Onko se niin tanan vaikeaa ymmärtää näin yksinkertaista asiaa. Ei vm ole sen ihmeellisempää kuin joku muu myyntityö. Kokeilisit sinäkin jxxx tehdä jotain, etkä aina olis tällä palstalla valittamassa. Talvisodassa tuollaiset kottaraiset ois viety montulle!!!!!!

    VM:ssä sekä yritys että ylälinja ovat myyjän kukkarolla. Suoramyynnissä vain yritys. Siinä on vissi ero.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    VM:ssä sekä yritys että ylälinja ovat myyjän kukkarolla. Suoramyynnissä vain yritys. Siinä on vissi ero.

    Ei ylälinja eikä yritys ole ihmisen kukkarolla. Kysymys on vain siitä, millä hinnalla hän tuotteet ostaa. Siihen hintaan sisältyy palkkiot, tukut ja muut.

    Asiakkaalle on myös olennaista minkälaista katetta kukin myyjä saa itselleen. Verkostomarkkonoijalle tämä on vain osa tuloista, suoramarkkinoijalla ainoa tulo. Siksi on katteenkin oltava selvästi suurempi, että se kannattaisi.

    Äänestä

  • osa menee kirjoitti:

    itse yritykselle. V..un toope esitäpä yksikin artikkeli tai muu vastaava mistä myyjä saa koko tuotteen hinnan itselleen. Aina joku saa sinun tekemästä työstä hyödyn. Onko se niin tanan vaikeaa ymmärtää näin yksinkertaista asiaa. Ei vm ole sen ihmeellisempää kuin joku muu myyntityö. Kokeilisit sinäkin jxxx tehdä jotain, etkä aina olis tällä palstalla valittamassa. Talvisodassa tuollaiset kottaraiset ois viety montulle!!!!!!

    Talvisodassa olisi käynyt niin että Jxxx on mukana etulinjassa ja sinä olisit potantyhjentäjänä kenttäsairaalassa. Jos Jxxx ammuttaisiin niin sinä tuskin sitä tekisit kiireiltäsi (ulosteastiat pitää tyhjentää).

    Äänestä

  • marsu1 kirjoitti:

    Talvisodassa olisi käynyt niin että Jxxx on mukana etulinjassa ja sinä olisit potantyhjentäjänä kenttäsairaalassa. Jos Jxxx ammuttaisiin niin sinä tuskin sitä tekisit kiireiltäsi (ulosteastiat pitää tyhjentää).

    se siellä vinkuu!!!! Turhan paskantärkeät valittajat ne niitä paskapottia tyhjentävät.

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Ei ylälinja eikä yritys ole ihmisen kukkarolla. Kysymys on vain siitä, millä hinnalla hän tuotteet ostaa. Siihen hintaan sisältyy palkkiot, tukut ja muut.

    Asiakkaalle on myös olennaista minkälaista katetta kukin myyjä saa itselleen. Verkostomarkkonoijalle tämä on vain osa tuloista, suoramarkkinoijalla ainoa tulo. Siksi on katteenkin oltava selvästi suurempi, että se kannattaisi.

    Suoramarkkinoinnissa on tietenkin pienempi kate, koska ei ole sitä ylälinjaa elätettävänä eli siinä myyjä (joka tekee työn) saa kaiken sen osuuden, joka taas verkostomarkkinoinnissa jaetaan myyjän ja hänen ylälinjansa kesken.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Suoramarkkinoinnissa on tietenkin pienempi kate, koska ei ole sitä ylälinjaa elätettävänä eli siinä myyjä (joka tekee työn) saa kaiken sen osuuden, joka taas verkostomarkkinoinnissa jaetaan myyjän ja hänen ylälinjansa kesken.

    Nyt ymmärrät aivan väärin. Kun tuote tulee Sinulle firmalta tukkuhintaan, niin siitä tukkuhinnasta on maksettu ylälinjan palkkiot.

    Sinä myyt omaan hintaasi ja sen myyntihinnan ja tukkuhinnan väli on katteesi ja siitä ei makseta mihinkään yhtään penniä.

    Olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Nyt ymmärrät aivan väärin. Kun tuote tulee Sinulle firmalta tukkuhintaan, niin siitä tukkuhinnasta on maksettu ylälinjan palkkiot.

    Sinä myyt omaan hintaasi ja sen myyntihinnan ja tukkuhinnan väli on katteesi ja siitä ei makseta mihinkään yhtään penniä.

    Olli

    Siinä tapauksessa edustajan suoramarkkinointiyritykseltä ostama tuote täytyy olla halvempi kuin vastaava verkostomarkkinointiyritykseltä ostettu tuote. Jostain välistä ne ylälinjaan menevät palkkiot joka tapauksessa otetaan.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Siinä tapauksessa edustajan suoramarkkinointiyritykseltä ostama tuote täytyy olla halvempi kuin vastaava verkostomarkkinointiyritykseltä ostettu tuote. Jostain välistä ne ylälinjaan menevät palkkiot joka tapauksessa otetaan.

    No se riippuu paljon siitä ketjusta, millä tuote tulee. Jos välissä on useita tukkuportaita, nämä jokainen haluaa oman osuutensa.

    Siksi yleensä samanlaatuiset tuotteet ovat aika saman hintaisia. Eikä pidä verrata huonolaatuisiin tuotteisiin.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Suoramarkkinoinnissa on tietenkin pienempi kate, koska ei ole sitä ylälinjaa elätettävänä eli siinä myyjä (joka tekee työn) saa kaiken sen osuuden, joka taas verkostomarkkinoinnissa jaetaan myyjän ja hänen ylälinjansa kesken.

    Jos olet VM:ssä niin ylälinja hyötyy sun tekemästä kaupasta mutta jos pikkaisenkin viitsit perehtyä asiaan niin ylälinja ei syö sun provikkaa. Provikka siis maksetaan ostetuista tuotteista ja värvätyistä uusista yrittäjistä ja sen maksaa tuotteen valmistaja, sitä ei vähennetä toisilta. Siksi VM on suomessa niin sairaan vaikeaa kun ihmiset ei tajua, että siinä tiimityö on arvokasta. On ensiarvoisen tärkeää auttaa niitä kavereita jotka olet värvännyt mukaan, koska jos he eivät hanki niin et sitten hanki sinäkään. Ei riitä, että hommaat 10 allesi ja se siitä vaan sinun kannattaa panostaa itse hankkimalla alapuolella olevien alle, siis auttaa kaveria, jotta ketju saadaan kokoon. Ehkä joissain VM järjestelmissä provikat maksaa joku alalinjalta mutta ei siinä missä itse olen. Siis jokainen joutuu luonnollisesti satsaamaan "yrittämiseen" koska saavat valmiin konseptin jolla luoda menestystä ja menestys on täysin itsestä kiinni. Turha selittää että kusetetaan jos ei viitsi tehdä mitään sen jälkeen kun on maksanut itsensä mukaan. VM on yrittämistä siinä kuin mikä tahansa yrittäminen.

    Äänestä

  • pitkätukka aseistakieltäytyjä kirjoitti:

    se siellä vinkuu!!!! Turhan paskantärkeät valittajat ne niitä paskapottia tyhjentävät.

    Jos ihan totta puhutan niin luulisin että sodassa paskapottien tyhjentäjät olivat itseasiassa tärkeitä henkilöitä.

    Kuka ne potat tyhjentäisi jos.....ei olisi potantyhjentäjiä!

    Luulisin että isoisäsi teki tärkeän päivätyön paskapotan tyhjentäjänä. Mun pappa taisteli kannaksella mutta se oli helppoa verrattuna sun papan (isovaarin luulisin kun kuulostat niin penskalta) hommiin!

    Älä siis suotta häpeä sukujuuriasi. Teitte tärkeää työtä Suomen hyväksi! Paskapottien tyhjentäjinä!

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Ei ylälinja eikä yritys ole ihmisen kukkarolla. Kysymys on vain siitä, millä hinnalla hän tuotteet ostaa. Siihen hintaan sisältyy palkkiot, tukut ja muut.

    Asiakkaalle on myös olennaista minkälaista katetta kukin myyjä saa itselleen. Verkostomarkkonoijalle tämä on vain osa tuloista, suoramarkkinoijalla ainoa tulo. Siksi on katteenkin oltava selvästi suurempi, että se kannattaisi.

    Jos A valmistaa tuotetta ja myy sitä eteenpäin hinnalla 1 niin Suoramyyntifirma B ostaa hinnalla 1 ja Verkostomarkkinointiketju C ostaa hinnalla 1.

    Suoramyyntifirman B edustaja ja Verkostomarkkinointiketjun C edustaja myyvät samaa tuotetta samalle asiakkaalle.

    Molemmat myyvät tuotteen siten, että kateprosentti myyjälle on sama.

    Voiko Verkostomarkkinointiketjun C edustaja myydä tuotteen asiakkaalle edullisemmin kuin Suoramyyntifirman B edustaja?

    Äänestä

  • ei vie sulta kirjoitti:

    Jos olet VM:ssä niin ylälinja hyötyy sun tekemästä kaupasta mutta jos pikkaisenkin viitsit perehtyä asiaan niin ylälinja ei syö sun provikkaa. Provikka siis maksetaan ostetuista tuotteista ja värvätyistä uusista yrittäjistä ja sen maksaa tuotteen valmistaja, sitä ei vähennetä toisilta. Siksi VM on suomessa niin sairaan vaikeaa kun ihmiset ei tajua, että siinä tiimityö on arvokasta. On ensiarvoisen tärkeää auttaa niitä kavereita jotka olet värvännyt mukaan, koska jos he eivät hanki niin et sitten hanki sinäkään. Ei riitä, että hommaat 10 allesi ja se siitä vaan sinun kannattaa panostaa itse hankkimalla alapuolella olevien alle, siis auttaa kaveria, jotta ketju saadaan kokoon. Ehkä joissain VM järjestelmissä provikat maksaa joku alalinjalta mutta ei siinä missä itse olen. Siis jokainen joutuu luonnollisesti satsaamaan "yrittämiseen" koska saavat valmiin konseptin jolla luoda menestystä ja menestys on täysin itsestä kiinni. Turha selittää että kusetetaan jos ei viitsi tehdä mitään sen jälkeen kun on maksanut itsensä mukaan. VM on yrittämistä siinä kuin mikä tahansa yrittäminen.

    Asiakas maksaa joka tapauksessa tuotteen koko hinnan riippumatta siitä, kuka siinä teidän piirileikissänne kenellekin maksaa.

    Otetaan esimerkki. Saippua maksaa esimerkiksi 2 euroa omakustannushintana vapaasti toimitettuna (DDP) minne päin maailmaa tahansa. Asiakas maksaa saippuasta 3 euroa. Jälleenmyyjäverkostolle jää tuo euro. Suoramyynnissä tuo euro menee suoraan sille, joka saippuan myi. Verkostomarkkinoinnissa tuota euroa on jakamassa myyjän lisäksi hänen ylälinjansa. Kummassa tapauksessa tuo myyntitoiminta on kannattavampaa SILLE MYYJÄLLE (eli sille joka kaiken työn tekee ja hankkii rahaa)?

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Asiakas maksaa joka tapauksessa tuotteen koko hinnan riippumatta siitä, kuka siinä teidän piirileikissänne kenellekin maksaa.

    Otetaan esimerkki. Saippua maksaa esimerkiksi 2 euroa omakustannushintana vapaasti toimitettuna (DDP) minne päin maailmaa tahansa. Asiakas maksaa saippuasta 3 euroa. Jälleenmyyjäverkostolle jää tuo euro. Suoramyynnissä tuo euro menee suoraan sille, joka saippuan myi. Verkostomarkkinoinnissa tuota euroa on jakamassa myyjän lisäksi hänen ylälinjansa. Kummassa tapauksessa tuo myyntitoiminta on kannattavampaa SILLE MYYJÄLLE (eli sille joka kaiken työn tekee ja hankkii rahaa)?

    jälleenmyyjät tilaavat tuotteet itse vm-yhtiöstä ja siitä koostuvasta liikevaihdosta jaetaan organisaatioon osa. Kun jälleenmyyjä myy tuotteen loppukuluttajalle myyjä saa siitä tulevan katteen itselle, ei siitä enää mene mitään ylälinjaan. Aivan sama jos kauppa tilaa tuotteita itselle kivijalkakauppaan niin siitä välistä ottaa tukku ym. portaat omansa ja kauppa saa tietyn katteen itselle. Eli oli myyjänä sitten ns tavallinen tai vm- kauppias niin kumpainenkin saa tuon mainitsemasi 1 euron. Onko tämä niin S...nan vaikeeta tajuta.

    Äänestä

  • noin mene kirjoitti:

    jälleenmyyjät tilaavat tuotteet itse vm-yhtiöstä ja siitä koostuvasta liikevaihdosta jaetaan organisaatioon osa. Kun jälleenmyyjä myy tuotteen loppukuluttajalle myyjä saa siitä tulevan katteen itselle, ei siitä enää mene mitään ylälinjaan. Aivan sama jos kauppa tilaa tuotteita itselle kivijalkakauppaan niin siitä välistä ottaa tukku ym. portaat omansa ja kauppa saa tietyn katteen itselle. Eli oli myyjänä sitten ns tavallinen tai vm- kauppias niin kumpainenkin saa tuon mainitsemasi 1 euron. Onko tämä niin S...nan vaikeeta tajuta.

    Tukkujen olemassaolo selittyy sillä, että ne tilaavat isoja eriä vakiovälein ja jakelevat tuotteita pienemmissä erissä epäsäännöllisesti. Tukku on siis olemassa, koska sillä on roolinsa tuotteen toimitusketjussa. Verkostomarkkinoijan ylälinjalla ei ole mitään osaa toimitusketjussa, joten vertaus tukkuun ontuu pahasti.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Tukkujen olemassaolo selittyy sillä, että ne tilaavat isoja eriä vakiovälein ja jakelevat tuotteita pienemmissä erissä epäsäännöllisesti. Tukku on siis olemassa, koska sillä on roolinsa tuotteen toimitusketjussa. Verkostomarkkinoijan ylälinjalla ei ole mitään osaa toimitusketjussa, joten vertaus tukkuun ontuu pahasti.

    sä tajuut mutta selitellä silti pitää!

    Äänestä

  • Laskutehtävä kirjoitti:

    Jos A valmistaa tuotetta ja myy sitä eteenpäin hinnalla 1 niin Suoramyyntifirma B ostaa hinnalla 1 ja Verkostomarkkinointiketju C ostaa hinnalla 1.

    Suoramyyntifirman B edustaja ja Verkostomarkkinointiketjun C edustaja myyvät samaa tuotetta samalle asiakkaalle.

    Molemmat myyvät tuotteen siten, että kateprosentti myyjälle on sama.

    Voiko Verkostomarkkinointiketjun C edustaja myydä tuotteen asiakkaalle edullisemmin kuin Suoramyyntifirman B edustaja?

    kustannukset ovat samat mutta pikkuisen eri asioista. Vm-firman edustajalle maksetaan muustakin kuin myynnistä. Eli rekrytoinnista ja koulutuksesta. Pelkälle suoramyyjäle meksetaan vain myynnistä, rekrytointi ja koulutus osa hinnasta jää pääyritykselle.

    Ei tuon nyt pitäisi olla niin vaikea ymmäertää. Ilman koulutusta ja rekrytointia ei tule myyntiä vaikka olisi kuinka suoramyynti-firma. Nämä maksaa. Eri markkinointitavoilla nämä maksut jaetaan eri tavalla, sille joka nämä hommat hoitaa.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Tukkujen olemassaolo selittyy sillä, että ne tilaavat isoja eriä vakiovälein ja jakelevat tuotteita pienemmissä erissä epäsäännöllisesti. Tukku on siis olemassa, koska sillä on roolinsa tuotteen toimitusketjussa. Verkostomarkkinoijan ylälinjalla ei ole mitään osaa toimitusketjussa, joten vertaus tukkuun ontuu pahasti.

    noin TYHMÄ!!!!! Eikö kysymys ollut siitä kumpi saa enemmän myynnistä, eikä tukku/ylälinjan vertailusta. Huomasit vissiin ítsekin kuinka tyhmän kysymyksen teit. Nyt koitat sitten väännellä asiaa toiselle kantille ettei tyhmyytes paljastus. Eihän tollaisten pellejen kanssa voi keskustella. Pidä kone lämpimänä ja yläkerta kans, poistun takavasemmalle.

    Äänestä

  • myydä.. kirjoitti:

    kustannukset ovat samat mutta pikkuisen eri asioista. Vm-firman edustajalle maksetaan muustakin kuin myynnistä. Eli rekrytoinnista ja koulutuksesta. Pelkälle suoramyyjäle meksetaan vain myynnistä, rekrytointi ja koulutus osa hinnasta jää pääyritykselle.

    Ei tuon nyt pitäisi olla niin vaikea ymmäertää. Ilman koulutusta ja rekrytointia ei tule myyntiä vaikka olisi kuinka suoramyynti-firma. Nämä maksaa. Eri markkinointitavoilla nämä maksut jaetaan eri tavalla, sille joka nämä hommat hoitaa.

    VM-firmassa tuloja jaetaan myös edustajan ylätasolle firman lisäksi.

    Se lisätään tuotteen hintaan, sillä ei ole mahdollista että Verkostomarkkinointiketju C myisi samaan hintaan kuin Suoramyyntifirma B, jolla vastaavia kuluja ei ole.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Tukkujen olemassaolo selittyy sillä, että ne tilaavat isoja eriä vakiovälein ja jakelevat tuotteita pienemmissä erissä epäsäännöllisesti. Tukku on siis olemassa, koska sillä on roolinsa tuotteen toimitusketjussa. Verkostomarkkinoijan ylälinjalla ei ole mitään osaa toimitusketjussa, joten vertaus tukkuun ontuu pahasti.

    Yksikään ihminen ei saa omaa alalinjaa automaattisesti. Verkoston luominen on systemmaatista vuosia kestävää kovaa työtä. Jo ennenkuin yhtään ihmistä on omassa verkostossa ,kerrotaan säännöt mistä maksetaan bonusta ja miten pitää toimia. Se on valintakysymys haluaako tehdä mitään oman verkoston luomiseksi. On totta että monilla alkaa huuto . Sinä Jxxx olet hyvä esimerkki tästä. Bonukset ovat siis palkkio tehdystä työstä ja suurimmat bonukset saa se joka on tehnyt suurimman työn ei se joka aloitti. Verkoston luomista voi verrata vaikka talon rakentamiseen. Rakennat talon jonka rakentaminen kestää vaikka 2 vuotta. Kukaan ei maksa tästä palkkaa koko aikana. Sitten kun talo on valmis laitat sen vuokralle ja silloin tulot/bonukset alkaa vaikka et enää tee töitä sen rahan eteen. Sitten teet taas uuden talon jne. Sitten kun omistat 10 vuokratalo olet jo rikas. Rikas ei tee työtä rahan eteen. Raha tekee työ hänelle. Tässä on se ero palkansaajaan. Kyllä fiksut aina ymmärtää millaisen rahan eteen tekevät työtä

    Äänestä

  • noin mene kirjoitti:

    jälleenmyyjät tilaavat tuotteet itse vm-yhtiöstä ja siitä koostuvasta liikevaihdosta jaetaan organisaatioon osa. Kun jälleenmyyjä myy tuotteen loppukuluttajalle myyjä saa siitä tulevan katteen itselle, ei siitä enää mene mitään ylälinjaan. Aivan sama jos kauppa tilaa tuotteita itselle kivijalkakauppaan niin siitä välistä ottaa tukku ym. portaat omansa ja kauppa saa tietyn katteen itselle. Eli oli myyjänä sitten ns tavallinen tai vm- kauppias niin kumpainenkin saa tuon mainitsemasi 1 euron. Onko tämä niin S...nan vaikeeta tajuta.

    Kehotan tarkkaavaisuuteen. Huomioi seuraava tuotteiden myymisessä kuluttajille.

    Kivijalkakauppias, joka ei itse tuota tuotetta vaan ostaa myytävän tuotteen valmistajalta, maksaa tuotteesta x euroa.

    Vm-ketjun edustaja ostaa tuotteen vm-ketjulta hintaan 2x euroa.

    Huomaa siis, ettei vm-ketjun edustaja koskaan voi myydä samaa tuotetta kuluttajalle yhtä edullisesti, vaikka myisi tuotteen omakustannehintaan.

    Äänestä

  • ihan oikeesti kirjoitti:

    noin TYHMÄ!!!!! Eikö kysymys ollut siitä kumpi saa enemmän myynnistä, eikä tukku/ylälinjan vertailusta. Huomasit vissiin ítsekin kuinka tyhmän kysymyksen teit. Nyt koitat sitten väännellä asiaa toiselle kantille ettei tyhmyytes paljastus. Eihän tollaisten pellejen kanssa voi keskustella. Pidä kone lämpimänä ja yläkerta kans, poistun takavasemmalle.

    Keskity hetkeksi.

    Tukku/ylälinja -vertailu ei ehkä mene jakeluun, mutta koita sisäistää tämä.

    Koska vm-ketju ei itse valmista tuotetta vaan, kuten monet muutkin kauppiaat, ostavat tuotteen valmistajalta, on tärkeää ymmärtää ettei vm-ketjun edustaja voi myydä tuotetta samaan hintaan kuin muut ja samalla saada sekä itselleen että ylälinjalle enemmän tuottoa kuin muut.

    Pidä lippu korkealla.

    Äänestä

  • nyt myös tätä kirjoitti:

    Yksikään ihminen ei saa omaa alalinjaa automaattisesti. Verkoston luominen on systemmaatista vuosia kestävää kovaa työtä. Jo ennenkuin yhtään ihmistä on omassa verkostossa ,kerrotaan säännöt mistä maksetaan bonusta ja miten pitää toimia. Se on valintakysymys haluaako tehdä mitään oman verkoston luomiseksi. On totta että monilla alkaa huuto . Sinä Jxxx olet hyvä esimerkki tästä. Bonukset ovat siis palkkio tehdystä työstä ja suurimmat bonukset saa se joka on tehnyt suurimman työn ei se joka aloitti. Verkoston luomista voi verrata vaikka talon rakentamiseen. Rakennat talon jonka rakentaminen kestää vaikka 2 vuotta. Kukaan ei maksa tästä palkkaa koko aikana. Sitten kun talo on valmis laitat sen vuokralle ja silloin tulot/bonukset alkaa vaikka et enää tee töitä sen rahan eteen. Sitten teet taas uuden talon jne. Sitten kun omistat 10 vuokratalo olet jo rikas. Rikas ei tee työtä rahan eteen. Raha tekee työ hänelle. Tässä on se ero palkansaajaan. Kyllä fiksut aina ymmärtää millaisen rahan eteen tekevät työtä

    Verkostojen luominen elämässä on vuosia kestävää työtä, roger.
    Alalinjaa ei tule kellekään automaattisesti, roger.
    Oma valinta haluaako tehdä työtä verkoston rakentamiseksi, roger.

    Talonrakentaminen ja verkostomarkkinointi, ERROR ERROR!!!!

    Tulisiko rakentamasi talon uusien vuokralaisten myös tuoda koko ajan lisää vuokralaisia niin, että talo olisi lopulta pullollaan maksavia asukkeja ja tulot miljaardeja kuukaudessa?

    Äänestä

  • Vau, kuulostaa hienolta kirjoitti:

    Verkostojen luominen elämässä on vuosia kestävää työtä, roger.
    Alalinjaa ei tule kellekään automaattisesti, roger.
    Oma valinta haluaako tehdä työtä verkoston rakentamiseksi, roger.

    Talonrakentaminen ja verkostomarkkinointi, ERROR ERROR!!!!

    Tulisiko rakentamasi talon uusien vuokralaisten myös tuoda koko ajan lisää vuokralaisia niin, että talo olisi lopulta pullollaan maksavia asukkeja ja tulot miljaardeja kuukaudessa?

    Joillekin näistä vuokralaisista opettaisin omalla ajallani rakentamaan myös itselleen vuokrataloja. Se että he todella myös rakentaisivat itse niitä ja saisivat sillä myös vuokratuloa itselleen niin tästä että muut ihmiset menestyisivät myös saisin heidän tuloistaan 10% palkkion. Tämä palkkio tulee siis siitä että olisin auttanut muita menestymään myös. Jos kukaan ei menestyisi en myöskään minä saisi mitään. On myös tiedossa että kaikista tapaamista ihmisistä vain 5% olisi aikaa ja motiivia lähteä toimimaan omien tavoitteiden hyväksi(halu menestyä). 95% tapaamistani ihmisistä ei olisi aikaa rakentaa yhtään mitään ja heistä en saisi mitään. He myös muutaisivat pois tästä vuokratalosta. Tottakait tiedän keitä minun olisi järkevää auttaa eteenpäin tai ottaa vuokralaisiksi.

    Äänestä

  • vaan näin kirjoitti:

    Joillekin näistä vuokralaisista opettaisin omalla ajallani rakentamaan myös itselleen vuokrataloja. Se että he todella myös rakentaisivat itse niitä ja saisivat sillä myös vuokratuloa itselleen niin tästä että muut ihmiset menestyisivät myös saisin heidän tuloistaan 10% palkkion. Tämä palkkio tulee siis siitä että olisin auttanut muita menestymään myös. Jos kukaan ei menestyisi en myöskään minä saisi mitään. On myös tiedossa että kaikista tapaamista ihmisistä vain 5% olisi aikaa ja motiivia lähteä toimimaan omien tavoitteiden hyväksi(halu menestyä). 95% tapaamistani ihmisistä ei olisi aikaa rakentaa yhtään mitään ja heistä en saisi mitään. He myös muutaisivat pois tästä vuokratalosta. Tottakait tiedän keitä minun olisi järkevää auttaa eteenpäin tai ottaa vuokralaisiksi.

    Äh kuulostaa työläältä. Täytyisi saada vuokralaisia rakentamaan taloja.

    Uskotko itse tuohon?

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    Kehotan tarkkaavaisuuteen. Huomioi seuraava tuotteiden myymisessä kuluttajille.

    Kivijalkakauppias, joka ei itse tuota tuotetta vaan ostaa myytävän tuotteen valmistajalta, maksaa tuotteesta x euroa.

    Vm-ketjun edustaja ostaa tuotteen vm-ketjulta hintaan 2x euroa.

    Huomaa siis, ettei vm-ketjun edustaja koskaan voi myydä samaa tuotetta kuluttajalle yhtä edullisesti, vaikka myisi tuotteen omakustannehintaan.

    siitä edullisuudesta asiakkaalle ollut puhe, vaan siitä katteesta. Se on sama 1 euro kuten se siinä jxxx:n esimerkissä oli. Hän vaan väitti, että vm:ssä siitä 1 eurosta menee ylälinjalle vielä osa. Se EI pidä paikkaansa, tästä oli kyse. TARKKAAVAISUUTTA. Edullisuudesta voidaan olla montaa mieltä, joku asiakas pitää niitä edullisina joku toinen ei.
    Molemmissa markkinatavoissa kulut ovat suunnilleen samat. Ns. tavallisessa kaupassa kulut jakaantuvat tuotteen valmistajalle, tukulle ym.. Vm:ssä on myös tuotteen valmistaja,vm markkinointiyhtiö (voi olla myös valmistaja) ja sitten myynnin suorittava porras eli jälleenmyyjät. Ei tässä kulurakenteessa ole mitään suurta eroa. Se mikä normaali kaupassa menee tukku ym portaalle, vm:ssä se menee jälleenmyyjä portaalle erilaisina provikkoina.

    Äänestä

  • vaan näin kirjoitti:

    Joillekin näistä vuokralaisista opettaisin omalla ajallani rakentamaan myös itselleen vuokrataloja. Se että he todella myös rakentaisivat itse niitä ja saisivat sillä myös vuokratuloa itselleen niin tästä että muut ihmiset menestyisivät myös saisin heidän tuloistaan 10% palkkion. Tämä palkkio tulee siis siitä että olisin auttanut muita menestymään myös. Jos kukaan ei menestyisi en myöskään minä saisi mitään. On myös tiedossa että kaikista tapaamista ihmisistä vain 5% olisi aikaa ja motiivia lähteä toimimaan omien tavoitteiden hyväksi(halu menestyä). 95% tapaamistani ihmisistä ei olisi aikaa rakentaa yhtään mitään ja heistä en saisi mitään. He myös muutaisivat pois tästä vuokratalosta. Tottakait tiedän keitä minun olisi järkevää auttaa eteenpäin tai ottaa vuokralaisiksi.

    Voit pyytää kertaluonteisen korvauksen koulutuksesta, mutta ei se tarkoita, että olisit sen jälkeen jatkuvasti oikeutettu saamaan toisen tekemästä työstä provisiota. Kun tekee töitä kerran, maksetaan kerran. Kun tekee töitä jatkuvasti, maksetaan jatkuvasti. Britanniasta Amwaylta saatujen lukujen mukaan on suorastaan törkeää, että joku on saanut verkostossa edes kohtuullista tuloa niin huonoilla tuloksilla. Paljonko sinun organisaatiossasi keskimäärin tienataan? Saatko siis muut menestymään? Kannattaako juuri sinun organisaatioosi liittyä? Tällaisia pitäisi ennen liittymistä kysellä tuotetiedon lisäksi. Ei kukaan halua huonoihin juttuihin mukaan ja lukujen valossa Amway on eittämättä sellainen.

    Äänestä

  • Uskotko itse tuohon? kirjoitti:

    Äh kuulostaa työläältä. Täytyisi saada vuokralaisia rakentamaan taloja.

    Uskotko itse tuohon?

    mistä tulot syntyy verkostomarkkinoinnissa. Auttamalla muita menestymään ensin myös itsekin menestyy. Koska se on uusille vaikeaa ja alussa on vastassa muuri (ei tiedä miten tulisi toimia) niin tähän on luotu koulutussysteemi. Koulutuksen avulla oppii tekemään asiat oikein. Lisäksi tärkein kaikista on se syy miksi on aloittanut. Osaa nähdä itsensä 5 vuoden päässä maalissa ja sen tavoitteen eteen tekee kaiken työn. Se tavoite voisi olla vaikka HALU OLLA VAPAA työelämästä. Jokainen valitsee itse ne tärkeät tavoitteet minkä eteen on valmis tekemään töitä. Jos ei tee mitään ei saa mitään.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Voit pyytää kertaluonteisen korvauksen koulutuksesta, mutta ei se tarkoita, että olisit sen jälkeen jatkuvasti oikeutettu saamaan toisen tekemästä työstä provisiota. Kun tekee töitä kerran, maksetaan kerran. Kun tekee töitä jatkuvasti, maksetaan jatkuvasti. Britanniasta Amwaylta saatujen lukujen mukaan on suorastaan törkeää, että joku on saanut verkostossa edes kohtuullista tuloa niin huonoilla tuloksilla. Paljonko sinun organisaatiossasi keskimäärin tienataan? Saatko siis muut menestymään? Kannattaako juuri sinun organisaatioosi liittyä? Tällaisia pitäisi ennen liittymistä kysellä tuotetiedon lisäksi. Ei kukaan halua huonoihin juttuihin mukaan ja lukujen valossa Amway on eittämättä sellainen.

    Joko sulla Jxxx alaleuka väpättää? )))))

    Äänestä

  • tässä ole kirjoitti:

    siitä edullisuudesta asiakkaalle ollut puhe, vaan siitä katteesta. Se on sama 1 euro kuten se siinä jxxx:n esimerkissä oli. Hän vaan väitti, että vm:ssä siitä 1 eurosta menee ylälinjalle vielä osa. Se EI pidä paikkaansa, tästä oli kyse. TARKKAAVAISUUTTA. Edullisuudesta voidaan olla montaa mieltä, joku asiakas pitää niitä edullisina joku toinen ei.
    Molemmissa markkinatavoissa kulut ovat suunnilleen samat. Ns. tavallisessa kaupassa kulut jakaantuvat tuotteen valmistajalle, tukulle ym.. Vm:ssä on myös tuotteen valmistaja,vm markkinointiyhtiö (voi olla myös valmistaja) ja sitten myynnin suorittava porras eli jälleenmyyjät. Ei tässä kulurakenteessa ole mitään suurta eroa. Se mikä normaali kaupassa menee tukku ym portaalle, vm:ssä se menee jälleenmyyjä portaalle erilaisina provikkoina.

    Joo joo, mutta vm-mies ei pysty samaa tuotetta kannattavasti myymään samalla hinnalla kuin tavallinen kauppa.

    Anna esimerkkejä, missä sama tuote on edes saman hintainen vm-miehen myymänä kuin tavallisessa kaupassa?

    Verkostomarkkinointiin ei kenenkään yrittäjähenkisen kannata lähteä, sillä vm edustajalla on kohtuuttoman suuri vastuu homman kannattavuudesta.

    Äänestä

  • nyt myös tätä kirjoitti:

    Yksikään ihminen ei saa omaa alalinjaa automaattisesti. Verkoston luominen on systemmaatista vuosia kestävää kovaa työtä. Jo ennenkuin yhtään ihmistä on omassa verkostossa ,kerrotaan säännöt mistä maksetaan bonusta ja miten pitää toimia. Se on valintakysymys haluaako tehdä mitään oman verkoston luomiseksi. On totta että monilla alkaa huuto . Sinä Jxxx olet hyvä esimerkki tästä. Bonukset ovat siis palkkio tehdystä työstä ja suurimmat bonukset saa se joka on tehnyt suurimman työn ei se joka aloitti. Verkoston luomista voi verrata vaikka talon rakentamiseen. Rakennat talon jonka rakentaminen kestää vaikka 2 vuotta. Kukaan ei maksa tästä palkkaa koko aikana. Sitten kun talo on valmis laitat sen vuokralle ja silloin tulot/bonukset alkaa vaikka et enää tee töitä sen rahan eteen. Sitten teet taas uuden talon jne. Sitten kun omistat 10 vuokratalo olet jo rikas. Rikas ei tee työtä rahan eteen. Raha tekee työ hänelle. Tässä on se ero palkansaajaan. Kyllä fiksut aina ymmärtää millaisen rahan eteen tekevät työtä

    ... talo valmistuu jo kahdessa vuodessa?

    """"Rakennat talon jonka rakentaminen kestää vaikka 2 vuotta. """""

    Tuolla eräässä ketjussa AmWay-pastori kertoi talonrakennuksen kestävän 10 vuotta. Hän käytti sitä vertauksena VM-liiketoiminnan rakentamisesta. Tuntu tosi kornilta, kun hän kertoi taloja rakennettavan useita kappaleita tolla periaatteelle (rakennat taloa...= itse rakentaa) ja yhden valmistuminen kestää kymmenen vuotta. Tais tajuta hihhuli itekin, että vertaus ontuu. Eipä sitä montaa möksää ehdi ite rakentaa elämänsä aikana, jos 10 vuotta menee yhden pykäämiseen.

    Niin ne ajat muuttuu. Kohta VM-hemmot ovat kuin siinä yhdessä vanhassa biisissä, jossa kerrotaan, että jenkeissä kaikki toiminta on niin mahtavan suurta ja nopeaa, jotta.... Aamusella aletaan rakentamaan taloa, niin jo iltasella ensimmäiset asukkaat häädetään.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • on se periaate kirjoitti:

    mistä tulot syntyy verkostomarkkinoinnissa. Auttamalla muita menestymään ensin myös itsekin menestyy. Koska se on uusille vaikeaa ja alussa on vastassa muuri (ei tiedä miten tulisi toimia) niin tähän on luotu koulutussysteemi. Koulutuksen avulla oppii tekemään asiat oikein. Lisäksi tärkein kaikista on se syy miksi on aloittanut. Osaa nähdä itsensä 5 vuoden päässä maalissa ja sen tavoitteen eteen tekee kaiken työn. Se tavoite voisi olla vaikka HALU OLLA VAPAA työelämästä. Jokainen valitsee itse ne tärkeät tavoitteet minkä eteen on valmis tekemään töitä. Jos ei tee mitään ei saa mitään.

    Miten näet tulevaisuutesi tuossa vuokralaisten kouluttamisessa?

    Et vastannut kysymykseen.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... talo valmistuu jo kahdessa vuodessa?

    """"Rakennat talon jonka rakentaminen kestää vaikka 2 vuotta. """""

    Tuolla eräässä ketjussa AmWay-pastori kertoi talonrakennuksen kestävän 10 vuotta. Hän käytti sitä vertauksena VM-liiketoiminnan rakentamisesta. Tuntu tosi kornilta, kun hän kertoi taloja rakennettavan useita kappaleita tolla periaatteelle (rakennat taloa...= itse rakentaa) ja yhden valmistuminen kestää kymmenen vuotta. Tais tajuta hihhuli itekin, että vertaus ontuu. Eipä sitä montaa möksää ehdi ite rakentaa elämänsä aikana, jos 10 vuotta menee yhden pykäämiseen.

    Niin ne ajat muuttuu. Kohta VM-hemmot ovat kuin siinä yhdessä vanhassa biisissä, jossa kerrotaan, että jenkeissä kaikki toiminta on niin mahtavan suurta ja nopeaa, jotta.... Aamusella aletaan rakentamaan taloa, niin jo iltasella ensimmäiset asukkaat häädetään.

    Ja mitaan ette voi...

    Kait jokaisella oikeus tehdä elämällään mitä haluaa. Tämä sinun vaihtoehto ettei mitään voi tehdä ei koske läheskään kaikkia. Elämähän on mahdollisuuksia täynnä. Ne mahdollisuudet ovat katsojan silmässä tai eivät ole. Sinun tapauksessa ne..................ole (tästä puuttuu sana). Voisit oikeasti katsoa peliin ja sen sijaan että jatkuvasti puutut toiset tekemisiin, voisit miettiä sitä mitä sinä voisit tehdä oman menestymisen hyväksi (tämä vastaus on sinulta hukassa). Vastaus löytyy kuitenkin peilistä.))) On totta muille ihmisille et voi mitään.

    Äänestä

  • Joo joo kirjoitti:

    Joo joo, mutta vm-mies ei pysty samaa tuotetta kannattavasti myymään samalla hinnalla kuin tavallinen kauppa.

    Anna esimerkkejä, missä sama tuote on edes saman hintainen vm-miehen myymänä kuin tavallisessa kaupassa?

    Verkostomarkkinointiin ei kenenkään yrittäjähenkisen kannata lähteä, sillä vm edustajalla on kohtuuttoman suuri vastuu homman kannattavuudesta.

    vaikea tehdä niin monen tasoista tuotetta on niin normi kaupassa kuin myös vm:ssä. Onko niiden hintojen pakko olla samanhintaisia???? Kyllä kuluttajat tekevät oman johtopäätöksen, joko ostavat tai sitten ei. Kommunismissä pyritään kaikki tasapäistämään, sitäkö haluat? Tuo mitä sanoit lopussa pitää osin totta, siksi siihen ei kaikista räkänokista olekaan.

    Äänestä

  • ja verkostomarkkinointi on sama asia

    Äänestä

Moi!
Voin kertoa sulle yhdestä VM jutusta jossa sun ei tarvitse myydä mitään. Siis sun ei tarvitse varastoida autotallia täyteen "saippuaa" ja yrittää trokata sitä vaan jokainen kiinnostunut voi tilata tavarat netistä ilman välikäsiä. Kyse ei ole mistään pesuaineista. Ainoa minkä joudut tekemään on liittymään systeemiin ja tässä voi olla kompastuskivi. Tilaat paketin joka pitää sisällään tuotteita mutta tuotteita voit käyttää itse ja tarvitset niitä markkinointiin. Siis et todellakaan myy niitä vaan ne toimivat mainostavarana. Ja ilman niitä et voi markkinoida. Tiedän kokemuksesta. Ja jos tuntuu, että homma ei onnistu niin takaan, että pääset näistä esittely tuotteista eroon koska niitä on muutenkin vaikea saadu kun kaikki viedään käsistä. Riski tässä on hyvin pieni.

Äänestä

  • Mistä yrityksestä on kyse ja mitä on tarkoitus kaupata? Näin salamyhkäisiin tarjouksiin ei kannata tarttua.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Mistä yrityksestä on kyse ja mitä on tarkoitus kaupata? Näin salamyhkäisiin tarjouksiin ei kannata tarttua.

    Mitä teet tuolla tiedolla JXXX kun et kuitenkaan meinaa lähteä mukaan. Niin no voisithan sinä sitten ruveta kyselemään kuinka paljon sillä tienaa ja sitten voisit esittää omia lasku tapoja jotka eivät ole pitäneet kertaakaan paikkansa!

    Äänestä

  • utelias! kirjoitti:

    Mitä teet tuolla tiedolla JXXX kun et kuitenkaan meinaa lähteä mukaan. Niin no voisithan sinä sitten ruveta kyselemään kuinka paljon sillä tienaa ja sitten voisit esittää omia lasku tapoja jotka eivät ole pitäneet kertaakaan paikkansa!

    Ilmaista rahaa ei olekaan.

    Jos joku on valmis tarjoamaan ventovieraalle keskustelupalstalla "busineksia" on paras kieltäytyä.

    Omia etujaan tavoittelevat sellaiset tarjoajat.

    Äänestä

  • utelias! kirjoitti:

    Mitä teet tuolla tiedolla JXXX kun et kuitenkaan meinaa lähteä mukaan. Niin no voisithan sinä sitten ruveta kyselemään kuinka paljon sillä tienaa ja sitten voisit esittää omia lasku tapoja jotka eivät ole pitäneet kertaakaan paikkansa!

    Ketjun aloittaja varmasti haluaisi tietää. Jos kertoisit tuon tiedon yrityksestä tällä palstalla niin hän saisi useamman mielipiteen asiasta.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Mistä yrityksestä on kyse ja mitä on tarkoitus kaupata? Näin salamyhkäisiin tarjouksiin ei kannata tarttua.

    Tuossahan kävi selväksi ettei kaupata mitään vaan tuote tilataan netistä ja tilauksesta saa pienen provision jonka maksaa tuotteen valmistaja. Onko liian vaikeata??

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Ketjun aloittaja varmasti haluaisi tietää. Jos kertoisit tuon tiedon yrityksestä tällä palstalla niin hän saisi useamman mielipiteen asiasta.

    joka päivä täällä. Ruppee siekiin tienoomaan ni piäset pikku hilijoo naattimaan. Naaru tullookii sitte aatomaattisesti perässä.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Ketjun aloittaja varmasti haluaisi tietää. Jos kertoisit tuon tiedon yrityksestä tällä palstalla niin hän saisi useamman mielipiteen asiasta.

    Onhan se nähty jo aiemmin miten siinä käy kun tänne laittaa jotain tietoa. Tiedän ja myös sinäkin tiedät että ei täältä saa kuin negatiivista palautetta oli sitten kysymyksessä mikä tahansa vai voitko muuta väittää. Täällä ihmiset jotka majailee täällä jatkuvasti toistaa toisten kirjoituksia vaikka itse ei tiedä asiasta yhtään mitään. Tällä palstalla ei saa usempaa mielipidettä.

    Äänestä

  • Varo liian helppoja kauppoja kirjoitti:

    Ilmaista rahaa ei olekaan.

    Jos joku on valmis tarjoamaan ventovieraalle keskustelupalstalla "busineksia" on paras kieltäytyä.

    Omia etujaan tavoittelevat sellaiset tarjoajat.

    Ilmaista rahaa ei ole! Monelle on tullut se kuva että vm:llä rikastuu tekemttä mitään ja se on väärin jos jollekkin on sellaista informaatiota annettu. Itse olen mukana vm:ssä ja täytyy tehdä töitä sen kanssa. Se on jokaisen oma asia kuinka paljon tekee siitähän työn määrästä ne tulot riippuu.

    Äänestä

  • olet! kirjoitti:

    Ilmaista rahaa ei ole! Monelle on tullut se kuva että vm:llä rikastuu tekemttä mitään ja se on väärin jos jollekkin on sellaista informaatiota annettu. Itse olen mukana vm:ssä ja täytyy tehdä töitä sen kanssa. Se on jokaisen oma asia kuinka paljon tekee siitähän työn määrästä ne tulot riippuu.

    En itse ole mukana verkostomarkkinoinnissa, mutta kiinnostunut liikeideasta.

    Mitä siis myyt?

    Äänestä

  • OSATA LUKEA kirjoitti:

    Tuossahan kävi selväksi ettei kaupata mitään vaan tuote tilataan netistä ja tilauksesta saa pienen provision jonka maksaa tuotteen valmistaja. Onko liian vaikeata??

    Ahaa eli tilattaessa netistä kukaan ei ole kauppias.

    Äänestä

  • Loistavaa päättelykykyä kirjoitti:

    Ahaa eli tilattaessa netistä kukaan ei ole kauppias.

    tavara tilataan. Mutta VM ketju ei jälleenmyy ainakaan tässä tapauksessa vaan hankkii tuotteen valmistajalle käyttäjiä ja markkinoijia. Onko liian monimutkaista??

    Äänestä

  • äläkä mussuta kirjoitti:

    joka päivä täällä. Ruppee siekiin tienoomaan ni piäset pikku hilijoo naattimaan. Naaru tullookii sitte aatomaattisesti perässä.

    Ei kusetus kannata.

    Äänestä

Jos kuulet että yritys ja verkosto tulee usa:sta niin sietääpi varroo. Useat kymmenet tuhannet ovat pettyneet.

Äänestä
  • johtuuko pettymykset siitä, että kyseessä on ollut oikeesti rahanpesu ja hyväuskoiset menneet vipuun vai onko taas kerran kyseessä se ehdottomasti ykkönen eli laiskuus? Eli kun sitä rahaa ei tulekaan tekemättä mitään niin petytään ja koetaan että viilattu linssiin. Ei tavallinen suomalainen palkollinen ja vielä yleensä demari tahdo käsittää, että VM on yrittämistä ja siinä joutuu itse tekemään ja miettimään eikä tylsistä asioista voi ees valittaa luottamusmiehelle tai ammattiliittoon.....ynfff

    Äänestä

  • asiatuntijalta pystyt varmasti esittelemään yleistä toimintamallia mitä verkostoissa tehdään? Näytä oma osaamisesi! Olet varmasti perehtynyt siihen kun pystyt täällä ohjeita jakamaan

    Äänestä

  • Aivopesu on ihmeellinen asia. Uhrit eivät enää puolustaudu vaan kaikki (asiallinenkin) kritiikki on valetta ja kateellisuutta. Tässäkin on pari sellaista vastausta, että pesuvesi vieläkin roiskuu.

    Sen takia VM-leviääkin suomessa niin hyvin, koska täällä on nii-iin helppo uskoa, että toiset ovat vain tyhmiä ja kateellisia (koska yleensä se pitää paikkansa). Niinpä kaikki kritiikki ja ystävälliset neuvot ovat vain "kateellisen panettelua". Ja myös koska suomalaiset pitävät auktoriteeteista ja esimerkiksi Mr."Amway" DeVos kaikkine miljardeineen on niin hyvä auktoriteetti. Eihän miljardöörin tarvitse huijata, sillähän on jo rahaa...

    Olen seurannut vierestä, miten ystäväni alkoi unelmoida, yrittää, kouluttaa itseänsä vimmatusti, menettää rahaa ja erosi (koska puoliso oli "esteenä unelmille"). Tuho oli melko perinpohjainen.

    Yllättävää kyllä, maailmalta löytyy paljon samanlaisia esimerkkejä. Mutta niissä tapauksissahan "joku" on vain toiminut vastoin "systeemin" sääntöjä, sillä systeemi on erehtymätön...

    Äänestä

  • Humu kirjoitti:

    Aivopesu on ihmeellinen asia. Uhrit eivät enää puolustaudu vaan kaikki (asiallinenkin) kritiikki on valetta ja kateellisuutta. Tässäkin on pari sellaista vastausta, että pesuvesi vieläkin roiskuu.

    Sen takia VM-leviääkin suomessa niin hyvin, koska täällä on nii-iin helppo uskoa, että toiset ovat vain tyhmiä ja kateellisia (koska yleensä se pitää paikkansa). Niinpä kaikki kritiikki ja ystävälliset neuvot ovat vain "kateellisen panettelua". Ja myös koska suomalaiset pitävät auktoriteeteista ja esimerkiksi Mr."Amway" DeVos kaikkine miljardeineen on niin hyvä auktoriteetti. Eihän miljardöörin tarvitse huijata, sillähän on jo rahaa...

    Olen seurannut vierestä, miten ystäväni alkoi unelmoida, yrittää, kouluttaa itseänsä vimmatusti, menettää rahaa ja erosi (koska puoliso oli "esteenä unelmille"). Tuho oli melko perinpohjainen.

    Yllättävää kyllä, maailmalta löytyy paljon samanlaisia esimerkkejä. Mutta niissä tapauksissahan "joku" on vain toiminut vastoin "systeemin" sääntöjä, sillä systeemi on erehtymätön...

    itsestään selvää, että sellainen akka joka jarruttaa miehen unelmia pitää heittää pellolle.
    Voi voi voi.....siis noita tragedioita riittää ihan missä tahansa elämän muodossa eikä pelkästään VM:n ympärillä.
    Olen toista kertaa VM:ssa mukana ja eka kerta meni metsään kun en jaksanut yrittää, koska palkkiojärjestelmä oli liian tahmea. Nyt on tarjolla konsepti jossa tienaaminen on itsestä kiinni. Jos tekee ja onnistuu niin hankkii. Se on silloin hyvä konsepti.

    Äänestä

osoitteeseen [email protected] niin kerron enemmän meidän yrityksestä. Ei ylimääräistä aloituspakettia yms. Itsekin mammalomalla joten kokemusta on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mamma10000 kirjoitti:

olen mammalomalla ja haluaisin aloittaa jonkin artikkelin myymisen;sellaisen joka nyt mammalomalla onnistuisi. aloituspaketin ei tarvisi maksaa maltaita. vinkkejä?
p.s. asiallisia viestejä, kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu