Onko PERUSTIETOTURVA

Riehuuko Perussuomalaiseliitin sisällä valtataistelu?
Miten muutoin on mahdollista, että Perussuomalaisten jäsenrekisteristä ja Perussuomalaiset lehden tilaajarekisteristä on putkahdellut otteita julkisuuteen?
Onko henkilökohtaiset valtapyrkimyksen ja oman valta-aseman pönkittämispyrkimykset johtaneet niin ikävään tilanteeseen, että Perussuomalaisten syvimmät salat ovat valtapolitiikan kauppatavaraa? Kenellä on mopo karannut totaalisesti käsistä?
Miksi keskeisiltä vaikuttavista tiedostoista liikuskelee pätkiä yltympäri maakuntia?

Esimerkiksi jätepaperikeräykseen heitetyistä Perussuomalaiset-lehtinippujen joukosta on löytynyt tilaajarekisteriin kuuluvia tietoja henkilöturvatunnuksineen. Tästä on kyselty pitkin poikin Suomea,eli mistä onkaan kysymys?

Toisaalta,koska henkilöitä idenfioivia tietoja ja otteita jäsenrekisteristä on salaperäisesti päätynyt toisten puolueiden toimijoiden haltuun,herää kysymys miten tämä on mahdollista?

Jäsenrekisteristä löytynee seuraavia tietoja:
-syntymävuosi
-liittymisvuosi
-milloin jäsenmaksut on maksettu
-osoitetiedot
-puhelin ja sähköpostitiedot
-jäsentunnus laskutusta varten
-vanhoissa korteissa myös sosiaaliturvatunnukset

Lisäksi löytyy mm.Perussuomalaisset lehden tilaajarekisteri likipitäen samanlaisine tietoine ja eduskuntaryhmän sihteerin hoitama sisäisen tiedotuksen ja sähköisen postituksen tietokannat.

Jäsenrekisterin hoito ja jäsenrekisterin pitäminen ajantasalla kuuluisi toimistohenkilökuntaan luettavalle henkilölle.
Kun jäsenhakemus(paperilla ja hakijan allekirjoittamana) on saapunut puoluehallituksen käsiteltäväksi hakemus kuuluisi hyväksymisen jälkeen muuttaa sähköiseen muotoon ja arkistoida arkistomappeihin.Mapit arkistoidaan lukittaviin arkistokaappeihin.
Tässä kohtaa yleiskäytännöksi on muodostunut oikotie:Hyväksymätön hakemus saapuu jäsenrekisterin hoitajalle,se muutetaan jo ennen puoluehallituksen käsittelyä sähköiseen muotoon.
Tästä printataan useita kopioita.
Mutta mitä tapahtuu alkuperäiselle hakemukselle ja hylätyille hakemuksille kopioineen?
Ne joutuvat tavallisen toimistopaperijätteen joukkoon ja suojaamattomina lähimpään jätepaperilaatikkoon.

Kysymme,kenen määräyksestä ja valtuuksilla on annettu määräykset yleistä tietosuojaa vakavasti loukkaavan menettelytavan hyväksymisestä?

Toisaalta kuka on siis se henkilö ,joka aktiivisesti levittelee puolueen sisäisiä tiedostoja,sähköpostituslistoja ja henkilörekistereitä hämäräperäisten tahojen haltuun?Nämä myös sähköistä vakoilua harrastavat hämäräperäiset hämmentäjät liittynevät läheisesti IP-urkinnassa epäiltynä oleviin tahoihin?

Aikooko ensiviikolla kokoustava puoluehallitus ottaa asian käsittelyyn ja kantaa, vai jäävääkö se itsensä kumileimasin-kahvinjuontikerhoksi?
Toisaalta tilanne lienee vaikeahko,koskapa samalla epäilyksen alaisiksi joutuisi usea puoluehallitukseen kuuluva henkilö?
4196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuten kaikki muutkin asiat, ole huoletta. Ja ainahan voi jälkeenpäin tuunata pöytäkirjoja tarpeen mukaan. Jos "Tampereen tarkka" ei ole koskaan puuttunut tuohon leväperäisyyteen, miksi kukaan muukaan puuttuisi? Persekulttuuri on tullut jäädäkseen.

Äänestä
  • Näin Soini kehuskeli 06.02.08 aamuradiossa.Soinin käskystäkö puolueen tilintarkastaja levittelee keskustelupalstojen kautta julkisuuteen puolueen palkollisten työehtosopimuksiin sisältyviä tilitietoja?
    Tuollaisten tietojen levittäminen on rikos,mistä poliisi kiinnostuu herkästi.

    Äänestä

  • sai matskua "Tampereen tarkasta".Sitä ne lasiset laulukirjat teettää..

    Äänestä

osta uusi. Saat edullisesti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Retuperällä? kirjoitti:

Riehuuko Perussuomalaiseliitin sisällä valtataistelu?
Miten muutoin on mahdollista, että Perussuomalaisten jäsenrekisteristä ja Perussuomalaiset lehden tilaajarekisteristä on putkahdellut otteita julkisuuteen?
Onko henkilökohtaiset valtapyrkimyksen ja oman valta-aseman pönkittämispyrkimykset johtaneet niin ikävään tilanteeseen, että Perussuomalaisten syvimmät salat ovat valtapolitiikan kauppatavaraa? Kenellä on mopo karannut totaalisesti käsistä?
Miksi keskeisiltä vaikuttavista tiedostoista liikuskelee pätkiä yltympäri maakuntia?

Esimerkiksi jätepaperikeräykseen heitetyistä Perussuomalaiset-lehtinippujen joukosta on löytynyt tilaajarekisteriin kuuluvia tietoja henkilöturvatunnuksineen. Tästä on kyselty pitkin poikin Suomea,eli mistä onkaan kysymys?

Toisaalta,koska henkilöitä idenfioivia tietoja ja otteita jäsenrekisteristä on salaperäisesti päätynyt toisten puolueiden toimijoiden haltuun,herää kysymys miten tämä on mahdollista?

Jäsenrekisteristä löytynee seuraavia tietoja:
-syntymävuosi
-liittymisvuosi
-milloin jäsenmaksut on maksettu
-osoitetiedot
-puhelin ja sähköpostitiedot
-jäsentunnus laskutusta varten
-vanhoissa korteissa myös sosiaaliturvatunnukset

Lisäksi löytyy mm.Perussuomalaisset lehden tilaajarekisteri likipitäen samanlaisine tietoine ja eduskuntaryhmän sihteerin hoitama sisäisen tiedotuksen ja sähköisen postituksen tietokannat.

Jäsenrekisterin hoito ja jäsenrekisterin pitäminen ajantasalla kuuluisi toimistohenkilökuntaan luettavalle henkilölle.
Kun jäsenhakemus(paperilla ja hakijan allekirjoittamana) on saapunut puoluehallituksen käsiteltäväksi hakemus kuuluisi hyväksymisen jälkeen muuttaa sähköiseen muotoon ja arkistoida arkistomappeihin.Mapit arkistoidaan lukittaviin arkistokaappeihin.
Tässä kohtaa yleiskäytännöksi on muodostunut oikotie:Hyväksymätön hakemus saapuu jäsenrekisterin hoitajalle,se muutetaan jo ennen puoluehallituksen käsittelyä sähköiseen muotoon.
Tästä printataan useita kopioita.
Mutta mitä tapahtuu alkuperäiselle hakemukselle ja hylätyille hakemuksille kopioineen?
Ne joutuvat tavallisen toimistopaperijätteen joukkoon ja suojaamattomina lähimpään jätepaperilaatikkoon.

Kysymme,kenen määräyksestä ja valtuuksilla on annettu määräykset yleistä tietosuojaa vakavasti loukkaavan menettelytavan hyväksymisestä?

Toisaalta kuka on siis se henkilö ,joka aktiivisesti levittelee puolueen sisäisiä tiedostoja,sähköpostituslistoja ja henkilörekistereitä hämäräperäisten tahojen haltuun?Nämä myös sähköistä vakoilua harrastavat hämäräperäiset hämmentäjät liittynevät läheisesti IP-urkinnassa epäiltynä oleviin tahoihin?

Aikooko ensiviikolla kokoustava puoluehallitus ottaa asian käsittelyyn ja kantaa, vai jäävääkö se itsensä kumileimasin-kahvinjuontikerhoksi?
Toisaalta tilanne lienee vaikeahko,koskapa samalla epäilyksen alaisiksi joutuisi usea puoluehallitukseen kuuluva henkilö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu