shindaiwa 490

onko laatu saha kokemuksia kellään.
1411863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

aikoinaan kun pienkoneita tuli korjailtua niin shindaiwan trimmeri/raivuri tuli vastaa jotka oli kattofirmalla harja koneena. Varaosien kanssa oli pahassa jamassa . Konetta ei huonoksi voinut haukkua. elikä jos varaosien saatavuus on parantuntunut voisi shindaiwan kevyeen käyttöön ostaa. Jos ostaa halvalla huskun, jonseredin tai partnerin voi saada jonkun paskan eluxin tehtaan tekeleen. Rahalla on yleensä saanut hyvää mutta elämyksistä moni on valmis maksamaan maltaita.

Äänestä
  • kone velhoo sanoo että varaosat on kalliita shindaiwaan. Jos sahaa olet hankkimassa niin kaikki yli 46 kuutioset alumiinirungolla on hyvä sahoja.
    eim jonered , pertner, still, husky, 51 tai 55 ovat pommin varmoja oiken huollettuina.Sahan kuin sahan saa tuhottua ilman huoltoja tai väärin säädettynä ,esim laitetaan liikaa kierroksia koneeseen.muistakaa puhdistaa jäähdytysrivat aika-ajoin vaikka paineilmalla.

    Äänestä

Onko järkee hankkia joku harvinainen saha? 70- 80-luvulla tosin Shindaivoja oli ja Kyotritsuja (Echo) ja Tassia , Tanakoita raivaussahoina. Ei niitä hirveästi kiitelty. Kyllähän nuo Elekroluxin vehkeet (Jonsered, Husqwarna, Partner) ovat ihan käypäsiä kunhan välttää ns. mökkisisahoja, muovirunkoisia Italiassa valmistettuja. Toisin sanoen ne halvimmat mallit. Stihl on varmasti ihan yhtä hyvä ellei parempikin. Sitten vielä saksalainen Dolmar maailman vanhin sahamerkki. PS. tästä syntyy väittely, lyödäänkö vetoa?

Äänestä
  • Joku saattaa väittää, että moottorisaha keksittiin Ameriikan Yhdysvalloissa. Se on osittain totta, mutta siellä kahden miehen sahoissa oli käytössä eestaas hankaava terä. Ketjusahan (chain saw) kehitti saksalainen Friedrich Dolmar. Firma kuuluu nykyisin Sachs- konserniin jonka senkin taitaa omistaa SIEMENS.

    Äänestä

  • Kyllä Echoon saa JOS tarvii osia ja on niin ehdottoman varmakäyntinen saha. Käteen sopiva peli. Itselläni myös 254 Husgvarna jolla käyttöä isomman puun ollessa kyseessä. Huskua moititaan käyntiinlähtöongelmista, tulpan kärkiväli pitää olla
    aikalailla pieni niin kyllä lähtee käyntiin.

    Muuten, onko muilla sahoilla viiden vuoden takuuta.
    Itselläni tämä malli.

    http://www.echo.fi/index.php?sivu=mallit&malli=CS-4200 ES

    Äänestä

  • Exotic,., kirjoitti:

    Joku saattaa väittää, että moottorisaha keksittiin Ameriikan Yhdysvalloissa. Se on osittain totta, mutta siellä kahden miehen sahoissa oli käytössä eestaas hankaava terä. Ketjusahan (chain saw) kehitti saksalainen Friedrich Dolmar. Firma kuuluu nykyisin Sachs- konserniin jonka senkin taitaa omistaa SIEMENS.

    Ettei vaan sen dolmarin omistas nykyään makita, mutta hyviä sahoja kyllä nuo dolmarita ainakin nykyään on ja miksei varmaan oleet ennenkin

    Äänestä

  • saha kirjoitti:

    Kyllä Echoon saa JOS tarvii osia ja on niin ehdottoman varmakäyntinen saha. Käteen sopiva peli. Itselläni myös 254 Husgvarna jolla käyttöä isomman puun ollessa kyseessä. Huskua moititaan käyntiinlähtöongelmista, tulpan kärkiväli pitää olla
    aikalailla pieni niin kyllä lähtee käyntiin.

    Muuten, onko muilla sahoilla viiden vuoden takuuta.
    Itselläni tämä malli.

    http://www.echo.fi/index.php?sivu=mallit&malli=CS-4200 ES

    Shindaiwat ovat erittäin varmatoimisia ja laadukkaita metallirunkosahoja, pienimmäistä mökkisahasta lähtien. Varaosien saatavuus on tänä päivänä taattu, jälleenmyyjä verkosto on kehittyvä ja sahamekaanikot voivat tiedustella niitä suoraan maahantuojalta. Japanilaisuus ei ole eksotiikkaa, se on takuu laadusta.

    Äänestä

  • Dahria kirjoitti:

    Shindaiwat ovat erittäin varmatoimisia ja laadukkaita metallirunkosahoja, pienimmäistä mökkisahasta lähtien. Varaosien saatavuus on tänä päivänä taattu, jälleenmyyjä verkosto on kehittyvä ja sahamekaanikot voivat tiedustella niitä suoraan maahantuojalta. Japanilaisuus ei ole eksotiikkaa, se on takuu laadusta.

    ei hyvä saha tarvitse varaosia ollenkaan.
    hehe ...D)

    Äänestä

Eikös tuo ole melkein sama kone kuin Jonsered?

Äänestä

olen sahannut yhden jonseredin, kolme husokkia.
488 shindaiva kestänyt takuulla pitempään kun kaksi huskya yhteensä, (kaikki oli ammatti malleja) uusi 490 on täysin sama kun tuo 488
ainoat varaosat ollut takapotkusuojan panta, nyt kestää nekin (suunnitteluvirhe kopassa, pientä hiomista)
karsinnassa hitaampi kun husky, katkonnassa nopeampi.
muuten runkomalli taitaa olla huskyn kopio

Äänestä
  • Kyllä S-daiwa kestää ja tasapainokin hyvä,mutta ilmeisesti(488) ketjunopeus ei ole aivan huippuluokkaa,sillä karsintanopeus esin Stihl 260:llä parempi

    Äänestä

490 on kyllä kelpo saha. Tekniikka puoli on sama kuin vanhassa hyvässä 488:ssa. Etukahva on pikkusen kulmikas, muttei tuo nyt ole isommin haitannut. Tyytyväinen ollut kun on pelannut moitteettomasti.

Äänestä
  • Ostin v-90 s-daiwan ja nyt viime keväänä harvennusta tehdessä antoi periksi. Kuitenkin jaksoi näin kauan
    pelittää ja siinä sivussa on menny 2kpl jonssoretteja ( ihan surkeita ) Husoista tykkään silloin ku lähtevät
    käymään.......S-daiwan eriomaisuus on, lähtee erittäin hyvin käyntiin siis kelillä ku kelillä!

    Varaosia kysyin eka kerran 2000 luvun puolella ja pientä sellaista eli yllätyin sahan kestävyydestä ja kuinka
    se on jaksanut toimia!!
    Osto hetkellä ajattelin..kuhan kestäis muutaman savotan ja tuleepa testattua tämäkin, nyt olen ylpee
    tästä sahasta kuinka antoi kaikkensa, muistaakseni maksoin silloin n,1450 mk
    Huom ! Saha on ollu kovassa käytössä ja huolot tehty !!

    Äänestä

Pensasleikkuri piti olla laatua, ekalla kunnon käyttökerralla hajos. Ei kunnon laatua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osto aikeissa kirjoitti:

onko laatu saha kokemuksia kellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu