SDP pelaa RKP:n maaliin

Koulunkäynnissä ja kielipolitiikassa on ajateltava omaa etua ja maan etua.Suomalaisille ei ruotsin kielestä ole mitään hyötyä. Ruotsalaisten kanssa voi oikein hyvin puhua englantia. Ruotsin valtio on ottanut linjakseen puhua englantia myös EU:ssa, eikä vaadi ruotsinkielistä tulkkausta juuri ollenkaan.

Ihmetyttää sosiaalidemokraattien into pakottaa suomenkielistä tamperelaista perusäänestäjäänsäkin ruotsin oppimiseen, oiekin tällaisilla kirjeillä. Lipposen valtava into Svenska.nu-kampanjan nokkamiehenä on herättänyt kummastusta. Miksi hän on alkanut ajaa pakkoruotsin asiaa näin voimallisesti?

Onko SDP velkaa Ruotsiin?

Vai kenties RKP:lle?

Miksi SDP ei aja suomenkielisten asiaa kielipolitiikassa, vaan ruotsinkielisten ja Ruotsin?

Ei suomenkielisen etu ole oppia ruotsia. Etu siitä menee Ruotsin hyväksi. Euroopassa ei kukaan puhu ruotsia, eivät edes ruotsinkieliset, jotka puhuvat englantia ja ranskaa.

Milloin SDP on omaksunut tämän linjan, että pelataan naapurijoukkueen maaliin?

Miksi maan sosiaalidemokraattiset nokkamiehet jättävät oman maalin vartioimatta ja pelaavat vastustajien hyödyksi?
2305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

että sdp pelaa omaan maaliinsa, rkp:n hyväksi...

Äänestä

"Minua vähän epäilyttää onko pakottaminen järkevää. Ei ruotsi voi olla pakollista kuten matematiikka ja voimistelu"

"Ei ole täysin perusteltua, että pikkulapset Kainuussa pänttäävät ruotsia"

"Naiivi unelma Suomen kaksikielisyydestä"

"Minä haluan poistaa pakkoruotsin"

http://www.youtube.com/watch?v=687K-91Blrw

Adressi:
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=7697&NakymaID=267

"Vetoomus pysyy avoimena ja aktiivisena myös luovutuksen jälkeen:

Tule mukaan luomaan aitoon tarpeeseen perustuvaa kielikoulutusta."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei suomalaisten kirjoitti:

Koulunkäynnissä ja kielipolitiikassa on ajateltava omaa etua ja maan etua.Suomalaisille ei ruotsin kielestä ole mitään hyötyä. Ruotsalaisten kanssa voi oikein hyvin puhua englantia. Ruotsin valtio on ottanut linjakseen puhua englantia myös EU:ssa, eikä vaadi ruotsinkielistä tulkkausta juuri ollenkaan.

Ihmetyttää sosiaalidemokraattien into pakottaa suomenkielistä tamperelaista perusäänestäjäänsäkin ruotsin oppimiseen, oiekin tällaisilla kirjeillä. Lipposen valtava into Svenska.nu-kampanjan nokkamiehenä on herättänyt kummastusta. Miksi hän on alkanut ajaa pakkoruotsin asiaa näin voimallisesti?

Onko SDP velkaa Ruotsiin?

Vai kenties RKP:lle?

Miksi SDP ei aja suomenkielisten asiaa kielipolitiikassa, vaan ruotsinkielisten ja Ruotsin?

Ei suomenkielisen etu ole oppia ruotsia. Etu siitä menee Ruotsin hyväksi. Euroopassa ei kukaan puhu ruotsia, eivät edes ruotsinkieliset, jotka puhuvat englantia ja ranskaa.

Milloin SDP on omaksunut tämän linjan, että pelataan naapurijoukkueen maaliin?

Miksi maan sosiaalidemokraattiset nokkamiehet jättävät oman maalin vartioimatta ja pelaavat vastustajien hyödyksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu