Pidä saaristo siistinä yhdistyksen

oli taas juttua 8.2.2008 Seura lehdessä. Aiemmin samasta aiheesta oli mm. Seurassa 5.10.2007 ja Turun sanomissa: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-10-05,104:2:490270,1:0:0:0:0:0
71189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos eivät pysty väärinkäytöksiä selvittämään, niin me kyllä pystymme jättämään tarrat ostamatta ja jätteet vaikka roskiksen viereen lokkien leviteltäviksi.
Ideahan on toimiva ja hyvä, mutta ihminen on ahne ja tilaisuus tekee varkaan.

Rötösherrat kuriin !!!!!!!!!!!!!

Muistakaa Naantalin boikotti. Se Toimi.

Äänestä

PSS:n, Klaran ym:n kirjanpidon kahdelta viimeiseltä vuodelta. Moitittavaa ei löytynyt valtion varojen käytössä, ilmeisesti samalla tutkittiin muun rahoituksen käyttö. Infoa löytyy esim. Venelehdestä tai vaikkapa Googlesta sanoilla: ympäristöministeriö pidä saaristo siistinä. Laskuahan ei ole vielä tullut mutta tuskin meidän kannattaa liata omaa hiekkalaatikkoamme, pikemminkin suosittelen sen tukemista jäsenmaksulla.

Äänestä
  • Ei tuomita ennenkuin on näytetty toteen väärinkäytökset. Hyvää asiaa ajavat, on kokolailla mukava pyöriä saaristossa ja käyttää näitä palveluja.

    Äänestä

  • mieltâ kirjoitti:

    Ei tuomita ennenkuin on näytetty toteen väärinkäytökset. Hyvää asiaa ajavat, on kokolailla mukava pyöriä saaristossa ja käyttää näitä palveluja.

    Ei siis enää tule jäsenmaksua.

    Äänestä

  • harvinaisen vähän vastinetta. kirjoitti:

    Ei siis enää tule jäsenmaksua.

    Aika halvalla lähtee veneen roskapussit kiinteistön roskiksen tyhjennykseen verrattuna. Kuka muukaan sen palvelun sitten hoitaisi, haluaisitko sen kaupalliselle pohjalle?

    Äänestä

joku harrastaisi hyväntekeväisyyttä ilman, että itse rikastuisi siittä ? miettikää nyt itseänne ja tuttujanne. kuinka monen tiedätte keräilevän vaikka roskia kadunvarsilta ilmaiseksi, jotta lähiseuru pysyisi siistinä ? hyvä kun edes kaupunkin työntekijätkään viitivät vaikka heille siittä maksetaan.

Äänestä
  • miettiä voi toisinkinpäin. Nyt maksu on 25 euroa vuodessa, se ei ole kovinpaljon siitä ilosta mitä saan käyttööni. Jos kaatuu ja tilalle tulee kaupallinen yritys niin veikkaan että supistuu verkko, harvenee tyhjennykset ja kallistuu hinta.
    Maksa vaan suosiolla äläkä sorry perisuomalaiseen kateuteen, pärrkkele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahankäytöstä kirjoitti:

oli taas juttua 8.2.2008 Seura lehdessä. Aiemmin samasta aiheesta oli mm. Seurassa 5.10.2007 ja Turun sanomissa: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-10-05,104:2:490270,1:0:0:0:0:0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu