Kuulin juuri kaverilta että tulli on ottanut haltuunsa taas viinikaupan juomia.
Aika outoa touhua !
Voi teitä tilaaja parkoja.Uskokaa jo.
Aika outoa touhua !
Voi teitä tilaaja parkoja.Uskokaa jo.
Viinikauppa.com
Takavarikko
698206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Sieltä kun saa niiin halvalla, ja pään hakkaaminen seinään tuntuu mukavalta.
Onko viinikauppa ottanut asiaan mitään kantaa ?
tavarat jäi tulematta ja viinikauppa ei vastaa
täyttä paskaa koko touhu
vinkkua vaivattomasti kotiovelle.Suositellaan!
Mitä sinä viinikaupalle vingut - miksi et soita sille joka kuljettaa - viinikauppa ei kuljeta yhtikäs mitään.
Ei se täällä valittamalla selviä yhtään sen enempää vaan olemalla yhteydessä niihin joilta olet kuljetuksen tilannut.
se onko myyjä antanut tavaran valitsemallesi kuljetusliikkelle. Jos näin on pitää yhteydenotot tehdä heidän suuntaansa. Jos kuljetus on lähtenyt ja jäänyt tulliin, kannattaa ottaa suoraan yhteys tulliin. Olethan maksanut veroennakon alkoholista ? Jos et ole homma menee hankalammaksi, etkä luultavasti saa viinoja vähään aikaan.
ja lehmätkin lentää
on väitetty,mut hyvin pelaa.Siellä homma toimii ja vaivattomasti kotiovelle,ei mitään laivareissuja.suositellaan tuota.
Missä juomat, verot maksetaan vasta kun on saatu juomat, eikö niin ???
jotka on laitettu etukäteen viinikauppaan kuljetusliikkelle häipyvät sen sileän tien.
Humpuukkia ja huijausta koko homma.
Mitenkähän ois jos viinikauppa kehittäisi rahojen palautus systeemin jos tavarat ei tuu perille.Lehmät varmaan lentää ennen kuin tämä toteutuu.
Rahojen palautus ?
Kerrohan miten se mielestäsi voisi käytännössä olla mahdollista.
Sinä tilaat viinaa jonka Viinikauppa ostaa tukkurilta - palkkaa porukan pakkaamaan - maksaa tiloista vuokraa -
Sinun kuljetusliikkeesi noutaa kamat Saksasta autollaan ja maksaa laivaliput sekä kuljettajan palkat sekä bensat ...
Mistäs ne rahat siihen palautukseen saataisiin ?
tätäkin vastausta kirjoitettaessa?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Onk siul jottai paremppaakin tietto noist juttuloist,ku oikein vuokristakin sie puhut?
Jos eivät ole telttakaupunkia perustaneet niin kaippa sitä varastosta vuokraakin pitää maksaa ... vai onko sinulla siihenkin jokin ilmainen ratkaisu?
Jos myyjä, sanotaan nyt vaikka joku tallinnalainen tai saksalainen nettikauppa, järjestää tavaran kuljetuksen Suomeen, myyjällä täytyy olla Suomessa veroedustaja, joka hoitaa verojen maksun. Juomat eivät jää tulliin.
Jos myyjä ei järjestä kuljetusta, ostaja maksaa verot Suomen päässä. Jos ei maksa, tai ajattelee tekevänsä maksuilmoituksen tullille 2 vrk sisällä tavaran vastaan ottamisesta, huonolla turrilla juomat jäävät tulliin. Se, että tulli takavarikoi juomia on lainvastaista.
Jos siis tulli takavarikoi lastin, se ei ole myyjän vika, eikä myyjän tietenkään tarvitse korvata ostajalle yhtään mitään.
Olen soittanut tästä asiasta Suomen tullin asiakaspalveluun useamman kerran. Joka kerta olen saanut hieman erilaiset ohjeet riippuen siitä, kuka puheluun on sattunut vastaamaan. Paras (toimivin) ohje oli, että jos myyjällä ei ole veroedustajaa, ei joko kannata ostaa lainkaan tai maksaa verot jo ennen kuin lasti lähtee myyjältä liikkeelle, jotta kuljetuksen mukaan saadaan kuitti maksetuista veroista. Tämähän on ihan nurinkuista ja persiistä, koska tulli on itse määrännyt, että ostajalla on tuo 2vrk tavaran vastaan ottamisen jälkeen aikaa ilmoittaa maksettavista veroista. Mutta näin neuvotaan.
maksetaan tavarat ja sitten maksetaan kuljetukset ja verot ja vielä kaupan päälle tavarat jää johonkin helvetin kuuseen....
Näin olen minä tehnyt:
> [...] tai maksaa verot jo ennen kuin lasti lähtee myyjältä liikkeelle,
> jotta kuljetuksen mukaan saadaan kuitti maksetuista veroista.
...mutta virallinen nimitys taitaa olla "asettaa vakuus" kun vasta ollaan aloittamassa tilaamista.
Vero maksetaan vasta sitten, kun on tullut verotuspäätös tullilta. Kuitti, josta puhutaan, on yksi kappale neljänä kappaleena (itsejäljentävä lomake) täytettävästä vakuuslomakkeesta.
Siis tässä menettelyssä näin:
- suunnittelen tilaukseni
- lasken alkoholin määrän ja pullojen lkm.
- lasken tästä arviolta verojen määrän
- täytän vakuuslomakkeeseen tiedot tilauksestani ja asetan vakuuden esim. tallettamalla arvioitua veron määrää vastaavan summan tullin vakuustilille
- postitan tai faxaan vakuuslomakkeen tullipiiriin
- saan tullilta takaisin leimatun vakuuslomakkeeni oman ja myyjän kappaleen (2 jää niille) jahka ovat ehtineet käsitellä
- toimitan myyjän kappaleen myyjälle/tavaroiden pakkaajalle (faxillakin käy)
- tilaan myyjältä alkoholijuomat, järjestän niille kuljetuksen
- kun saan myyjältä alkoholijuomat, teen tullille veroilmoituksen vastaanotetuista juomista, viitteenä numero siihen talletettuun vakuussummaan
- tulli kuittaa vakuussummasta verot (nyt vasta "maksetaan" verot) ja postittaa verotuspäätöksen.
niin,missähän se olikaan? Ai niin,Leningrad 1980 ja paikka tavallinen "kaupamaja".Oli luukkua ja lippua ja virkailijaa ja järjestys missä asioitiin ja mistä sai ostolapun ja minne maksettiin.! Back to Root's !
eli ensin suunnitellaan mitä ostetaan ja sen jälkeen asetetaan vakuus.
Ohjeissa ja laissakin sanotaan suoraan, että 2 vuorokauden jälkikäteen tapahtuva ilmoitus on poikkeustapaus eikä ole tarkoitettu käytettäväski silloin kun tilataan tavaraa.
Kun näin toimii, ei tule mitään ongelmia.
Eli tulli todellisuudessa neuvoo hyvin vaikka tälläkin keitolla on monia todella "fiksuja" oppineita riittänyt - joista yksikään ei todellisuudessa ole ollut kiinnostunut maksamaan etu tai jälkikäteen yhtään mitään veroja.
mutta jotenkin tämä tullin työllistäminen parin kympin takia on minusta aika hauskaa. Ja viralliset verotuspäätökset paksunevassa mapissa ovat ihan kivaa hyllyn täytettä (pullojen lisäksi).
Tämä vakuusprosessi on ihan kiva muuten, mutta se vie aikaa ja vaikka käsittely tullissa olisikin nopeaa, voi käydä että jää tilaamatta sellaiset esim. halutut harvinaisuudet jotka ehtivät mennä loppuun ennenkuin pääsee (laillisesti) tilaamaan.
Tosin tämä voi olla verkkokauppatekninen asia, jota en hallitse -- voihan olla, että kaupasta riippuen voin laittaa tuotteita "ostoskoriini", jossa ne pysyvät pidemmän aikaa ja viedä tilausprosessin loppuun (kuljetus/nouto) kun vakuusasia on hoidettu. Ideahan on se, ettei lasti saa periaatteessa lähteä liikkeelle ennen sitä, maksaa sen toki voi.
tainnut ostaa yhtään mitään verkosta - kirjoituksestasi päätellen - tai ainkaan et ole veroja maksanut.
Yksikään kauppias ei ole pyytänyt mitään todistuksia maksetusta verovakuudesta. Verovakuus ei ole mikään ehdoton paperi, siihen voi laittaa tuotteita joita meinaa ostaa ja jos niitä ei saa, ei niistä myöskään veroja makseta.
Lopullinen verohan määräytyy vasta sen jälkeen kun ole saannut tuotteet ja teet valmisteveron maksamisesta ilmoituksen. Tämän jälkeen katsotaan onko vakuus ollut riittävä vai oletko maksanut liika. Jos maksoit liikaa saa palautuksen ja jos liian vähän saan maksua, ei sen vaikeampaa.
sitten on litraa kohti ?
1. Samaa mieltä vakuuspaperista, ei minun kauppiaani sitä ole kysellyt. Olen ostanut muusta kuin tämän viestiketjun aiheena olevasta paljonpuhutusta kaupasta. Olen kyllä lähettänyt "myyjän kappaleen", voivathan vaikka arkistoida sen.
2. Yli 2,8 tilavuusprosenttisilla, muilla kuin viini ja olut, oli alkoholivero v. 2007 0,2825 euroa senttilitralta 100% alkoholia (ns. EACL). Nousi 2008, en ole tilannut tämän vuoden puolella vielä. Taisi olla jotakin 0,3025? Laitan tänne, kun löydän. Veroilmoituslomakekin on muuttunut hieman, sen voi printata tullin webbin lomakesivuilta.
EACL:t saadaan esimerkin valossa seuraavasti:
0,7 litraa 72% alkoholia sisältää 70 kertaa 0,72 EACL:ää eli 50,4 EACL jolloin siitä meni alkoholin valmisteveroa 50,4 kertaa 0,2825 eur = 14,23 eur.
on oluella ja viineillä litraa kohti ?
mutta menkööön, tosin juomapakkausverosta et muistanut mainita mitään.
Tulli palvelee vastaväitteistä huolimatta hyvin.
Veron voit käydä laskemassa itse.
http://www.tulli.fi/fi/02_Yritykset/04_Valmisteverotus/02_Alkoholiverolaskuri/Alkoholiverolaskuri.jsp
Eli kallista on viina kotimaassa...vaikka sen hankkisi ulkomailta.
...ole juoma kallista jos tilaa pienissä erissä.Itse olen tilannut 2-4 pullon satseissa viskiä,rommia (ja sikareita),Englannista ja Saksasta.Paketti tulee paikalliseen postiin eikä ole tulli tai kukaan muukaan vaatinut lisämaksuja.
määrästä ei siitä kuka niitä maksaa.
Itse maksa, en maksa...päättäköön jokainen itse.
Oluen ja viinin veroprosentteja en valitettavasti tiedä. Kiitos pakkausveromuistutuksesta, se on 0,51 euroa täydeltä litralta (väkevillä ainakin). Ja kiitos laskurilinkistä! Valitan, jos esimerkkini haiskahti. Pulloveron jätin "yksinkertaisuuden" vuoksi pois (tätä palstaa kun lukevat monet yksinkertaisuudet).
B.
tilaa viinikaupasta niin kuin minäkin
siellä ne juomat tullissa
kertoa misä mennään ja auttaako viinikauppa tai kuljetusliike juomiesi takaisins aamiseksi.
Pidä ajan tasalla ei muuten uskalla tilata.
Kysyn vain että oletko maksanut juomasi ja kuljetuksesi etukäteen muttet koskaan saanut juomiasi ? Voisitko vastata tähän ?
Kuka hoitaa asiaasi ?
jos toiminut niin kuin pitää.
Valitset tuotteet, asetat verovakuuden, tilaat tuotteet ja liität mukaan kopion asetetusta verovakuudesa.
Tämän jälkeen tulli eikä kukaan muukaan takavarikoi tuotteita, ei ole mitään perusteita tehdä takavarikkoa.
Toimikaan niin kuin pitää, niin ei tule ongelmia - tosin silloin joutuu maksamaan verot.
tulli otti haltuun 4,2.08
soitin tulliin ja kysyin juomien perään.
sanoivat epäilevänsä viinikauppaa jostain rikoksesta,joten juomat on takavarikossa kunnes
toisin päätetään.tilaajia ei syytetä mistään,että kannattaa harkita tilaako vai ei.
minä en ainakaan tilaa viinikaupasta enää mitään.
viinikauppa ei ota asiaan mitään kantaa
ja rahti(valocargo)
tais mennä fyrkat suenperseesee
jäi
ei auta vakuudet eikä itkut
kun takavarikko on tehty rikosepäilyn vuoksi.
tullilla oikeus haltuun ottoon riippumatta siitä
kenen omistuksessa tavara on.
näin kertoi tulliylitarkastaja teemu koskela.
että, jos tavarat on tilattu omaan käyttöön, tilaaja on täysi-ikäinen ja verovakuus on asetettu tulli ei tee minkään sortin takavarikkoa. Tästä olen täysin varma.
ei ole mitään kokemusta viinikauppurista, olen asioinnut aivan muiden kauppojen kanssa, eikä ikinä ole ollut minkään sortin ongelmia. Toimitusajat ovat vaihdellee 5-22 vrk. Joka kerta annettu toimitusaika on pitänyt.
menneet on ? Mutta missäs rahat on. Veikkaan että ainakin verottaja ei saa mitään.
On ihmeellistä, etä tälläinen viinanmyynti saa jatkua ja jatkua näissä nettikaupoissa
Mitä sinä kyselet tyhmiä - ne sinun rahasihan ovat niissä juomissa ? Meinaatko sinä että jossain on ilmaista viinaa jaossa ?
Rahat on viinikauppiaan taskussa ja rahtirahat rahdinkuljettajan taskussa, muulla ei ole väliä, vieköön tulli,hahhahahahaaaaaaaaaa !
jos näin on. Rahat menee ja juomat joutuu ostaa uudelleen kertaalleen maksettujen tilalle kotimaisesta kaupasta. Mistä saa kyllä rahoille vastinetta. Hyvä ALKO ja hyvinvarustetut keskiolutta myyvät vähittäiskaupat.
Trokarit o trokareita, vaikka olisivat nettikauppojakin
rahat
kauppias ja rahdin kuljettaja ovat jo omasa
saaneet voittojen kera
Niin toivotaan myös, että vastuuntuntoinen kauppias kommentoisi tilannetta. Onhan hän täällä keskustelu palstalla ennenkin kommentoinut.
........Odotellaan ........ .... .. .
Nythän on niin että viinikauppias ja rahdinkuljettaja on rahansa saaneet niin ei oo hevonvitun väliä enää heillä juomien perätä.
Viinikauppias vaan hieroo suuria karvaisia kouriaan ja nauraa: kiä..hä..hä..häääääää !
Sainpas rahat.
Kaikkihan sen tietää että ne kerää rahat ja tulli kerää juomat.
tarina on suomessa tarinoitu ja taputeltu.
Annetaan hetki vielä aikaa ja haastetaan se porukalla oikeuteen koska ei ota kantaa enään toimituksien selvittämiseen.
Jotain siellä tullissa nyt tapahtuu ja veikkaanpa että hemmo istuu konna linnassa.
voi elämä!!! noita sun juttuja alä huuda meitä muita apuun jos koet joutuneesi rikoksen uhriksi tee ihmeessä rikosilmoitus niin kyllä se siitä
hyvä hyvä
Sinne ne tulee tulliin jäämään ja viinikauppias on kerännyt jo rahansa ja nauraa partansa kuolaiseksi.
Jostain tulee vielä samaan syytteen kaupanpäälle.
netissä on lukuisia luotettavia kauppiaita joilta saa sitä mitä tilaa ja se myös toimitetaan.
Sinun hommaksi jää veroennakon asettaminen, tilaaminen ja kuljetuksen valitseminen - ei ole vaikeata ja toimii kuin vr:n vessa.
Jos välttämättä haluaa ongelmia voi toki valita toimijan jota tälläkin palstalla kilpaa "kehutaan", tai jättää veroennakon asettamisen tai jälkiverojen maksamisen muille.
Halpaa viinaa ei ole kuin päiväunissa.
kauppiashan toimii niinkuin somalit konsanaan, eli omalla kulttuurilla toimitaan.
Tässä tapauksessa virolaiseen tyyliin: Rahat pois ja paskanen nauru perään.
Mitäs menit tilaamaan ?
ko. kaupan palvelu ollla noin huonoa minä ja muut jotka tiedän tilanneen ovat HYVIN TYYTYVÄISIÄ saamaansa palveluun???
palstan antiin, lue tuolta apaut 10.000-20.000 edellistä viestiä ja etsi sieltä positiivista.
taitaa olla positiivista kun jättää sun usealla nimimerkillä kirjoittamat viestit omaan arvoonsa
ja mielipiteeni perustui omakohtaisiin kokemuksiin ei mihinkään olettamuksiin
"asiakas minäkin" sattuu olemaan mr.viinikauppias,hahhaaaaaa !
otanyt lääkkeesi ja lopeta meuhkaaminen
Opettele suomen kieli ja tule sitten vasta tänne myymään laitonta viinaa.
Et tainnut tietää että Viinikauppa on kokonaan suomalaisten omistuksessa ?
Eli eiköhän heillä tuo suomenkieli oli aikalailla hallussa.
Ja mikäs siinä viinassa niin kovin laitonta on ?
ettei maksavalle asiakkaalle toimiteta tavaraa perille vaan jätetään se tulliin makaamaan.
Onko se mielestäsi laillista toimintaa ???
Turha sitä tullia on syyttää jos et pysty asiakkaille korvaamaan tuotteita itsestäsi johtuvista epäselvyyksistä !
se aiheeton meuhkaaminen tulli on tulli ja kohdista meuhkaamises sinne tosin kukaan sua tidesta ota hah hah hah
Olet kyllä oikessa siinä että viinikauppias voisi ottaa enemmän vastuuta
Mitä pidät mielessäsi kun sanot, että kauppias voisi ottaa vastuuta.
Eikö se riitä, että selättivät Tullin Korkeimmassa Hallinto-oikeudessa ?
Eikö sekään riitä, että toimitana täsmälleen niiden ohjeiden mukaan jotka STTV ja Tulli on antanut ?
Ei kai enempää voi vaatia - se että viranomaiset eivät halua pitää kiinni edes niistä pelisäännöistä jotka he ovat itse laatineet niin sitä tuskin voi pitää kauppiaan vikana - vai mitä ajattelet ?
Ei Tulli eikä kukaan muukaan viranomainen ole kertaakaan sanonut mitä laitonta toimintaan vielä liittyy ...
Vai liittyyköhän siihen ennemminkin se, että Tullin kontolle on tulossa satojen tuhansien eurojen vahingonkorvaukset pilatuista ja rikotuista juomista - ja nyt yritetään kaikenlaisiin perättömiin väitteisiin vedoten työtämään tuo "paska" mahdollisimman kauas tulevaisuuteen ?
Miettikääpä sitä ...
mitä tarkoitat " selätti Tullin Korkeimmassa Hallinto-oikeudessa" ?
Voin kertoa, viinikauppa ei ole vastuussa siitä, maksaako asiakas veronsa vai ei ja verkkokauppa on sallittua tietyin varauksin.
Tosin tämän jälkeen lakia on täydenetty ja nyt ei ole epäselvää kuka maksaa verot. Tilaaja maksaa ensin, mutta jos veroja ei saada syystä tai toisesta tilaajalta voidaan ne periä myös myyjältä tai jopa kuljetusyhtiöltä - myös jälkikäteen jopa kahden vuoden ajalta.
Tämän takia useat alalla toimivat yritykset odottavat, että asiakas lähettää kopion asetetusta veroennakosta jotta kauppias ei voi joutua verovastuuseen missään tilanteessa.
Viinikaupan menettelystä minulla ei ole mitään tietoa, mutta aivan saman asetukset ja lait koskevat myös heitä.
Itse olen tilannut muutamia kertoja eri myyjiltä eikä veroennakkoa ole kyselty kuin kerran - noin kuukausi sitten. Lienee aika uusi asia ainakin osalle kauppiaista - niin uusi, että osa lopetti toimitukset kokonaan Suomeen sekä Ruotsiin - ainakin toistaiseski.
Asiahan on edelleen kesken EU-tuomioistuimessa ja päätöstä saadaan odotella vielä useampi kuukausi, hyvä jos tulee loppuvuodesta. Jos päätös on toivottu ja odotettu - muuttuu käytäntö kokonaan, rajoitukset ja veromenetely muuttuvat tuntuvasti - tätä toivon itsekin.
Mitä tarkoitat "oudolla tekstillä" ?
Minä tarkoitin sitä, että tulli väitti Viinikaupan olevan verovelvolinen ja tehneen 1 miljoonan euron veropetoksen - molemmat väitteet kaatuivat Korkeimmassa Hallinto-oikeudessa.
Korkien hallinto-oikeus totesi, että Tullin tulee tehdä verotuspäätökset tavaroiden tilaajille - Tulli taasen yrittää siirtää verotuspäätösten tekoa hamaan maailman tappiin koska samalla paljastuu se, että ovat toiminnallaan aiheuttaneet asiakkaiden omistamien tavaroiden tuhoutumisen ja näin Tullille on syntynyt korvausvellisuus joka on useita satoja tuhansia euroja.
Mitä taasen tulee verovelvollisuuteen on se yksiselitteisesti sillä joka alkoholia tilaa - jos myyjä ei osallistu kuljetuksen järjestämiseen ei myyjä myöskään Suomen lain mukaan ole missään tilanteessa verovelvollinen.
Tähän sääntöön ei Suomen valmisteverotuslaki näe mitään poikeuksia.
Mikä keissi muuten on menossa EU-tuomioistuimessa ?
että antaa niiden juomien levätä siellä tullissa ja odottaa vai kannattaako maksaa verot ja ottaa juomat ulos sieltä. Vai onnistuuko niiden lunastaminen kun asioiden käsittely on kesken ?
Tässä muutama kuva niistä juomista jotka Tulli on tuhonnot käsitellessään haltuunottamiaan juomia - taikka ehkä "tuhonnut" on vahva sana mutta eivät taatusti enää tiedä kenen juomat ovat olleet noissa siisteissä pakkauksissa jotka on sitten Tullin varastossa hajotettu.
http://www.viinikerho.com/phpBB2/viewtopic.php?t=531
Ja tässä kai se suurin syy onkin miksi Tulli haluaa viimeiseen asti venyttää Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen täytäntöönpanoa eli juomien vapauttamista.
Ovat nimittäin muutkin haltuunotetut juomat samassa kunnossa - ilmeisesti.
Ja lasku tulee olemaan aika karmea Tullille.
nyt on tämä takavarikko ohi, ei muuta kun viinejä tullista hakemaan
Viinikaupan palvelut omalta osaltani on ohi. Tallinnan laivojen ennakkotilauspalvelu on kokeiltu ja todettu hyväksi ja toimivaksi ratkaisuksi. Verot on maksettu ja kuljetuksen kotiintuloa ei tarvitse odotella.