Joudun työpaikallani testatavaksi, mutta en ole ihan varma jos polttelemani mari näkyy viellä viikon päästä.
Jos tollanen kotitesti näyttää nollaa, voinko luottaa siihen ettei käy huonosti.
http://testerit.fi/products.php?g1=fdc15e
Jos tollanen kotitesti näyttää nollaa, voinko luottaa siihen ettei käy huonosti.
http://testerit.fi/products.php?g1=fdc15e
Vastaukset 7
Vanhimmat
Työpaikoilla ei Suomessa tehdä huumausainetestejä, koska kyseessä on asia joka osaamisen lisäksi vaatii tarvittavat laboratoriovälineet, jne. Siksi testit teetetään terveysviranomaisilla, joiden toimintaa testaustyössä valvoo ja rajoittaa Suomen lainsäädäntö.
Työnantajalle toimitettavat tiedot testien tuloksista ovat hyvin suurpiirteisiä. Käytännössä puhutaan lapusta jossa kerrotaan onko löydöksiä vai ei. Muu mahdollinen toiminta on yksityisyyden suojan loukkaamista, joka on rikos. Työpaikalla esimiehen, firman pomon, omistajan tms. tekemä epämääräinen tikkutesti on aina ensinnäkin laiton -mutta myös todisteena pätemätön. Sellainen on mielivaltaa, jolle ei löydy Suomen lainsäädännön tukea.
Mahdollisen virallisen löydösilmoituksenkin kohdalla työnantajasi ei voi sinua siltä seisomalta erottaa, vaan sinulla tulee olla mahdollisuus päästä hoitoon työpaikkasi säilyttäen. Vertaa tilannetta alkoholismiin työelämässä. Säännöt on samat, ja sitovat kaikkia toimijoita.
Testistä voi myös kieltäytyä, eikä tämän kuuluisi olla peruste työsuhteen purkamiselle, kuin ainoastaan silloin, jos toimenkuvasi perustellusti vaatii täysin päihteettömiä taustoja, kuten lentokapteeni, jne.
Katsokaa että kuulutte liittoon, ja että juridinen apu on tarvittaessa saatavilla. Älkää antako huumefoobikoiden tärvellä yksityisyydensuojaanne.
Käytäntö on hiukka karumpi. Määräaikaisessa työ suhteessa olevan sopparia ei enää uusita kun feilaa pissakokeen. Työnhaussa positivinen tulos meinaa jotta lääkäri ilmoittaa esimiehelle jotta hakija ei ole terveydelisesti työhön kelpaava. Boss voi sitten aprikoida mikä terveen näköistä nuorta miestä vaivaa.
Määräaikaisen sopimuksen kohdalla tarvitaan myös perustelut sopimuksen uusimatta jättämiselle, ellei tämä liity puhtaasti tuotannollisiin syihin. Positiivinen seula voi aiheutua niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin allergialääke, työsuhteen päättämiseen/jatkamatta jättämiseen pitää olla hieman enemmän faktaa taustalla.
Työnhaussa kerroit juuri miten asia menee. Mahdollisesta kannabiksen käytöstä työnantaja ei kuitenkaan saa lääkäriltä mitään tietoa.
Hyvän työpaikan eteen kyllä mielestäni voisi vähän taukoakin pitää. Eikö?
ja tutkittava kartta näytetään aina tutkittavalle. Lisäksi tutkittava saa tuloksista todistuksen vain itselleen, joka sitten tilanteesta riippuen pitää esittää lääkärille tai työnantajalle. Jos sitä ei esitä voidaan syytä arvailla. Todistuksessa lukee selkeästi onko käyttänyt vai ei. Lisäksi testiin mennessä pitää tajuta ottaa kaikki lääkereseptit mukaan, jos popsii jotain buranaa tykimpää lääkärin määräyksestä. Näistä ei tule todistukseen erikseen mainintaa, mutta ilman reseptiä ne voidaan tulkita jonkin aineen "ei lääkinnälliseksi käytöksi" ja siten testistä tulee automaattisesti positiivinen.
Totta, mutta tästä huolimatta skenaario on todella kaukana siitä, mitä pahimmat huumefoobikot toivoisivat sen olevan. Rahan päälle ymmärtävä yrittäjä / yritys ei ole kiinnostunut työntekijän vapaa-ajan harrastuksista.
Koska aikaansaava työntekijä on firmalle aina resurssi jonka varaan lasketaan. Osaava resurssi tarkoittaa yritykselle minimissäänkin 200% säästöjä verrrattuna ostopalveluihin.
Jopa vähä-alyiset peräkammarin poijaat osaavat käyttää helmitaulua, jos sattuvat onnenkantamoisen myötä tj:n jakkaralle päätymään.
Myös heille -sen kaiken itsekeskeisyyden keskellä, liikevaihto ja kate ovat niitä asioita joilla toiminnan mielekkyys punnitaan.
Mahdolliset yrttiharrastukset tulevat puheeksi vasta silloin, jos odotukset eivät täyty. Normaalisti yrttikaveri täyttää nämä odotukset.
Asia on toki toisin maamme kirkasotsaisten mallikansalaisten keskuudessa, missä jokainen laitonta ainetta käyttävä/kokeillut on automaattisesti työtön sekakäyttäjäluuseri, vaikka olisi maan entinen ulkoministeri.
On onni, että edellämainittu on vain illuusio. Jopa suomessa osataan ajatella. Ainakin jossain.
Samoja testejä viranomaiset ja lääkärit käyttää, joten kyllä ne aika luotettavia pitäisi olla.Jos ei itse sössi ja suttaa sen testauksen kanssa.
Niitä näkyy olevan myös multitestejä, jotka näyttävät 6 eri ainetta, onko ne niitä samoja, joita poliisi tarjoaa autoilijoille?