Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Paska

    Meksikonlahden edustalla lilluu 2 x USA:n kokoinen jätelautta ja hallituksen suurin huoli tuntuu olevan seksuaalinen häirintä siellä eduskunnassa.Onkohan asiat ymmärretty oikein. Kumpi on suurempi uhka tuleville sukupolville? Voisiko yrittää vaikuttaa esim. tähän Hillaryyn, että järjestäis muutamat sadat miljardit tämän jätekasan pienentämiseksi, vai onko talouskasvu sittenkin se tärkein asia vaikka tukehtuisimme omiin jätöksiimme? Jk. äänestän kokoomusta.
    5168
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Tunnut olevan yhtä vahvassa tahtotilassa kun valtionvarainministerikin.
    Kaikki asiat yhtä sekaisin.

    Äänestä

    • tämä politikointi.Sekoitin pakkaa tahallani ja se osui ja upposi. Maalaisjärki ei aina ymmärrä mitä ja kenen etua tässä ajetaan.Se on ainakin varmaa, että oma etu ajaa kaiken muun edelle joka puolueessa. Ei tarvitse olla mikään viherpiipertäjä, kun alkaa jo huolestua tästä maailmanmenosta.

      Äänestä

    Meksikonlahden jätelauttakin hoitaa, eikö enää riitä Venäjän paskavesien puhdistus. ?

    Äänestä

    • piparkakkujen jaon sijaan yrittää vaikuttaa noihin maailman mahtaviin päättäjiin ( lue: oman edun tavoittelijoihin) paskakasansa korjaamiseksi.

      Äänestä

    • vaikka presidentti kirjoitti:

      piparkakkujen jaon sijaan yrittää vaikuttaa noihin maailman mahtaviin päättäjiin ( lue: oman edun tavoittelijoihin) paskakasansa korjaamiseksi.

      maailmalla noteerata ollenkaan - ainakaan niissä piireissä, missä vaikutusmahdollisuuksia olisi!
      Tädin reissutkin ovat kohdistuneet Venäjälle ja sitten kaiken maailman kehitysmaihin ja niitä sivuaviin palaverienpitopaikkoihin.
      Taatusti ei maailmalla jäänyt huomaamatta taannoinen hirmuhallitsijakaverinsa Mugaben vieruspaikalla istuminenkaan.

      Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    homma.... kirjoitti:

    Meksikonlahden edustalla lilluu 2 x USA:n kokoinen jätelautta ja hallituksen suurin huoli tuntuu olevan seksuaalinen häirintä siellä eduskunnassa.Onkohan asiat ymmärretty oikein. Kumpi on suurempi uhka tuleville sukupolville? Voisiko yrittää vaikuttaa esim. tähän Hillaryyn, että järjestäis muutamat sadat miljardit tämän jätekasan pienentämiseksi, vai onko talouskasvu sittenkin se tärkein asia vaikka tukehtuisimme omiin jätöksiimme? Jk. äänestän kokoomusta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu