Ensi keskiviikkona keskusta vastaa opposition välikysymykseen eduskunnassa. vastaus paljastaa, että SDP on astunut vasemmistoliiton miinaan menemällä mukaan välikysymykseen, joka koskee SDP:n itse linjaamaa valtion omistuspolitiikkaa.
Valtionvarainministeri Antti Kallioniemi itse linjasi omistajaohjauksen vähemmistösijoituksissa juuri niin kuin sitä on nyt noudatettu: tavoitteena omistuksen arvonnousu, osinkotuotot, mutta ei alue- eikä työllisyyspolitiikka, ja valtion äänivaltaa käytetään ainoastaan yhtiökokouksissa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Välikysymyksen tekijät Hallitus on muuttanut valtion omistajalinjaa/1135233914196
Kun keskusta pääsee paljastamaan koko kansalle, miten kaksinaamaista politiikkaa SDP Heinäluoma ajaa pelkkänä SAK:n marionettina, niin SDP:n kannatus painuu ja keskustan kannatus nousee.
Oloista keskiviikkoa, koko keskustalle!
Valtionvarainministeri Antti Kallioniemi itse linjasi omistajaohjauksen vähemmistösijoituksissa juuri niin kuin sitä on nyt noudatettu: tavoitteena omistuksen arvonnousu, osinkotuotot, mutta ei alue- eikä työllisyyspolitiikka, ja valtion äänivaltaa käytetään ainoastaan yhtiökokouksissa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Välikysymyksen tekijät Hallitus on muuttanut valtion omistajalinjaa/1135233914196
Kun keskusta pääsee paljastamaan koko kansalle, miten kaksinaamaista politiikkaa SDP Heinäluoma ajaa pelkkänä SAK:n marionettina, niin SDP:n kannatus painuu ja keskustan kannatus nousee.
Oloista keskiviikkoa, koko keskustalle!
Vastaukset 4
Vanhimmat
nähdään kyyristeleekö kokoomus taas Vanhasen selän takana
Pitää ruveta harjoittelemaan jonkun muun nimen kirjoittamista kun demareitten puheenjohtajaa arvostelee...he-he! On sillä miehellä sittenkin ymmärrystä jäljellä kun tuntee omien kykyjensä rajallisuuden noinkin hyvin.
Kepu voi vastauksessaan hyvinkin keskittyä varsinaisen asian sijasta siihen, miten joku muu puolue on aiemmin suhtautunut valtion omistajapolitiikkaan. Tälläinen väistöliike on odotettavissa sen vuoksi, että varsinaiseen asiaan vastaaminen voi olla Kepulle kovin kiusallista. Matti Vanhanen kykenee kyllä hallituksen puolesta siihen vastaamaan, mutta keskeiset kepuvaikuttajat Korhonen ja Rantakangas ovat viestittäneet äänestäjille ja Lapin kansalle aivan toisenlaisen omistajapolitiikan mahdollisuutta.
Kepun väistöliike syyttää demareita kaksinaamaosiidesta on niin läpinäkyvä, ettei se mene ainakaan Kemijärvellä läpi. Kepu ei selviä tällä kertaa pulasta vierittämällä vastuuta muualle. Vasemmistoliitolle tässä on erinomainen paikka nostaa poliittista profiiliaan ja näyttää jo vähän siltä, että vasurit on välikysymyksen pääosassa. Senkin takia tuntuisi kummalliselta, jos asia yritettäisiin vierittää deamrien kaksinaamaisuudeksi. Kyllä äänestäjät osaavat tulkita sen vastuunpakoiluksi. Suositukseksi ja odotuksesi on tässä mielessä varsin kummallinen.
Eihän keskusta ja hallitus mitään vastuutaan kenellekään siirrä, kun se on tehnyt päätöksensä johdonmukaisesti edellisen hallituksen määrittämien linjojen mukaan, mitään muuttamatta.
Siinä paljastuu vain SDP:n kaksinaamaisuus ja muutaman eriseuraisen kepulaisen populismi, mistä ei Vanhaselle suurta haittaa ole - ei Kemijärvelläkään.
Välikysymyksestä selviää, että hallitus ja keskusta ovat toimineet niin kuin pitää, kun taas "vastarintaliike" makaa ay-vasemmiston kanssa Kekkosen menneisyydessä "valtionyhtiöineen".
Sosialidemokratialle Heinäluoman mukaan meno vasemmistoliiton populismiin on häpeän paikka.