Pitäisikö vaatia tätä altistusta tehtäväksi vähemmän laimennetuilla aineilla? Laimennos on nykyisin todella laimea ja näin se ei aiheuta näitä astmaoireita läheskään kaikille altistetuille. Näin on keskusteltu. Onko näin? Lisäksi luin, että näitä homealtistusaineita pitäisikin saada vähintäänkin 10 eri homeelle. Miksei sen eteen tehdä mitään? Miksei näitä altistuksia kehitetä siihen suuntaan, mihin pitäisi?
Onko tarkoitus tehdä puolivillaisia tutkimuksia äärimmilleen laimennetuilla aineilla?
En ole kuullut, että TTL olisi missään kertonut näissä altistuksissa tulleen mitään ongelmia altistetuille. Joten täysin turvallisia ne ovat, jo kerran mitään tietoa niiden haitoista ei ole olemassa tieteellisesti todettuna missään.
TYHOSAN pitäisikin vaatia altistuksia lisää ja myös sitä että niitä aineita hankitaan tai kehitetään lisää. Jos on yksi aine, niin MIKSEI muka ole enemmän? Naurettavaa väittää, ettei niitä voi tehdä kuin yhtä laatua!
Vaatikaamme alkuun nyt ainakin 10 eri uutetta ja paljon enemmän altistuksia! Eiköhän ala astmoja löytymään!
Aspergillusaltistus aine liian laimeaa??
12
705
Vastaukset
- MIELTÄ
Lisää aineita ja altistuksia! Kun systeemi on tämä ja se on todettu täysin turvalliseksi, niin tutkimusta on lisättävä siten, että se on jokaisen sairastuneen saatavilla.
Altistukseen pääsy pitäisi taata jokaiselle joka oireilee työpaikallaan. Ei mitään selityksiä, vaan tekoja. Altistus on todettu täysin vaarattomaksi, joten sen lisäämiseen ei ole mitään estettä.
Jokainen oireileva pitäisi HETI altistaa ja tarkastaa tuleeko vastetta, ei vasta kuukausien tai vuosien oireilun jälkeen.
Turvallisiksi todetut altistukset on tosiaankin saatava KAIKKIEN sairastuneiden turvaksi. Näin päästään työpaikan ongelmiin nopeasti käsiksi. - allergiasairaalassako?
Olen kuullut huhun, että myös allergiasairaalassa suunnitellaan näihin homealtistuksiin mahdollisuutta ja siellä olisi sitten jo laajemmat homeetkin, joilla sitä altistusta voi tehdä? Onko näin? Kuulostaa siltä, että viimein suojellaan työntekijöitä pitkiltä altistusajoilta työpaikan sisäilman ongelmille kosteusvaurioituneissa rakennuksissa. Ja se, että aspergillus ei enää olisi ainoa home, se kuulostaa todella kehitykseltä. VIIMEINKIN!!!!
- sitä pitääkin laajentaa
sehän on ilmanmuuta selvä asia. Luin, että tuo 10 homeuutetta on ollut vähimmäistavoite. Joten siitä voi vielä parantaakin ja paljon. Parasta olisi, että jokaisen työpaikan omista homeista tehtäisiin altistusaine ja sillä altistettaisiin kaikki työpaikan työntekijät, jotka astmatyyppisesti oireilevat. Ja tosiaankin mahdollisimman nopeasti!
- mitä mieltä olet?
Jos käytössä on tutkimus, joka on vaarattomaksi ja tehokkaaksi todettukin, niin pitäisihän sitä kehittää ja ottaa laajemmin käyttöönkin? Eikö?
- estettä
vaikka
* ko. altistuksen jälkeen en voikaan sadeilmalla olla ulkona. Pakkoko siellä on roikkua.. asiat voi hoitaa poudalla tai sitku sattuu olemaan ihan pakko.. mutku sit toipumiseen menee taas päiviä..
* se alveoliittioireilu vahvistui siitä noku se diffuusiokapasiteetti laski pysyvästi .. sehän on vaan numeroita..
* oikeastaan hyvä, jos tuo nopeuttaa asioita niin, että monen vuoden tutkimisen sijaan tulis selvyys hetkessä - homeahdistus1
"vähintään 10 homealtistusuutetta ja laimeita liuoksia..."
Missä näin sanotaan? Lähde olisi hyvä mainita.
Astmadiagnoosin saa kyllä ihan ilman altistuskokeitakin ja vielä lääkärintodistuksen herkistymisestä homeille. Minulla on nämä molemmat ja olen saanut työnantajalta siirtoja puhtaisiin työtiloihin todistusten perusteella. Ammattitaudista ei tosin ole kyse; minun tapauksessani ei tietysti voisi ollakaan paitsi korkeintaan entisen astman pahentuminen. - nisuiisu
Kosteusvauriot eivät aiheuta uutta ASTMAA !
Se, mitä syntyy on keuhkorakkulatulehdus. Tällöin altistaminen on kielletty!
Ja jos tiedetään, mikä sairauden aiheuttaa, niin EI SILLOIN ALTISTETA.
Se, että onko kosteusvauriorakennus terveydelle vaarallinen voidaan nykyään mitata sangen helposti: mitataan vain nämä professori Mirja S-S:n selville saamat bakteerimyrkyt: valinomysiini, kereleudi ja amylosiini. Se on helppo homma !
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola- lääkäreille ja
tutkimuksesta vastuullisille henkilöille? Entä hoitajat, onko heillä vastuuta siitä miten toteuttavat annettuja ohjeita. Armeijassahan sotilasta syytetään ja yleensä päälystö jää ihan ilman ongelmia, näin ainakin Irakin sodassa kävi tuon vankien pahoinpitelyiden ja kidutusten kanssa. Kävisikö samalla tavoin myös hoitajille?
- nisuiisu
lääkäreille ja kirjoitti:
tutkimuksesta vastuullisille henkilöille? Entä hoitajat, onko heillä vastuuta siitä miten toteuttavat annettuja ohjeita. Armeijassahan sotilasta syytetään ja yleensä päälystö jää ihan ilman ongelmia, näin ainakin Irakin sodassa kävi tuon vankien pahoinpitelyiden ja kidutusten kanssa. Kävisikö samalla tavoin myös hoitajille?
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_719_2004_p.shtml
Siinä kansanedustajatkin ovat olleet huolissaan näistä altistuskokeita. Tiedän, että tuon vastauksen ministerin puolesta on laatinut TTL:n Henrik Nordman, joka siis itse kertoo, että ei ole kovinkaan soveliasta altistaa, jos on alveoliitti.
Ei näistä altistuskokeista hoitajat joudu vastuuseen, koska he tekevät lääkärin määräyksestä kaiken ja he eivät oikeastaan saa kysellä mitään. Ei kai heille tule sellainen mieleenkään, että kyseessä olisi paha rikos. Nyt he kyllä jo tietävät, koska seuraavat tätä palstaa päivittäin.
Jos kosteusvauriotalossa tulee ongelmaa, niin ongelmat alkavat aina keuhkorakkulatulehduksella. Silloin missään nimessä ei saa altistaa. Nuo paanas- ja ttl-astmaatikot ovat huolissaan mahdollisista tapaturmaeläkkeistään, jos selviäisi, että he saavatkin väärän diagnoosin perusteella korvausta. Heilläkin on ehdottomasti allerginen alveoliitti, joka pahenee todella nopeasti, jos popsivat tai henkäisevät kortisonia.
Pekka Nikkola - molemmat tuli,
nisuiisu kirjoitti:
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_719_2004_p.shtml
Siinä kansanedustajatkin ovat olleet huolissaan näistä altistuskokeita. Tiedän, että tuon vastauksen ministerin puolesta on laatinut TTL:n Henrik Nordman, joka siis itse kertoo, että ei ole kovinkaan soveliasta altistaa, jos on alveoliitti.
Ei näistä altistuskokeista hoitajat joudu vastuuseen, koska he tekevät lääkärin määräyksestä kaiken ja he eivät oikeastaan saa kysellä mitään. Ei kai heille tule sellainen mieleenkään, että kyseessä olisi paha rikos. Nyt he kyllä jo tietävät, koska seuraavat tätä palstaa päivittäin.
Jos kosteusvauriotalossa tulee ongelmaa, niin ongelmat alkavat aina keuhkorakkulatulehduksella. Silloin missään nimessä ei saa altistaa. Nuo paanas- ja ttl-astmaatikot ovat huolissaan mahdollisista tapaturmaeläkkeistään, jos selviäisi, että he saavatkin väärän diagnoosin perusteella korvausta. Heilläkin on ehdottomasti allerginen alveoliitti, joka pahenee todella nopeasti, jos popsivat tai henkäisevät kortisonia.
Pekka Nikkolaon ja pysyy.. astmasta se ammattitauti, alveoliittiin on aika paha saada riittävästi näyttöä.. siis kun tutkimukset kestävät niin kauan.
Astmalääkkeet auttavat, alussa oli siitä rakennuspurkupölystä aiheutunut obstruktio.. toki muutakin, typpioksidi 31 syksyllä, viimeksi 24,5..ilman astmalääkkeitä en olisi pärjännyt..
Alveoliittiin sopivia löydöksiä itselläni ovat diffuusikapasiteetin alenema, mattalasimuutos HRCT:ssa, spirossa näkyvissä obstruktion lisäksi myös sitä resriktiota, FEV1 alenema, jne
Altistettiin, kun se mattalasi alkoi muuttua arpikudokseksi.. diffuusiokapasiteetti altistuksen jälkeen 71%.. siitä nousi, mutta nyt alamäkeä.. - =)=)=)=))
molemmat tuli, kirjoitti:
on ja pysyy.. astmasta se ammattitauti, alveoliittiin on aika paha saada riittävästi näyttöä.. siis kun tutkimukset kestävät niin kauan.
Astmalääkkeet auttavat, alussa oli siitä rakennuspurkupölystä aiheutunut obstruktio.. toki muutakin, typpioksidi 31 syksyllä, viimeksi 24,5..ilman astmalääkkeitä en olisi pärjännyt..
Alveoliittiin sopivia löydöksiä itselläni ovat diffuusikapasiteetin alenema, mattalasimuutos HRCT:ssa, spirossa näkyvissä obstruktion lisäksi myös sitä resriktiota, FEV1 alenema, jne
Altistettiin, kun se mattalasi alkoi muuttua arpikudokseksi.. diffuusiokapasiteetti altistuksen jälkeen 71%.. siitä nousi, mutta nyt alamäkeä..Jos et, niin uskon sinun tarvitsevankin astmalääkkeitä. En usko, että ilman noita lääkkeitä ja niiden jatkuvaa käyttöä ja käyttö ihan äärirajoilla, olisin pystynyt lopettamaan, jos kävisin töissä vielä, etätyö on minulle tuo pelastus.
Näin muuten sanoi jo heti kättelyssä tuo 2. keuhkolääkärini, että mikäli en kävisi enää koskaan töissä, pärjäisin todellakin paljon vähäisemmällä lääkityksellä. Kysyi olenko katkera siitä, että vakuutuspuoli katsoo minut noin raskaasti lääkittynä terveeksi? No en ollut, mutta ..
Joten se, etten käytä yhtäkään lääkettä nyt, johtuu siitä, etten ole työpaikallani töissä vaan teen kotoakäsin etätöitä. Kyllähän minullekin ongelmia tulee ja nytkin on, mutta astmani on kyllä pienin kaikista ongelmistani nyt. Siitä astmasta en ole ollenkaan huolissani, keuhkoistani ja monesta muusta asiassa mikä terveydessäni ei enää ole kohdallaan kyllä. Mutta astmani voi tosi hyvin. - nisuiisu
molemmat tuli, kirjoitti:
on ja pysyy.. astmasta se ammattitauti, alveoliittiin on aika paha saada riittävästi näyttöä.. siis kun tutkimukset kestävät niin kauan.
Astmalääkkeet auttavat, alussa oli siitä rakennuspurkupölystä aiheutunut obstruktio.. toki muutakin, typpioksidi 31 syksyllä, viimeksi 24,5..ilman astmalääkkeitä en olisi pärjännyt..
Alveoliittiin sopivia löydöksiä itselläni ovat diffuusikapasiteetin alenema, mattalasimuutos HRCT:ssa, spirossa näkyvissä obstruktion lisäksi myös sitä resriktiota, FEV1 alenema, jne
Altistettiin, kun se mattalasi alkoi muuttua arpikudokseksi.. diffuusiokapasiteetti altistuksen jälkeen 71%.. siitä nousi, mutta nyt alamäkeä..ole altistettu Työterveyslaitoksella?
Jos niin koska?
Jos on viime kevään jälkeen altistettu Af:llä, niin keuhkolääkäri Paula Kauppi on vastuussa tuosta laittomasta kokeesta. Minulla on kopio hänen viime keväänä kirjoittamasta resptistä.
Rakennuspurkupölystä tulee lähinnä ODTS.
Joo mutta astma-lääkkeet vaurioittavat lymfosyyttipuolustusta, jonka tehtävänä olisi pitää keuhkorakkulat puhtaina. Siis lyhyesti sanottuna: kuolet nopammin, koska söit kortisonia!
Onko sinulla tosiaan spirometriassa ns. tyypillinen astma-käyrä?
Alveoliitti selviää helposti tulehduksen aikana suoritettavalla BAL-tutkimuksella.
Uskon, että tuo typpioksidisi on juuri sinun kohdallasi tullut keuhkorakkuloista, eikä keuhkoputkista, jos kerran tulehdus niissä on parannettu astma-lääkkeillä. Tuo on paha tulehdusarvo, koska melko varmaan kaikki NO on keuhkorakkuloista.
Nyt tämmöiset rikolliset touhut kyllä saavat loppua! Tosin täytyisi olla ainakin hieman yhteistoimintaa. On muuten pienoinen epäsuhta, kun taistelen tiedoillani miltei koko maamme korruptoitunutta virkamieskuntaa vastaan.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 455851
- 485356
- 483728
- 143675
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise963376- 313136
- 592894
- 582746
- 532400
- 381854