Kun monet suomalaiset kritisoivat islamia ja muslimien harjoittamia tapoja, puolustautuvat muslimit usein vetoamalla uskonnonvapauteen. Sen mukaan kaikilla pitäisi olla oikeus valita oma uskontonsa ja harjoittaa uskontoaan ilman että joutuu ongelmiin. Olen uskonnonvapauden puolustaja ja sen pitäisi olla kaikkialla maailmassa itsestäänselvyys.
Ongelma on kuitenkin se, että monet muslimit eivät näytä hyväksyvän uskonnonvapautta silloin kun se koskee ei-muslimeja. Muslimit saavat olla muslimeja vapaasti koska heidän mielestään juuri islam on oikea uskonto. Siten toisten uskontoja voidaan arvostella ja ne voidaan tuomita vääriksi.
Monessa muslimimaassa ei juuri ole uskonnonvapautta. Jos onkin, eri uskoiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa muslimien kanssa. Esimerkiksi tärkeämpiä virkoja ei anneta muun uskoisille ja he joutuvat muutenkin kärsimään esim. silloin kuin heidän asuinalueeltaan katkaistaan sähköt. Tosin on maita joissa eri uskonnon edustajat pystyvät elämään sovussa keskenään, näitä pitäisi seurata esimerkkinä.
Uskonnonvapauteen kuuluu myös vapaus liittyä johonkin uskontokuntaan ja erota siitä, jos niin haluaa. Niinpä esimerkiksi se että käännyin muslimiksi, pitäisi olla ihan yhtä hyväksyttävää kuin sekin että käännyin sittemmin pois islamista. Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen, sillä islam uhkaa vakavilla rangaistuksilla islamin hylkääviä. Käytännössä ongelmia ei Suomessa tule jos ei kuuluta asiaansa joka paikassa eikä ole ketään muslimisukulaista. Muslimimaissa islamista ei niin vain voikaan erota ilman seuraamuksia.
Muslimit, jos pidätte oikeutenanne olla muslimeja ja harjoittaa islamia missä tahansa olettekin, pitäisi teidän myös hyväksyä muiden ihmisten uskonnot ja vakaumukset sekä islamista eroaminen. Paha vaatia muilta hyväksyntää jos ei itse ole valmis hyväksymään muita. Toivottavasti islam kehittyy siten että uskontoa alettaisiin pitää jokaisen omana, henkilökohtaisena asiana. Tämä ei olisi sitä kauhisteltua uudistamista ja islamin vääristämistä vaan pelkästään kehitystä eteenpäin, korkeammalle tasolle. Se olisi hyvä asia sekä muslimeille että ei-muslimeille.
Ongelma on kuitenkin se, että monet muslimit eivät näytä hyväksyvän uskonnonvapautta silloin kun se koskee ei-muslimeja. Muslimit saavat olla muslimeja vapaasti koska heidän mielestään juuri islam on oikea uskonto. Siten toisten uskontoja voidaan arvostella ja ne voidaan tuomita vääriksi.
Monessa muslimimaassa ei juuri ole uskonnonvapautta. Jos onkin, eri uskoiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa muslimien kanssa. Esimerkiksi tärkeämpiä virkoja ei anneta muun uskoisille ja he joutuvat muutenkin kärsimään esim. silloin kuin heidän asuinalueeltaan katkaistaan sähköt. Tosin on maita joissa eri uskonnon edustajat pystyvät elämään sovussa keskenään, näitä pitäisi seurata esimerkkinä.
Uskonnonvapauteen kuuluu myös vapaus liittyä johonkin uskontokuntaan ja erota siitä, jos niin haluaa. Niinpä esimerkiksi se että käännyin muslimiksi, pitäisi olla ihan yhtä hyväksyttävää kuin sekin että käännyin sittemmin pois islamista. Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen, sillä islam uhkaa vakavilla rangaistuksilla islamin hylkääviä. Käytännössä ongelmia ei Suomessa tule jos ei kuuluta asiaansa joka paikassa eikä ole ketään muslimisukulaista. Muslimimaissa islamista ei niin vain voikaan erota ilman seuraamuksia.
Muslimit, jos pidätte oikeutenanne olla muslimeja ja harjoittaa islamia missä tahansa olettekin, pitäisi teidän myös hyväksyä muiden ihmisten uskonnot ja vakaumukset sekä islamista eroaminen. Paha vaatia muilta hyväksyntää jos ei itse ole valmis hyväksymään muita. Toivottavasti islam kehittyy siten että uskontoa alettaisiin pitää jokaisen omana, henkilökohtaisena asiana. Tämä ei olisi sitä kauhisteltua uudistamista ja islamin vääristämistä vaan pelkästään kehitystä eteenpäin, korkeammalle tasolle. Se olisi hyvä asia sekä muslimeille että ei-muslimeille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tollanen taitaa olla liikaa pyydetty tosi muslimilta, kristitty tai muuta väärää oppia harjoittava on vääräoppinen ja sillä siisti !
Kyllä islamissa on uskonnonvapaus. Jokainen voi kääntyä muslimiksi uskonnosta riippumatta.
Mutta yritäpäs kääntyä irti siitä paholaisen opista, se ei onnistukaan niin. Sielunvihollinen yrittää pitää siitä huolen, muttei aina onnistukaan. Siitä kiitos Raamatun Jumalalle (joka ei siis ole sama jumala kuin muslimien jumala).
Raamatun Jumala = kuraanin saatana
Allah= Raamatin saatana.
Valittetvasti.
Kun lukee kuraanin tarkaa: huomaa että saatana on aina allahia mahtavampi. saatana on esim paratiisin valtias (valta karkoittaa aatami).
allah ei tee mitään...
mikä on muuten allahin suurin rakkauden teko?
ei semmoista ole...
saatana on luonut kaikki muut uskonnot (islamhan on aika tappiolla: kristtittyjä on kaksi kertaa enemmän, muslimeita on 1/6 maailman väkiluvusta: puolet maailamn asukkaista pitää Jeesusta Jumalana)
kuraanin mukaan uskonnossa ei ole pakkoa.
islam on nimeomaan kaikista maailman uskonnoista juuri se missä on ENITEN PAKKOA.
-Vähiten anteeksiantoa
-Eniten julmuutta (varsinkin heikkoja kohtaan)
-"Ette tunne islamia" - muslimit itse eivät tunne muita uskontoja.
Tietämättämyys on valtaa islamissa.