Sharia-fiasko Englannissa

Pat Condell ainakin puhuu suoraan. Minä olen samaa mieltä hänen kanssaan. Entä muut?

http://youtube.com/watch?v=mM2dC1iWzww

Video on tietenkin englanninkielinen.
3310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kun heidän täytyy miellyttää kaikkia. Pat Condell puhuu selvästi ja yksinkertaisesti. Sotahan siitä tietysti syntyisi, jos päättävät poliitikot puhuisivat samalla lailla.
Kun muslimeja on paljon, he tietävät että suuressa joukossa on voimaa joka täytyy ottaa huomioon. Siksi he vaativat saada elää omalla erikoisella tavallaan, eivätkä kunnioita oikein maan lakejakaan. He vaativat omia lakejaan. Siihen täytyisi puuttua tiukemmin. Kaikkiin vihansaarnaajiin pitäisi tarttua heti kiinni ja putkaan vaan. Silla lailla maa saataisiin rauhoittumaan. Jonkinlainen yhtenäinen kulttuuri ja laki pitää olla.
Monikulttuurisuus on älytöntä, kun se merkitsee myös rikollisuuden hyväksymistä. Pitäisi antaa selvät määritelmät, mitä poliitikot sanoillaan tarkoittavat.

Äänestä
  • Poliitikot ovat niitä, jotka edustavat kansan eri eturyhmiä ja kansan valitsemina ovat kansan laillisia edustajia ja muun muassa lainsäädäntävallan haltijoita.

    >>Kaikkiin vihansaarnaajiin pitäisi tarttua heti kiinni ja putkaan vaan. Silla lailla maa saataisiin rauhoittumaan.>>

    Samaa mieltä. On Suomessa puututtukin. Tässä ohjeet:

    http://www.intermin.fi/intermin/vvt/home.nsf/wLatest/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10

    Tässä hieman lisää tietoja:

    http://www.intermin.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/C69DE894E3F6C5A9C225739A003785F8?opendocument

    >> Jonkinlainen yhtenäinen kulttuuri ja laki pitää olla.
    Monikulttuurisuus on älytöntä, kun se merkitsee myös rikollisuuden hyväksymistä. Pitäisi antaa selvät määritelmät, mitä poliitikot sanoillaan tarkoittavat.>>

    Kohtuullisen yhtenäinen laki Suomessa on, vaikka jotkut sitä rikkovatkin. Sen sijaan en ole kuullut, että kukaan poliitikko tai kulttuurien rauhanomaisen rinnakkaiselon kannattaja olisi vaatinut tai edes ehdottanut rikollisuuden hyväksymistä. Laissa annetaan melko selvät määritelmät siitä, mikä on rikos ja mikä on rikoksesta määrätty rangaistus. Monikulttuurisuutta (mitä sillä tarkoitettaneenkin) ei muistaakseni ole laissa määritelty rikokseksi eikä rikollisuuden hyväksymiseksi.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Poliitikot ovat niitä, jotka edustavat kansan eri eturyhmiä ja kansan valitsemina ovat kansan laillisia edustajia ja muun muassa lainsäädäntävallan haltijoita.

    >>Kaikkiin vihansaarnaajiin pitäisi tarttua heti kiinni ja putkaan vaan. Silla lailla maa saataisiin rauhoittumaan.>>

    Samaa mieltä. On Suomessa puututtukin. Tässä ohjeet:

    http://www.intermin.fi/intermin/vvt/home.nsf/wLatest/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10

    Tässä hieman lisää tietoja:

    http://www.intermin.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/C69DE894E3F6C5A9C225739A003785F8?opendocument

    >> Jonkinlainen yhtenäinen kulttuuri ja laki pitää olla.
    Monikulttuurisuus on älytöntä, kun se merkitsee myös rikollisuuden hyväksymistä. Pitäisi antaa selvät määritelmät, mitä poliitikot sanoillaan tarkoittavat.>>

    Kohtuullisen yhtenäinen laki Suomessa on, vaikka jotkut sitä rikkovatkin. Sen sijaan en ole kuullut, että kukaan poliitikko tai kulttuurien rauhanomaisen rinnakkaiselon kannattaja olisi vaatinut tai edes ehdottanut rikollisuuden hyväksymistä. Laissa annetaan melko selvät määritelmät siitä, mikä on rikos ja mikä on rikoksesta määrätty rangaistus. Monikulttuurisuutta (mitä sillä tarkoitettaneenkin) ei muistaakseni ole laissa määritelty rikokseksi eikä rikollisuuden hyväksymiseksi.

    ">>Kaikkiin vihansaarnaajiin pitäisi tarttua heti kiinni ja putkaan vaan. Silla lailla maa saataisiin rauhoittumaan.>>

    Samaa mieltä. On Suomessa puututtukin. Tässä ohjeet:

    http://www.intermin.fi/intermin/vvt/home.nsf/wLatest/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10"



    Juuri niin. Pahimpia vihansaarnaajia ovat muslimit ja sinun kaltaisesi muslimirikollisia puolustavat psykopaatit.


    "Kohtuullisen yhtenäinen laki Suomessa on, vaikka jotkut sitä rikkovatkin. Sen sijaan en ole kuullut, että kukaan poliitikko tai kulttuurien rauhanomaisen rinnakkaiselon kannattaja olisi vaatinut tai edes ehdottanut rikollisuuden hyväksymistä.

    Käytännössä monikulttuurisuus kuitenkin johtaa rikoksien hyväksymiseen islamin nojalla. Sitä sinä hullu haluatkin.


    Laissa annetaan melko selvät määritelmät siitä, mikä on rikos ja mikä on rikoksesta määrätty rangaistus. Monikulttuurisuutta (mitä sillä tarkoitettaneenkin) ei muistaakseni ole laissa määritelty rikokseksi eikä rikollisuuden hyväksymiseksi."

    Mutta käytäntö on kuitenkin aivan muuta. Ei ole väliä, mitä laki sanoo monikulttuurisuudesta terminä. Käytännössä se on ulkomaalaisrikollisien hyväksymistä, vaikket sinä imbesilli uskalla sitä tajuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipiteitä? kirjoitti:

Pat Condell ainakin puhuu suoraan. Minä olen samaa mieltä hänen kanssaan. Entä muut?

http://youtube.com/watch?v=mM2dC1iWzww

Video on tietenkin englanninkielinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu