No jo on kumma kun ihminen tuomitaan siitä että ei vasikoi toisia. Alkaa olemaan taas poliisien oikeustaju koetuksella. Melko törkeää käytöstä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/02/609923
"Syyttäjän mukaan Karalahden päätös olla kommentoimatta esitutkinnassa viittaa salailuun ja tietoisuuteen.
- Mitä sellaista hän kertoi pääkäsittelyssä siitä, että kannatti olla neljä viikkoa vangittuna.
Syyttäjän mukaan Karalahtea oli alunperin tarkoitus pitää poliisilaitoksella pari tuntia ja päästää hänet tämän jälkeen ammattinsa pariin.
Syyttäjä korostaa, että Karalahti muodosti tarinansa siinä vaiheessa, kun tiesi, mitä muut olivat asiasta kertoneet. Huhtala katsoo, että Karalahti on Bandidosin ulkojäsen.
- Hänellä on ollut oikeus viettää aikaa Bandidosin kerholla ja tiettävästi hänen on sitouduttava sääntöjen noudattamiseen, myös vasikoimiseen. Hän ei halunnut vasikoida poliisikuulusteluissa.
Syyttäjä vaatii Karalahdelle kuuden vuoden vankeustuomiota törkeästä huumausainerikoksesta.
Myös Karalahden avustaja, asianajaja Jarkko Jaatela on antanut loppulausuntona. MTV seuraa tilannetta."
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/02/609923
"Syyttäjän mukaan Karalahden päätös olla kommentoimatta esitutkinnassa viittaa salailuun ja tietoisuuteen.
- Mitä sellaista hän kertoi pääkäsittelyssä siitä, että kannatti olla neljä viikkoa vangittuna.
Syyttäjän mukaan Karalahtea oli alunperin tarkoitus pitää poliisilaitoksella pari tuntia ja päästää hänet tämän jälkeen ammattinsa pariin.
Syyttäjä korostaa, että Karalahti muodosti tarinansa siinä vaiheessa, kun tiesi, mitä muut olivat asiasta kertoneet. Huhtala katsoo, että Karalahti on Bandidosin ulkojäsen.
- Hänellä on ollut oikeus viettää aikaa Bandidosin kerholla ja tiettävästi hänen on sitouduttava sääntöjen noudattamiseen, myös vasikoimiseen. Hän ei halunnut vasikoida poliisikuulusteluissa.
Syyttäjä vaatii Karalahdelle kuuden vuoden vankeustuomiota törkeästä huumausainerikoksesta.
Myös Karalahden avustaja, asianajaja Jarkko Jaatela on antanut loppulausuntona. MTV seuraa tilannetta."
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/02/610005
On se peräaukko kun ne kytät Jereä näin piinaa.
Se nyt vain on niin, että oikeusvaltiossa (mitä nyt Suomi ei tietenkään ole...) on oikeus olla kommentoimatta halutessaan, ja jos vaikenemista yrittää väittää syyllisyyden merkiksi, niin syyttäjä ainakin rikkoo oikeusperiaatteita niin härskisti, etten moista muista edes Suomen surullisenkuuluisan syyttäjäkunnan tehneen.
Mielestäni tuollaisen väittäminen pitäisi olla rikollista, kuten muidenkin kunnianloukkausten ja perättömien lausumien. Vaan eihän se tietenkään Suomessa kun täällä sille sakille on kaikki laillista, kuten näköjään poliiseillekin kun selvistä rikoksistakin tulee huomautus tai pikku sakko korkeintaan...
Ja poliisit on jättäneet omia vinkkimiehiä rankaisematta jotka on pyörittäneet huumekauppaa. Karalahti mikään diileri ole, joku 10 000 € maksanut jotain velkoja tai jotain.