Nyt on ainakin Sampo testattu. Kaikki jotka tästä lähtien kyselee saako luottotiedoton lainaa, kiertäkää ainakin sampo kaukaa. En ehtinyt kuin istahtaa pankille ja esittää asiani niin jo rupes rouva kovaan ääneen kailottamaan että ai jos teitin luottotiedot on likaiset niin asia on toinen hae kaksi takaajaa tai hae toisen kanssa yhdessä lainaa niin voi onnistua riippuu sitten käsittelijästä ja siitä kuinka tuhruiset tietosi ovat (ja edelleen kovaan ääneen!!!) ja siihen lopahti muuten rouvan palvelualttius ja hän suorastaan työnsi vaitiolollaan minua ulos pankista. Tätä pankkia en suosittele vaikka olisi puhdas nimi!
Paskan lati!
Sammosta..
81006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos ei ole luottotietoja, ei pitäisi olla kansalaisuuttakaan. Miksi ihmiset kuvittelevat, että hölmöilyillä ei ole mitään vaikutusta tulevaisuuteen. Jos saisin päättää, ei luottotiedot kahdesti menettänyt saisi niitä koskaan takaisin.
outoa ollut? Ilman muuta pankki vaatii takaajat jos on luottotiedot kuralla tai muuta varmaa vakuutta lainalle. Ei saa muuten. Et taatusti saa mistään muustakaan pankista luottoa, kuin takaajia/takuuta vastaan niin kauan kun merkintä on.
KOTONA!?!? Olikohan ton jutun pointti nyt tuo??? Vai se että se saakelin täti suorastaan huusi täydelle pankille että tällä tässä on muuten mennyt huonosti joskus ja luottotiedot suttuiset?
Ja nyt sä kirjoittelet netissä Sammosta tuhruisia tietoja. Vitun urpo kusipää!
Oliko tämä joku lapsellinen kosto? Itse olet sotkusi aiheuttanut.
Enhän mä nyt perkele oo väittäny eikä tulis edes mielee että pitäis lainaa saada ilman vakuuksia!!! Jutun pointti oli se että pankin tädit ei kyllä saa kailottaa toisten asioita niin että muut voi sen kuulla.
Saatanan apinat sampoahan mä just olen ihan vitusti syyttänyt luottotietojeni tahrimisesta!!!!!!
Itsehän sinä olet jättänyt velat maksamatta?
Olet mokannut ja sillä on seurauksensa.
Koita ymmärtää - luottotiedoton on markkinoilla pohjasakkaa. Pankit sedät ja tädit joutuu joka päivä kuuntelemaan köyhiä luottotiedottomia ruinaajia, vaikka jokaisen kohdalla vastaus on sama: tiedot menneet - pärjää omillasi. Kyllä niiltäkin voi mennä hermo ja palaa päreet.
Pankille luottotiedoton lainanhakija on samanlainen riesa kuin sinulle kadulla lahkeesta repivä itä-euroopan ammattikerjäläinen. Jos naapurin tenuteppo tulee sulta vippaamaan vitosta ja lupaa maksaa heti huomenna takaisin, niin annatko? Sinulta alkaa siinä ovella käämit kärytä, jos pyydät jotain vakuutta (tenutepon telkkaria esim.) niin sekin suutahtaa, vaikka esitys on aivan aiheellinen.
PS. Eihän se täti sinun asiakastietojasi kailottanut: tilitietoja, velkojen määrää, sotutunnusta, muuta erityisesti arkaluonteista. Luottotiedottomuutesi on lähes puolijulkinen asia. Jokainen voi tietosi tarvittaessa tarkistaa (pientä maksua vastaan) täältä: http://www.omatieto.fi/
Korkeintaan voit syyttää tätiä huonosta asiakaspalvelusta.
Oliko noin vaikeaa tajuta, että juuri tuota huonoa asiakaspalvelua, joka mielestäni jo rikkoo lakia, tarkoitin! Vai mikä se pankkisalaisuus on? Enkä minä ruinannut lainaa, kyselin mahdollisuuksianni ja heti tunnustin syyllisyyteni ja kerroin että on takaaja. Eli meneekö jo jakeluun, etten odottanutkaan lainaa ilman takaajaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja tenuteppo saisi minulta kyllä vitosen, jos hän osoittaa maksukykynsä ts. saisi huomenna rahaa ja asettaisi lainalle luotettavan takaajan. Eikö tästä juuri ole pankissakin kyse?
näki sinun vasemmassa korvassa kuulolaitteen ja arveli, ettet sinä silläkään oikealla korvalla kuule kunnolla, joten näki viisammaksi ilmottaa kertahuudolla, että eitipuei. Mistä tuollainen vammanen sais tuloja maksaakseen lainansa?