"Lapsiperheen verotus kireämpää kuin perheettömän"

Iltalehdessä oli mielenkiintoinen otsikko, mutta en oikein päässyt itse juttua lukiessani jyvälle mitä tuo tarkoittaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802117231854_uu.shtml
10511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En minäkään. Eikös verotus tehdä kaikille nykyään tasa-arvoisesti saman taulukon mukaan? Että millä lailla katsottuna se olisi kireämpää?

Toimittajien käsityskyvyssä olisi joskus paljon parantamisen varaa.

Äänestä
  • Eikös verotus tehdä kaikille nykyään tasa-arvoisesti saman taulukon mukaan? Että millä lailla katsottuna se olisi kireämpää?
    ----------------------------

    Huomaa, nyt ei puhuttu PALKAVEROITUKSESTA,
    vaa erään ryhmän veroituksesta,
    silloin otetaan aina koko veroitus, ei ainoastan palkkatuloa.


    Jos putaan autoilijan veroituksesta,
    silloin otetaan huomioon myös auton kulut,
    eikä aina todeta että
    kaikilla on samat palkkatuloverot.

    Äänestä

  • -Qw-- kirjoitti:

    Eikös verotus tehdä kaikille nykyään tasa-arvoisesti saman taulukon mukaan? Että millä lailla katsottuna se olisi kireämpää?
    ----------------------------

    Huomaa, nyt ei puhuttu PALKAVEROITUKSESTA,
    vaa erään ryhmän veroituksesta,
    silloin otetaan aina koko veroitus, ei ainoastan palkkatuloa.


    Jos putaan autoilijan veroituksesta,
    silloin otetaan huomioon myös auton kulut,
    eikä aina todeta että
    kaikilla on samat palkkatuloverot.

    Kertoisitko vaikkapa esimerkkiä käyttäen, mikä tekee perheiden verotuksesta kireämpää perheettömään verrattuna.

    Äänestä

http://areena.yle.fi/toista?id=1079589
lapsivähennykset käyttöön, eikös elämän tarkoitus ole lisääntyä jotta elämä jatkuisi ketäpä nuorta kohta kiinnostaa perustaa perhettä jos joutuu syömään näkkileipää perheellisenä.

Äänestä
  • Lapsiperheet elää Suomessa nykyisin tosi hyvin. Lapsinlisät hyvinkin riittävät. Pävähoitopaikat kaikilla edulliset.

    Äänestä

  • Tarkoitushakuista vinkumista kirjoitti:

    Lapsiperheet elää Suomessa nykyisin tosi hyvin. Lapsinlisät hyvinkin riittävät. Pävähoitopaikat kaikilla edulliset.

    Lapsilisät 2 lapsesta 210 €/kk, päivähoitomaksut 2 lapsesta 400 €/kk. Hyvin riittävät siis 2 lapsen lapsilisät 1 lapsen päivähoitomaksuihin.

    Äänestä

  • vingu sika, vingu kirjoitti:

    Lapsilisät 2 lapsesta 210 €/kk, päivähoitomaksut 2 lapsesta 400 €/kk. Hyvin riittävät siis 2 lapsen lapsilisät 1 lapsen päivähoitomaksuihin.

    Kyseessä oli tutkimus, missä verrattiin vain ja ainoastaan lapsiperheiden verotusta muutamissa (n. 10) Euroopan maassa. Vertailua ei tehty perheettömiin lainkaan.

    Media kyllä uutisoi asian oudosti, niin kuin lapsiperheiden verotus olisi kireämpää kuin perheettömien. Tätähän ei selvitetty lainkaan.

    Verotus Suomessa on tunnetusti kireää kaikissa tulonsaaja ryhmissä. Veronmaksajain keskusliiton selvityksen mukaan (aika tuore) vain kaikkein pienituloisimmassa ryhmässä verotus on EU-maiden keskitasoa. Muissa tulonsaajaryhmissä verotus on kireää vertailumaihin suhteutettuna.

    Äänestä

  • eri maissa kirjoitti:

    Kyseessä oli tutkimus, missä verrattiin vain ja ainoastaan lapsiperheiden verotusta muutamissa (n. 10) Euroopan maassa. Vertailua ei tehty perheettömiin lainkaan.

    Media kyllä uutisoi asian oudosti, niin kuin lapsiperheiden verotus olisi kireämpää kuin perheettömien. Tätähän ei selvitetty lainkaan.

    Verotus Suomessa on tunnetusti kireää kaikissa tulonsaaja ryhmissä. Veronmaksajain keskusliiton selvityksen mukaan (aika tuore) vain kaikkein pienituloisimmassa ryhmässä verotus on EU-maiden keskitasoa. Muissa tulonsaajaryhmissä verotus on kireää vertailumaihin suhteutettuna.

    Koska mahtaa tulla vertaus eläkeläisten veroista ja muista etuisuuksista, muihin EU maihin verrattuna?

    Äänestä

  • eri maissa kirjoitti:

    Kyseessä oli tutkimus, missä verrattiin vain ja ainoastaan lapsiperheiden verotusta muutamissa (n. 10) Euroopan maassa. Vertailua ei tehty perheettömiin lainkaan.

    Media kyllä uutisoi asian oudosti, niin kuin lapsiperheiden verotus olisi kireämpää kuin perheettömien. Tätähän ei selvitetty lainkaan.

    Verotus Suomessa on tunnetusti kireää kaikissa tulonsaaja ryhmissä. Veronmaksajain keskusliiton selvityksen mukaan (aika tuore) vain kaikkein pienituloisimmassa ryhmässä verotus on EU-maiden keskitasoa. Muissa tulonsaajaryhmissä verotus on kireää vertailumaihin suhteutettuna.

    Aivan niin, vertailussa oli lapsiperheitä 11 Euroopan maasta. Koko tutkimus löytyy osoitteesta
    http://www.veronmaksajat.fi/File/3960de05-17a4-4d51-9a80-1ceb6f60b08d/Verotietoa53.pdf
    Tuo puhe perheettömistä on voinut syntyä mutkan kautta. Suomessahan ei ole eroa perheettömien ja lapsiperheiden verotuksella, mutta useimmissa muissa maissa on. Siellä lapsiperheitä suositaan.

    Eli kun täällä ei suosita, muihin maihin verrattuna suomalaiset lapsiperheet ovat huonommassa asemassa kuin suomalaiset perheettömät.

    Äänestä

  • vehviläinen kirjoitti:

    Aivan niin, vertailussa oli lapsiperheitä 11 Euroopan maasta. Koko tutkimus löytyy osoitteesta
    http://www.veronmaksajat.fi/File/3960de05-17a4-4d51-9a80-1ceb6f60b08d/Verotietoa53.pdf
    Tuo puhe perheettömistä on voinut syntyä mutkan kautta. Suomessahan ei ole eroa perheettömien ja lapsiperheiden verotuksella, mutta useimmissa muissa maissa on. Siellä lapsiperheitä suositaan.

    Eli kun täällä ei suosita, muihin maihin verrattuna suomalaiset lapsiperheet ovat huonommassa asemassa kuin suomalaiset perheettömät.

    Pakkohan se on mennä lapsiperheillä huonosti, kun joku tuli näin sanoneeksi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tarkoittaa mitä? kirjoitti:

Iltalehdessä oli mielenkiintoinen otsikko, mutta en oikein päässyt itse juttua lukiessani jyvälle mitä tuo tarkoittaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802117231854_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu