Annan kotisivuista

kyllä on rumaa

Satuin vilkaisemaan Anna Abreun virallisten kotisivujen foorumia ja kyllä oli rumaa kirjoitusta mm Ari Koivusesta!

Anna ei ilmeisesti ole missään tekemisissä omien sivujensa kanssa, tai ole määritellyt mitä sinne saa kirjoittaa ja mitä ei. Arilla lienee sittenkin paremmin elämänarvot kohdallaan. Vastaavanlaisista kirjoituksista Ari Koivusen virallisella foorumilla olisi saanut bannia pitkäksi aikaa!

Todella välinpitämätöntä touhua Annalta!

84

2858

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • annaa, mutta

      yhtälailla sivujen siistinä pitäminen on ylläpidon vastuulla. annan sivut on kai sonyt t. keikkamyyjän järkkäämät. todennäköisemmin sonyn.

      totta tuokin, että arin sivuilla ei suvaita muiden artistien kuin arin itsensä haukkumista.

      • listoilla,

        joten eipä tuokaan ole hyvä syy sille.


      • ns omassa hallussa
        listoilla, kirjoitti:

        joten eipä tuokaan ole hyvä syy sille.

        Arin kotisivut eivät käsittääkseni ole keikkamyyjän tai Sonyn hallussa vaan Arin ja Bändin. Sivut pystytettiin jo ennen idols voittoa.

        Siellä on kyllä todella hyvä moderointi. Jotenkin tuntuu siltä, että se on eräänlainen "kasvatussivusto" jopa. Ehkä kärjistetty termi, mutta kuitenkin. No kirjoittajathan myös rakentavat sivustoa ja Arin foorumin kirjoittajat ovat mitä ilmeisemmin ainakin suureksi osaksi vanhempaa sukupolvea.


      • termiin tässä
        ns omassa hallussa kirjoitti:

        Arin kotisivut eivät käsittääkseni ole keikkamyyjän tai Sonyn hallussa vaan Arin ja Bändin. Sivut pystytettiin jo ennen idols voittoa.

        Siellä on kyllä todella hyvä moderointi. Jotenkin tuntuu siltä, että se on eräänlainen "kasvatussivusto" jopa. Ehkä kärjistetty termi, mutta kuitenkin. No kirjoittajathan myös rakentavat sivustoa ja Arin foorumin kirjoittajat ovat mitä ilmeisemmin ainakin suureksi osaksi vanhempaa sukupolvea.

        Siis hieman tarkennan tuota "kasvatussivusto" termiäni. Eli esimerkiksi siellä saa mm arvostella jotain artistia, mutta negatiivisille asioille pitää löytyä oikeat perustelut. Lisäksi siellä on mm kielenhuoltoketju, jollaista harvemmin näkee.


    • moderaattorit

      on kyseisellä forkalla! Jos sallivat muitten haukkumisen:(

    • Taisit valehdella?

      > Satuin vilkaisemaan Anna Abreun virallisten
      > kotisivujen foorumia ja kyllä oli rumaa
      > kirjoitusta mm Ari Koivusesta!

      Taidat levittää väärää tietoa. Kävin katsomassa siellä Ari Koivunen -aiheen ja eipä siellä paria viestiä enempää ole tuollaista ollut.

      Jos olet sitä mieltä ettet valehdellut, kopioipa tänne hieman niitä rumia kirjoituksia. Mutta tutskinpa pystyt, koska valehtelit.

      • alotuksessa

        ei ole ollukkaan kyse viestien määrästä, vaan siitä että siellä sallitaan toisten ihmisten haukkuminen. Sanon edelleen, että on huonot moderaattorit.


      • tämä Annan

        äiti täällä tiukkaamassa faktoja ja aikoja. kettu että sulla on ällöttävä tyyli penätä asioita. Penää tyttäres,sen vanhan lapasen näkösen, tekemisiä kun on jo noin nuorella iällä noin kuluneen näköinen.


      • Sitten tiedämme mistä kyse
        alotuksessa kirjoitti:

        ei ole ollukkaan kyse viestien määrästä, vaan siitä että siellä sallitaan toisten ihmisten haukkuminen. Sanon edelleen, että on huonot moderaattorit.

        No annapa nyt pari esimerkkiä, millaisia haukkumisviestejä on ollut. On paljon helpompaa keskustella siltä pohjalta. Esitä myös jokin arvio, paljonko sellaisia viestejä on ollut.

        Kuinka ihmeessä minkään keskustelun pohjaksi riittää se, että jotakin ihmistä on kertaalleen "haukuttu" jollain foorumilla.

        Ari Koivusestahan muistamme sen, mitä hän kirjoitti Pikku G:stä omille sivuilleen. Olisi vaikea kuvitella, että Anna tekisi jotain vastaavaa. Silti tässä keskustelussa on arvosteltu vähän jo Annaakin.


      • Mutta todisteita pitää olla
        tämä Annan kirjoitti:

        äiti täällä tiukkaamassa faktoja ja aikoja. kettu että sulla on ällöttävä tyyli penätä asioita. Penää tyttäres,sen vanhan lapasen näkösen, tekemisiä kun on jo noin nuorella iällä noin kuluneen näköinen.

        Olen pahoillani, jos se on ällöttävää että perään todisteita teiltä haukkumisviestien kirjoittajilta.


      • olekkaan
        Sitten tiedämme mistä kyse kirjoitti:

        No annapa nyt pari esimerkkiä, millaisia haukkumisviestejä on ollut. On paljon helpompaa keskustella siltä pohjalta. Esitä myös jokin arvio, paljonko sellaisia viestejä on ollut.

        Kuinka ihmeessä minkään keskustelun pohjaksi riittää se, että jotakin ihmistä on kertaalleen "haukuttu" jollain foorumilla.

        Ari Koivusestahan muistamme sen, mitä hän kirjoitti Pikku G:stä omille sivuilleen. Olisi vaikea kuvitella, että Anna tekisi jotain vastaavaa. Silti tässä keskustelussa on arvosteltu vähän jo Annaakin.

        kysymys Annasta Ja Arista vaan niitten faneista ja kuinka ne käyttäytyy forkilla. Joten älä sekoita asioita.

        Olen edelleen sitä mieltä, että moderaattorit on todella huonoja!


      • voi ziisus
        Mutta todisteita pitää olla kirjoitti:

        Olen pahoillani, jos se on ällöttävää että perään todisteita teiltä haukkumisviestien kirjoittajilta.

        todistele kuule ite vaan jehova. Tästä lapasesta nyt ei saisi olla muuta mieltä. Mitens todistelet mielipiteen? Kuka sulle nyt on mitään todisteluja velkaa, saa sitä olla mitä mieltä tahansa ilman että pitää sulle ilmottautua ja kysyä lupa.
        Koeta vain niellä ettei tämä typsy ole todellakan maailman ihme ja lahja muille, vaikka onkin Portugalin muisto sulle.


      • vedä sitten
        Sitten tiedämme mistä kyse kirjoitti:

        No annapa nyt pari esimerkkiä, millaisia haukkumisviestejä on ollut. On paljon helpompaa keskustella siltä pohjalta. Esitä myös jokin arvio, paljonko sellaisia viestejä on ollut.

        Kuinka ihmeessä minkään keskustelun pohjaksi riittää se, että jotakin ihmistä on kertaalleen "haukuttu" jollain foorumilla.

        Ari Koivusestahan muistamme sen, mitä hän kirjoitti Pikku G:stä omille sivuilleen. Olisi vaikea kuvitella, että Anna tekisi jotain vastaavaa. Silti tässä keskustelussa on arvosteltu vähän jo Annaakin.

        mukaan tuo Pikku G -juttu vuodelta keppi ja kivi. Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että Ari olisi haukkunut Pikku G:tä omalla virallisella artistikotisivullaan (ak.fi), mitä EI suinkaan tapahtunut. Ari laittoi kommenttinsa MediHevin foorumille olleessaan vielä tavallinen yksityishenkilö. Ottaen vielä huomioon foorumin erittäin rankkaa läppää viljelevän luonteen tämä lienee ymmärrettävää, enkä tajua, miksi asiaa pitää edelleen jauhaa.

        Fakta on, että Annan VIRALLISIEN kotisivujen foorumilla sallitaan törkeä muiden artistien haukkuminen, mistä Arin foorumilla tulisi bannia heti. Eli olen samaa mieltä, että Annan foorumin moderaattorit ovat hommassaan sieltä ja syvältä.


      • voi nostaa syytteen
        voi ziisus kirjoitti:

        todistele kuule ite vaan jehova. Tästä lapasesta nyt ei saisi olla muuta mieltä. Mitens todistelet mielipiteen? Kuka sulle nyt on mitään todisteluja velkaa, saa sitä olla mitä mieltä tahansa ilman että pitää sulle ilmottautua ja kysyä lupa.
        Koeta vain niellä ettei tämä typsy ole todellakan maailman ihme ja lahja muille, vaikka onkin Portugalin muisto sulle.

        kaveri voi nostaa syytteen Aria vastaan jos se käy joka forkalla sitä haukkumassa.


      • mitä?
        voi nostaa syytteen kirjoitti:

        kaveri voi nostaa syytteen Aria vastaan jos se käy joka forkalla sitä haukkumassa.

        kuka häh... ootsä jehova menny ihan sekaisin todistelus kanssa. Nosta syyte faijaas vastaan ku sut teki.


      • nyt yksinkertaisuus
        voi nostaa syytteen kirjoitti:

        kaveri voi nostaa syytteen Aria vastaan jos se käy joka forkalla sitä haukkumassa.

        jos kaikki joita on eri forkilla pilkattu nostais syytteen menis oikeuslaitos tukkoon ja lakimiehet senkus lihois. Jos niin käy luen heti juristiksi.


      • nyt mä
        vedä sitten kirjoitti:

        mukaan tuo Pikku G -juttu vuodelta keppi ja kivi. Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että Ari olisi haukkunut Pikku G:tä omalla virallisella artistikotisivullaan (ak.fi), mitä EI suinkaan tapahtunut. Ari laittoi kommenttinsa MediHevin foorumille olleessaan vielä tavallinen yksityishenkilö. Ottaen vielä huomioon foorumin erittäin rankkaa läppää viljelevän luonteen tämä lienee ymmärrettävää, enkä tajua, miksi asiaa pitää edelleen jauhaa.

        Fakta on, että Annan VIRALLISIEN kotisivujen foorumilla sallitaan törkeä muiden artistien haukkuminen, mistä Arin foorumilla tulisi bannia heti. Eli olen samaa mieltä, että Annan foorumin moderaattorit ovat hommassaan sieltä ja syvältä.

        enää tajuu mitää mut anna on kuitenki paraaaas!!!!!!!!


      • takaisin
        voi nostaa syytteen kirjoitti:

        kaveri voi nostaa syytteen Aria vastaan jos se käy joka forkalla sitä haukkumassa.

        sinne Medihevin sivuille.


      • Aria kehuttiin ja Annaa mor...
        olekkaan kirjoitti:

        kysymys Annasta Ja Arista vaan niitten faneista ja kuinka ne käyttäytyy forkilla. Joten älä sekoita asioita.

        Olen edelleen sitä mieltä, että moderaattorit on todella huonoja!

        En minä sekoita mitään, koska avausviestissä oli näin:

        > Anna ei ilmeisesti ole missään tekemisissä
        > omien sivujensa kanssa, tai ole määritellyt
        > mitä sinne saa kirjoittaa ja mitä ei. Arilla
        > lienee sittenkin paremmin elämänarvot
        > kohdallaan. Vastaavanlaisista kirjoituksista
        > Ari Koivusen virallisella foorumilla olisi
        > saanut bannia pitkäksi aikaa!
        >
        > Todella välinpitämätöntä touhua Annalta!

        Luepa vaikka viimeinen lause. Anna tuomitaan suoraan ja sitä ennen Aria ylistetään.

        Odottelen edelleen jotain esimerkkiä niistä kauheista kirjoituksista Anna-foorumilla.


      • Arvoihin viitattiinavausvie...
        vedä sitten kirjoitti:

        mukaan tuo Pikku G -juttu vuodelta keppi ja kivi. Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että Ari olisi haukkunut Pikku G:tä omalla virallisella artistikotisivullaan (ak.fi), mitä EI suinkaan tapahtunut. Ari laittoi kommenttinsa MediHevin foorumille olleessaan vielä tavallinen yksityishenkilö. Ottaen vielä huomioon foorumin erittäin rankkaa läppää viljelevän luonteen tämä lienee ymmärrettävää, enkä tajua, miksi asiaa pitää edelleen jauhaa.

        Fakta on, että Annan VIRALLISIEN kotisivujen foorumilla sallitaan törkeä muiden artistien haukkuminen, mistä Arin foorumilla tulisi bannia heti. Eli olen samaa mieltä, että Annan foorumin moderaattorit ovat hommassaan sieltä ja syvältä.

        Otin Pikku G-tapauksen esille, koska avausviestissä verrattiin Annaa ja Aria ja Arista sanottiin "Arilla lienee sittenkin paremmin elämänarvot kohdallaan." Tuskin Arin elämänarvot ovat muuttuneet Idols-voiton jälkeen?

        Et sinä eikä kukaan muukaan ole antanut vielä yhtään esimerkkiä siitä, kuinka muita artisteja on haukuttu TÖRKEÄSTI Annan virallisella foorumilla.

        Joko olisi pian parin esimerkin aika?


      • Oikea väite helppo todistaa
        voi ziisus kirjoitti:

        todistele kuule ite vaan jehova. Tästä lapasesta nyt ei saisi olla muuta mieltä. Mitens todistelet mielipiteen? Kuka sulle nyt on mitään todisteluja velkaa, saa sitä olla mitä mieltä tahansa ilman että pitää sulle ilmottautua ja kysyä lupa.
        Koeta vain niellä ettei tämä typsy ole todellakan maailman ihme ja lahja muille, vaikka onkin Portugalin muisto sulle.

        Eihän tästä ole mielipiteistä puhuttu vaan siitä väitteestä, että Annan virallisella foorumilla olisi herjattu törkeästi Aria ja muitakin artisteja.

        Sellaisen väitteen voi vallan helposti todistaa kopioimalla tänne muutaman esimerkin tuollaisesta herjasta. Ellei sellaisia esimerkkejä löydä, ei kannata mitään väittääkään.


      • itse lukemaan!
        Oikea väite helppo todistaa kirjoitti:

        Eihän tästä ole mielipiteistä puhuttu vaan siitä väitteestä, että Annan virallisella foorumilla olisi herjattu törkeästi Aria ja muitakin artisteja.

        Sellaisen väitteen voi vallan helposti todistaa kopioimalla tänne muutaman esimerkin tuollaisesta herjasta. Ellei sellaisia esimerkkejä löydä, ei kannata mitään väittääkään.

        Kai sulla on sisälukutaito hallussa?? Miksi ihmeessä muiden pitäis vaivautua kopioimaan niitä tekstejä tänne, oletko niin laiska, ettet itse jaksa muutaman kerran hiirellä klikata?

        Tuossa vielä osoite, josta voit itse käydä lukemassa, jos osaat!

        www.anna-abreu.fi


      • Kai sitä nyt
        Arvoihin viitattiinavausvie... kirjoitti:

        Otin Pikku G-tapauksen esille, koska avausviestissä verrattiin Annaa ja Aria ja Arista sanottiin "Arilla lienee sittenkin paremmin elämänarvot kohdallaan." Tuskin Arin elämänarvot ovat muuttuneet Idols-voiton jälkeen?

        Et sinä eikä kukaan muukaan ole antanut vielä yhtään esimerkkiä siitä, kuinka muita artisteja on haukuttu TÖRKEÄSTI Annan virallisella foorumilla.

        Joko olisi pian parin esimerkin aika?

        yksityinen ihminen saa olla vaikka mitä mieltä kenestä tahansa artistista! Jos jonkun mielestä Pikku G:n musa on syvältä, lässyn lässyn jump jump skebeliä, niin sitten on! Se on mielipide, ihan niin kuin sinunkin, kun et ILMEISESTIKÄÄN pidä Arista. Eri asia sitten on, kannattaako niitä mielipiteitään laittaa nettiin, mutta sitä samaa paskaahan tälläkin saitilla jauhetaan päivästä toiseen. Ihan samanlaisena taviksena Arikin on toiminut. Ei siitä voi päätellä mitään kenenkään elämänarvoista, ainoastaan musiikkimausta! Tuskinpa se pikku-ihkupihku-Annakaan rakastaa kaikkia maailman artisteja, ihan takuuvarmasti siltäkin löytyy rumia mielipiteitä muista ja saattaapa olla vaikka joskus laittanutkin niitä jollekin keskustelupalstalle, ei me voida tietää!

        Ja niistä todisteista, lue hyvä ihminen tuolta alempaa! Saakeli, että osaa olla laiskaa porukkaa.


      • näiden
        Oikea väite helppo todistaa kirjoitti:

        Eihän tästä ole mielipiteistä puhuttu vaan siitä väitteestä, että Annan virallisella foorumilla olisi herjattu törkeästi Aria ja muitakin artisteja.

        Sellaisen väitteen voi vallan helposti todistaa kopioimalla tänne muutaman esimerkin tuollaisesta herjasta. Ellei sellaisia esimerkkejä löydä, ei kannata mitään väittääkään.

        idioottien viestejä. Siellä huonosti kasvatetut kakarat jakavat seiskasta kopioimiaan viisauksia.

        http://www.anna-abreu.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=189&postdays=0&postorder=asc&start=150

        PS. siellä alhaalla on sellaiset nuolen kuvat, joita klikkaamala voit mennä ees ja taas.


      • Sinun on tehtävä työ
        itse lukemaan! kirjoitti:

        Kai sulla on sisälukutaito hallussa?? Miksi ihmeessä muiden pitäis vaivautua kopioimaan niitä tekstejä tänne, oletko niin laiska, ettet itse jaksa muutaman kerran hiirellä klikata?

        Tuossa vielä osoite, josta voit itse käydä lukemassa, jos osaat!

        www.anna-abreu.fi

        Joka väittää jotakin, se tekee työn väitteensä todistamisen suhteen.

        Tuntuu siltä, ettet niitä herjaavia viestejä tahdo löytää, kun olet niin vastahakoinen antamaan esimerkkejä.


      • Vai eikö herjaavia viestejä...
        näiden kirjoitti:

        idioottien viestejä. Siellä huonosti kasvatetut kakarat jakavat seiskasta kopioimiaan viisauksia.

        http://www.anna-abreu.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=189&postdays=0&postorder=asc&start=150

        PS. siellä alhaalla on sellaiset nuolen kuvat, joita klikkaamala voit mennä ees ja taas.

        Sinun tehtäväsi on etsiä niitä herjaavia viestejä, ei minun. Mistä minä voin edes tietää, mitä sinä pidät herjaavana.

        Joten saisiko niitä esimerkkejä vihdoinkin?


      • ja Annaa haukuttiin
        Kai sitä nyt kirjoitti:

        yksityinen ihminen saa olla vaikka mitä mieltä kenestä tahansa artistista! Jos jonkun mielestä Pikku G:n musa on syvältä, lässyn lässyn jump jump skebeliä, niin sitten on! Se on mielipide, ihan niin kuin sinunkin, kun et ILMEISESTIKÄÄN pidä Arista. Eri asia sitten on, kannattaako niitä mielipiteitään laittaa nettiin, mutta sitä samaa paskaahan tälläkin saitilla jauhetaan päivästä toiseen. Ihan samanlaisena taviksena Arikin on toiminut. Ei siitä voi päätellä mitään kenenkään elämänarvoista, ainoastaan musiikkimausta! Tuskinpa se pikku-ihkupihku-Annakaan rakastaa kaikkia maailman artisteja, ihan takuuvarmasti siltäkin löytyy rumia mielipiteitä muista ja saattaapa olla vaikka joskus laittanutkin niitä jollekin keskustelupalstalle, ei me voida tietää!

        Ja niistä todisteista, lue hyvä ihminen tuolta alempaa! Saakeli, että osaa olla laiskaa porukkaa.

        Minulla ei ole mitään Aria vastaan. Päinvastoin!

        Oli vain hassua, että avausviestissä kehuttiin Arin elämänarvoja ja Annaa haukuttiin, mutta kuitenkin Ari itse on haukkunut muita artisteja. Anna ei ole sitä tehnyt ja artistien haukkumisestä oli kysymys.


      • kädettömille
        Vai eikö herjaavia viestejä... kirjoitti:

        Sinun tehtäväsi on etsiä niitä herjaavia viestejä, ei minun. Mistä minä voin edes tietää, mitä sinä pidät herjaavana.

        Joten saisiko niitä esimerkkejä vihdoinkin?

        pitää aina olla kätenä. Äiskäköhän näille Konalan muksuille Seiskaa lukee:

        "en pidä kyll arista, ja mun mielest sillä on nyt ollu aika paljon kaikkee sekoo, kun löi faniaan...sit ei antanu jolleki keikalla nimmarii ja sillee...tosi outo tyyppi"

        "Ari on hirveen öykkäri se ei kuulemma jaa nimmareita ja sit jos jakaa niin se on tosi törkee . Esim Seiskassa oli : Joku fani oli mennyt pyytää nimmarii mummolleen niin Ari oli sanonu et : Mulla ei oo aikaa kirjotella nimmareita sun mummolle ! Ja Anna ois aivan varmasti antanut jos joku olisi kysynyt että : Annatko mun mummolle nimamrin ? Niin Anna olisi sanonut vaan että : Joo mikäs se sun mummon nimi on ?"


      • tyhmää tai
        Vai eikö herjaavia viestejä... kirjoitti:

        Sinun tehtäväsi on etsiä niitä herjaavia viestejä, ei minun. Mistä minä voin edes tietää, mitä sinä pidät herjaavana.

        Joten saisiko niitä esimerkkejä vihdoinkin?

        sitten olet suuremman luokan idiootti. Helppohan tuolla typerällä vänkäämisellä on vältellä itse asiaa. Sulla on muutenkin todella inhottava jankkaava tyyli, ei sun kanssa voi oikeasti keskustella mistään, kun kaikki menee aina sun puolesta siihen, että penäät vastapuolen tarkoitusperiä, haukut valehtelijaksi yms. En tajua itsekään, miksi edes vaivaudun sulle vastaamaan, ja turha luulla, että jatkaisin tätä vääntöä sun kanssa tämän enempää.

        MUTTA sä itsekin varsin hyvin tiedät, mitä täällä tarkoitetaan noilla herjaavilla viesteillä. Ei tartte olla edes kovinkaan kummoinen ruudinkeksijä, että tajuaa, että esim. "se on täys kusipää ja paskiainen!!!1" -viestit (tämä oli vain luonnehdinta, ei suora lainaus, joten voit jättää tämän pilkun viilaamisen väliin) ovat herjaavia. Fakta edelleen on, että Anna VIRALLISELLA foorumilla sallitaan toisten artistien avoin haukkuminen ja herjaaminen, mikä ei koskaan tulisi kyseeseen ak.fi:n foorumilla. Se, että sinä täällä vänkäät ja vastenmielisesti vingut joiden hemmetin todisteiden perään (jotka ovat tuossa nenäsi alla nähtävissä, jos vain vaivautuisin sen verran sormeasi väräyttämään, että klikkaisit SUORAA linkkiä), ei todellakaan muuta asiaa.

        P.S. On netiketin vastaista kopioida tekstejä foorumilta toiseen, joten jälleen yksi syy lisää sulle olla OMATOIMINEN EDES JOSKUS!


      • mikään hiton
        Sinun on tehtävä työ kirjoitti:

        Joka väittää jotakin, se tekee työn väitteensä todistamisen suhteen.

        Tuntuu siltä, ettet niitä herjaavia viestejä tahdo löytää, kun olet niin vastahakoinen antamaan esimerkkejä.

        oikeudenkäynti, joten lopeta jo tuo typerä jankkaaminen todisteista.


      • Arvostele tosiasioiden varassa
        tyhmää tai kirjoitti:

        sitten olet suuremman luokan idiootti. Helppohan tuolla typerällä vänkäämisellä on vältellä itse asiaa. Sulla on muutenkin todella inhottava jankkaava tyyli, ei sun kanssa voi oikeasti keskustella mistään, kun kaikki menee aina sun puolesta siihen, että penäät vastapuolen tarkoitusperiä, haukut valehtelijaksi yms. En tajua itsekään, miksi edes vaivaudun sulle vastaamaan, ja turha luulla, että jatkaisin tätä vääntöä sun kanssa tämän enempää.

        MUTTA sä itsekin varsin hyvin tiedät, mitä täällä tarkoitetaan noilla herjaavilla viesteillä. Ei tartte olla edes kovinkaan kummoinen ruudinkeksijä, että tajuaa, että esim. "se on täys kusipää ja paskiainen!!!1" -viestit (tämä oli vain luonnehdinta, ei suora lainaus, joten voit jättää tämän pilkun viilaamisen väliin) ovat herjaavia. Fakta edelleen on, että Anna VIRALLISELLA foorumilla sallitaan toisten artistien avoin haukkuminen ja herjaaminen, mikä ei koskaan tulisi kyseeseen ak.fi:n foorumilla. Se, että sinä täällä vänkäät ja vastenmielisesti vingut joiden hemmetin todisteiden perään (jotka ovat tuossa nenäsi alla nähtävissä, jos vain vaivautuisin sen verran sormeasi väräyttämään, että klikkaisit SUORAA linkkiä), ei todellakaan muuta asiaa.

        P.S. On netiketin vastaista kopioida tekstejä foorumilta toiseen, joten jälleen yksi syy lisää sulle olla OMATOIMINEN EDES JOSKUS!

        Sinun on turha puhua mistään netiketistä yhtään mitään, jos haukut muita ihmisiä ilman perusteluita. Eikä sellaista netiketin sääntölä ole olemassakaan, etteikö tällaisessa asiassa voi lainata toisen foorumin kirjoitusta. Joten älä yritä vedota siihen.

        Totta kai minä ymmärrän, että sinua harmittaa, kun kaikki sinun herjakirjoituksesi on helppo osoittaa keksityiksi tarinoiksi. Ketä tahansa on helppo arvostella, jos saa itse keksiä tarinat, joiden avulla arvostelee.

        Eihän siitä linkistä ole mitään hyötyä, jos se johtaa keskusteluun, jossa on sivukaupalla viestejä. Mistä minä voin tietää, mikä viesti sinun miekestäsi ärsyttää?


      • MOT
        Arvostele tosiasioiden varassa kirjoitti:

        Sinun on turha puhua mistään netiketistä yhtään mitään, jos haukut muita ihmisiä ilman perusteluita. Eikä sellaista netiketin sääntölä ole olemassakaan, etteikö tällaisessa asiassa voi lainata toisen foorumin kirjoitusta. Joten älä yritä vedota siihen.

        Totta kai minä ymmärrän, että sinua harmittaa, kun kaikki sinun herjakirjoituksesi on helppo osoittaa keksityiksi tarinoiksi. Ketä tahansa on helppo arvostella, jos saa itse keksiä tarinat, joiden avulla arvostelee.

        Eihän siitä linkistä ole mitään hyötyä, jos se johtaa keskusteluun, jossa on sivukaupalla viestejä. Mistä minä voin tietää, mikä viesti sinun miekestäsi ärsyttää?

        MOT


      • Väyrynen
        Arvostele tosiasioiden varassa kirjoitti:

        Sinun on turha puhua mistään netiketistä yhtään mitään, jos haukut muita ihmisiä ilman perusteluita. Eikä sellaista netiketin sääntölä ole olemassakaan, etteikö tällaisessa asiassa voi lainata toisen foorumin kirjoitusta. Joten älä yritä vedota siihen.

        Totta kai minä ymmärrän, että sinua harmittaa, kun kaikki sinun herjakirjoituksesi on helppo osoittaa keksityiksi tarinoiksi. Ketä tahansa on helppo arvostella, jos saa itse keksiä tarinat, joiden avulla arvostelee.

        Eihän siitä linkistä ole mitään hyötyä, jos se johtaa keskusteluun, jossa on sivukaupalla viestejä. Mistä minä voin tietää, mikä viesti sinun miekestäsi ärsyttää?

        jo maate siitä jankkaamasta.


      • Yksi lause löytyi
        kädettömille kirjoitti:

        pitää aina olla kätenä. Äiskäköhän näille Konalan muksuille Seiskaa lukee:

        "en pidä kyll arista, ja mun mielest sillä on nyt ollu aika paljon kaikkee sekoo, kun löi faniaan...sit ei antanu jolleki keikalla nimmarii ja sillee...tosi outo tyyppi"

        "Ari on hirveen öykkäri se ei kuulemma jaa nimmareita ja sit jos jakaa niin se on tosi törkee . Esim Seiskassa oli : Joku fani oli mennyt pyytää nimmarii mummolleen niin Ari oli sanonu et : Mulla ei oo aikaa kirjotella nimmareita sun mummolle ! Ja Anna ois aivan varmasti antanut jos joku olisi kysynyt että : Annatko mun mummolle nimamrin ? Niin Anna olisi sanonut vaan että : Joo mikäs se sun mummon nimi on ?"

        Vai sekö on kauheaa herjaamista, että lainaa lehdestä lukemansa tarinan? Minun mielestäni se ei ole herjaamista ollenkaan vaikka kritiikkiä tietysti pitääkin olla lehdistä luettuja juttuja kohtaan. Jos joku on herjannut, se on Seiska-lehti.

        "en pidä kyll arista"

        No onpas herjaamista!


        "ja mun mielest sillä on nyt ollu aika paljon kaikkee sekoo, kun löi faniaan..."

        Tämä on ilmeisesti ainoa todellinen satuilu? Tämä kohta olisi tietysti pitänyt poistaa.

        "sit ei antanu jolleki keikalla nimmarii ja sillee...tosi outo tyyppi" "

        Tämäkö sinusta kauheaa herjaamista?

        Onko Ari muka kuuluisa siitä, että hän jakelee faneilleen nimikirjoituksia?

        "Ari on hirveen öykkäri se ei kuulemma jaa nimmareita"

        Vertaa edelliseen. Eikös se ole tosiasia, että Ari ei jaa nimmareita?

        Tässäkö ne olivat ne kauheat herjaamiset?

        Voi hellanduudelis sentään.


      • Niin sitä pitää!
        mikään hiton kirjoitti:

        oikeudenkäynti, joten lopeta jo tuo typerä jankkaaminen todisteista.

        Ymmärrän tuon niin, että sinäkin olet samaa mieltä kanssani siitä, että avausviestin syytökset olivat puhdasta satuilua.


      • siltikin kyseessä
        Yksi lause löytyi kirjoitti:

        Vai sekö on kauheaa herjaamista, että lainaa lehdestä lukemansa tarinan? Minun mielestäni se ei ole herjaamista ollenkaan vaikka kritiikkiä tietysti pitääkin olla lehdistä luettuja juttuja kohtaan. Jos joku on herjannut, se on Seiska-lehti.

        "en pidä kyll arista"

        No onpas herjaamista!


        "ja mun mielest sillä on nyt ollu aika paljon kaikkee sekoo, kun löi faniaan..."

        Tämä on ilmeisesti ainoa todellinen satuilu? Tämä kohta olisi tietysti pitänyt poistaa.

        "sit ei antanu jolleki keikalla nimmarii ja sillee...tosi outo tyyppi" "

        Tämäkö sinusta kauheaa herjaamista?

        Onko Ari muka kuuluisa siitä, että hän jakelee faneilleen nimikirjoituksia?

        "Ari on hirveen öykkäri se ei kuulemma jaa nimmareita"

        Vertaa edelliseen. Eikös se ole tosiasia, että Ari ei jaa nimmareita?

        Tässäkö ne olivat ne kauheat herjaamiset?

        Voi hellanduudelis sentään.

        on herjaaminen. Esim tässä kommentissa: "mut en vaan tykkää arista ku Ari on ylimielinen p**ka".

        Minun mielestäni tuollaisen kirjoittelun salliminen muista artisteista artistin virallisella kotisivulla on vähintäänkin kyseenalaista. Ei se ole kiinni siitä, kuinka monta tuollaista kommenttia siellä on. Yksikin tai pari viestiä, jossa Aria haukutaan ylimieliseksi paskaksi tai öykkäriksi, on liikaa.


      • Höh-alkuisessa
        Arvostele tosiasioiden varassa kirjoitti:

        Sinun on turha puhua mistään netiketistä yhtään mitään, jos haukut muita ihmisiä ilman perusteluita. Eikä sellaista netiketin sääntölä ole olemassakaan, etteikö tällaisessa asiassa voi lainata toisen foorumin kirjoitusta. Joten älä yritä vedota siihen.

        Totta kai minä ymmärrän, että sinua harmittaa, kun kaikki sinun herjakirjoituksesi on helppo osoittaa keksityiksi tarinoiksi. Ketä tahansa on helppo arvostella, jos saa itse keksiä tarinat, joiden avulla arvostelee.

        Eihän siitä linkistä ole mitään hyötyä, jos se johtaa keskusteluun, jossa on sivukaupalla viestejä. Mistä minä voin tietää, mikä viesti sinun miekestäsi ärsyttää?

        viestissä oli niitä peräänkuuluttamiasi viestejä, joskin keveimmästä päästä.


      • on sitten
        Niin sitä pitää! kirjoitti:

        Ymmärrän tuon niin, että sinäkin olet samaa mieltä kanssani siitä, että avausviestin syytökset olivat puhdasta satuilua.

        pahasti vikaa. En ole myöntänyt mitään, sanoin vaan, ettei tässä ole käynnissä mikään oikeudenkäynti. Olen pahoillani, jos sinun lukutaidossasi on noin paljon vikaa, mahtaa haitata ihan arkielämääkin?


      • kieltämättä
        Yksi lause löytyi kirjoitti:

        Vai sekö on kauheaa herjaamista, että lainaa lehdestä lukemansa tarinan? Minun mielestäni se ei ole herjaamista ollenkaan vaikka kritiikkiä tietysti pitääkin olla lehdistä luettuja juttuja kohtaan. Jos joku on herjannut, se on Seiska-lehti.

        "en pidä kyll arista"

        No onpas herjaamista!


        "ja mun mielest sillä on nyt ollu aika paljon kaikkee sekoo, kun löi faniaan..."

        Tämä on ilmeisesti ainoa todellinen satuilu? Tämä kohta olisi tietysti pitänyt poistaa.

        "sit ei antanu jolleki keikalla nimmarii ja sillee...tosi outo tyyppi" "

        Tämäkö sinusta kauheaa herjaamista?

        Onko Ari muka kuuluisa siitä, että hän jakelee faneilleen nimikirjoituksia?

        "Ari on hirveen öykkäri se ei kuulemma jaa nimmareita"

        Vertaa edelliseen. Eikös se ole tosiasia, että Ari ei jaa nimmareita?

        Tässäkö ne olivat ne kauheat herjaamiset?

        Voi hellanduudelis sentään.

        kauheaa etteivät moderaattorit puutu näiden lasten vanhempien medialukutaidottomuuteen. Toisaalta, Konalassa on tunnetusti pahoja sosiaalisia ongelmia, joten ehkäpä tuo Anna-palsta on omiaan helpottamaan näiden palstalla asuvien yh-lasten tuskaa.


      • sanottu
        ja Annaa haukuttiin kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään Aria vastaan. Päinvastoin!

        Oli vain hassua, että avausviestissä kehuttiin Arin elämänarvoja ja Annaa haukuttiin, mutta kuitenkin Ari itse on haukkunut muita artisteja. Anna ei ole sitä tehnyt ja artistien haukkumisestä oli kysymys.

        että toisen elämänarvot sallivat omilla kotisivuillaan vittuilun muille artistille. Korjaa toki jos olen väärässä.


      • Anna ei ole tehnyt väärin m...
        sanottu kirjoitti:

        että toisen elämänarvot sallivat omilla kotisivuillaan vittuilun muille artistille. Korjaa toki jos olen väärässä.

        Niin siinä väitettiin. Väite oli tietysti aivan järjetön, koska on selvää, että Annan aika ei riitä oman foorumin moderointiin.

        Mitähän siitä tulisi, jos kaikilla virallisilla foorumeilla ikävät viestit laitettaisiin artistin piikkiin?

        Jos Arin elämänarvona olisi se, ettei toisia haukuta, hän olisi jättänyt haukkumatta Ilkka Jääskeläisen ja Pikku G:n, esimerkiksi. Siltäkin osin avausviesti oli täysin järjetön, kun siinä nostettiin jotenkin Ari Annaa korkeammalle, vaikka Anna ei ole sanonut mitään vastaavaa muista.


      • Vaikka käytkin jo aika kuumana
        on sitten kirjoitti:

        pahasti vikaa. En ole myöntänyt mitään, sanoin vaan, ettei tässä ole käynnissä mikään oikeudenkäynti. Olen pahoillani, jos sinun lukutaidossasi on noin paljon vikaa, mahtaa haitata ihan arkielämääkin?

        Totta kai myönnät, koska myönnät, ettet pysty löytämään viestejä, jotka osoittavat avausviestin väitteet oikeaksi.

        Älä noin kiukkua vaikka lähditkin mukaan sellaisiin haukkujaisiin, joista putosi pohja pois.


      • Modet eivät yhtä viestiä ai...
        siltikin kyseessä kirjoitti:

        on herjaaminen. Esim tässä kommentissa: "mut en vaan tykkää arista ku Ari on ylimielinen p**ka".

        Minun mielestäni tuollaisen kirjoittelun salliminen muista artisteista artistin virallisella kotisivulla on vähintäänkin kyseenalaista. Ei se ole kiinni siitä, kuinka monta tuollaista kommenttia siellä on. Yksikin tai pari viestiä, jossa Aria haukutaan ylimieliseksi paskaksi tai öykkäriksi, on liikaa.

        Totta kai sillä on merkitystä, montako noita viestejä on yhteensä.

        "ylimieliseksi p**ka" ei ole kauhean kaukana totuudesta siinä mielessä, että ylimielinenhän Ari oli Idolsin aikaan. Tuo toinen sana on sitten eri juttu ja niin ei saa sanoa.

        Näyttää siltä, että tuo "p**ka" on sen lyömisen ohella ainoa ikävä viesti, minkä Annan foorumilta onnistuit kaivamaan esiin. Mahtoiko siis avausviesti olla ihan järkevä tämän tiedon valossa?


      • epäloogisen
        Vaikka käytkin jo aika kuumana kirjoitti:

        Totta kai myönnät, koska myönnät, ettet pysty löytämään viestejä, jotka osoittavat avausviestin väitteet oikeaksi.

        Älä noin kiukkua vaikka lähditkin mukaan sellaisiin haukkujaisiin, joista putosi pohja pois.

        päättelyn kruunaamaton kuningatar. Aika uskomatonta tuo sun ajatuksenjuoksus. Mitähän happoja säkin vedät?


      • Pari pahaa sanaa ja se on s...
        Höh-alkuisessa kirjoitti:

        viestissä oli niitä peräänkuuluttamiasi viestejä, joskin keveimmästä päästä.

        Ne lainaukset jo kommentoin. Kovin köykäisiksi osoittautuivat paria kohtaa lukuunottamatta.

        Nyt voin kertoa, että ne viestit olin itsekin poiminut, kun luin koko Ari-topicin melkein läpi :) Mutta eipä siellä paljon pahaa ole. Useimmat tuntuvat pitävän myös Arista.

        Tällaista näyttää löytyvän Arin foorumilta Annasta:

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Ja yksi vuorollaan käy kertomassa ettei pidä Annasta eikä kuuntele hänen musiikkiaan.


      • Vaikka kuinka kiukkuat
        epäloogisen kirjoitti:

        päättelyn kruunaamaton kuningatar. Aika uskomatonta tuo sun ajatuksenjuoksus. Mitähän happoja säkin vedät?

        Loogista on se, että joka syyttää, se esittää todisteet.

        Se on sinun hyvä oppia.

        Milloin sitten annat todisteita?


      • tavalla
        Pari pahaa sanaa ja se on s... kirjoitti:

        Ne lainaukset jo kommentoin. Kovin köykäisiksi osoittautuivat paria kohtaa lukuunottamatta.

        Nyt voin kertoa, että ne viestit olin itsekin poiminut, kun luin koko Ari-topicin melkein läpi :) Mutta eipä siellä paljon pahaa ole. Useimmat tuntuvat pitävän myös Arista.

        Tällaista näyttää löytyvän Arin foorumilta Annasta:

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Ja yksi vuorollaan käy kertomassa ettei pidä Annasta eikä kuuntele hänen musiikkiaan.

        Annaa noissa viesteissä haukuttiin? Haukuttiinko Annaa siellä esim. paskaksi?
        Ja mitä pahaa siinä on jos ei pidä Annasta ja sen esittämästä muusiikista, ja sanoo sen?


      • jälleen
        Anna ei ole tehnyt väärin m... kirjoitti:

        Niin siinä väitettiin. Väite oli tietysti aivan järjetön, koska on selvää, että Annan aika ei riitä oman foorumin moderointiin.

        Mitähän siitä tulisi, jos kaikilla virallisilla foorumeilla ikävät viestit laitettaisiin artistin piikkiin?

        Jos Arin elämänarvona olisi se, ettei toisia haukuta, hän olisi jättänyt haukkumatta Ilkka Jääskeläisen ja Pikku G:n, esimerkiksi. Siltäkin osin avausviesti oli täysin järjetön, kun siinä nostettiin jotenkin Ari Annaa korkeammalle, vaikka Anna ei ole sanonut mitään vastaavaa muista.

        sekoitit artistien omat kotisivut ja artistien käyttäytymisen muilla sivuilla, kuten esim. Medihevin virallisilla vittuilusivuilla.

        Artistilla on aina merkittävä sananvalta hänen omilla kotisivuillaan käytävään keskusteluun. Muita artisteja herjaavat viestit voidaan kieltää kuten Arin sivuilla on tehty, tai sitten ei, kuten Annan sivuilla on tehty. No, Annalla on toki oikeus omaan näkemykseensä asiallisesta keskustelusta.


      • vertaapas
        Pari pahaa sanaa ja se on s... kirjoitti:

        Ne lainaukset jo kommentoin. Kovin köykäisiksi osoittautuivat paria kohtaa lukuunottamatta.

        Nyt voin kertoa, että ne viestit olin itsekin poiminut, kun luin koko Ari-topicin melkein läpi :) Mutta eipä siellä paljon pahaa ole. Useimmat tuntuvat pitävän myös Arista.

        Tällaista näyttää löytyvän Arin foorumilta Annasta:

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Ja yksi vuorollaan käy kertomassa ettei pidä Annasta eikä kuuntele hänen musiikkiaan.

        nyt ihan kaikessa rauhassa noita herjausviestejä keskenään. Okei, oikeesti nisse sä oot ihan söde :D


      • Ari ryhdistäytynyt oinneksi
        jälleen kirjoitti:

        sekoitit artistien omat kotisivut ja artistien käyttäytymisen muilla sivuilla, kuten esim. Medihevin virallisilla vittuilusivuilla.

        Artistilla on aina merkittävä sananvalta hänen omilla kotisivuillaan käytävään keskusteluun. Muita artisteja herjaavat viestit voidaan kieltää kuten Arin sivuilla on tehty, tai sitten ei, kuten Annan sivuilla on tehty. No, Annalla on toki oikeus omaan näkemykseensä asiallisesta keskustelusta.

        Nyt puhutaan elämänarvoista, joihin viitattiin avausviestissä.

        Arin elämänarvot olivat tuottaa jo korjaamatonta vahinkoa hänen maineeelleen, joten hän on parantanut käyttäytymistään. Ei ole ihan pikku juttu uhata vbäkivallalla muita artisteja jne.

        Mutta hyvä jos Ari on saanut elämäänsä kuntoon. Annakin on siitä varmaan mielissään.


      • Ihanko noin
        Pari pahaa sanaa ja se on s... kirjoitti:

        Ne lainaukset jo kommentoin. Kovin köykäisiksi osoittautuivat paria kohtaa lukuunottamatta.

        Nyt voin kertoa, että ne viestit olin itsekin poiminut, kun luin koko Ari-topicin melkein läpi :) Mutta eipä siellä paljon pahaa ole. Useimmat tuntuvat pitävän myös Arista.

        Tällaista näyttää löytyvän Arin foorumilta Annasta:

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Ja yksi vuorollaan käy kertomassa ettei pidä Annasta eikä kuuntele hänen musiikkiaan.

        pahan piikin löysit Anna-parkaa kohtaan? :D Luin myös sen ketjun läpi, ja kertaakaan, EI KERTAAKAAN, siellä ei Annaa herjattu. Jos musiikkityylistä ei tykkää, niin ei tarvitse tykätä ja sen saa kyllä asiallisesti ilmoittaa. Mutta kertaakaan siellä ei ruvettu haukkumaan Annaa esim. tyhmäksi pissikseksi, mikä on ihan samanlainen klisee, kuin tuo ylimielinen paska Arista. Tuolla Arin sivulla jopa yksi käyttäjä sai bannia, kun sanoi, ettei kukaan täysijärkinen kuuntele Annaa.

        Eli kyllä ak.fi:n moderaattorit vievät voiton Annan foorumin moderaattoreista 6-0, ei voi mitään. ;)


      • aika raskaastikin
        tavalla kirjoitti:

        Annaa noissa viesteissä haukuttiin? Haukuttiinko Annaa siellä esim. paskaksi?
        Ja mitä pahaa siinä on jos ei pidä Annasta ja sen esittämästä muusiikista, ja sanoo sen?

        Tässä ainokaisessa lainaamassani viestissä haukuttiin Annan persoonaa eli hänen luonnettaan eikä hänen musiikkiaan.

        Luepa uudelleen:

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Ei tällaista sovi kirjoittaa varsinkaan, kun tuo kirjoittaja ei tiedä yhtään mitään Annan luonteesta.

        Muutkin "en tykkää Annasta"-viestit olivat tyypillisesti aivan naurettavia ja kertovat hyvin siitä kuinka aikuismaisesti käyttäytyvää aikuisporukkaa Arin sivuilla pyörii. Mihinkäs Medihevi pääsisi luonteestaan.


      • Ei ollut musiikkiarvostelua
        Ihanko noin kirjoitti:

        pahan piikin löysit Anna-parkaa kohtaan? :D Luin myös sen ketjun läpi, ja kertaakaan, EI KERTAAKAAN, siellä ei Annaa herjattu. Jos musiikkityylistä ei tykkää, niin ei tarvitse tykätä ja sen saa kyllä asiallisesti ilmoittaa. Mutta kertaakaan siellä ei ruvettu haukkumaan Annaa esim. tyhmäksi pissikseksi, mikä on ihan samanlainen klisee, kuin tuo ylimielinen paska Arista. Tuolla Arin sivulla jopa yksi käyttäjä sai bannia, kun sanoi, ettei kukaan täysijärkinen kuuntele Annaa.

        Eli kyllä ak.fi:n moderaattorit vievät voiton Annan foorumin moderaattoreista 6-0, ei voi mitään. ;)

        Näin sai kirjoittaa ilman varoitusta bannista puhumattakaan.

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Erittäin ikävästi sanottu ja siinä pannaan Anna ihmisenä lyttyyn. Myös muut "arvostelut" huokuivat vihaa puhtaan kritiikin sijaan. Mutta sellaisiahan ne siellä kirjoittelevat aikuiset hevimiehet ja -naiset ovat käytökseltään.


      • avausviestissä
        Ari ryhdistäytynyt oinneksi kirjoitti:

        Nyt puhutaan elämänarvoista, joihin viitattiin avausviestissä.

        Arin elämänarvot olivat tuottaa jo korjaamatonta vahinkoa hänen maineeelleen, joten hän on parantanut käyttäytymistään. Ei ole ihan pikku juttu uhata vbäkivallalla muita artisteja jne.

        Mutta hyvä jos Ari on saanut elämäänsä kuntoon. Annakin on siitä varmaan mielissään.

        puhuttu elämänarvojen näkymisestä kotisivuilla, ja Annan kohdalla ne nyt valitettavasti näyttätyvät kiusaajapissiksen "arvoina".


      • :DD
        Ei ollut musiikkiarvostelua kirjoitti:

        Näin sai kirjoittaa ilman varoitusta bannista puhumattakaan.

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Erittäin ikävästi sanottu ja siinä pannaan Anna ihmisenä lyttyyn. Myös muut "arvostelut" huokuivat vihaa puhtaan kritiikin sijaan. Mutta sellaisiahan ne siellä kirjoittelevat aikuiset hevimiehet ja -naiset ovat käytökseltään.

        Sun täytyy olla joku läppä, eikö niin? :D Et voi olla tosissasi. x)

        Siis kaikki nämä "yök Ari Koivunen!!", "Ari on ylimielinen paska!!11", "kauhee öykkäri se Ari!!1", "mä inhoan Ari Koivusta!11!" -tyyppiset viestit Anna foorumilla ovat susta sitten ihan ok?

        Tuo kommentti Annastahan oli sivistyneesti ilmaistu, joku oli saanut sellaisen kuvan, että ei pitäisi Annan luonteesta, jos olisi tämän kanssa läheisemmissä tekemisissä. Olisihan senkin voinut sanoa, että "musta Anna on tyhmä ja sen luonne on inhottava, hyi inhoon sitä!!!11". Mutta ei, katsos sivistyneet hevi-ihmiset osaavat kunnioittaa muita ihmisiä niin, ettei tarvitse ruveta herjaamaan. ;)

        Ak.fi:ssä ei todellaan ole mitään vihaa havaittavissa. Päinvastoin, monet kehuivat Annan lauluääntä, mutta musiikkityyli ei vain iske. Jos vihaa haluat, niin edelleenkin suosittelen lukemaan tuon Annan foorumin Ari-ketjun, jossa on otettu oikein asiaksi käydä ilmoittamassa, kuinka paljon Ari Koivusta ihmisenä inhotaan.

        Mutta siis kamoon, päästä meidät piinasta ja myönnä olevasi koomikko. :D Nämä sun juttus on kyllä komiikkaa parhaimmillaan/pahimmillaan. x)


      • lyttäämistä :DD
        Ei ollut musiikkiarvostelua kirjoitti:

        Näin sai kirjoittaa ilman varoitusta bannista puhumattakaan.

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Erittäin ikävästi sanottu ja siinä pannaan Anna ihmisenä lyttyyn. Myös muut "arvostelut" huokuivat vihaa puhtaan kritiikin sijaan. Mutta sellaisiahan ne siellä kirjoittelevat aikuiset hevimiehet ja -naiset ovat käytökseltään.

        No, ihan kiva, että saadaan viestejä välillä Annalandiaankin. :DDDD


      • mutta ei foorumin kahdessa ...
        avausviestissä kirjoitti:

        puhuttu elämänarvojen näkymisestä kotisivuilla, ja Annan kohdalla ne nyt valitettavasti näyttätyvät kiusaajapissiksen "arvoina".

        Jos sanotaan, että Arin elämänarvot ovat kohdallaan kuten avausviestissä väitettiin, hän ei kirjoittaisi minnekään eikä koskaan sellaista mitä hän kirjoitti Pikku G:stä. Tai hän ei uhkaisi pahoinpidellä Ilkka Jääskeläistä. Ihmisen elämänarvot näkuyvät sellaisessa.

        Siinä elämänarvot eivät sitten näy, että artisti ei estä sitä, että hänen virallisella foorumillaan on kaksi (2) pahaa sanaa Arista.


      • pahempi kuin "yök"
        :DD kirjoitti:

        Sun täytyy olla joku läppä, eikö niin? :D Et voi olla tosissasi. x)

        Siis kaikki nämä "yök Ari Koivunen!!", "Ari on ylimielinen paska!!11", "kauhee öykkäri se Ari!!1", "mä inhoan Ari Koivusta!11!" -tyyppiset viestit Anna foorumilla ovat susta sitten ihan ok?

        Tuo kommentti Annastahan oli sivistyneesti ilmaistu, joku oli saanut sellaisen kuvan, että ei pitäisi Annan luonteesta, jos olisi tämän kanssa läheisemmissä tekemisissä. Olisihan senkin voinut sanoa, että "musta Anna on tyhmä ja sen luonne on inhottava, hyi inhoon sitä!!!11". Mutta ei, katsos sivistyneet hevi-ihmiset osaavat kunnioittaa muita ihmisiä niin, ettei tarvitse ruveta herjaamaan. ;)

        Ak.fi:ssä ei todellaan ole mitään vihaa havaittavissa. Päinvastoin, monet kehuivat Annan lauluääntä, mutta musiikkityyli ei vain iske. Jos vihaa haluat, niin edelleenkin suosittelen lukemaan tuon Annan foorumin Ari-ketjun, jossa on otettu oikein asiaksi käydä ilmoittamassa, kuinka paljon Ari Koivusta ihmisenä inhotaan.

        Mutta siis kamoon, päästä meidät piinasta ja myönnä olevasi koomikko. :D Nämä sun juttus on kyllä komiikkaa parhaimmillaan/pahimmillaan. x)

        Tietysti nämä ""yök Ari Koivunen!!"-viestit pitäisi poistaa mutta niitäpä ei tuntunut olevan kahta viestiä useampaa. Valtaosin kehutaan Aria ja puolustetaan häntä.

        Lainaamani kommentti ei ollut sivistyneesti ilmaistu muuta kuin sivistyneiden aikusiten hevimiesten ja -naisten mielestä. Toisen luonteesta ei pidä kirjoittaa noin varsinkaan kun siitä ei tiedä mitään.


      • pihalla sinä
        mutta ei foorumin kahdessa ... kirjoitti:

        Jos sanotaan, että Arin elämänarvot ovat kohdallaan kuten avausviestissä väitettiin, hän ei kirjoittaisi minnekään eikä koskaan sellaista mitä hän kirjoitti Pikku G:stä. Tai hän ei uhkaisi pahoinpidellä Ilkka Jääskeläistä. Ihmisen elämänarvot näkuyvät sellaisessa.

        Siinä elämänarvot eivät sitten näy, että artisti ei estä sitä, että hänen virallisella foorumillaan on kaksi (2) pahaa sanaa Arista.

        olet. Sinun ei kannattaisi viettää aikaa Medihevin sivuilla, jos niiden luonne ei ole sinulle avautunut.

        Aika erikoista, että juuri Abreun sivut näyttäytyvät Medihevin sivujen pop-versiona, kun taas Koivusen sivusto on profiloitunut asiallisuudellaan.


      • vähän paremmin.
        pahempi kuin "yök" kirjoitti:

        Tietysti nämä ""yök Ari Koivunen!!"-viestit pitäisi poistaa mutta niitäpä ei tuntunut olevan kahta viestiä useampaa. Valtaosin kehutaan Aria ja puolustetaan häntä.

        Lainaamani kommentti ei ollut sivistyneesti ilmaistu muuta kuin sivistyneiden aikusiten hevimiesten ja -naisten mielestä. Toisen luonteesta ei pidä kirjoittaa noin varsinkaan kun siitä ei tiedä mitään.

        Suurin osa, ellei lähes kaikki (ainakin parikymmentä ensimmäistä, jotka minä tarkistin) tuohon Anna-ketjuun kirjoittaneista ovat teinejä. Eli turha yrittää siinä moralisoida, että Arin foorumilla aikuiset ihmiset harrastaisivat herjausta, kun tiedät varsin hyvin, ettei niin ole. Jos joku teini ei pidä siitä mielikuvasta, jonka hän on Annasta ja Anna luonteesta saanut, niin voi voi, koita kestää. Harvinaisen fiksua tekstiä myös noilta teineiltä tuolla ak.fi-sivustolla, eipä tosiaankaan ole törkeitä haukkumasanoja käytössä, kuten Annan sivustolla.


      • kyllä tavallaan
        pahempi kuin "yök" kirjoitti:

        Tietysti nämä ""yök Ari Koivunen!!"-viestit pitäisi poistaa mutta niitäpä ei tuntunut olevan kahta viestiä useampaa. Valtaosin kehutaan Aria ja puolustetaan häntä.

        Lainaamani kommentti ei ollut sivistyneesti ilmaistu muuta kuin sivistyneiden aikusiten hevimiesten ja -naisten mielestä. Toisen luonteesta ei pidä kirjoittaa noin varsinkaan kun siitä ei tiedä mitään.

        ihan hellyyttävä, ja ainakin yritteliäs, mutta eipä silti taida mennä 100 rikki. :DD


      • Anna ei ole holhoamista tar...
        pihalla sinä kirjoitti:

        olet. Sinun ei kannattaisi viettää aikaa Medihevin sivuilla, jos niiden luonne ei ole sinulle avautunut.

        Aika erikoista, että juuri Abreun sivut näyttäytyvät Medihevin sivujen pop-versiona, kun taas Koivusen sivusto on profiloitunut asiallisuudellaan.

        Levy-yhtiö on varmasti tehnyt Arille selväksi, että Medihevi-porukka täytyy siirtää sivuun. Medihevin pörrääminen Arin sivuilla olisi tehnyt todella paljon vahinkoa Arille.

        Annaa ei ole tarvinnut laittaa samanlaiseen holhoukseen.


      • Fanikunta siis saman ikäist...
        vähän paremmin. kirjoitti:

        Suurin osa, ellei lähes kaikki (ainakin parikymmentä ensimmäistä, jotka minä tarkistin) tuohon Anna-ketjuun kirjoittaneista ovat teinejä. Eli turha yrittää siinä moralisoida, että Arin foorumilla aikuiset ihmiset harrastaisivat herjausta, kun tiedät varsin hyvin, ettei niin ole. Jos joku teini ei pidä siitä mielikuvasta, jonka hän on Annasta ja Anna luonteesta saanut, niin voi voi, koita kestää. Harvinaisen fiksua tekstiä myös noilta teineiltä tuolla ak.fi-sivustolla, eipä tosiaankaan ole törkeitä haukkumasanoja käytössä, kuten Annan sivustolla.

        Olen ollut siinä ymmärryksessä, että Ari-fanit mainostavat sitä, että Ari-foorumin porukka on aikuista ja kypsää. Samalla he ovat naljailleet Anna-foorumin käyttäjien nuoruudesta.

        Ovatko Ari-fanit ehkä antaneet väärää tietoa?

        Edelleen muistutan siitä, että oikeasti minulla ei ole Aria vastaan mitään vaan iloitsen hänen menestymisestään.


      • saapas?
        Fanikunta siis saman ikäist... kirjoitti:

        Olen ollut siinä ymmärryksessä, että Ari-fanit mainostavat sitä, että Ari-foorumin porukka on aikuista ja kypsää. Samalla he ovat naljailleet Anna-foorumin käyttäjien nuoruudesta.

        Ovatko Ari-fanit ehkä antaneet väärää tietoa?

        Edelleen muistutan siitä, että oikeasti minulla ei ole Aria vastaan mitään vaan iloitsen hänen menestymisestään.

        Vai mikä mättää? Arin foorumilla on SEKÄ aikuisia ETTÄ teini-ikäisiä käyttäjiä. Mutta mehän puhumme tässä Anna-ketjusta. Onko joku yllätys, että Anna-ketjuun kommentoivat teini-ikäiset?

        Kyllä sieltä löytyy suuri määrä täysi-ikäisiäkin käyttäjiä, siitä vaan tarkastelemaan profiileita. Kukaan ei ole antanut mitään väärää tietoa, tässä on JÄLLEEN kyse siitä, että sinä väistelet oikeaa puheenaihetta tarrautumalla epäolennaisuuksiin.

        Sä mitään Arin menestyksestä iloitse...


      • yhä pahemmin
        Anna ei ole holhoamista tar... kirjoitti:

        Levy-yhtiö on varmasti tehnyt Arille selväksi, että Medihevi-porukka täytyy siirtää sivuun. Medihevin pörrääminen Arin sivuilla olisi tehnyt todella paljon vahinkoa Arille.

        Annaa ei ole tarvinnut laittaa samanlaiseen holhoukseen.

        ulkona: Sony BMG:n it-asiantuntijat jäljittivät Mediheviläisten tietokoneiden ip-osoitteet ja asettivat niden lähtökohtaisen bannaamisen Riku Turusen ylläpitämien sivujen elinehdoksi :DDDDD

        En tapaa sortua klisemäiseen kehotukseen lääkityksen tarkistamisesta, mutta nyt on pakko. Heippa!!


      • Sinä et todellakaan
        Anna ei ole holhoamista tar... kirjoitti:

        Levy-yhtiö on varmasti tehnyt Arille selväksi, että Medihevi-porukka täytyy siirtää sivuun. Medihevin pörrääminen Arin sivuilla olisi tehnyt todella paljon vahinkoa Arille.

        Annaa ei ole tarvinnut laittaa samanlaiseen holhoukseen.

        tiedä, mitä levy-yhtiö on tai ei ole Arille sanonut. Joten älä esitä mitään tietäväistä. :D


      • Onneksi järjesti holhouksen
        Sinä et todellakaan kirjoitti:

        tiedä, mitä levy-yhtiö on tai ei ole Arille sanonut. Joten älä esitä mitään tietäväistä. :D

        Kai se on selvää, että myös levy-yhtiö pelkäsi, että Medihevin ryyppyjengi vie Arin mennessään.

        Arin Idols-voittorahatkinhan piti juoda Medihevin mukaan sileäksi heti kisan jälkeen.


      • mennessään? :D
        Onneksi järjesti holhouksen kirjoitti:

        Kai se on selvää, että myös levy-yhtiö pelkäsi, että Medihevin ryyppyjengi vie Arin mennessään.

        Arin Idols-voittorahatkinhan piti juoda Medihevin mukaan sileäksi heti kisan jälkeen.

        Eiköhän olisi jo vienyt niiden useiden vuosien aikana, jolloin Ari oli jo Mediheviin kuulunut? Ja sulla ei taida olla yhtään huumorintajua? Luuletko, että se ryyppäysläppä oli ihan 100-prosenttisen tosissaan kirjoitettu? :D Mua ihan oikeasti säälittää sellaiset ihmiset, joilla ei ole huumorintajua, eikä ne erota sarkasmia, vitsejä, pelleilyä yms. tiukan asiallisesta tekstistä. :(

        Muuten aika hauskaa, että Annan palstakin on tänään ollut ennennäkemättömän vilkas. Ja kenenkäs muunkaan ansiosta kuin Arin. ;)


      • Juurihan tuolla
        aika raskaastikin kirjoitti:

        Tässä ainokaisessa lainaamassani viestissä haukuttiin Annan persoonaa eli hänen luonnettaan eikä hänen musiikkiaan.

        Luepa uudelleen:

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Ei tällaista sovi kirjoittaa varsinkaan, kun tuo kirjoittaja ei tiedä yhtään mitään Annan luonteesta.

        Muutkin "en tykkää Annasta"-viestit olivat tyypillisesti aivan naurettavia ja kertovat hyvin siitä kuinka aikuismaisesti käyttäytyvää aikuisporukkaa Arin sivuilla pyörii. Mihinkäs Medihevi pääsisi luonteestaan.

        ylempänä jankkaat, että Mediheviltä on pääsy kielletty Arin foorumille levy-yhtiön toimesta. Eli siis kirjoitteleeko Medihevi nyt tuolla vai ei? Koita päättää. :D


    • siellä

      muitakin. "Yäk, Kristiina on rääkyvä kana. Tyhmäkin sen tajuaa."

      "Yäk, mä en ole ikinä tykännyt Kristiinasta.
      Musta sen ääni oli sellanen hirveen teennäinen ja kimittävä, vähän kun joku kumiankka."

      Ja on suoria lainauksia

      • Virallinen linja

        foorumilla näyttää olevan juuri tämä. Onkohan Anna koulukiusaajien suosikki?


    • Ari on varmaan murtunut ihm...

      Tässä Annan foorumin hirveät haukkumisviestit Arista. Ari on varmastikin murtunut näiden vuoksi. Keräsin ne lopulta itse, kun Annan haukkujat eivät saaneet mitään aikaiseksi.

      Viestejä oli n. 180 ja nämä viestit olisi mielestäni voinut poistaa:

      ARI ON AIVAN STNA PASKA LAULAJA!!!!!!
      ANNA ON 100000000000000000000000%PAREE. JA SE ONKIN PARAS

      • niitä

        ei ole poistettu?


      • siitä, onko

        Ari "murtunut" vai ei, vaan siitä, että Annan VIRALLISELLA kotisivulla sallitaan tuollaisten ala-arvoisten viestien kirjoittelu. Yksikin tuollainen olisi liikaa, mutta jopa sinäkin näytit löytävän niitä pitkälle toistakymmentä.

        Arin foorumilta et löydä yhtäkään noin ala-arvoista viestiä. Se Annan luonne -juttukaan ei ole "herjaava" kenenkään muun kuin sinun mielestäsi (ja varmaan jouduit jopa itsellesi vääntämään rautalangasta, että sait siitäkin "herjaavan"...).


      • kuin hyi-viestit
        siitä, onko kirjoitti:

        Ari "murtunut" vai ei, vaan siitä, että Annan VIRALLISELLA kotisivulla sallitaan tuollaisten ala-arvoisten viestien kirjoittelu. Yksikin tuollainen olisi liikaa, mutta jopa sinäkin näytit löytävän niitä pitkälle toistakymmentä.

        Arin foorumilta et löydä yhtäkään noin ala-arvoista viestiä. Se Annan luonne -juttukaan ei ole "herjaava" kenenkään muun kuin sinun mielestäsi (ja varmaan jouduit jopa itsellesi vääntämään rautalangasta, että sait siitäkin "herjaavan"...).

        Annan luonteen haukkuminen on PALJON ikävämpää kuin esimerkiksi seuraava viesti:

        "Hyi inhoon ! ( Vaikka toi Angels Are Galling on ihan hyvä )"


      • yksinkertaisuus!
        kuin hyi-viestit kirjoitti:

        Annan luonteen haukkuminen on PALJON ikävämpää kuin esimerkiksi seuraava viesti:

        "Hyi inhoon ! ( Vaikka toi Angels Are Galling on ihan hyvä )"

        Kukaan ei ole haukkunut Anna luonnetta Arin foorumilla! YKSI käyttäjä sanoi, että sen perusteella, mitä Idolsissa näki, ei uskoisi viihtyvänsä Annan seurassa. Älä viitsi olla noin uskomattoman pikkumainen. Hemmetti vieköön...


      • Annan sivuilla n. 180 viest...
        siitä, onko kirjoitti:

        Ari "murtunut" vai ei, vaan siitä, että Annan VIRALLISELLA kotisivulla sallitaan tuollaisten ala-arvoisten viestien kirjoittelu. Yksikin tuollainen olisi liikaa, mutta jopa sinäkin näytit löytävän niitä pitkälle toistakymmentä.

        Arin foorumilta et löydä yhtäkään noin ala-arvoista viestiä. Se Annan luonne -juttukaan ei ole "herjaava" kenenkään muun kuin sinun mielestäsi (ja varmaan jouduit jopa itsellesi vääntämään rautalangasta, että sait siitäkin "herjaavan"...).

        Arin sivuilla oli vain 32 viestiä Annasta.

        Siksipä Annan sivuilta löytyy helpommin huonojakin esimerkkejä.


      • suhde
        Annan sivuilla n. 180 viest... kirjoitti:

        Arin sivuilla oli vain 32 viestiä Annasta.

        Siksipä Annan sivuilta löytyy helpommin huonojakin esimerkkejä.

        kuuteen...hmm...anna/ari ja 1/6...kyllä toi kuulostaa ihan uskottavalta


      • Se on fakta
        yksinkertaisuus! kirjoitti:

        Kukaan ei ole haukkunut Anna luonnetta Arin foorumilla! YKSI käyttäjä sanoi, että sen perusteella, mitä Idolsissa näki, ei uskoisi viihtyvänsä Annan seurassa. Älä viitsi olla noin uskomattoman pikkumainen. Hemmetti vieköön...

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. "

        Todellisuudessa kyseinen kirjoittaja ei pysty kertomaan ollenkaan, mitä pahaa Anna sitten teki Idolsissa. Missä mielessä Annan luonne on huono?

        Tuollaiset luonteen haukkumiset pitäisi jättää kokonaan pois.

        `"Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Näin voi paremmin sanoa, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että vika olisi Annassa. Minä veikkaisin, että vika olisi kirjoittajassa.


      • ole haukkumista. :D
        Se on fakta kirjoitti:

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. "

        Todellisuudessa kyseinen kirjoittaja ei pysty kertomaan ollenkaan, mitä pahaa Anna sitten teki Idolsissa. Missä mielessä Annan luonne on huono?

        Tuollaiset luonteen haukkumiset pitäisi jättää kokonaan pois.

        `"Siinä on jotain sellasta mikä saa mut ajattelemaan että mä en todellakaan viihtyis sen kans."

        Näin voi paremmin sanoa, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että vika olisi Annassa. Minä veikkaisin, että vika olisi kirjoittajassa.

        Kirjoittaja sanoo, ettei pidä siitä luonteesta, sen tarkemmin erittelemättä. Hänellä lienee oikeus mielipiteeseensä?

        Esim. tämä olisi haukkumista: "Annan luonne on täyspaska, se on itsekäs ja tyhmä". Huomannet eron? ;)


      • Myönnät sen itsekin
        ole haukkumista. :D kirjoitti:

        Kirjoittaja sanoo, ettei pidä siitä luonteesta, sen tarkemmin erittelemättä. Hänellä lienee oikeus mielipiteeseensä?

        Esim. tämä olisi haukkumista: "Annan luonne on täyspaska, se on itsekäs ja tyhmä". Huomannet eron? ;)

        Jos joku sanoo täysin ilman perusteluita...

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. "

        ..hän ei tarkoita että "olemme erilaisia luonteeltaan, molemmat kivoja mutta meidän luonteemme eivät vain sovi yhteen".

        Tulee sen sijaan selväksi, että viesti on juuri tämä:

        "Annan luonne on täyspaska, se on itsekäs ja tyhmä"

        Vain viestin tarkoitus merkitsee.

        Todella typerä viesti tuo Ari-foorumin viesti.


      • olet ..
        Myönnät sen itsekin kirjoitti:

        Jos joku sanoo täysin ilman perusteluita...

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. "

        ..hän ei tarkoita että "olemme erilaisia luonteeltaan, molemmat kivoja mutta meidän luonteemme eivät vain sovi yhteen".

        Tulee sen sijaan selväksi, että viesti on juuri tämä:

        "Annan luonne on täyspaska, se on itsekäs ja tyhmä"

        Vain viestin tarkoitus merkitsee.

        Todella typerä viesti tuo Ari-foorumin viesti.

        oikeesti hassu :DD


      • taitaa olla
        Myönnät sen itsekin kirjoitti:

        Jos joku sanoo täysin ilman perusteluita...

        "Ja sitten mä en tykkää Annan luonteestakaan, mitä sitä nyt tuli Idolsin aikana esille.. "

        ..hän ei tarkoita että "olemme erilaisia luonteeltaan, molemmat kivoja mutta meidän luonteemme eivät vain sovi yhteen".

        Tulee sen sijaan selväksi, että viesti on juuri tämä:

        "Annan luonne on täyspaska, se on itsekäs ja tyhmä"

        Vain viestin tarkoitus merkitsee.

        Todella typerä viesti tuo Ari-foorumin viesti.

        todella typerä ihan joku muu, mutta jääköön myt arvoitukseksi mikä/kuka. ;)

        Sun tulkitsemisesi on kyllä ihan huikeaa, näet muiden jutuissa paljon sellaista, mitä nämä henkilöt eivät itsekään osanneet edes kuvitella, että heidän kirjoituksistaan voitaisiin päätellä. Sinänsä harmi, sillä tulkintasi eivät perustu yhtään totuuteen, mutta sulla voisi olla tulevaisuutta fiktio-kirjailijana. Oletko koskaan harkinnut? :)


    • homonperse

      No sehän on sellanen jalkapillu ettei mitää rajaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2941
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      2065
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2024
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1845
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1323
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1221
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1181
    Aihe