näinä päivinä terveissä sisätiloissa?
Olisi mukava nähdä muutamia lukuja ihan vertailun vuoksi. Oma talo on vielä ilman ulkovuorausta ja varmaankin vielä kuivumaan päin, mutta olisi rauhoittavaa tietää ollakko huolisaan vai ei.
Kiitokset etukäteen asiallisesti vastaamaan vaivautuville.
Oikea, terve ilman kosteuspitoisuus
Sipo Rexi
13
3342
Vastaukset
- ilmanvaihto
ja vesikeskuslämmitys niin nyt näkyy olevan 40% ilmankosteus.On hieman noussut,yleensä 30-35% välillä talviaikaan.
- lisää toivotaan
Meillä tänään Pirkanmaalla 43% tienoilla.
"Sipo Rexi" - kalibrointi
lisää toivotaan kirjoitti:
Meillä tänään Pirkanmaalla 43% tienoilla.
"Sipo Rexi"Millä mittareilla olette kosteusprosentin mitanneet?
Meillä (puutalo; koneellinen ilmanvaihdon tulo ja poisto) on kaksi digitaalista mittaria, joista toinen näyttää 22% ja toinen 26%. Sitten on kaksi "perinteistä" hiusmittaria, joista toinen näyttää 42% ja toinen 44%. Eli skaala on erittäin laaja.
Omat mittarit on kalibroitu suola-kalibrointimenetelmällä 75% kosteusprosentin alueelle. Eli kaikki 4 mittaria näyttävät samaa esim. pesuhuoneessa, jossa kosteus on korkeampi. Mutta kuivemmalla alueella (esim. makuuhuoneissa) mittaustulokset vaihtelevat paljon, esim. tuon 22% - 44%. Mittarit pitäisi oikeasti kalibroida tuolle kuivemmalle alueelle, jotta edes voidaan puhua vertailukelpoisista arvoista.
Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???) - testanneena
kalibrointi kirjoitti:
Millä mittareilla olette kosteusprosentin mitanneet?
Meillä (puutalo; koneellinen ilmanvaihdon tulo ja poisto) on kaksi digitaalista mittaria, joista toinen näyttää 22% ja toinen 26%. Sitten on kaksi "perinteistä" hiusmittaria, joista toinen näyttää 42% ja toinen 44%. Eli skaala on erittäin laaja.
Omat mittarit on kalibroitu suola-kalibrointimenetelmällä 75% kosteusprosentin alueelle. Eli kaikki 4 mittaria näyttävät samaa esim. pesuhuoneessa, jossa kosteus on korkeampi. Mutta kuivemmalla alueella (esim. makuuhuoneissa) mittaustulokset vaihtelevat paljon, esim. tuon 22% - 44%. Mittarit pitäisi oikeasti kalibroida tuolle kuivemmalle alueelle, jotta edes voidaan puhua vertailukelpoisista arvoista.
Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)Olet aivan oikeassa mittareiden järkyttävän suuresta heitosta. Eri huoneistojen kosteuksia on todella hankala verrata juuri tuosta syystä. Töissä joskus verrattiin erilaisia mittareita kosteuskaapissa eri kosteuksissa. Yllättäen tarkimman tuloksen antaa perinteinen hiuskosteusmittari kun taas halvat digitaaliset näyttivät ihan mitä sattuu. Toki hiuskosteusmittarikin pitäisi saada jotenkin testattua..
Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mitä suolaa käytit suola-kalibroinnissa? Myös eri suoloilla on eri tasapainokosteustilat. - kalibrointi
testanneena kirjoitti:
Olet aivan oikeassa mittareiden järkyttävän suuresta heitosta. Eri huoneistojen kosteuksia on todella hankala verrata juuri tuosta syystä. Töissä joskus verrattiin erilaisia mittareita kosteuskaapissa eri kosteuksissa. Yllättäen tarkimman tuloksen antaa perinteinen hiuskosteusmittari kun taas halvat digitaaliset näyttivät ihan mitä sattuu. Toki hiuskosteusmittarikin pitäisi saada jotenkin testattua..
Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mitä suolaa käytit suola-kalibroinnissa? Myös eri suoloilla on eri tasapainokosteustilat.Puhtaan ruokasuolan (NaCl) avulla tein kalibroinnin. Ohjeita kalibroinnin tekemiseen löytyy netistä (esim. sikarien harrastajilta löytyy ohjeita).
Apteekista hain myös magnesium-kloridia, jolla kalibroinnin voi tehdä muistaakseni n. 33 prosenttiin. Tosin tätä kalibrointia en ole vielä ehtinyt tehdä. - kosteahko
kalibrointi kirjoitti:
Millä mittareilla olette kosteusprosentin mitanneet?
Meillä (puutalo; koneellinen ilmanvaihdon tulo ja poisto) on kaksi digitaalista mittaria, joista toinen näyttää 22% ja toinen 26%. Sitten on kaksi "perinteistä" hiusmittaria, joista toinen näyttää 42% ja toinen 44%. Eli skaala on erittäin laaja.
Omat mittarit on kalibroitu suola-kalibrointimenetelmällä 75% kosteusprosentin alueelle. Eli kaikki 4 mittaria näyttävät samaa esim. pesuhuoneessa, jossa kosteus on korkeampi. Mutta kuivemmalla alueella (esim. makuuhuoneissa) mittaustulokset vaihtelevat paljon, esim. tuon 22% - 44%. Mittarit pitäisi oikeasti kalibroida tuolle kuivemmalle alueelle, jotta edes voidaan puhua vertailukelpoisista arvoista.
Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)Hommaa kunnon hiushygrometri,kalibrointi onnistuu huonelämmössä,mittari kostean pyyhkeen sisälle jonkin aikaa.Säädä näyttö likelle 100%.Puhdista joskus mittaushiukset mittarissa tislatulle vedellä.
- välttämätön
kalibrointi kirjoitti:
Millä mittareilla olette kosteusprosentin mitanneet?
Meillä (puutalo; koneellinen ilmanvaihdon tulo ja poisto) on kaksi digitaalista mittaria, joista toinen näyttää 22% ja toinen 26%. Sitten on kaksi "perinteistä" hiusmittaria, joista toinen näyttää 42% ja toinen 44%. Eli skaala on erittäin laaja.
Omat mittarit on kalibroitu suola-kalibrointimenetelmällä 75% kosteusprosentin alueelle. Eli kaikki 4 mittaria näyttävät samaa esim. pesuhuoneessa, jossa kosteus on korkeampi. Mutta kuivemmalla alueella (esim. makuuhuoneissa) mittaustulokset vaihtelevat paljon, esim. tuon 22% - 44%. Mittarit pitäisi oikeasti kalibroida tuolle kuivemmalle alueelle, jotta edes voidaan puhua vertailukelpoisista arvoista.
Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)> Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)
No jaa. Kyllä hiuskosteusmittarit ovat yllättävän tarkkoja ihan sillä perinteisellä muovipussi & rätti -menetelmällä kalibrointuinakin. Suurin osa menee /- 5 % sisään vielä 12 prosentissa (Litiumkloridi-liuos), satunnaisia maanantaiyksilöitä lukuunottamatta. Hiusmittarien vaiva onkin lähinnä hitaus. 12 % kosteuskaappiin heitetyllä mittarilla menee vuorokauden verran sen lopullisen lukeman hakemiseen.
Elektonisilla vempaimilla taas /- 5 % on jo ihan hyvä saavutus. Markettien halpiksilta ei kannata odottaa kuin /- 10 % tarkkuutta. Lisäksi kosteusmittareille on tyypillistä ajautuminen eli hyväkin mittari rupeaa vanhemmiten näyttämään väärin.
Näiden kalibrointi pitäisi ehdottomasti tehdä kaksipistemenetelmällä, koska väsähtäneille mittareille on tyypillistä, että esim. 100 % kosteudessa laiten näyttää 80 % ja 12 % kosteudessa 20 %. Yhden pisteen kalibroinnilla esim. 75 %:ssa menee silloin "kuiva pää" entistä pahemmin pieleen.
Elikkä testaa mittarit sekä 75 että 33 (tjsp.) prosentissa ja piirrä niille kalibrointisuorat. - ohje, mutta..
kosteahko kirjoitti:
Hommaa kunnon hiushygrometri,kalibrointi onnistuu huonelämmössä,mittari kostean pyyhkeen sisälle jonkin aikaa.Säädä näyttö likelle 100%.Puhdista joskus mittaushiukset mittarissa tislatulle vedellä.
mittaus kannattaa tehdä mieluimmin suolalla. Normaalilla ruokasuolalla saadaan 75% kosteus, joka on on huomattavasti lähempänä huonekosteutta kuin täysin maksimi 100%.
Puhdas hius tosiaankin on tarkka ja hakkaa usein edulliset digitaaliset mittarit oikein kalibroituna. - VANHAT TIEDOT JULKI
testanneena kirjoitti:
Olet aivan oikeassa mittareiden järkyttävän suuresta heitosta. Eri huoneistojen kosteuksia on todella hankala verrata juuri tuosta syystä. Töissä joskus verrattiin erilaisia mittareita kosteuskaapissa eri kosteuksissa. Yllättäen tarkimman tuloksen antaa perinteinen hiuskosteusmittari kun taas halvat digitaaliset näyttivät ihan mitä sattuu. Toki hiuskosteusmittarikin pitäisi saada jotenkin testattua..
Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mitä suolaa käytit suola-kalibroinnissa? Myös eri suoloilla on eri tasapainokosteustilat.n.70 luvulla oli ja on vieläkin tarkka ja luotettava kosteusmittaus. Ns.märkä-ja kuivamittari mittaus.Elohopealämpömittareita oli kaksi samassa putkessa (halk.n.30mm),toisen mittarin mittauspäässä oli kosteussukka ja toinen oli kuiva.Putken asteikolta luettiin kuiva-ja märkälämpö,sekä kosteus %.Putki taittui kuin läppäkännykkä,(pyöritettävä nivel keskellä)toisesta päästä pyöritettiin,että saataisiin tarvittava ilmavirtaus mittapäihin.Labroissa tämä oli korvattu vieteri(puhallin) toimiseksi,ei rasittunut ranne.
- kieroliero
välttämätön kirjoitti:
> Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)
No jaa. Kyllä hiuskosteusmittarit ovat yllättävän tarkkoja ihan sillä perinteisellä muovipussi & rätti -menetelmällä kalibrointuinakin. Suurin osa menee /- 5 % sisään vielä 12 prosentissa (Litiumkloridi-liuos), satunnaisia maanantaiyksilöitä lukuunottamatta. Hiusmittarien vaiva onkin lähinnä hitaus. 12 % kosteuskaappiin heitetyllä mittarilla menee vuorokauden verran sen lopullisen lukeman hakemiseen.
Elektonisilla vempaimilla taas /- 5 % on jo ihan hyvä saavutus. Markettien halpiksilta ei kannata odottaa kuin /- 10 % tarkkuutta. Lisäksi kosteusmittareille on tyypillistä ajautuminen eli hyväkin mittari rupeaa vanhemmiten näyttämään väärin.
Näiden kalibrointi pitäisi ehdottomasti tehdä kaksipistemenetelmällä, koska väsähtäneille mittareille on tyypillistä, että esim. 100 % kosteudessa laiten näyttää 80 % ja 12 % kosteudessa 20 %. Yhden pisteen kalibroinnilla esim. 75 %:ssa menee silloin "kuiva pää" entistä pahemmin pieleen.
Elikkä testaa mittarit sekä 75 että 33 (tjsp.) prosentissa ja piirrä niille kalibrointisuorat.Näyttäisi että 30-90% -alue on helppo kaikille mittareille. Ääripäät ovat vaikeita. Matalilla kosteuksilla halvat mittarit tuntuvat näyttävän ihan mitä sattuu. Eräälle kaupan hyllyssä olleelle hiuskosteusmittarille lupailtiin 5% tarkkuus alueella 25-100%. Ohjeessa ei edes kerrottu mitä alle 25%.
Kokeilin kaksipistekalibrointia laittamalla halpisdigimittarin kosteaan pyyhkeeseen. Siinä mittari näytti oikein. Sitten laitoin mittarin ilmanvaihdon tulokanavaan kun ulkona oli pakkanen. Laskin ulkoilmanlämpötilasta ja kastepisteestä että tuloilman kosteus pitäisi olla 7%. Mittari näytii 21%
Minulla on ilmanvaihtokoneessa kosteusmittari ja siinä on anturina HIH-4000. Tuollainen anturi maksaa n.30-40e ja sen tarkkuudeksi luvataan 25-75% alueella 1% ääripäissä 5%. Tuohon kai voi luottaa, jos mittauselektroniikkassa ei ole sössitty anturin tarkkuutta.
- sipo reksi
jos talosi on tehty sipo reksistä, jo on vielä noin tuore että ulkorappausta/verhousta ei ole tehty niin korkeahko kosteusprosentti on enemmänkuin normaalia.
T: toinen Siporexi - Sipo Rexi
Paljon selkiintyi tilanne ja voin jatkossa nukkua yöni rauhallisemmin.
Kalibroin hiusmittarin pyyhemenetelmällä tuossa välillä. Se näytteli n. 43% kun ulkolämpötilat olivat asteen pari lämpimän puolella. Nyt kun on ollut vuorokauden jo hieman pakkasta ovat kosteuslukemat n. 40%.
Kun tämä talo on vielä ilman ulkovuorausta, niin käsittääkseni pitää katsella vielä seuraavakin talvi ennenkuin rakenteet ovat saavuttaneet lopullisen kosteustasapainonsa. Mittaillaan! - Teppo V
Lääketieteellisesti terveellisen sisäilman kosteuspitoisuun on 40 -50 %. Ennen suositeltiin 50 - 60 %.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2737008Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534953Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94286Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s413789Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480