Oikea, terve ilman kosteuspitoisuus

Meillä tänään Pirkanmaalla 43% tienoilla.
"Sipo Rexi"

lisää toivotaan kirjoitti:

Meillä tänään Pirkanmaalla 43% tienoilla.
"Sipo Rexi"

Millä mittareilla olette kosteusprosentin mitanneet?

Meillä (puutalo; koneellinen ilmanvaihdon tulo ja poisto) on kaksi digitaalista mittaria, joista toinen näyttää 22% ja toinen 26%. Sitten on kaksi "perinteistä" hiusmittaria, joista toinen näyttää 42% ja toinen 44%. Eli skaala on erittäin laaja.

Omat mittarit on kalibroitu suola-kalibrointimenetelmällä 75% kosteusprosentin alueelle. Eli kaikki 4 mittaria näyttävät samaa esim. pesuhuoneessa, jossa kosteus on korkeampi. Mutta kuivemmalla alueella (esim. makuuhuoneissa) mittaustulokset vaihtelevat paljon, esim. tuon 22% - 44%. Mittarit pitäisi oikeasti kalibroida tuolle kuivemmalle alueelle, jotta edes voidaan puhua vertailukelpoisista arvoista.

Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)

kalibrointi kirjoitti:

Millä mittareilla olette kosteusprosentin mitanneet?

Meillä (puutalo; koneellinen ilmanvaihdon tulo ja poisto) on kaksi digitaalista mittaria, joista toinen näyttää 22% ja toinen 26%. Sitten on kaksi "perinteistä" hiusmittaria, joista toinen näyttää 42% ja toinen 44%. Eli skaala on erittäin laaja.

Omat mittarit on kalibroitu suola-kalibrointimenetelmällä 75% kosteusprosentin alueelle. Eli kaikki 4 mittaria näyttävät samaa esim. pesuhuoneessa, jossa kosteus on korkeampi. Mutta kuivemmalla alueella (esim. makuuhuoneissa) mittaustulokset vaihtelevat paljon, esim. tuon 22% - 44%. Mittarit pitäisi oikeasti kalibroida tuolle kuivemmalle alueelle, jotta edes voidaan puhua vertailukelpoisista arvoista.

Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)

Lue lisää

Olet aivan oikeassa mittareiden järkyttävän suuresta heitosta. Eri huoneistojen kosteuksia on todella hankala verrata juuri tuosta syystä. Töissä joskus verrattiin erilaisia mittareita kosteuskaapissa eri kosteuksissa. Yllättäen tarkimman tuloksen antaa perinteinen hiuskosteusmittari kun taas halvat digitaaliset näyttivät ihan mitä sattuu. Toki hiuskosteusmittarikin pitäisi saada jotenkin testattua..

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mitä suolaa käytit suola-kalibroinnissa? Myös eri suoloilla on eri tasapainokosteustilat.

testanneena kirjoitti:

Olet aivan oikeassa mittareiden järkyttävän suuresta heitosta. Eri huoneistojen kosteuksia on todella hankala verrata juuri tuosta syystä. Töissä joskus verrattiin erilaisia mittareita kosteuskaapissa eri kosteuksissa. Yllättäen tarkimman tuloksen antaa perinteinen hiuskosteusmittari kun taas halvat digitaaliset näyttivät ihan mitä sattuu. Toki hiuskosteusmittarikin pitäisi saada jotenkin testattua..

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mitä suolaa käytit suola-kalibroinnissa? Myös eri suoloilla on eri tasapainokosteustilat.

Lue lisää

Puhtaan ruokasuolan (NaCl) avulla tein kalibroinnin. Ohjeita kalibroinnin tekemiseen löytyy netistä (esim. sikarien harrastajilta löytyy ohjeita).

Apteekista hain myös magnesium-kloridia, jolla kalibroinnin voi tehdä muistaakseni n. 33 prosenttiin. Tosin tätä kalibrointia en ole vielä ehtinyt tehdä.

kalibrointi kirjoitti:

Millä mittareilla olette kosteusprosentin mitanneet?

Meillä (puutalo; koneellinen ilmanvaihdon tulo ja poisto) on kaksi digitaalista mittaria, joista toinen näyttää 22% ja toinen 26%. Sitten on kaksi "perinteistä" hiusmittaria, joista toinen näyttää 42% ja toinen 44%. Eli skaala on erittäin laaja.

Omat mittarit on kalibroitu suola-kalibrointimenetelmällä 75% kosteusprosentin alueelle. Eli kaikki 4 mittaria näyttävät samaa esim. pesuhuoneessa, jossa kosteus on korkeampi. Mutta kuivemmalla alueella (esim. makuuhuoneissa) mittaustulokset vaihtelevat paljon, esim. tuon 22% - 44%. Mittarit pitäisi oikeasti kalibroida tuolle kuivemmalle alueelle, jotta edes voidaan puhua vertailukelpoisista arvoista.

Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)

Lue lisää

Hommaa kunnon hiushygrometri,kalibrointi onnistuu huonelämmössä,mittari kostean pyyhkeen sisälle jonkin aikaa.Säädä näyttö likelle 100%.Puhdista joskus mittaushiukset mittarissa tislatulle vedellä.

kalibrointi kirjoitti:

Millä mittareilla olette kosteusprosentin mitanneet?

Meillä (puutalo; koneellinen ilmanvaihdon tulo ja poisto) on kaksi digitaalista mittaria, joista toinen näyttää 22% ja toinen 26%. Sitten on kaksi "perinteistä" hiusmittaria, joista toinen näyttää 42% ja toinen 44%. Eli skaala on erittäin laaja.

Omat mittarit on kalibroitu suola-kalibrointimenetelmällä 75% kosteusprosentin alueelle. Eli kaikki 4 mittaria näyttävät samaa esim. pesuhuoneessa, jossa kosteus on korkeampi. Mutta kuivemmalla alueella (esim. makuuhuoneissa) mittaustulokset vaihtelevat paljon, esim. tuon 22% - 44%. Mittarit pitäisi oikeasti kalibroida tuolle kuivemmalle alueelle, jotta edes voidaan puhua vertailukelpoisista arvoista.

Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)

Lue lisää

> Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)

No jaa. Kyllä hiuskosteusmittarit ovat yllättävän tarkkoja ihan sillä perinteisellä muovipussi & rätti -menetelmällä kalibrointuinakin. Suurin osa menee /- 5 % sisään vielä 12 prosentissa (Litiumkloridi-liuos), satunnaisia maanantaiyksilöitä lukuunottamatta. Hiusmittarien vaiva onkin lähinnä hitaus. 12 % kosteuskaappiin heitetyllä mittarilla menee vuorokauden verran sen lopullisen lukeman hakemiseen.

Elektonisilla vempaimilla taas /- 5 % on jo ihan hyvä saavutus. Markettien halpiksilta ei kannata odottaa kuin /- 10 % tarkkuutta. Lisäksi kosteusmittareille on tyypillistä ajautuminen eli hyväkin mittari rupeaa vanhemmiten näyttämään väärin.

Näiden kalibrointi pitäisi ehdottomasti tehdä kaksipistemenetelmällä, koska väsähtäneille mittareille on tyypillistä, että esim. 100 % kosteudessa laiten näyttää 80 % ja 12 % kosteudessa 20 %. Yhden pisteen kalibroinnilla esim. 75 %:ssa menee silloin "kuiva pää" entistä pahemmin pieleen.

Elikkä testaa mittarit sekä 75 että 33 (tjsp.) prosentissa ja piirrä niille kalibrointisuorat.

kosteahko kirjoitti:

Hommaa kunnon hiushygrometri,kalibrointi onnistuu huonelämmössä,mittari kostean pyyhkeen sisälle jonkin aikaa.Säädä näyttö likelle 100%.Puhdista joskus mittaushiukset mittarissa tislatulle vedellä.

Lue lisää

mittaus kannattaa tehdä mieluimmin suolalla. Normaalilla ruokasuolalla saadaan 75% kosteus, joka on on huomattavasti lähempänä huonekosteutta kuin täysin maksimi 100%.

Puhdas hius tosiaankin on tarkka ja hakkaa usein edulliset digitaaliset mittarit oikein kalibroituna.

testanneena kirjoitti:

Olet aivan oikeassa mittareiden järkyttävän suuresta heitosta. Eri huoneistojen kosteuksia on todella hankala verrata juuri tuosta syystä. Töissä joskus verrattiin erilaisia mittareita kosteuskaapissa eri kosteuksissa. Yllättäen tarkimman tuloksen antaa perinteinen hiuskosteusmittari kun taas halvat digitaaliset näyttivät ihan mitä sattuu. Toki hiuskosteusmittarikin pitäisi saada jotenkin testattua..

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mitä suolaa käytit suola-kalibroinnissa? Myös eri suoloilla on eri tasapainokosteustilat.

Lue lisää

n.70 luvulla oli ja on vieläkin tarkka ja luotettava kosteusmittaus. Ns.märkä-ja kuivamittari mittaus.Elohopealämpömittareita oli kaksi samassa putkessa (halk.n.30mm),toisen mittarin mittauspäässä oli kosteussukka ja toinen oli kuiva.Putken asteikolta luettiin kuiva-ja märkälämpö,sekä kosteus %.Putki taittui kuin läppäkännykkä,(pyöritettävä nivel keskellä)toisesta päästä pyöritettiin,että saataisiin tarvittava ilmavirtaus mittapäihin.Labroissa tämä oli korvattu vieteri(puhallin) toimiseksi,ei rasittunut ranne.

välttämätön kirjoitti:

> Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että nuo digimittarit näyttävät yleensä oikeammin kuivemmilla alueilla (???)

No jaa. Kyllä hiuskosteusmittarit ovat yllättävän tarkkoja ihan sillä perinteisellä muovipussi & rätti -menetelmällä kalibrointuinakin. Suurin osa menee /- 5 % sisään vielä 12 prosentissa (Litiumkloridi-liuos), satunnaisia maanantaiyksilöitä lukuunottamatta. Hiusmittarien vaiva onkin lähinnä hitaus. 12 % kosteuskaappiin heitetyllä mittarilla menee vuorokauden verran sen lopullisen lukeman hakemiseen.

Elektonisilla vempaimilla taas /- 5 % on jo ihan hyvä saavutus. Markettien halpiksilta ei kannata odottaa kuin /- 10 % tarkkuutta. Lisäksi kosteusmittareille on tyypillistä ajautuminen eli hyväkin mittari rupeaa vanhemmiten näyttämään väärin.

Näiden kalibrointi pitäisi ehdottomasti tehdä kaksipistemenetelmällä, koska väsähtäneille mittareille on tyypillistä, että esim. 100 % kosteudessa laiten näyttää 80 % ja 12 % kosteudessa 20 %. Yhden pisteen kalibroinnilla esim. 75 %:ssa menee silloin "kuiva pää" entistä pahemmin pieleen.

Elikkä testaa mittarit sekä 75 että 33 (tjsp.) prosentissa ja piirrä niille kalibrointisuorat.

Lue lisää

Näyttäisi että 30-90% -alue on helppo kaikille mittareille. Ääripäät ovat vaikeita. Matalilla kosteuksilla halvat mittarit tuntuvat näyttävän ihan mitä sattuu. Eräälle kaupan hyllyssä olleelle hiuskosteusmittarille lupailtiin 5% tarkkuus alueella 25-100%. Ohjeessa ei edes kerrottu mitä alle 25%.

Kokeilin kaksipistekalibrointia laittamalla halpisdigimittarin kosteaan pyyhkeeseen. Siinä mittari näytti oikein. Sitten laitoin mittarin ilmanvaihdon tulokanavaan kun ulkona oli pakkanen. Laskin ulkoilmanlämpötilasta ja kastepisteestä että tuloilman kosteus pitäisi olla 7%. Mittari näytii 21%

Minulla on ilmanvaihtokoneessa kosteusmittari ja siinä on anturina HIH-4000. Tuollainen anturi maksaa n.30-40e ja sen tarkkuudeksi luvataan 25-75% alueella 1% ääripäissä 5%. Tuohon kai voi luottaa, jos mittauselektroniikkassa ei ole sössitty anturin tarkkuutta.