On taas aloitukset niin ala-arvoisia, että voisi kysäistä ihan asiallisen asiankin perään:
Täältä on näemmä poistettu Olli Älämölön aloittama ketju, jossa hän sätti kristittyjä Israelin suosimisesta ja toi esiin oman myönteisen suhtautumisen palestiinalaisten terrorismiin. Poistiko hän itse aloittamansa keskustelun? Oliko totuus palestiinalaisten alkuperästä liian tulenarkaa, kun väitöstutkimuksella on osoitettu "Palestiinan olevan vain maantieteellinen eikä kansallinen käsite ja että palestiinalaisten käsittäminen kansaksi sekä Palestiinan selittäminen arabien kotimaaksi on keinotekoista ja täysin uutta".
Entä miten ateisti suhtautuu palestiinalaislasten kasvattamisesta juutalaisvihaan jo tarhasta lähtien? Onko sotilasopetus tarhassa suositeltavampaa kuin kristinuskon opetus kouluissa?
Sattuuko totuus ateistiin?
http://www.reinosav.net/sekakansa.htm
http://www.youtube.com/watch?v=hYlncP3Tz4w
Totuus
24
611
Vastaukset
- puusilimä
"Onko sotilasopetus tarhassa suositeltavampaa kuin kristinuskon opetus kouluissa? "
kumpikin kysymistäsi asioista on erittäin älyvapaata touhua ja ei missään tapauksessa hyväksyttävää.
"Sattuuko totuus ateistiin? "
??? - palestiinalaisista
Sattuuko homoseksi uskovaiseen?
Hintistelkää, kuten Herramme Jeesus on meidät opettanut!
Hintistelkää, koska Jumala on se sallinut!
Hintistelkää, koska Jumala tykkää katsella SIT
Ä! - Huhhahhei
Naiset, lapset ja vanhukset roudataan lähi-idästä pois. Sen jälkeen koko alue aidataan ja aitaa vartioidaan raskaasti. Seuraavaksi koko alue dumpataan mahdollisimman täyteen mahdollisimman tuhoisia lyhyen kantomatkan aseita ja annetaan osapuolten lahdata toisensa sukupuuttoon. Yksi Israelilainen ja yksi Palestiinalainen voidaan jättää henkiin ja museoida esimerkkeinä ihmisen pohjattomasta typeryydestä. Tulevaisudessa kersat voisivat museossa äimistellä, kun opas kertoisi, että nämä kaksi tappoivat kilpaa toisiaan kamelikuskien vanhojen iltanuotiolorujen tulkintaerimielisyyksien takia.
- Ei tie vapauteen
Palstalta poistettiin myös minun aloittamani teksti jossa kerroin ettei kärsimys ole tie vapauteen. Eli uskikset tykkää enemmän kärsimyksestä ja luulevat sen olevan tie vapauteen. Oli muuten viime sunnuntaina stargatessa kyseiseen aiheeseen liittyvää. Ensimmäinen käsky jakson nimi.
Uskonnot tulevat saamaan potkun perseeseen lähivuosina, ihan yhdestä syystä ja hyvin tärkeäpä syy se on.- taisi...
poistaa konna, tuo palstan nopsasormisin asiattoman viestinappulan töksäyttäjä. Ihmettelen miksi, koska eihän se muistaakseni mitenkään edes ollut uskistyyppinen viesti, jotka ovat erityisesti hänen inhotuksensa kohteena.
Ateismi-palsta muutenkin on suomi24:n kummallisin palsta: ateismisssa ei ole mitään keskusteltavaa, näin ovat atet itse todenneet, ja näin on todellisuus sen osoittanut, joten palstan nimeksi voisi vaihtaa vaikka 'Törkyturpien hätävara' tai vielä parempi olisi poistaa koko palsta.
Kärsimys uskisten mielihaluna taasen on luettavissa samaan kategoriaan ateismi-palstan aihekummallisuuksien kanssa...
Uskonnot syntyy, kukoistaa, heikkenee ja vahvistuu. Mutta kristinusko on ainoa, jonka piirissä ihmiset kykenee tulevaisuuden tapahtumista toteenkäypää tietoa saamaan.
Uskonnoista puheenollen, liekö radikaali-islamismin nousun merkki, kun Turkissa on kirjattu lakiin huivin käytön salliminen maan yliopistoissa.
- Atheisti
Tämä on täysin merkityksetön asia minulle. Tappakoot vain toisiaan niin paljon kuin yahweh ja allah sallivat.
- ainaisesti
Koko israelilaisten ja palestiinalaisten selkkaus on hyvä esimerkki siitä, millaiseen sotkuun taikauskonnot ihmiset ajavat.
Nämä omaan uskontoonsa ja omaan ainoaan oikeaan jumalaansa sokeasti uskovat fundamentalistit ovat koko selkkauksen aiheuttajia ja juuri he myös takaavat sen, ettei sille koskaan tule loppua, vaan se jatkuu hamaan ikuisuuteen.
Miten paljon parempi paikka tämä maailma olisikaan ilman noita vastenmielisiä ja äärimmäisen verisiä taikauskontoja, joiden nimissä surutta suoritetaan vääräuskoisten joukkomurhia. On täysin sama mitä olematonta jumalaa sinä palvot ja kumarrat, kun kuitenkin olet sen oman jumalasi nimissä valmis koska tahansa teurastamaan kaikki vääräuskoiset, olivat nämä sitten muslimeita tai kristittyjä tai juutalaisia. Samanlaisia murhanhimoisia paskiaisia kaikki tyynni, aina ja kaikkialla.- syytä...
Sen verran oikaisua ennakkoluuloiseen viestiisi, että kristinuskoon tulleet arabit ja juutalaiset työskentelevät yhdessä, eivätkä taistele toisiaan vastaan. Tämä on asia, jota media ei koskaan tuo esille ja siksi siitä ei yleisesti tiedetäkään.
- ainaisesti
syytä... kirjoitti:
Sen verran oikaisua ennakkoluuloiseen viestiisi, että kristinuskoon tulleet arabit ja juutalaiset työskentelevät yhdessä, eivätkä taistele toisiaan vastaan. Tämä on asia, jota media ei koskaan tuo esille ja siksi siitä ei yleisesti tiedetäkään.
Tarkoitat siis että kristinuskoon tulleet arabit ja juutalaiset taistelevat yhdessä muslimeja vastaan? No sehän se parantaakin tilannetta huomattavasti...
Edelleenkin on aivan sama minkä nimisen "ainoan oikean" mytologisen taruolennon nimissä ihmiset sortavat niitä toisia, joiden mytologisilla taruolennoilla sattuu olemaan eri nimi. - tulkittu
ainaisesti kirjoitti:
Tarkoitat siis että kristinuskoon tulleet arabit ja juutalaiset taistelevat yhdessä muslimeja vastaan? No sehän se parantaakin tilannetta huomattavasti...
Edelleenkin on aivan sama minkä nimisen "ainoan oikean" mytologisen taruolennon nimissä ihmiset sortavat niitä toisia, joiden mytologisilla taruolennoilla sattuu olemaan eri nimi.Ei kristityt arabit ja juutalaiset taistele ketään vastaan, koska he noudattavat Jeesuksen opetuksia.
Huom. siis oikeat aidot kristityt eivät toimi toisia sortaen, vaikka kristittyjen nimissä on tehty ja tehdään kauheita tekoja. - aina vaan
tulkittu kirjoitti:
Ei kristityt arabit ja juutalaiset taistele ketään vastaan, koska he noudattavat Jeesuksen opetuksia.
Huom. siis oikeat aidot kristityt eivät toimi toisia sortaen, vaikka kristittyjen nimissä on tehty ja tehdään kauheita tekoja."Huom. siis oikeat aidot kristityt eivät toimi toisia sortaen, vaikka kristittyjen nimissä on tehty ja tehdään kauheita tekoja."
Niin, kuinkahan monta tuhatta kertaa minä olenkaan kuullut tuon tyhjän väitteen, etteivät ne "oikeat" kristityt toimi toisia sortaen. Eipä vaan koko maailmanhistoriassa silloin ole vielä koskaan ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä.
Eikö se teidän uskontonne ollenkaan kiellä valehtelemista? Vai miksi te aina ja kaikkialla jatkuvasti suollatte surutta pöyristyttäviä ja törkeitä valheitanne? Luuletteko sen tosiaankin jotenkin parantavan ennestäänkin olematonta uskottavuuttanne?
Minulle on aivan täysin sama tehdäänkö kauheuksia "oikeiden" kristittyjen vai oikeiden kristittyjen nimissä. Natsitkin marssivat ylväästi Eurooppaa ja juutalaisia tuhoamaan sotilaspastoreiden johdatuksella ja mottonaan vyönsoljessaan lukenut "Gott mit uns" eli jumala kanssamme. Ja aivan turha tulla selittämään, että kuolleen toverinsa haudalle ristin pystyttänyt ja siinä hartaasti rukoileva saksalainen sotilas ei olisi ollut harras kristitty.
- apina
Minäkin tulen sinun kotiisi ja sanon että jumala sen minulle on luvannut, niin että häivytkös siitä! Saman teki israel! Kun on kerran häivytty ja annettu maa palestiinalaisille, niin ei sitä noin vain voi tulla takaisin jonkun jumalan lupauksen kera, ja häätää uusia asukkaita! Israel sucks!
- kaukana poissa
Mitäpä jos venäläiset keksivät, että suomi täytyy liittää takaisin Venäjään, jonka osa se on aikaisemmin (täysin kiistattomasti) ollut?
Olisiko meillä oikeutta vastustaa (vastustajat ovat tietenkin terroristeja), vai pitäisikö meidän vain luovuttaa ja muuttaa muualle? Suomi on aivan kiistatta aikaisemmin ollut osa Venäjän mahtavaa maata - millä me siis kiistäisimme, jos venäläiset nyt päättäisivätkin vain "palata takaisin" näille vanhoille kotikonnuilleen?
Siis aivan samoin kuin isrealilaiset "palasivat" palestiinaan?
Yksi sokea uskovainen ääliö perusteli minulle tätä israelilaisten miehitystä ja palestiinalaisten julmaa karkoitusta sanoin "palestiinalaisilla on monia arabimaita joissa he voivat asua. Miksi heidän pitäisi asua juuri siellä (palestiinassa), hehän voivat asua vaikka missä muussa arabimaassa tahansa".
Ja tämähän oli täsmälleen yhtä järkevää kuin kirjoittaa "suomalailla on monia pohjoismaita joissa he voivat asua. Miksi heidän pitäisi asua juuri siellä (Suomessa), hehän voivat asua vaikka missä muussa pohjoismaassa tahansa".
Jos siis palestiinalaisilla ei ole mitään oikeutta palestiinaan, vaan siellä aikoinaan (satoja tai tuhansia vuosia sitten) asuneilla juutalaisilla on vapaa oikeus palata ja vallata kaikki maat - niin millähän perusteella suomalaisilla muka olisi vapaa oikeus Suomeen, mutta täällä satoja tai tuhansia vuosia sitten asuneilla venäläisillä ei olisikaan mitään oikeutta palata tänne?
Logiikka on aina ollut hihhuleille tuntematon käsite, koska heidän uskontonsa kieltää jyrkästi sen käytön. Logiikka on Saatanasta!- logiikka...
se vasta jaksaakin ihmetyttää!
Suomi sai itsenäisyyden, jonka Venäjäkin tunnusti.
Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut. Nykyiset 'palestiinalaiset' ovat 1800-luvun lopulla arabimaista muuttaneiden jälkeläisiä. Kun juutalaiset alkoivat muuttaa 1880-luvulla maahan, tämä muutto veti arabeja ympäröivistä arabimaista. Yli puolet 'palestiinalaisista' on jordanialaisia arabeja. Jopa Jordanian kuningas Hussein on sanonut: "Jordania on Palestiinaa ja Palestiina on Jordaniaa". Nykyinen 'palestiinan kansa' on pelkkä arabien poliittinen valhe. Arabien propagandana on saattaa Israelin toimet näyttämään sortona arabeja kohtaan.
Siis asuiko tuhansia vuosia sitten Suomen alueella venäläisiä? Eikö Venäjä tai Ruotsi ole vain laajentanut omia alueitaan suomalaisten asuttamille maille? Suomalaisten, joilla on ollut poikkeava kieli naapureihinsa nähden?
SIllä että kaikki kansat ovat vaeltaneet paikasta toiseen, ei voi perustella Israelin poikkeuksellista asemaa maailmanhistoriassa.
Totuutta Lähi-Idästä:
http://www.reinosav.net/facts_of_israel.htm - kaukaa ohi
logiikka... kirjoitti:
se vasta jaksaakin ihmetyttää!
Suomi sai itsenäisyyden, jonka Venäjäkin tunnusti.
Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut. Nykyiset 'palestiinalaiset' ovat 1800-luvun lopulla arabimaista muuttaneiden jälkeläisiä. Kun juutalaiset alkoivat muuttaa 1880-luvulla maahan, tämä muutto veti arabeja ympäröivistä arabimaista. Yli puolet 'palestiinalaisista' on jordanialaisia arabeja. Jopa Jordanian kuningas Hussein on sanonut: "Jordania on Palestiinaa ja Palestiina on Jordaniaa". Nykyinen 'palestiinan kansa' on pelkkä arabien poliittinen valhe. Arabien propagandana on saattaa Israelin toimet näyttämään sortona arabeja kohtaan.
Siis asuiko tuhansia vuosia sitten Suomen alueella venäläisiä? Eikö Venäjä tai Ruotsi ole vain laajentanut omia alueitaan suomalaisten asuttamille maille? Suomalaisten, joilla on ollut poikkeava kieli naapureihinsa nähden?
SIllä että kaikki kansat ovat vaeltaneet paikasta toiseen, ei voi perustella Israelin poikkeuksellista asemaa maailmanhistoriassa.
Totuutta Lähi-Idästä:
http://www.reinosav.net/facts_of_israel.htm"Nykyinen 'palestiinan kansa' on pelkkä arabien poliittinen valhe. Arabien propagandana on saattaa Israelin toimet näyttämään sortona arabeja kohtaan."
Eipä siinä tarvitse mitään erityisempää näyttää, jos kiistaton tosiasia on se, että israelilaiset ovat laittomasti karkoittaneet kodeistaan satoja tuhansia arabeja. Ei tämä fakta jossittelulla ja seli-selittelyllä miksikään muuksi muutu.
Ja vastoin kansainvälisen oikeuden päätöksiä israelilaiset ovat rakentaneet valtaamilleen alueille laittomia siirtokuntia, jotka on monissa eri yhteyksissä (esim. YK:n päätöslauselmat) todettu selkeästi laittomiksi.
Ja riippumaton kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internatinal on jyrkästi tuominnut israelilaisten toimet monissa eri yhteyksissä, tuossa vain pari esimerkkiä:
http://www.amnesty.fi/uutishuone/tiedotearkisto/2007/40-vuotta-miehitysta-palestiinalaisalueilla
http://www.amnesty.fi/mita-teemme/maakohtainen-tyo/israel-ja-palestiinalaisalueet/index_html
Ja aivan erityisen järkyttävän ääliömäistä on se hihhulien jatkuvasti esittämä peruste, että joku näkymätön mytologinen taruolento olisi tämän maan luvannut israelilaisille. Mitään tyhmempää "logiikkaa" on erittäin vaikeaa edes kuvitella...
- Tristar
Kun lapset syntyvät ja aksvavat sodan ja sorron keskellä, onko sinusta yllättävää että heidät opetetaan jo pienestä saakka puolustautumaan, eikä toimimaan liikkuvina maaleina? Tiedät myös varmasti että Israelilaiset sotilaat ampuvat myös teini-ikäisiä (ja alle sen...) lapsia kun nämä palaavat koulusta sen tunnin aikana jona ulkonaliikkumiskielto keskeytetään ennen uudelleen asettamista? Jos kersa ei ehdi kotiin tai muuhun suojaan sen ajan sisällä, on tuli vapaa. Sehän on terroristi!
Moelmmilla puolilla on vikaa, enkä yhtään ihmettele että perspektiivit vääristyvät. Muista myös toki että näitä lapsia ei kouluteta sotimaan sinua vastaan, vaan oman vapautensa puolesta, pakon edessä.
***- vaikeaa
Kyllä niitä palestiinalaisnuoria koulutetaan Koraanin hengessä vihaamaan toisuskovia ja juuri juutalaisia. Perussyy arabien vihamielisyyteen on Koraanin opetukset: vain islam on ainoa oikea uskonto, jolle koko maailma on alistettava. Miksi palestiinalaisjohto laittaa nuoria itsemurhapommittajiksi, miksi he eivät itse uhraudu kansansa puolesta? Pelkkää propagandaa epätoivosta, joka ajaa tappamaan myös omiaan.
Kannattaisi miettiä miltä tuntuisi asua Suomessa, jota naapurimaat yrittäisivät saada tuhotuksi maailmankartalta; jokapäiväinen pelko itsemurhapommittajista elämää rajoittamassa.
Jos arabit lopettaisivat terroriteot ja laittaisivat siihen uppoavat rahavarat demokratian rakentamiseen sekä alkaisivat opettamaan suvaitsevaisuutta toisuskoisia kohtaan, voisi 'Palestiinan kansan' olemassaololle löytyä reaalisia perusteita. Rauhaa ei arabit kykene maailmaan luomaan, se on vastoin heidän uskontoaan.
Kannattaa lukea Nonie Darwishin haastattelu seuraavasta linkistä kohdasta Artikkelit ja Kirjeitä:
http://www.take-a-pen.org/suomi/
http://www.take-a-pen.org/suomi/CFA/CFA13.01.2005.html - Tristar
vaikeaa kirjoitti:
Kyllä niitä palestiinalaisnuoria koulutetaan Koraanin hengessä vihaamaan toisuskovia ja juuri juutalaisia. Perussyy arabien vihamielisyyteen on Koraanin opetukset: vain islam on ainoa oikea uskonto, jolle koko maailma on alistettava. Miksi palestiinalaisjohto laittaa nuoria itsemurhapommittajiksi, miksi he eivät itse uhraudu kansansa puolesta? Pelkkää propagandaa epätoivosta, joka ajaa tappamaan myös omiaan.
Kannattaisi miettiä miltä tuntuisi asua Suomessa, jota naapurimaat yrittäisivät saada tuhotuksi maailmankartalta; jokapäiväinen pelko itsemurhapommittajista elämää rajoittamassa.
Jos arabit lopettaisivat terroriteot ja laittaisivat siihen uppoavat rahavarat demokratian rakentamiseen sekä alkaisivat opettamaan suvaitsevaisuutta toisuskoisia kohtaan, voisi 'Palestiinan kansan' olemassaololle löytyä reaalisia perusteita. Rauhaa ei arabit kykene maailmaan luomaan, se on vastoin heidän uskontoaan.
Kannattaa lukea Nonie Darwishin haastattelu seuraavasta linkistä kohdasta Artikkelit ja Kirjeitä:
http://www.take-a-pen.org/suomi/
http://www.take-a-pen.org/suomi/CFA/CFA13.01.2005.htmlOletko todella niin mustavalkoinen että sinulle yksi puoli on oikeassa, toinen väärässä ja ne jotka ovat väärässä pitää saada tappaa?
"Kannattaisi miettiä miltä tuntuisi asua Suomessa, jota naapurimaat yrittäisivät saada tuhotuksi maailmankartalta; jokapäiväinen pelko itsemurhapommittajista elämää rajoittamassa. "
Juuri sitä palestiinalaiset joutuvat kokemaan, joka päivä. Ei itsemurhapommittaien uhkaa :D vaan miehittävän armeijan, siviilejä kohtaan. Joka hetki. Pommituksia yöt läpeensä, tiesulkuja, tavaran ja ihmisten liikkumisen estämistä, vesikieltoja. Ja miksi? Jotta he nujertuisivat ja lähtisivät kodeistaan ja sanoisivat "ei meillä ole maata eikä kotia"? Ja minne menisivät kun kukaan ei ota enää vastaan?
Kannattaisi tosiaan miettiä mikä olisi oma mieliala kun olisit puoli elämääsi elänyt miehityksen alla. Alkaisiko vituttaa? Tahtoisitko tapella takaisin?
"Rauhaa ei arabit kykene maailmaan luomaan, se on vastoin heidän uskontoaan. "
Tuota et usko itsekään.
Kyllä, on ihan hyvä hakea tietoa molemmilta puolila eikä vain miehittäjien. Voin suositella lukemista jos tahdot sivistää itseäsi ihant avallisten palestiinalaisten kertomuksilla omasta elämästään ja siitä miten sota heihin vaikuttaa, millaista on elämä miehityksen alla.
*** - luuraa?
Tristar kirjoitti:
Oletko todella niin mustavalkoinen että sinulle yksi puoli on oikeassa, toinen väärässä ja ne jotka ovat väärässä pitää saada tappaa?
"Kannattaisi miettiä miltä tuntuisi asua Suomessa, jota naapurimaat yrittäisivät saada tuhotuksi maailmankartalta; jokapäiväinen pelko itsemurhapommittajista elämää rajoittamassa. "
Juuri sitä palestiinalaiset joutuvat kokemaan, joka päivä. Ei itsemurhapommittaien uhkaa :D vaan miehittävän armeijan, siviilejä kohtaan. Joka hetki. Pommituksia yöt läpeensä, tiesulkuja, tavaran ja ihmisten liikkumisen estämistä, vesikieltoja. Ja miksi? Jotta he nujertuisivat ja lähtisivät kodeistaan ja sanoisivat "ei meillä ole maata eikä kotia"? Ja minne menisivät kun kukaan ei ota enää vastaan?
Kannattaisi tosiaan miettiä mikä olisi oma mieliala kun olisit puoli elämääsi elänyt miehityksen alla. Alkaisiko vituttaa? Tahtoisitko tapella takaisin?
"Rauhaa ei arabit kykene maailmaan luomaan, se on vastoin heidän uskontoaan. "
Tuota et usko itsekään.
Kyllä, on ihan hyvä hakea tietoa molemmilta puolila eikä vain miehittäjien. Voin suositella lukemista jos tahdot sivistää itseäsi ihant avallisten palestiinalaisten kertomuksilla omasta elämästään ja siitä miten sota heihin vaikuttaa, millaista on elämä miehityksen alla.
***Yritykseni tuoda keskusteluun toisenlaista näkökulmaa ei sulje pois sitä tosiasiaa, että molemmilla puolilla on toimittu väärin. Mutta kun tiedotusvälineet ei tuo kaikkia tosiasioita esiin, vaan vallitseviksi käsityksiksi jää valheellista propagandaa, olen tuonut asioita enempi Israelin näkökulmasta. En ole mikään Israel-fanaatikko, joka ei kykene näkemään sen tekemiä vääryyksiä. Eikä Israel, niin Jumalan valittu kansa kuin onkin, toimi kaikessa nyt niin kuin sen kuuluisi toimia.
Niin kauan kuin arabit jatkavat terroritekojaan eikä arabien kanssa päästä tekemään rauhaa, ei Israelilla ole muuta mahdollisuutta kuin puolustaa omaa olemassaoloaan. Rauha tosin on täysin vastoin Koraanin opetuksia, mitä et tunnu tietävänkään:
”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura 5:51)
”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan..."(Suura 9:29)
"Oi te, jotka uskotte, älkää ottako juutalaisia eikä kristittyjä suojelijoiksenne! He ovat toinen toistensa suojelijoita, ja joka ottaa heitä suojelijakseen, tulee yhdeksi heistä." (Suura 5:56)
“Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islaamia, niin Jumala ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.” (Suura 3:84)
Tietäen Välimerenalueen eteläpuolisten alueiden perustuvan vahvasti valheen kulttuuriin, on skeptisyys arabien rauhantahtoon täysin oikeutettua. Totta kai tavallisen ihmisen elämä miehitysalueilla on vaikeaa, en sitä kiistäkään. Molemmilta puolilta saataisiin inhimillisen elämän rankkoja kärsimyskohtaloita runsaasti. Mutta kuten sanoin, arabijohtajien olisi alettava rakentaa demokratiaa rehelliseltä pohjalta kansalleen.
http://aikapommi.wordpress.com/
http://www.reinosav.net/pa-islam.htm
- Tristar
Ja osoitapa minulle kansakunta joka olisi syntynyt siellä missä nyt asuu? Joka helkkarin kansa on vaeltanut, muuttanut ja asettunut uusilel alueille, laajentanut vaikutuspiiriään tai kadonnut. Miksi palestiinalaisilta vaadittaisiin jotain mitä muillakaan kansoilla ei ole? Ota vaikkapa Australia tai Amerikkalaiset. Kaikki tulleet muualta. Onko USA:n odotettu väistyvät kartalta koska sen alkuperäisväestö on... noh, ei ole se mikä siellä nyt asustaa? Ehei.
Ja vielä, mikä helvetti tekee Israelista kansan jolle Länsimaat voivat sopimuksella antaa maata joka on jo toisten asuttamaa? Natsi-kortti?
*** - konna
"Sattuuko totuus ateistiin?"
Riippuu "totuudesta". Mainostamasi väitöskirja:
"V.1974 Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa tarkastettiin antropologi Gideon Kresslerin hepreankielinen väitöskirja"
ei nyt lähtökohdiltaan vaikuta järin puolueettomalta.
Jos venäläiset olisivat miehittäneet Suomen, eikö sinusta meillä suomalaisilla olisi oikeutta sissisotaan?vaan päinvastainen. Jos Suomi olisi miehittänyt Venäjän, niin olisiko venäläisillä oikeus sissisotaan?
- konna
purje kirjoitti:
vaan päinvastainen. Jos Suomi olisi miehittänyt Venäjän, niin olisiko venäläisillä oikeus sissisotaan?
sinun kanssasi.
Israelkin myöntää olevansa miehitysvaltio seitsemän päivän sodassa valloittamillaan alueilla. Joten ei tartte alkaa kotoisen krisselin vääristelemään totuutta enemmän kuin juutalaiset itse tekevät.
Ja silloin -48 tuo koko Israelin valtio olisi tosiaan ollut viisainta perustaa jonnekin aivan muualle. Vaikkapa Borneoon. Vaikka riitahan siitä olisi sielläkin varmaan syntynyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its4129096Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1883692- 202163
- 861357
- 271125
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta661112- 751100
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss791095- 1061046
- 551043