Syystä,kun pystyitte toiminnallanne lietsomaan, Demariehdokkaanne Erkki Tuomiojan sekoittamaan Demaririntaman. Siksi Heinaluoma Katsoi parhaimmaksi luopua koko kilvasta, kun alkoi näyttää siltä, että Kepulit valitsevat Tuon Porvarinpojan puoli väkisin Demarien puheenjohtajaksi.
Kuitenkin luulen, että Demariedustajat eivät sitten ensikesän puolukokouksessa kuitenkaan anna Keskustan valita puolueensa puheenjohtajaa. Näillänäkymin Kepu kyllä on täysin rinnoin Tuomiojan takana,se saattaa vaikuttaa joihinkin kokouedustajiin.
Minun ehdokkaani Demarien johtoon on Johannes Koskinen, jos Lasse Lehtinen kieltäytyy lähtemästä vaaliin. Naishenkilö ei kuulu minkään puolueen johtoon,on minun vankkumaton mielipiteeni. Heittäydynpä tässä vähän runolliseksi koska mieleni on vähän apea tuon Eeron kieltäytymisen johdosta.
Suru on mennyt sydämeeni,
eikä se sieltä lähde,
se on sinne istutettu,
Heinäluoman Eeron tähden.
Suru on sydämeni alla,ja
päällä, suru on sydämeni
syrjä, eikä sitä surua
poistaa voi, tuo Tuomiojan
Erkki kurja.
Pitikö minun vielä vanhana miehenä nähdä toinenkin Demarien hajoitusyritys, kuten kävi 60-ntä luvulla. ja syy on yksinomaan tällä Porvarinpentu Tuomiojalla jolle puheenjohtajuus on elämääkin tärkeämpi asia. Kyllä sinä Erkki parka pitäisi omata myskin häivähdyksen harkintaa.
Kuitenkin luulen, että Demariedustajat eivät sitten ensikesän puolukokouksessa kuitenkaan anna Keskustan valita puolueensa puheenjohtajaa. Näillänäkymin Kepu kyllä on täysin rinnoin Tuomiojan takana,se saattaa vaikuttaa joihinkin kokouedustajiin.
Minun ehdokkaani Demarien johtoon on Johannes Koskinen, jos Lasse Lehtinen kieltäytyy lähtemästä vaaliin. Naishenkilö ei kuulu minkään puolueen johtoon,on minun vankkumaton mielipiteeni. Heittäydynpä tässä vähän runolliseksi koska mieleni on vähän apea tuon Eeron kieltäytymisen johdosta.
Suru on mennyt sydämeeni,
eikä se sieltä lähde,
se on sinne istutettu,
Heinäluoman Eeron tähden.
Suru on sydämeni alla,ja
päällä, suru on sydämeni
syrjä, eikä sitä surua
poistaa voi, tuo Tuomiojan
Erkki kurja.
Pitikö minun vielä vanhana miehenä nähdä toinenkin Demarien hajoitusyritys, kuten kävi 60-ntä luvulla. ja syy on yksinomaan tällä Porvarinpentu Tuomiojalla jolle puheenjohtajuus on elämääkin tärkeämpi asia. Kyllä sinä Erkki parka pitäisi omata myskin häivähdyksen harkintaa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Vaihda leiriä ja liity Keskustaan! Jätä ne petturit lopullisesti. Tupaillassa tavataan! :)
Lasse Lehtinen on oikein äärioikeistolainen musta porvari ja E Tuomioja edustaa enemmän perinteistä vasemmistolaista Stallari ja Ernesto Guevara linjaa.
Sinähän siellä yrität työväenliikkeen viidettä kolonnaa mainostaa!
Pidetään toverit rivit tiiviinä, ei anneta helvetin rikkaille Jyllembergeille ja herrojen perseennuolijoille puolueessamme jalansijaa!
päivääkään oikeita töitä.
Ainoa joka sossuista on tehnyt on: Kimmo Killjunen.
miestä. Ukilla onkin syytä olla srullinen, kun poikakaverikaan ei pyytänyt matkalleen mukaan, ettei vain omakin tyhmyys paljastuisi.
Sitten vielä Eerokin petti, ja Lehtisen Lassesta ei ole kuin junnaavien tietokilpailujen vetäjäksi demarijohtoisessa televisiossa.
Nyt kun näyttää siltä, että Halosen Tarjan ja Lipposen käskystä Filatoffista tehdään puheenjohtaja, niin hyvinhän on silloin pullat demareilla uunissa.
Ei demaritantat päästä Erkkiä nuijan varteen, sillä silloinhan puolueen naisetkin näyttäisivät liian miesmäisiltä.
Pahalta kyllä näyttää demarien tulevaisuus.
Pankaa se Kusenina puheenjohtajaksi, niin pääsette noista riippakiviämmistä eroon.
Rehellisesti sanottuna, hän on ainut, joka puolueenne imagoa voisi edes hieman uudistaa.
Kaikki muut vaihtoehdot voitte hylätä oitis.
Neuvo ei maksa mitään.
että demarien puheenjohtajaksi tulee joku nainen.
Siellä on ollut aina tapana antaa likaisen työn tekeminen naiselle ja seuraavan puheenjohtajan tehtäväksi jää vain sammuttaa valot.
Sitten on helppo muistella, että sen akan johdolla meni viimeisetkin siemenperunat.
Antti-Pekka Pietilä yritti kaataa Tanja Karpelan, mutta kaatuikin itse. Eero Heinäluoma ei yrittänyt edes kaataa Keskustaa, mutta kaatui silti. On se puolue. Ääneen hörähtelen nyt, mutta ei se outoa ole. Erään parhaista hörähtelyn aiheista antoi aikoinaan eräs Urho Kekkoseen suivaantunut tohtori, joka vakavalla naamalla kirjoitti, että Kekkonen kaatoi KGB:n tuella Molotovin.
Eero Heinäluoma erosi itse. Hänen vaikuttimensa lienevät enemmän henkilökohtaisten ominaisuuksien puolella. Ottamatta kantaa hänen pätevyyteensä voi todeta, että hänen olemuksensa ja äänenvärinsä ei oikein sovi poliittiselle johtajalle. Ongelmat nousevat tältä puolelta.
Puheenjohtajakanditaateista Erkki Tuomioja on ylivertainen kapasiteetiltaan. Hänelläkään ei ole olemuksen suhteen etua, mutta hänen häikäisevä älykkyytensä korvaa paljon. Poliittiselle johtajalle liiallinen älykkyys on kuitenkin monesti rasite. Muita varteenotettavia ehdokkaita ei ole, mutta näin on myös muissa puolueissa. En näe, että suurimpien puolueiden puheenjohtajista kukaan olisi erityisen hyvä johtajan ominaisuuksiltaan.
Kukaan ulkopuolinen ei yritä hajottaa demareita. Pahin myyrä on laiskan sutjakka Lasse Lehtinen, joka on ehdottanut puolueen nimen vaihtamista Suomen demokraateiksi. Lieneekö jo varannut tuon nimen käyttöönsä. Älä laske Lehtisen varaan mitään. Hänestä ei ole puheenjohtajaksi laiskuutensa tähden.
Lehtinen näkee, että Tuomiojalla on 1960-luvun vaatteet ja aatteet. Lehtinen ei näe, että hänellä itsellään on 1950-luvun vaatteet ja aatteet. Savolaismallinen soutuvene lahjana Euroopan unionin komission puheenjohtajalle EU-parlamenttivaalikampanjan lähtölaukauksena valottaa hyvin herran maailmankuvaa. Vielä enemmän sitä valottaa se, että soutuvene tuli paluupostissa takaisin.
Tuskinpa vielä kannattaa kepua onnitella, vaikka epäilemättä Tuomioja sille todennäköisesti punamultaan kallellaan olevana mieluinen on, ja johan Oiva siitä riemuitsikin. Mutta ei se Erkin valinta puheenjohtajaksi vielä varma ole, ja jos hänestä sellainen tuleekin, hän saattaa hyvinkin yllättää kepun - olihan isänsä sentään kokoomuslainen!
En ole Tuomiojan kannattaja, kuten täällä hyvin tiedetään, mutta se johtuu hänen 1960-luvulle jämähtäneestä kovin vasemmistolaisesta poliittisesta näkemyksestään pasifismeineen ja eräissä muissakin asioissa epärealistisine idealismeineen. Mutta hänen ”herraspoikaisuutensa” asiaan ei vaikuta; kukapa mitään mahtaa sille, millaiseen perheeseen ja sukuun on syntynyt. Ei Erkki ainakaan huonoja geenejä ole suvultaan voinut saada.
Ajattele niinkin, että jos Tuomiojasta tulee sdp:n puheenjohtaja, tämän saitin kepulaiset eivät voi ilkkua sillä että on ”vain” ylioppilas, kuten Heinäluomaa ovat pahiten ilkkuneet ne, joilta itseltään on pääteltävissä peruskoulunkin jääneen kesken. Tuomioja kun on valtiotieteen tohtori ja kauppatieteen maisteri, ja on kirjoittanutkin – kirjoja ja muuta – ehkä enemmän kuin mitä Matti Vanhanen on koskaan lukenut. Sama kyllä saattaa päteä muidenkin puolueiden puheenjohtajiin nähden, lukuun ottamatta vihreiden tuplatohtori Tarja Cronbergiä.
Naisvastainen asenteesi on hieman shovinistinen, jos saan sanoa. Kyllä nainen voi olla todella lahjakas ja kovakin puoluejohtaja, ja saattaa menestyä yhtä hyvin ja paremminkin kuin monikaan mies. Älä ajattele Anneli Jäätteenmäkeä, vaan ajattele esim. Iso-Britannian Margareth Thatcheria tai Israelin Golda Mairia, tuota 1960-70-lukujen pääministeriä, ensimmäisiä naispääministereitä maailmassa. Thatcher oli konservatiivi, mutta Golda edusti työväenpuoluetta, kuten Israelin ensimmäinen ja ehkä maineikkain pääministeri David Ben Gurion, ja myös murhatuksi tullut kenraali-pääministeri Yizhak Rabin.
Demareilla on mielestäni kaksikin varteen otettavaa naispuheenjohtajaehdokasta, Jutta Urpilainen ja Mia-Petra Kumpula-Natri. Sieltä Pohjanmaalta he molemmat ovat, Jutta Kokkolasta ja Mia-Petra Vaasasta muistaakseni. Jos minä saisin valintaan vaikuttaa, niin kyllä nyt turvautuisin naisenergiaan!
Johannes Koskinen on varmasti asiallinen ja jo kokenutkin poliitikko, mutta tuo lakimies on niin harmaa tyyppi, että hän ei joukkoja sytytä. Erkki Tuomiojakin on hänen rinnallaan suorastaan riehakas!
Mutta eipä ole kyseessä minun asiani, eikä kai oikeastaan sinunkaan; antaa niiden valita, joilla siihen valta on. Ehkäpä vanhassa, suuressa puolueessa ja varsin suuressa valitsijajoukossa on järkeä tarpeeksi päätyä oikeaan valintaan, tarkoitan ”oikealla” enemmän Suomen kuin kyseisen puolueen etua. Jotka kyllä hyvinkin voivat olla myös yhtenevät. Vai olisikohan vaara, että ”joukossa tyhmyys tiivistyy”, kuten näkyy tapahtuvan ainakin tämän saitin kepulaisten joukossa; siitä loistavan esimerkin tarjoaa tuohon Mielipidepankin avaukseen tulleet kepulaisten vastineet!
Saa nähdä, joko tuohon asiaan tulee selkeyttä lomani aikana. Nyt en pohdi asiaa tai muutakaan politiikkaa yhtään enempää. Tapaamme saitilla aikaisintaan 26.2. Hei!
Jos haluaa, että demarit eivät menesty tulevissakaan vaaleissa, puoluejohtajaksi valitaan Erkki Tuomioja, Tarja Filatov tai Johannes Koskinen. Nämä kaikki ovat tietäviä, taitavia ja kokeneita, Tuomioja suorastaan ylivertainen, vaikka mukaan laskettaisiin kaikki muutkin puolueet. He kaikki yhdistyvät kuitenkin puolueen loistavaan menneisyyteen, kun nyt pitäisi katsoa eteenpäin ja uudistua. Johannes Koskinen ja Antti Kalliomäki ovat Vanhasen oloisia virkamiehiä, joista ei ole minkään puolueen johtotähdeksi.
Jos taas haluaa toivottaa demareille menestymistä, nyt pitää ottaa riski ja valita kokematon, mutta uudistuskykyinen nainen puoluejohtoon. Sen tiedän, että esim. Tuula Haataisesta ei ole sellaiseksi. Jäljelle jää lhinnä Miapetra Kumpula-Natri ja Jutta Urpilainen. En tässä vaiheessa osaa sanoa kummastakaan mitään sellaista, mitä kannattaisi sanoa. Sen verran olen kuitenkin jostain kuulostellut, että Jutta Urpilaisesta hieman kaavailtiin joissain piireissä puheenjohtajaa, kun odotettiin Heinäluoman lähtevän SAK:n johtjaksi. Taisipa olla itse Jari Tervo, joka esitti tällaisen skenarion, joten täydellä vakavuudella siihen pitää siis suhtautua. Oma arvaukseni on tällä hataralla perusteella, että Jutta Urpilaisesta todellakin tulee SDP:n uusi puheenjohtaja.
...ikään kuin ystävääni Ukkia "lohduttaakseni", mutta itse asiassa minun katsantokantani on kyllä sama kuin Sinunkin. Sanon sen tuossa vastineessani näin:
>> Demareilla on mielestäni kaksikin varteen otettavaa naispuheenjohtajaehdokasta, Jutta Urpilainen ja Mia-Petra Kumpula-Natri. Sieltä Pohjanmaalta he molemmat ovat, Jutta Kokkolasta ja Mia-Petra Vaasasta muistaakseni. Jos minä saisin valintaan vaikuttaa, niin kyllä nyt turvautuisin naisenergiaan!
Nyt tarvittaisiin SDP:n johtoon sellainen henkilö, jolla pitää olla sanat ja asiat hallinnassa. Sanansäilällä pitäisi osata ruoskia vastapeluria. Nokkeluudella ja älykkyydellä pärjää, nyt tarvitaan SDP:n johtoon sellainen tyyppi, joka osaa ottaa tilanteen hallintaansa sivistyneesti. Erkki Tuomioja näistä ehdokkaista täyttää nämä vaatimukset, mutta SDP:n valitsijamiesjoukko ei ole suuri, niin pelkäänpä valinta on joku muu. Näistä nuorista SDP:n johtoon pyrkivistä naisista ei tiedä muuta, kuin kasvot, mitä nämä toisen kauden kansanedustajat ovat saaneet aikaan? Tosin näyttäähän tuo kokoomuksen Jyrki Katainekin pärjäävän runsaan avustajakaartin turvin niillä kuuluisaksi tulleilla ruskeaksi puuteroiduilla kasvoillaan. Tarja Filatovin otsassakin kimaltaa tämä Pinkkuruusu-leima?
Miksi SDP:n johtoon pätevyysvaatimuksena pitää olla entisen demarin perillinen, tuovatko tällaiset perilliset jotain uutta puolueeseen, kysympähän vaan? Eihän Jutta Urpilaisesta suuri kansa tiedä yhtään mitään, onko hän lintu vai kala? Tuula Haataistakin aikoinaan hehkutettiin, mutta miten hänelle sitten kävi, niin SDP:n johtoon pyrkivänä, kuin ministerinä, kiilto kuvan pinnassa himmeni äkkiä. Voihan näitä naisia istuttaa virkaan, kuin virkaan, mutta ei nästä lyhyellä ajalla voi sanoa, tuleeko näistä hyviä politiikkoja vai ei. Harvoin tulee!
jalkoihin, kun hyökkää toistamaan, että niinhän minä sanoinkin.
Taitaa minäitse Korhosta ottaa kupoliin, kun hänen avauksiinsa ei kukaan enää heitä muuta kuin herjoja.
Tietenkin mpp kohteliaisuudesta ja uusi-ukki tyhmyyttään.
Monestikohan vielä pyörrat puheesi, ennenkuin saat koneesi kiinni.
Olet tosi säälittävä upseerinkuva.
Tuossa taitaa kuitenkin puhua vain katkera kateellisuus. Korhonen, Mielipidepankki ja Uusi-Ukki eivät varmasti ole toisilleen kateellisia, niin kuin sinä noille kaikille. Korhonen on mukavasti vauhdittanut Uuden-Ukin avausta tässä, samoin Mielipidepankin avausta ennätyslukemiin, ja niistä herjoista siellä eivät näy olevan kovin iloisia kaikki kepulaisetkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000032727527
Korhonen kun onkin koklip ja Mpp oikea demari. Mutta koklip pirulauta näkyy sekin olevan, kun tarkkaan katsoo. Ainoa ero Korhoseen että vastustaa Natoa jota Korhonen kannattaa. Ukki niistä vasemmistolaisin on, mutta se taas kannattaa Natoa. Ota niistä nyt selvää. Samaa porukkaa kaikki.
Mutta onneksi on meitä kepujakin, Kekkosen ja kommareiden perinteitä vaalivia. Tervetuloa vaan sinäkin toveri tänne sirppiliiteriin!
…haluan vielä laittaa Sinulle, ystäväni Ukki, ja saada näin vähän pilkettä silmääsi!
Laitoin tämän päivällä sonni”miehelle”, mutta hän ilmeisesti liikuttui siitä niin, että poisti koko avauksensa! Hän kun on kertonut soittavansa hanuria, niin pyysin häntä vetäisemään tämän kurtullaan, ja minä lupasin lyödä komppia kitarallani ja laulaa – espanjaksi tietysti, jota jonkin verran osaan, ja onhan ensimmäinen kohdemaani Argentiina espanjankielinen, ja ensimmäinen kohteeni Buenos Aires (tarkoittaa muuten suomeksi ”hyvät ilmat”, siis kauniit säät) paitsi maan myös tangon pääkaupunki:
Annoin sonnarille sävellajinkin, eli kerroin, että G-mollissa se menee:
La Cumparsita (Gerardo Rodriquez Matos –Pedro Enrique Maroni)
Si supieras que aun dentro de mi alma,
conservo aquel cariño
que tuve para ti...
Quien sabe si supieras
que nunca te he olvidado,
volviendo a tu pasado
te acordaras de mi...
Mis amigos ya no vienen
ni siquiera a visitarme,
nadie viene consolarme
en mi afliccion...
Desde el dia que te fuiste
siento angustias en mi pecho,
deci, percanta, que has hecho
de mi pobre corazon?
Sin embargo, yo siempre te recuerdo
con el cariño santo
que tuve para ti.
Y estas en todas partes,
pedazo de mi vida,
y aquellos ojos que fueron mi alegria
los busco por todas partes
y no los puedo hallar.
Al cotorro abandonado
ya ni el sol de la mañana
asoma por la ventana
como cuando estabas vos,
y aquel perrito compañero
que por tu ausencia no comia,
al verme solo, el otro dia,
tambien me dejo.
Ja tässä on muutaman vuoden takaista kuvaa siitä, kun tanssin daamini kanssa tuota tulista tangoa:
http://www.youtube.com/watch?v=eHNz3vEnhUM
Ei välttämättä olla kaikista asioista samaa mieltä, ja ollaan ihan eri sukupolveakin (sinä eläkeläinen ja minä opiskelija). Olet kuitenkin ylivertainen asiantuntemuksessa ja argumentoinnissa verrattuna politiikka - palstan keskiverto tuotokseen.
Olet aina herrasmies ja kirjoitat kuin herrasmies. Pidät politiikka - palstan tasoa yllä kun muut "keskustelijat" omilla ala-arvoisilla ja fakkiutuneilla mielipiteillään karkoittavat aidosti politiikasta kiinnostuneet.
Vielä kerran tsemppiä ja kannustusta valitsemallasi linjalla!
tuherruksia, joilla ei voi pyyhkiä edes pyllyä sen verran törkyisiä ovat!
...joskus tuollainenkin mielipide minusta, kun varsin toisenlaiset ovat olleet enemmistönä. Mutta osaan kyllä tehdä eron mielipiteillä ja mielipiteillä, ja niissä mielestäni ratkaisevampaa on niiden laatu kuin määrä - toisin kuin vaaleissa, joissa "lasketaan vain äänien määrä, ei katsota niiden laatua", kuten nimim. Emeritus (kepu) viisaasti kerran totesi! ;)
itsellesi, että saat kiitämisen aihetta.
Joka tuota kehuu niin täytyy olla itsekkin typerys.
Tässä totuus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000032735232
Niinpä niin.
jos on siipi maassa. Sen verran punaista ja lipevää sirppiliiterisontaa se on. Marx! Marx!
Kyllä se siitä, sanoi Mauno Koivisto.
Lue mitä kapi ja mpp ovat sanoneet.
Pystymme vielä vastaanottamaan oikeaa tietoa, teen juuri kuten neuvoit, luen hyvin tarkkaan mitä nämä mainitsemasi Herrasmiehet kirjoittavat. En voi sille mitään, että ajatukseni ovat yhteneväiset näitten herrasmiesten kanssa. On tietenkin näissä Keskustankin kannattajissa hyviä sanankäyttäjiä jotka puhuvat asiaakin, mutta aina jossainvaiheessa heidän juttunsa aina menee sinne Kepulaiselle aitovierille,jopa Kekkosen aikaan sitä ylistäen.
Vaesinkin ystäväni Oiva (saanhan sanoa ystäväkseni) aina kunnostautuu tässä Kekkosen ylistyksessä. Luin muuten tuon Tervon kirjoittaman kirjan Myyrä, minun on tunnustettava, että en oikein pystynyt seuraamaan kirjan kulkua, nämä kirjassa esiintyvät vuosiluvut ja nämä neukkujen aikaiset valvontakomission jutut senaikaisessa hotelli Tornissa ei oikein minua kiinnostaneet.
Tai sanotaanko niin, että minä en aina oikein ollut jyvällä missä mennään, taitaa tuo ikä ja muistikin haitata. Pitänee ottaa tuo Myyrä vielä uudelleen luettavaksi, se on vävyni kirjahyllyssä.
Olen muuten lukenut melkein Tervon muut kirjat kaikki, nehän ovat hyvinkin helppoja seurata, tämä Myyrä ei minulle oikein auvennut.
Joten kyllä meidän Ukkien on luettava sellaista tekstiä jota ymmärrämme, ja vielähän meissä virtaa elämän elinkriisi, pidetään puolemme vastakin.
Tai ainakaan se vanha pieru ei paheksu pahoja tekojaan! :(
" ... Tuomioja pössytteli marijuanaa ystävänsä Ilkka-Christian Björklundin kanssa Vanhan ylioppilastalon hallintohuoneessa. Aine ei vaikuttanut toivotulla tavalla, mitä nyt vähän nauratti. ... " (IS 12.2.08)
Ihme ettei sirppiliiterin propagandahuoneessa. :)
Se on selvää. Nainen se olla pitää. Nainen on nyt demarien pelastus, mutta ei Filatov.
Kyskää Niinistöä.
Niinistö - ei nuori eikä nainen, mutta akkamainen.
puolesta, Voi Jumakauta, jos Lasse Lehtinen saataisiin Puheenjohtajaksi, savolaisella oveluudella ja viisaudella puolue alkaisi takuuvarmasti nousta tästä alennustilasta mihin se on suistunut. Johannes Koskinen on taas viisas älykkö, jona Erkki tuomiojaakin pidetään. Mutta sitä älyä kaivattaisiin tänne kentällekin jakaa, että ihmiset ymmärtäisivät mistä milloinkin on kysymys.
Nythän nämä Puolueettomat Porvaripellet, hehkuttavat tällaisten Liiliusten ylitsevuotavaa viisautta jolla muka nostetaan kansamme elintasoa. On se yhtä helvetiaa, kun ihmiset luulevat ,että tarvitaan suurta viisautta kun energian hintoja jatkuvasti nostetaan. Jos ei Foortumin osakkeet tälläkonstin nouse niin se3hän se kumma olisi.
Kyllä Eduskunta ja Valtiovalta on tehnyt itsestään täysin markkinavoimien orjan, tässä se nyt nähdään se vapaa kilpailu. Miksi sitä tehdasta Kemijärvellä ei voida myydä uudelle yrittäjälle, siksi koska siitä tulisi kilpailija Stuura-Ensolle. Missä se nyt on se yrittämisen vapaus, juuri kuten sähkönkin käytössä kehoitetaan kilpailuttamaan, mutta kun lähdet vaihtamaan söhköyhtiötä, kohta uuden yhtiön taeiffeja taas tarkistetaan. Olet siis lähtenyt sutta pakoon,ja onkin tullut karhu vastaan.
Se on tämä meidän kotimainen Mahvia, joka hoitelee asioita, Hallituksen erikoisessa suojeluksessa, näin on näreet.
työväen edustaja.
kun pöljät köyhät äänestivät kovapalkkaiseen virkaan. Lehtinen ei ole tehnyt ikinä kunnon töitä. Oikea luuseri mieheksi.
tuossa rosvohierrarkiassa ihan yläportailla.
Kävi ostamassa "rosvo" asianajajan viinitilalta viiniäkin. Jäi kylläkin tulliin , kun nämä viisaat ei tunteneet lakia, eikä asetuksia.:)
Ei ole ihme jos herran satojen tuhansien käräjöintimaksut maksetaan mukisematta valtion pussista.
Siivotkaa demarit ensi oma pesänne, ennenkuin haukutte muita.
Harvoin näkee suomalaisessa politiikassa aitoa vastuunkantoa, että ihminen ottaa puheenjohtajana niistä virheistä, joita hänen aikanaan on tullut tehdyksi. Demokratiaan normaalisti kuuluva käytäntö on ollut meillä vierasta. Yllättäen varsin "virkamiesmäisenä" pidetyn puolueen puheenjohtajalta löytyy tämän tyyppistä railakasta toimintaa. Mikäli ansio tästä on Tuomiojan, nostan hattua myös hänelle. Tosin epäilen, ettei Tuomiojalla ole liiemmin tekemistä, Heinäluoman päätöksen kanssa. Heinäluoman motiivien arvioiminen on aika vaikeaa, tuskin kuitenkaan, kilpailun pelko hänen käyttövoimansa oli.
Johannes Koskinen ei ole aito vaihtoehto puheenjohtajaksi, hänen valintansa myötä, Heinäluoman ratkaisu menettää merkityksensä. Koskinen on profiloitunut varsin mitään sanomattomaksi mieheksi, hän on samaa sarjaa kuin Vanhanen ja myös Kalliomäki. Uudistushenkisyyttä ei löydy edes etsien.
Tuomioja on hieman liian vasemmalla, joten hänen pätevyyttänsä puheenjohtajaksi epäilen. Idealistinen ja suorapuheinen Tuomioja ei ole mitenkään virtaviivainen, mikäli kannatusta tavoitellaan. Älykäs ja fiksu vaihtoehto toki.
Tuskin Tuomioja niin hirveästi puheenjohtajuutta havitteleekaan, hänen tarkoituksensa oli enemmänkin herättää keskustelua puolueen linjasta, joka Demareilla perinteisesti on kulminoitunut puheenjohtajan henkilöön.
Olen sitä mieltä, että nuorehko naisehdokas on varsin hyvä vaihtoehto, näin puolueesta syntynyt mielikuva uudistuisi kerta heitolla. Mia-Petra Kumpula-Natri vaikuttaa varsin hyvältä, tosi aika yllättäen vaalit hänen kohdaltaan tulevat.
Vaalien alla koko puolueen johtotroikan uudistaminen on harakiri hommaa, näin siitä riippumatta, keitä valituksi tulee. Naisehdokkaat ottavat tietoisen riskin, koska mahdollinen vaalitappio olisi helposti pantavissa väärästä sukupuolesta johtuvaksi -huonoksi johtamiseksi.
Tuskin Sosiaalidemokraateissa aivan niin sovinistisesti ajattelevia enemmistö on, kuin Sinä asiat koet. Näin ainakin luulen.
Joku onneton kepulainen Uusi-Ukki yrittää sotkeutua demareiden puheenjohtajakisaan.
Eki Tuomiojasta tulee demareiden puheenjohtaja, eikä siihen kepuloisilla ole mitään sanomista.
Ekissä on aatteenpalo, ja juuri sitä tarvitaan tällä hetkellä demareissa. Politiikassa tarvitaan kokemusta ja näkemystä aatteenpalon lisäksi.
Nuorilla on intoa, mutta ei puheenjohtajalta tarvittavaa kokemusta.
Tulen äänestämään Ekiä demareiden puheenjohtajaksi, eikä siihen ole kenelläkään kepuloisella mitään sanomista.
Terveisiä vaan sinne Uusi-Ukillekin uuninpankolle.
Nauti maataloustukiaisista ja jätä demarien politiikka demareille.
juna ohi ja jättää Tuomiojan asemalle.
Tuomiojassa yhdistyy kaikki se mitä demari-aate on aina ollut ja tulee olemaan.
Tuomiojan Eki ajaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta, vastuullista yrittäjyyttä ja erityisesti pyrkii suojaamaan kansaa globalisaation pedoilta.
Tuomiojassa aatteellisuus yhdistyy kokemukseen, tunteeseen ja järkeen.
Eki on onnellisten demarien johtaja.
Mene kotiisi uhoamaan.
Tuomiojassa on kaikki se, mitä Suomi tarvitsee selvitäkseen globalisaation karikoilta.
Ihmisten uhraaminen globalisaation voitontavoittelussa ei ole hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisen kannalta järkevä vaihtoehto.
Tuomioja ei sellaista hyväksyisi.
Tuomioja on sosiaalisesti paremman ja tasa-arvoisemman hyvinvointiyhteiskunnan tukijalka, joka aivan varmasti tulee voittamaan demarien puheenjohtajakisan.
Siitä ei ole epäilystäkään.
Ei rasvapöksy ymmärrä herrojen kieltä.
vielä köyhemmäksi.
Globalisaatiossa köyhät ja vähäosaiset joutuvat tekemään nälkäpalkalla töitä ja menettävät terveytensä suuryritysten tuotteita valmistaessaan.
Suuryrityksen tuotteesta muutaman prosentti maksetaan palkkana näille alistetuille työntekijöille, kun taas suuryritys tuotteita kehittyneille markkinoille laivatessaan saa järkyttävän suuria voittoja, jotka ylittävät kymmeniä tuhansia kertoja ne kulut, jotka ovat syntyneet alistettujen palkoista.
Globalisaatio on köyhien kilpailuttamista toisiaan vastaan, kunnes halvimmalla tekevät saavat nälkäpalkalla töitä.
Ne, jotka eivät saa töitä, joutuvat nälänhädän koittaessa ottamaan vastaan ihan mitä tahansa ihna millä tahansa hinnalla, jotta pystyvät ostamaan edes ruokaa.
Globalisaatio on globaalia riistämistä.
Tuomioja suojaa suomen tälläiseltä globaalilta riistolta, turvaa hyvinvointiyhteiskunnan säilymisen ja herättää suomalaisten yritysten omantunnon huomaamaan sen riiston, jota yritykset ylikansallisessa toiminnassaan saavat aikaan sortaen köyhimmistä köyhimpiä.
Tuomioja on vastaus sinunlaisesi rasvapöksynkin onnelliselle elämälle hyvinvointiyhteiskunnassa.
kaikkia.
yhteiskuntaa, jossa hyvinvoinnista pääsevät osalliseksi heikoimmatkin tasa-arvoisesti.
Riistäjäkapitalistit sinunkaltaisinen juoksupoikineen yrittävät estää Tuomiojan valinnan demareiden puheenjohtajaksi.
Se ei onnistu, sillä demarit valitsevat itse puheenjohtajansa, joksi tulee suosittu Tuomioja.
Tuomioja vie demarit vaalivoittoon Suomen suurimmaksi puolueeksi.
kuin Tuomioja.
demarien piirissä.
Joten, valitkoon demarit Tuomiojan demarien seuraavaksi puheenjohtajaksi
Turha kepua syyttää.
Kyllä ne syylliset löytyvät ihan sieltä pääkallon paikalta...
Näin se on aina ollut, eikä muuksi muutu..
http://www.youtube.com/watch?v=H-09zm3wdoE
Onneksi Tuomioja ei ole tuollainen Uusi-Pukin kaltainen rasisti, vaan pystyy työskentelemään naisten kanssa ihan millä tahansa tasolla,
vaikka vaaka-tasolla presidentti Halosen kanssa, vaikka se vaatiikiin paperipussin päähän...
---------------------------------
Naishenkilö ei kuulu minkään puolueen johtoon,on minun vankkumaton mielipiteeni.