Uusi aloite Tobinin veron säätämisestä?

.


Voitaisiinko Suomesta nostaa uudelleen laajempaan kv-keskusteluun ajatus Tobinin veron säätämisestä kansainväliseen valuuttaliikenteeseen?


'''laina globalisaatio-netistä:

''

Tobinin vero

Yhdysvaltalainen taloustieteilijä ja nobelisti James Tobin ehdotti valuutansiirtoveroa ensi kertaa luennoillaan Princetonin yliopistossa 1972. Tobinin idea on yksinkertainen: yli rajojen tapahtuvista rahansiirroista perittäisiin pieni, alle prosentin suuruinen valuutansiirtovero. Vero hillitsisi erityisesti lyhytaikaisia spekulatiivisia pääomaliikkeitä, mutta ei haittaisi pitkäaikaisia sijoituksia.


http://www.globalisaatio.net/vaihtoehdot_tobin.htm

''' laina päättyy''''



Hallitukset ovat sidottuja - myös meidän - globalisaation yhä kiihtyvään mekanismiin. Kansalaisyhteiskunnan perusvaatimusten parantaminen on jo jouduttu heittämään roskakoriin mahdottomana vaatimuksena. Hallitukset voivat nostaa vain tietyn kansanosan elämänlaatua ja lisätä mahdollisuuksia vaurastua. Jatkuvassa kasvussa olevat maitten ja mannertenväliset investoinnit ja yhä aggressiivisemmaksi muutuva, pikavoittoihin keskittyvä pörssikauppa määräävät käytänössä maitten talouden suunnan, varsin herkästi ennen muita pineten talouksien, kuten tyypilisesti meillä.
Gkobalisaation vaatimuset laittavat sanat suuhun niin Vanhaselle kuin muillekin ministereillemme, eikä Katainen asemassa voida tehdä käytännössä muuta kuin yrittää esittää tiukkaa kamreeria.

Olemme pyytämättämämme joutuneet mukaan kemijärviliikkeen kaltaisten lähetystöjen kasvanaan virtaan ja aikaan.

Onko mitään enää tehtävissä?

Tobinin verosta puhuminen on korkeintaan akateemista hömppää, sillä kansainvälisen rahan liikkeelle ei tulla asettamaan pieninpiäkään esteitä.

Riippumatta siitä miten kauniisti Vanhanen ja Katainen kylmenevien piippujen juurilla lausuvatkaan, on heidänkin pelinsä pelattu jo ennakkoon loppuunsa, ennen heidän aikaansa. Monen mielestä viimeinen raja yliettiin syksyllä 1994, jolloin eduskunta päätti EU-liitoksesta.



Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
3256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...

Äänestä
  • Aloittaja

    .

    ...kenen etu, kenen tappio?
    Lopputulos on...minkä laatuinen, missä ja milloin?

    Seppo Hietanen

    Äänestä

EU:n alueella pyritään helpottamaan rahan siirtelyä valtioiden välillä kaupan edistämiseksi.

Tämä tukee erityisesti pientä ja keskisuurta teollisuutta, joiden myynti voi olla hyvin pientä verrattuna aikaisemmin tapahtuneisiin jopa muutaman kymmenen euron suuruisiin siirtomaksuihin EU:n valtioiden välillä.

Tobinin vero, siis alle prosentin suuruinen siirtomaksu, aiheuttaisi vain uudenlaisten sijoitusinstrumenttien luomista markkinoille.

Suuret pääoma siirrot tapahtuisivat joka tapauksessa, vaikka minkälainen vero olisi olemassa.

Tobinin veron suurin hyöty olisi päästä perille mistä pääomat tulevat ja minne menevät.

Esimerkiksi Islannin pankkimaailman yhtäkkinen nousu on herättänyt monenlaisia kysymyksiä pääoman syntysijoista...

IMF:n sijoitukset Venäjälle suoraan sanoen varastettiin...

Mutta kuten huomaatte, en vetänyt yhteyttä näiden kahden välille.

Jotkut vaan ovat hyviä, toiset rumia, ja ihan kaikki eivät jää kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.


Voitaisiinko Suomesta nostaa uudelleen laajempaan kv-keskusteluun ajatus Tobinin veron säätämisestä kansainväliseen valuuttaliikenteeseen?


'''laina globalisaatio-netistä:

''

Tobinin vero

Yhdysvaltalainen taloustieteilijä ja nobelisti James Tobin ehdotti valuutansiirtoveroa ensi kertaa luennoillaan Princetonin yliopistossa 1972. Tobinin idea on yksinkertainen: yli rajojen tapahtuvista rahansiirroista perittäisiin pieni, alle prosentin suuruinen valuutansiirtovero. Vero hillitsisi erityisesti lyhytaikaisia spekulatiivisia pääomaliikkeitä, mutta ei haittaisi pitkäaikaisia sijoituksia.


http://www.globalisaatio.net/vaihtoehdot_tobin.htm

''' laina päättyy''''



Hallitukset ovat sidottuja - myös meidän - globalisaation yhä kiihtyvään mekanismiin. Kansalaisyhteiskunnan perusvaatimusten parantaminen on jo jouduttu heittämään roskakoriin mahdottomana vaatimuksena. Hallitukset voivat nostaa vain tietyn kansanosan elämänlaatua ja lisätä mahdollisuuksia vaurastua. Jatkuvassa kasvussa olevat maitten ja mannertenväliset investoinnit ja yhä aggressiivisemmaksi muutuva, pikavoittoihin keskittyvä pörssikauppa määräävät käytänössä maitten talouden suunnan, varsin herkästi ennen muita pineten talouksien, kuten tyypilisesti meillä.
Gkobalisaation vaatimuset laittavat sanat suuhun niin Vanhaselle kuin muillekin ministereillemme, eikä Katainen asemassa voida tehdä käytännössä muuta kuin yrittää esittää tiukkaa kamreeria.

Olemme pyytämättämämme joutuneet mukaan kemijärviliikkeen kaltaisten lähetystöjen kasvanaan virtaan ja aikaan.

Onko mitään enää tehtävissä?

Tobinin verosta puhuminen on korkeintaan akateemista hömppää, sillä kansainvälisen rahan liikkeelle ei tulla asettamaan pieninpiäkään esteitä.

Riippumatta siitä miten kauniisti Vanhanen ja Katainen kylmenevien piippujen juurilla lausuvatkaan, on heidänkin pelinsä pelattu jo ennakkoon loppuunsa, ennen heidän aikaansa. Monen mielestä viimeinen raja yliettiin syksyllä 1994, jolloin eduskunta päätti EU-liitoksesta.



Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu