Lordin tuottajat: Turpaan tuli!

Mr. Laardi

"Kauhuelokuva Dark Floors karkotti katsojat ensi-iltaviikonloppunaan. Lordi-leffan näki vain 6824 katsojaa"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1487284

Höh. Kerrankin Suomessa yritetään, ja sitten ei ketään kiinnosta. :(

Minä ainakin menen katsomaan. En ehtinyt viime viikonloppuna, mutta jos vaikka tällä viikolla. Lordi on niin kova juttu, että sitä eivät suomalaiset ymmärrä!

23

5045

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tintti.

      Itse olen nähnyt tämän elokuvan, enkä tykännyt yhtään. Huvitava se oli, mutta ei pelottava.
      Harmi, koska toivoin sen olevan oikeasti hyvä. :(

    • Griitikko

      Rahastusyrityshän tämä on eikä mikään vakava elokuvaprojekti. Sellaiset sietääkin flopata.

      • Nimetön

        Juuri niin ,eikä koko Lordi kiinnosta ,eikä kauhuelokuvat yleensäkään.


    • Vasaij

      Minä kävin katsomassa kyseisen elokuvan. Se oli hyvä kotimainen elokuva.

    • on aina

      Lortti, tuskin ketään kiinnostaa.

    • Itse katsomassa käynyt

      Ei se nyt mikään mestari teos ollut, mutta varsin viihdyttävä. Olisi luullut että pelkkä uteliaisuus olisi saanut porukkaa liikkeelle. [Kaverin kanssa nimittäin ihmeteltiin miksi porukkaa ei ollut kuin kourallinen Joensuun ensi-illassa...]

    • muuallakin.

      Toiset tykkää ja toiset ei. Makukysymys.

      Hassua jutussa on se, miten monet suomalaiset ovat heti valmiita pukeutumaan säkkiin ja tuhkaan hokemaan mantraansa:

      "Voi voi kun me suomalaiset ollaan huonoja. Ihan paskoja ollaan"

      Tähänhän suomalaisia on jalostettu jo vuosisatoja. Kun joku jossakin meillä jotakin yrittää niin toiset ovat heti valmiita vähättelemään ja mutaan painamaan.

      Olihan Lordin euroviisuvoittokin monille kova kolaus, jota piti koettaa selitellä merkityksettömäksi kaikin mahdollisin jipoin.

      • vahinkolapsiko

        juuri niin, lordi euroviisuihin, suomalaiset; ei vittu mitä paskaa, mutta Ups voitto, suomalaiset; no joo olihan se sitten aika hyvä hih. niin ja juu olisihna se ollut outoa jos löördit olis tehny jonkun helevetin hippi R&A-leffan joka kertoo ranskalaisista taidehirviöistä kylpyammeessa.


    • Plan Lordi from Ass

      Niin siinä taas kerran Suomi-pojan suuruudenhullu maailmanvalloitushaave tyssäsi heti alkuunsa. Se loppui kuin kanan lento.

      Samanlaista skeidaa on tehty maailmalla kymmeniä vuosia. Miksi helvetissä jossakin periferiassa sijaitsevassa Finland-nimisessä valtiossa tehdyn D-luokan elokuvan pitäisi olla mestariteos? Siksikö että se on tehty Suomessa (kyllähän me suomalaiset osaamme tehdä vaikka mitä, mutta miten saisimme muunmaalaiset uskomaan sen! ajattelemme), vai siksi, että siinä vilahtaa skeidaa soittava lappalainen junttiporukka pukeutuneina lapsellisiin hirviöasuihin.

      Maailma on kova paikka, ja Dark Floors tulee saamaan arvoisensa kohtelun: skeidalle osoitetaan sen oikea paikka wc-pytyssä.

    • ongelma vaivaa

      tätä leffaa! Lordin maskin alta löytyy lupsakka rovaniemeläinen heppu, joka on tullut jo suuren yleisön tietoisuuteen...kysyä sopii, miksi ihmeessä tätä hahmoa tai hänen kavereitaan pitäisi sitten pelätä? Kauhu on jotain sellaista, mitä mister Lordi ei mielestäni edusta! Manaaja onkin sitten toinen juttu ja Sam Raimin kauhun riivaamat (saisi muuten tehdä uuden version tästä ja esim. blu raylle niin johan lähtee kuin hauki rannasta ;))

    • were

      Aivan, kerrankin suomessa tehdään jotain erillaista, mutta jos kerran elokuva on paska niin se on paska riippumatta yhtään siitä onko kyseessä ensimmäinen kauhuelokuva suomessa taikka että kuinka paljon siihen on panostettu.

    • Mimmy78

      Olisiko mainonta syynä? Katson ihan keskinkertaisesti televisiota enkä ole nähnyt kuin kerran tämän dark floors mainoksen..Mutta en kyllä yleensä käy elokuvissa juuri minkään elokuyvan tähden,koska se on kallista.

      • Miks maksaa elokuvasta teatterissa hervottomasti kun nykyään se heti kohta vuokrattavana murto-osalla elokuvateattereitten lipuhinnoista?


    • Griitikko

      Euroviisuvoiton jälkeen Putaansuu kovasti toisteli sitä, että pitää uskoa omaan juttuunsa eikä pidä mennä miellyttämään muita. Näinhän se onkin, mutta sen ei pitäisi antaa tehdä niin sokeaksi että uskoo aina olevansa oikeassa.

      Poislukien bändihirviöt, Putaansuun jälki ei näy leffassa muualla kuin alkuperäisen idean keksijänä. Koskapa Putaansuu itse piti tätä ideaansa niin hyvänä, niin hän varmaankin uskoi että muutkin pitäisivät - olisihan se sitä "omaan juttuunsa uskomista", joka nähtävästi on tae menestykseen. Tai sitten ei.

      Yllättäen, kun Putaansuu tekee sellaista materiaalia joka joutuu kilpailemaan samanlaisessa seurassa, se ei enää vaikutakaan niin loistavalta. Päinvastoin, sen tavanomaisuus tulee räikeästi ilmi.

      Lopputulos: Lordin ideaoima suomalainen kauhuelokuva, jossa ei ole mitään suomalaista eikä juuri mitään Lordista. Eikä sitä sitten käy katsomassa suomalaiset, eikä juuri ne Lordifanitkaan.

      • vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.

        Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.

        Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.

        Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.

        Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.


      • Griitikko
        m.i.c01 kirjoitti:

        vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.

        Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.

        Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.

        Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.

        Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.

        > Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni?

        Saw
        Ringu
        Cube

        näin ensi alkuun.

        > Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät
        > ja tarinaan eivät panosta.

        Näin voi hyvinkin olla. Eli siis Hollywood-kauhutuotanto on paskaa, ja koska Putaansuu haluaa jäljitellä Hollywood-kauhutuotantoa, hän tekee paskaa. Right...

        > Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Ja miksiköhän muka ei? Miksi ei-kriitikot sitten ovat parempia?

        > Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta.

        Ei miljöössä ollut mitään vikaa.

        > Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole
        > aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri
        > lentää

        No jos sinä et näe niissä järkeä ei tarkoita sitä etteikö niissä olisi. Esimerkiksi ne kriitikot kyllä näkevät hyvinkin yhtenäisen, järkevän ja hyvin punotun juonen.

        > Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos
        > alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia
        > verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Anteeksi, mikä tästä vertailusta tekee sellaisen että sitä ei saisi tehdä? Tarkoitin vain sitä, että jenkeissäkin on mahdollista tehdä leffoja joita arvostavat sekä katsojat että kriitikot.

        Tämä on vähän kun vertaisi kunnon ravintola-annosta big maciin. Kauhuelokuvan "ystävät" pettyvät jos se leffa ei maistukaan siltä samalta Big Macilta mitä aina, mutta oikeat kriitikot ymmärtävät milloin materiaaliin ja lopputulokseen on panostettu.

        Enkä nyt oikein pääse johtoajatukseesi kiinni, onko se jotain sellaista että "leffassa on pyritty tekemään mahdollisimman amerikkalaista jonninjoutavaa höttöä, ja onnistuttu siinä hyvin, joten leffa on onnistunut"?

        Jos näin on niin huh huh. Ollaankohan Kiinassakin ylpeitä siitä että osataan tehdä piraattikopiotuotteita...


      • ...
        m.i.c01 kirjoitti:

        vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.

        Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.

        Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.

        Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.

        Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.

        putaansuu piirsi ko. leffoihin kuvakäsikirjoitukset. sillä taas ei ole mitään tekemistä käsikirjoitusten tekemisen kanssa.


      • Griitikko kirjoitti:

        > Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni?

        Saw
        Ringu
        Cube

        näin ensi alkuun.

        > Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät
        > ja tarinaan eivät panosta.

        Näin voi hyvinkin olla. Eli siis Hollywood-kauhutuotanto on paskaa, ja koska Putaansuu haluaa jäljitellä Hollywood-kauhutuotantoa, hän tekee paskaa. Right...

        > Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Ja miksiköhän muka ei? Miksi ei-kriitikot sitten ovat parempia?

        > Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta.

        Ei miljöössä ollut mitään vikaa.

        > Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole
        > aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri
        > lentää

        No jos sinä et näe niissä järkeä ei tarkoita sitä etteikö niissä olisi. Esimerkiksi ne kriitikot kyllä näkevät hyvinkin yhtenäisen, järkevän ja hyvin punotun juonen.

        > Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos
        > alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia
        > verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Anteeksi, mikä tästä vertailusta tekee sellaisen että sitä ei saisi tehdä? Tarkoitin vain sitä, että jenkeissäkin on mahdollista tehdä leffoja joita arvostavat sekä katsojat että kriitikot.

        Tämä on vähän kun vertaisi kunnon ravintola-annosta big maciin. Kauhuelokuvan "ystävät" pettyvät jos se leffa ei maistukaan siltä samalta Big Macilta mitä aina, mutta oikeat kriitikot ymmärtävät milloin materiaaliin ja lopputulokseen on panostettu.

        Enkä nyt oikein pääse johtoajatukseesi kiinni, onko se jotain sellaista että "leffassa on pyritty tekemään mahdollisimman amerikkalaista jonninjoutavaa höttöä, ja onnistuttu siinä hyvin, joten leffa on onnistunut"?

        Jos näin on niin huh huh. Ollaankohan Kiinassakin ylpeitä siitä että osataan tehdä piraattikopiotuotteita...

        Noista Hollywood kauhuelokuvista. Vaikka ne saa haukut, mutta tuottaa helvetisti rahaa.

        mm..Rob Zombien Halloween versio sai haukut, mutta odotusten perusteella menestyi paremmin, kuin mitä arvelivat.

        Olkoot vaikka kuinka elämäntyö, niin kyllä se raha kiiluu silmissä. Varsinkin, jos esikuva on Gene Simmons, kuten Putansuu on monesti sanonut.

        Sitä lähinnä tarkoitin.

        >

        Saw
        Ringu
        Cube

        Noo Saw ykkönen sai kehuja, mutta jatko-osat mennyt "huonompaan suuntaan." Ringuhan on aasialainen elokuva. Siellä sentään osataan tehdä pienellä budjetilla hyviä elokuvia.


    • Katsoja2

      Kriitikot nyt on kriitikoita, ei niitä aina kannata uskoa, varsinkaan tällaisten elokuvien kohdalla.

    • yksi perkeleen virhe

      jep, eli nyt siis varmaan tässäkin verrattiin ameriikkalaisiin kauhuleffoihin vai suomalaisiin muihin suuren tai pienen, kui paljon sitä massia nyt menikään, anyway,-leffoihin. kyllä nykyään on hyvin vaikea keksiä mitään uutta ideaa kauhuleffalle? jep, eli virheistä oppii jos suomalainen oppi ylipäätänsä mistään virheistä...:D varis köh, kaisa köhköh

    • Atchoo, Gesundheit

      Lordi?

      Suomessa eJ ruxnas olekaan. Lain sukuakaan ylempää, alenevassa polven. Ei täällä mitään laina-aatelisia uskalla käydä.

      Missäs luuraa Jaarlit ja Keisarit ja Paronit ja Senaattorit?
      Tai no, oli joku latinalla leikkivä... joku. Tosin jäi yhteen tavuun.

      Jaa elävää kuvaa? Kuulostaa ihan sompailulta. Ei jaksa lukea mitään kun kaikki on sitä samaa, sitä samaa. Vaan.

    • hoh aaaaaaaaa

      mutta oltiinko parempia ku ruotsalaiset? hyymmm._.

      • .......

        Olen minä huonompiakin elokuvia nähnyt ja leffa jopa täytti odotukseni "suomalaisesta kauhuelokuvasta". Loppukohtaus ei ainakaan pelottanut, vaan aiheutti tiettyä hilpeyttä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      121
      4200
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      76
      3495
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      68
      2110
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      221
      1566
    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      117
      1462
    6. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      247
      1116
    7. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      785
    8. Haluaisitko kaivattusi

      kanssa ensiksi seksiä ja sen jälkeen puhumista?
      Ikävä
      62
      736
    9. Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?

      Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall
      Euroviisut
      20
      726
    10. Unelmoitko asumisesta ja elämisestä tai lomasta Lapissa?

      Unelmoitko Lapista, ja ehkä voisit asua ja elääkin siellä? Lappi kiehtoo niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin: lumi,
      Sinun unelmalomasi
      6
      705
    Aihe