"Kauhuelokuva Dark Floors karkotti katsojat ensi-iltaviikonloppunaan. Lordi-leffan näki vain 6824 katsojaa"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1487284
Höh. Kerrankin Suomessa yritetään, ja sitten ei ketään kiinnosta. :(
Minä ainakin menen katsomaan. En ehtinyt viime viikonloppuna, mutta jos vaikka tällä viikolla. Lordi on niin kova juttu, että sitä eivät suomalaiset ymmärrä!
Lordin tuottajat: Turpaan tuli!
Mr. Laardi
23
4916
Vastaukset
- Tintti.
Itse olen nähnyt tämän elokuvan, enkä tykännyt yhtään. Huvitava se oli, mutta ei pelottava.
Harmi, koska toivoin sen olevan oikeasti hyvä. :( - Griitikko
Rahastusyrityshän tämä on eikä mikään vakava elokuvaprojekti. Sellaiset sietääkin flopata.
- Nimetön
Juuri niin ,eikä koko Lordi kiinnosta ,eikä kauhuelokuvat yleensäkään.
- Vasaij
Minä kävin katsomassa kyseisen elokuvan. Se oli hyvä kotimainen elokuva.
- on aina
Lortti, tuskin ketään kiinnostaa.
- Itse katsomassa käynyt
Ei se nyt mikään mestari teos ollut, mutta varsin viihdyttävä. Olisi luullut että pelkkä uteliaisuus olisi saanut porukkaa liikkeelle. [Kaverin kanssa nimittäin ihmeteltiin miksi porukkaa ei ollut kuin kourallinen Joensuun ensi-illassa...]
- muuallakin.
Toiset tykkää ja toiset ei. Makukysymys.
Hassua jutussa on se, miten monet suomalaiset ovat heti valmiita pukeutumaan säkkiin ja tuhkaan hokemaan mantraansa:
"Voi voi kun me suomalaiset ollaan huonoja. Ihan paskoja ollaan"
Tähänhän suomalaisia on jalostettu jo vuosisatoja. Kun joku jossakin meillä jotakin yrittää niin toiset ovat heti valmiita vähättelemään ja mutaan painamaan.
Olihan Lordin euroviisuvoittokin monille kova kolaus, jota piti koettaa selitellä merkityksettömäksi kaikin mahdollisin jipoin.- vahinkolapsiko
juuri niin, lordi euroviisuihin, suomalaiset; ei vittu mitä paskaa, mutta Ups voitto, suomalaiset; no joo olihan se sitten aika hyvä hih. niin ja juu olisihna se ollut outoa jos löördit olis tehny jonkun helevetin hippi R&A-leffan joka kertoo ranskalaisista taidehirviöistä kylpyammeessa.
- Plan Lordi from Ass
Niin siinä taas kerran Suomi-pojan suuruudenhullu maailmanvalloitushaave tyssäsi heti alkuunsa. Se loppui kuin kanan lento.
Samanlaista skeidaa on tehty maailmalla kymmeniä vuosia. Miksi helvetissä jossakin periferiassa sijaitsevassa Finland-nimisessä valtiossa tehdyn D-luokan elokuvan pitäisi olla mestariteos? Siksikö että se on tehty Suomessa (kyllähän me suomalaiset osaamme tehdä vaikka mitä, mutta miten saisimme muunmaalaiset uskomaan sen! ajattelemme), vai siksi, että siinä vilahtaa skeidaa soittava lappalainen junttiporukka pukeutuneina lapsellisiin hirviöasuihin.
Maailma on kova paikka, ja Dark Floors tulee saamaan arvoisensa kohtelun: skeidalle osoitetaan sen oikea paikka wc-pytyssä. - ongelma vaivaa
tätä leffaa! Lordin maskin alta löytyy lupsakka rovaniemeläinen heppu, joka on tullut jo suuren yleisön tietoisuuteen...kysyä sopii, miksi ihmeessä tätä hahmoa tai hänen kavereitaan pitäisi sitten pelätä? Kauhu on jotain sellaista, mitä mister Lordi ei mielestäni edusta! Manaaja onkin sitten toinen juttu ja Sam Raimin kauhun riivaamat (saisi muuten tehdä uuden version tästä ja esim. blu raylle niin johan lähtee kuin hauki rannasta ;))
- were
Aivan, kerrankin suomessa tehdään jotain erillaista, mutta jos kerran elokuva on paska niin se on paska riippumatta yhtään siitä onko kyseessä ensimmäinen kauhuelokuva suomessa taikka että kuinka paljon siihen on panostettu.
- Mimmy78
Olisiko mainonta syynä? Katson ihan keskinkertaisesti televisiota enkä ole nähnyt kuin kerran tämän dark floors mainoksen..Mutta en kyllä yleensä käy elokuvissa juuri minkään elokuyvan tähden,koska se on kallista.
Miks maksaa elokuvasta teatterissa hervottomasti kun nykyään se heti kohta vuokrattavana murto-osalla elokuvateattereitten lipuhinnoista?
- Griitikko
Euroviisuvoiton jälkeen Putaansuu kovasti toisteli sitä, että pitää uskoa omaan juttuunsa eikä pidä mennä miellyttämään muita. Näinhän se onkin, mutta sen ei pitäisi antaa tehdä niin sokeaksi että uskoo aina olevansa oikeassa.
Poislukien bändihirviöt, Putaansuun jälki ei näy leffassa muualla kuin alkuperäisen idean keksijänä. Koskapa Putaansuu itse piti tätä ideaansa niin hyvänä, niin hän varmaankin uskoi että muutkin pitäisivät - olisihan se sitä "omaan juttuunsa uskomista", joka nähtävästi on tae menestykseen. Tai sitten ei.
Yllättäen, kun Putaansuu tekee sellaista materiaalia joka joutuu kilpailemaan samanlaisessa seurassa, se ei enää vaikutakaan niin loistavalta. Päinvastoin, sen tavanomaisuus tulee räikeästi ilmi.
Lopputulos: Lordin ideaoima suomalainen kauhuelokuva, jossa ei ole mitään suomalaista eikä juuri mitään Lordista. Eikä sitä sitten käy katsomassa suomalaiset, eikä juuri ne Lordifanitkaan.vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.
Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.
Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.
Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.
Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.
Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."
Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.- Griitikko
m.i.c01 kirjoitti:
vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.
Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.
Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.
Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.
Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.
Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."
Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.> Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni?
Saw
Ringu
Cube
näin ensi alkuun.
> Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät
> ja tarinaan eivät panosta.
Näin voi hyvinkin olla. Eli siis Hollywood-kauhutuotanto on paskaa, ja koska Putaansuu haluaa jäljitellä Hollywood-kauhutuotantoa, hän tekee paskaa. Right...
> Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.
Ja miksiköhän muka ei? Miksi ei-kriitikot sitten ovat parempia?
> Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta.
Ei miljöössä ollut mitään vikaa.
> Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole
> aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri
> lentää
No jos sinä et näe niissä järkeä ei tarkoita sitä etteikö niissä olisi. Esimerkiksi ne kriitikot kyllä näkevät hyvinkin yhtenäisen, järkevän ja hyvin punotun juonen.
> Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos
> alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia
> verraten amerikkalaiseen "hömppään."
Anteeksi, mikä tästä vertailusta tekee sellaisen että sitä ei saisi tehdä? Tarkoitin vain sitä, että jenkeissäkin on mahdollista tehdä leffoja joita arvostavat sekä katsojat että kriitikot.
Tämä on vähän kun vertaisi kunnon ravintola-annosta big maciin. Kauhuelokuvan "ystävät" pettyvät jos se leffa ei maistukaan siltä samalta Big Macilta mitä aina, mutta oikeat kriitikot ymmärtävät milloin materiaaliin ja lopputulokseen on panostettu.
Enkä nyt oikein pääse johtoajatukseesi kiinni, onko se jotain sellaista että "leffassa on pyritty tekemään mahdollisimman amerikkalaista jonninjoutavaa höttöä, ja onnistuttu siinä hyvin, joten leffa on onnistunut"?
Jos näin on niin huh huh. Ollaankohan Kiinassakin ylpeitä siitä että osataan tehdä piraattikopiotuotteita... - ...
m.i.c01 kirjoitti:
vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.
Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.
Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.
Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.
Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.
Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."
Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.putaansuu piirsi ko. leffoihin kuvakäsikirjoitukset. sillä taas ei ole mitään tekemistä käsikirjoitusten tekemisen kanssa.
Griitikko kirjoitti:
> Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni?
Saw
Ringu
Cube
näin ensi alkuun.
> Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät
> ja tarinaan eivät panosta.
Näin voi hyvinkin olla. Eli siis Hollywood-kauhutuotanto on paskaa, ja koska Putaansuu haluaa jäljitellä Hollywood-kauhutuotantoa, hän tekee paskaa. Right...
> Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.
Ja miksiköhän muka ei? Miksi ei-kriitikot sitten ovat parempia?
> Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta.
Ei miljöössä ollut mitään vikaa.
> Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole
> aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri
> lentää
No jos sinä et näe niissä järkeä ei tarkoita sitä etteikö niissä olisi. Esimerkiksi ne kriitikot kyllä näkevät hyvinkin yhtenäisen, järkevän ja hyvin punotun juonen.
> Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos
> alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia
> verraten amerikkalaiseen "hömppään."
Anteeksi, mikä tästä vertailusta tekee sellaisen että sitä ei saisi tehdä? Tarkoitin vain sitä, että jenkeissäkin on mahdollista tehdä leffoja joita arvostavat sekä katsojat että kriitikot.
Tämä on vähän kun vertaisi kunnon ravintola-annosta big maciin. Kauhuelokuvan "ystävät" pettyvät jos se leffa ei maistukaan siltä samalta Big Macilta mitä aina, mutta oikeat kriitikot ymmärtävät milloin materiaaliin ja lopputulokseen on panostettu.
Enkä nyt oikein pääse johtoajatukseesi kiinni, onko se jotain sellaista että "leffassa on pyritty tekemään mahdollisimman amerikkalaista jonninjoutavaa höttöä, ja onnistuttu siinä hyvin, joten leffa on onnistunut"?
Jos näin on niin huh huh. Ollaankohan Kiinassakin ylpeitä siitä että osataan tehdä piraattikopiotuotteita...Noista Hollywood kauhuelokuvista. Vaikka ne saa haukut, mutta tuottaa helvetisti rahaa.
mm..Rob Zombien Halloween versio sai haukut, mutta odotusten perusteella menestyi paremmin, kuin mitä arvelivat.
Olkoot vaikka kuinka elämäntyö, niin kyllä se raha kiiluu silmissä. Varsinkin, jos esikuva on Gene Simmons, kuten Putansuu on monesti sanonut.
Sitä lähinnä tarkoitin.
>
Saw
Ringu
Cube
Noo Saw ykkönen sai kehuja, mutta jatko-osat mennyt "huonompaan suuntaan." Ringuhan on aasialainen elokuva. Siellä sentään osataan tehdä pienellä budjetilla hyviä elokuvia.
- Katsoja2
Kriitikot nyt on kriitikoita, ei niitä aina kannata uskoa, varsinkaan tällaisten elokuvien kohdalla.
- yksi perkeleen virhe
jep, eli nyt siis varmaan tässäkin verrattiin ameriikkalaisiin kauhuleffoihin vai suomalaisiin muihin suuren tai pienen, kui paljon sitä massia nyt menikään, anyway,-leffoihin. kyllä nykyään on hyvin vaikea keksiä mitään uutta ideaa kauhuleffalle? jep, eli virheistä oppii jos suomalainen oppi ylipäätänsä mistään virheistä...:D varis köh, kaisa köhköh
- Atchoo, Gesundheit
Lordi?
Suomessa eJ ruxnas olekaan. Lain sukuakaan ylempää, alenevassa polven. Ei täällä mitään laina-aatelisia uskalla käydä.
Missäs luuraa Jaarlit ja Keisarit ja Paronit ja Senaattorit?
Tai no, oli joku latinalla leikkivä... joku. Tosin jäi yhteen tavuun.
Jaa elävää kuvaa? Kuulostaa ihan sompailulta. Ei jaksa lukea mitään kun kaikki on sitä samaa, sitä samaa. Vaan. - hoh aaaaaaaaa
mutta oltiinko parempia ku ruotsalaiset? hyymmm._.
- .......
Olen minä huonompiakin elokuvia nähnyt ja leffa jopa täytti odotukseni "suomalaisesta kauhuelokuvasta". Loppukohtaus ei ainakaan pelottanut, vaan aiheutti tiettyä hilpeyttä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4422094Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2141811Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1891512- 1091491
- 511213
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit31191Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1411155Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt371042- 631016
Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s97995