Lordin tuottajat: Turpaan tuli!

Mr. Laardi

"Kauhuelokuva Dark Floors karkotti katsojat ensi-iltaviikonloppunaan. Lordi-leffan näki vain 6824 katsojaa"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1487284

Höh. Kerrankin Suomessa yritetään, ja sitten ei ketään kiinnosta. :(

Minä ainakin menen katsomaan. En ehtinyt viime viikonloppuna, mutta jos vaikka tällä viikolla. Lordi on niin kova juttu, että sitä eivät suomalaiset ymmärrä!

23

5045

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tintti.

      Itse olen nähnyt tämän elokuvan, enkä tykännyt yhtään. Huvitava se oli, mutta ei pelottava.
      Harmi, koska toivoin sen olevan oikeasti hyvä. :(

    • Griitikko

      Rahastusyrityshän tämä on eikä mikään vakava elokuvaprojekti. Sellaiset sietääkin flopata.

      • Nimetön

        Juuri niin ,eikä koko Lordi kiinnosta ,eikä kauhuelokuvat yleensäkään.


    • Vasaij

      Minä kävin katsomassa kyseisen elokuvan. Se oli hyvä kotimainen elokuva.

    • on aina

      Lortti, tuskin ketään kiinnostaa.

    • Itse katsomassa käynyt

      Ei se nyt mikään mestari teos ollut, mutta varsin viihdyttävä. Olisi luullut että pelkkä uteliaisuus olisi saanut porukkaa liikkeelle. [Kaverin kanssa nimittäin ihmeteltiin miksi porukkaa ei ollut kuin kourallinen Joensuun ensi-illassa...]

    • muuallakin.

      Toiset tykkää ja toiset ei. Makukysymys.

      Hassua jutussa on se, miten monet suomalaiset ovat heti valmiita pukeutumaan säkkiin ja tuhkaan hokemaan mantraansa:

      "Voi voi kun me suomalaiset ollaan huonoja. Ihan paskoja ollaan"

      Tähänhän suomalaisia on jalostettu jo vuosisatoja. Kun joku jossakin meillä jotakin yrittää niin toiset ovat heti valmiita vähättelemään ja mutaan painamaan.

      Olihan Lordin euroviisuvoittokin monille kova kolaus, jota piti koettaa selitellä merkityksettömäksi kaikin mahdollisin jipoin.

      • vahinkolapsiko

        juuri niin, lordi euroviisuihin, suomalaiset; ei vittu mitä paskaa, mutta Ups voitto, suomalaiset; no joo olihan se sitten aika hyvä hih. niin ja juu olisihna se ollut outoa jos löördit olis tehny jonkun helevetin hippi R&A-leffan joka kertoo ranskalaisista taidehirviöistä kylpyammeessa.


    • Plan Lordi from Ass

      Niin siinä taas kerran Suomi-pojan suuruudenhullu maailmanvalloitushaave tyssäsi heti alkuunsa. Se loppui kuin kanan lento.

      Samanlaista skeidaa on tehty maailmalla kymmeniä vuosia. Miksi helvetissä jossakin periferiassa sijaitsevassa Finland-nimisessä valtiossa tehdyn D-luokan elokuvan pitäisi olla mestariteos? Siksikö että se on tehty Suomessa (kyllähän me suomalaiset osaamme tehdä vaikka mitä, mutta miten saisimme muunmaalaiset uskomaan sen! ajattelemme), vai siksi, että siinä vilahtaa skeidaa soittava lappalainen junttiporukka pukeutuneina lapsellisiin hirviöasuihin.

      Maailma on kova paikka, ja Dark Floors tulee saamaan arvoisensa kohtelun: skeidalle osoitetaan sen oikea paikka wc-pytyssä.

    • ongelma vaivaa

      tätä leffaa! Lordin maskin alta löytyy lupsakka rovaniemeläinen heppu, joka on tullut jo suuren yleisön tietoisuuteen...kysyä sopii, miksi ihmeessä tätä hahmoa tai hänen kavereitaan pitäisi sitten pelätä? Kauhu on jotain sellaista, mitä mister Lordi ei mielestäni edusta! Manaaja onkin sitten toinen juttu ja Sam Raimin kauhun riivaamat (saisi muuten tehdä uuden version tästä ja esim. blu raylle niin johan lähtee kuin hauki rannasta ;))

    • were

      Aivan, kerrankin suomessa tehdään jotain erillaista, mutta jos kerran elokuva on paska niin se on paska riippumatta yhtään siitä onko kyseessä ensimmäinen kauhuelokuva suomessa taikka että kuinka paljon siihen on panostettu.

    • Mimmy78

      Olisiko mainonta syynä? Katson ihan keskinkertaisesti televisiota enkä ole nähnyt kuin kerran tämän dark floors mainoksen..Mutta en kyllä yleensä käy elokuvissa juuri minkään elokuyvan tähden,koska se on kallista.

      • Miks maksaa elokuvasta teatterissa hervottomasti kun nykyään se heti kohta vuokrattavana murto-osalla elokuvateattereitten lipuhinnoista?


    • Griitikko

      Euroviisuvoiton jälkeen Putaansuu kovasti toisteli sitä, että pitää uskoa omaan juttuunsa eikä pidä mennä miellyttämään muita. Näinhän se onkin, mutta sen ei pitäisi antaa tehdä niin sokeaksi että uskoo aina olevansa oikeassa.

      Poislukien bändihirviöt, Putaansuun jälki ei näy leffassa muualla kuin alkuperäisen idean keksijänä. Koskapa Putaansuu itse piti tätä ideaansa niin hyvänä, niin hän varmaankin uskoi että muutkin pitäisivät - olisihan se sitä "omaan juttuunsa uskomista", joka nähtävästi on tae menestykseen. Tai sitten ei.

      Yllättäen, kun Putaansuu tekee sellaista materiaalia joka joutuu kilpailemaan samanlaisessa seurassa, se ei enää vaikutakaan niin loistavalta. Päinvastoin, sen tavanomaisuus tulee räikeästi ilmi.

      Lopputulos: Lordin ideaoima suomalainen kauhuelokuva, jossa ei ole mitään suomalaista eikä juuri mitään Lordista. Eikä sitä sitten käy katsomassa suomalaiset, eikä juuri ne Lordifanitkaan.

      • vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.

        Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.

        Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.

        Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.

        Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.


      • Griitikko
        m.i.c01 kirjoitti:

        vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.

        Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.

        Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.

        Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.

        Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.

        > Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni?

        Saw
        Ringu
        Cube

        näin ensi alkuun.

        > Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät
        > ja tarinaan eivät panosta.

        Näin voi hyvinkin olla. Eli siis Hollywood-kauhutuotanto on paskaa, ja koska Putaansuu haluaa jäljitellä Hollywood-kauhutuotantoa, hän tekee paskaa. Right...

        > Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Ja miksiköhän muka ei? Miksi ei-kriitikot sitten ovat parempia?

        > Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta.

        Ei miljöössä ollut mitään vikaa.

        > Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole
        > aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri
        > lentää

        No jos sinä et näe niissä järkeä ei tarkoita sitä etteikö niissä olisi. Esimerkiksi ne kriitikot kyllä näkevät hyvinkin yhtenäisen, järkevän ja hyvin punotun juonen.

        > Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos
        > alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia
        > verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Anteeksi, mikä tästä vertailusta tekee sellaisen että sitä ei saisi tehdä? Tarkoitin vain sitä, että jenkeissäkin on mahdollista tehdä leffoja joita arvostavat sekä katsojat että kriitikot.

        Tämä on vähän kun vertaisi kunnon ravintola-annosta big maciin. Kauhuelokuvan "ystävät" pettyvät jos se leffa ei maistukaan siltä samalta Big Macilta mitä aina, mutta oikeat kriitikot ymmärtävät milloin materiaaliin ja lopputulokseen on panostettu.

        Enkä nyt oikein pääse johtoajatukseesi kiinni, onko se jotain sellaista että "leffassa on pyritty tekemään mahdollisimman amerikkalaista jonninjoutavaa höttöä, ja onnistuttu siinä hyvin, joten leffa on onnistunut"?

        Jos näin on niin huh huh. Ollaankohan Kiinassakin ylpeitä siitä että osataan tehdä piraattikopiotuotteita...


      • ...
        m.i.c01 kirjoitti:

        vaikka esimerkiksi joku Ylen heppu hermostuikin siitä. Niin. Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni? Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät ja tarinaan eivät panosta.

        Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta. Tiesitkö muuten, että Putansuu oli mukana tekemässä Häijyt ja Pahat pojat elokuvia? Käsikirjoitusta nimittäin.

        Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri lentää.

        Itse kyllä nostaisin japanilaiset kauhuelokuvat. Toimiva juoni ja kauhu kulkevat vierekkäin. Tarantino jää kauaksi niistä.

        Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Jos haluat tehdä erilaista. Tee kuten Renny Harlin.

        putaansuu piirsi ko. leffoihin kuvakäsikirjoitukset. sillä taas ei ole mitään tekemistä käsikirjoitusten tekemisen kanssa.


      • Griitikko kirjoitti:

        > Missä nyky ajan kauhuelokuvassa on kunnollinen juoni?

        Saw
        Ringu
        Cube

        näin ensi alkuun.

        > Hollywoodissa tehosteista on tullut tärkeimmät
        > ja tarinaan eivät panosta.

        Näin voi hyvinkin olla. Eli siis Hollywood-kauhutuotanto on paskaa, ja koska Putaansuu haluaa jäljitellä Hollywood-kauhutuotantoa, hän tekee paskaa. Right...

        > Kriitikot ei osaa arvostella tälläistä elokuvaa.

        Ja miksiköhän muka ei? Miksi ei-kriitikot sitten ovat parempia?

        > Okei ei ehkä joku sairaala ole kovin hyvä lähtökohta.

        Ei miljöössä ollut mitään vikaa.

        > Griitikko mainitsi Tarantinon elokuvat. Eipä ole
        > aina mitään järkeä Niissäkään. Kunhan vain veri
        > lentää

        No jos sinä et näe niissä järkeä ei tarkoita sitä etteikö niissä olisi. Esimerkiksi ne kriitikot kyllä näkevät hyvinkin yhtenäisen, järkevän ja hyvin punotun juonen.

        > Mitäs tästä opittiin? Pidä turpasi kiinni, jos
        > alat arvostelemaan muita suomalaisia ohjaajia
        > verraten amerikkalaiseen "hömppään."

        Anteeksi, mikä tästä vertailusta tekee sellaisen että sitä ei saisi tehdä? Tarkoitin vain sitä, että jenkeissäkin on mahdollista tehdä leffoja joita arvostavat sekä katsojat että kriitikot.

        Tämä on vähän kun vertaisi kunnon ravintola-annosta big maciin. Kauhuelokuvan "ystävät" pettyvät jos se leffa ei maistukaan siltä samalta Big Macilta mitä aina, mutta oikeat kriitikot ymmärtävät milloin materiaaliin ja lopputulokseen on panostettu.

        Enkä nyt oikein pääse johtoajatukseesi kiinni, onko se jotain sellaista että "leffassa on pyritty tekemään mahdollisimman amerikkalaista jonninjoutavaa höttöä, ja onnistuttu siinä hyvin, joten leffa on onnistunut"?

        Jos näin on niin huh huh. Ollaankohan Kiinassakin ylpeitä siitä että osataan tehdä piraattikopiotuotteita...

        Noista Hollywood kauhuelokuvista. Vaikka ne saa haukut, mutta tuottaa helvetisti rahaa.

        mm..Rob Zombien Halloween versio sai haukut, mutta odotusten perusteella menestyi paremmin, kuin mitä arvelivat.

        Olkoot vaikka kuinka elämäntyö, niin kyllä se raha kiiluu silmissä. Varsinkin, jos esikuva on Gene Simmons, kuten Putansuu on monesti sanonut.

        Sitä lähinnä tarkoitin.

        >

        Saw
        Ringu
        Cube

        Noo Saw ykkönen sai kehuja, mutta jatko-osat mennyt "huonompaan suuntaan." Ringuhan on aasialainen elokuva. Siellä sentään osataan tehdä pienellä budjetilla hyviä elokuvia.


    • Katsoja2

      Kriitikot nyt on kriitikoita, ei niitä aina kannata uskoa, varsinkaan tällaisten elokuvien kohdalla.

    • yksi perkeleen virhe

      jep, eli nyt siis varmaan tässäkin verrattiin ameriikkalaisiin kauhuleffoihin vai suomalaisiin muihin suuren tai pienen, kui paljon sitä massia nyt menikään, anyway,-leffoihin. kyllä nykyään on hyvin vaikea keksiä mitään uutta ideaa kauhuleffalle? jep, eli virheistä oppii jos suomalainen oppi ylipäätänsä mistään virheistä...:D varis köh, kaisa köhköh

    • Atchoo, Gesundheit

      Lordi?

      Suomessa eJ ruxnas olekaan. Lain sukuakaan ylempää, alenevassa polven. Ei täällä mitään laina-aatelisia uskalla käydä.

      Missäs luuraa Jaarlit ja Keisarit ja Paronit ja Senaattorit?
      Tai no, oli joku latinalla leikkivä... joku. Tosin jäi yhteen tavuun.

      Jaa elävää kuvaa? Kuulostaa ihan sompailulta. Ei jaksa lukea mitään kun kaikki on sitä samaa, sitä samaa. Vaan.

    • hoh aaaaaaaaa

      mutta oltiinko parempia ku ruotsalaiset? hyymmm._.

      • .......

        Olen minä huonompiakin elokuvia nähnyt ja leffa jopa täytti odotukseni "suomalaisesta kauhuelokuvasta". Loppukohtaus ei ainakaan pelottanut, vaan aiheutti tiettyä hilpeyttä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      274
      7390
    2. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      64
      4099
    3. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      275
      3421
    4. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      52
      2129
    5. Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä

      Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä
      Suomalaiset julkkikset
      1
      1597
    6. Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä

      Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,
      Elokuva
      3
      1322
    7. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      5
      1187
    8. Ajattelin silloin

      että jos olet kiinnostunut, ihan oikeasti, niin kuulen sinusta vielä.
      Ikävä
      105
      1151
    9. TTP avajaiset

      Tuhannen Taalan Paikka avautuu 1.3-26. Onpa tosi mukavaa! Kiitos Jaanalle kun olet niin aktiivinen ja jaksat yrittää ja
      Haapavesi
      40
      1082
    10. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      1061
    Aihe