Kukapa antoi ensin luvat ja päästi turkulaisten vesiyhtiön Virttaankankaalle?
Taitaa olla samoja naamoja, jotka nyt taivastelee?
Taitaa olla samoja naamoja, jotka nyt taivastelee?
Siitä Virttaankankaasa
katsokaapa muutama allakka ...
11856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä valtuustossa ja hallituksissa ovat istuneet samat nimet pitkään?
Surkeaa tekstiä tästä asiasta, kannattaisi vähän seurata mitä tapahtui vuosituhannen alussa. Kyllä alastarolaiset ovat valvoneet kunnan etuja kaikilla niillä keinoilla kun se on mahdollista ollut. Eipä asia silloin tuntunut nykyisiä "äänekkäitä" kiinnostavan. Tuntuu vain nyt olevan niin, että asiasta nyt kyllä viisastellaan vaikka asia on jo oikeuasteiden käsissä. Nämä jotka nyt asiasta vaahtoavat ovat vuosia myöhässä ja enemmänkin "jälkilöylyjä" ottamassa. Haluavat nostaa itseään esille, vaikka pysyivät silloin piilossa kun olisi tarvinnut vaikuttaa. Nyt asiat ratkaistaan oikeusasteissa, ei lehtien palstoilla.
Että taida uskoa, että olette hävinnyt kankaanne ja maksatte vielä kallisti paskatkin toisten puolesta.
Siltä se valitettavasti näyttää. Alan antaa periksi. Kyllä juristit ovat viisaita palatseissaan!
Olen tosi kyllästynyt lehtien yleisönosastojen jatkuviin valitusvirsiin Virttaan kohtalosta! Kiitos Tunkkarille hyvästä palautteesta haukkujille.
Onko tämä perivarsinaissuomalaista jankkaamista, kun ei saa omaa tahtoa läpi? Koitetaan nyt elää oikeusvaltiossa ja tyytyä oikeuden ratkaisuun. Turkulaiset saavat kuitenkin hyvän veden. Jos se on myrkytettyä, kuten eräät innokkaimmat väittävät ihan julkisestikin, niin kyllä sitten turkulainen populatio nopeasti vähenee ja Turun vaikutus maakunnassa pienenee.Vai mitä johtopäätöksiä tästä pitäisi vetää?
Helvetin hölmö! Myrkkyhän jätetään Virtaalle! Mene nukkumaan!
Koska se lopullinen päätös tulee miten tämän hankkeen kanssa käy?
Päätöksiä ja lupiahan annetaan pätkittäin, kuin ripulista paskaa. Siellähän koneet myllää harjua jo saatanan kiilto lampuissaan!
TSV:n ympäristölupa-asia on korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyssä. Se on ollut tässä näiden asioiden korkeimmassa oikeusasteessa hieman vajaa vuoden. Lopullinen päätös onkin odotettavissa varmaan parin kuukauden sisällä.
Tulisi vaan mahdollisimman nopeasti tuo päätös joka on jo kaikkien tiedossa(hallinto-oikeuden ratkaisua ei muuteta),että päästäisiin hakemaan EU-oikeusjärjestelmältä välitöntä jo käynnissä olevan rakentamisen keskeytystä.
KHO:n tulee soveltaa päätöksessään myös EU-oikeuden normeja. Ovathan ne sinällään osa Suomen oikeusjärjestelmää. Joissakin asioissa KHO (autovero) on pyytänyt EU-tuomioistuinmen lausunnon.
EU-epäilijänä en kuitenkaan ymmärrä mihin instanssiin kirjoittaja aikoo vedota. Lähinnä kyseeseen tulee ihmisoikeusnäkökulma ja ihmioikeustuomiostuin, joka ei koske valittajina keskeisessä asemassa olevia kuntia ollenkaan. Suomi on saanut tietääkseni huomautuksia lähinnä pitkistä käsittelyajoista ja vastaavista kysymyksistä sekä vankien kohtelusta.
Suomessa on pitkä perinne vetoamisesta ensin Ruotsin kuninkaaseen, sitten Venäjän armolliseen tsaariin ja nyt saman aseman on saanut mystinen EU ja Brysssel.