ja purkakaa tämä sosiaalifasismi. Jos ette sitä tee, niin olette samanlaisia loisia kuin sosiaalidemokraatit.
Sosialismin hyväksyminen ja jättäminen ennalleen on vähintään yhtä paha asia kuin sen rakentaminen.
Sosialismin hyväksyminen ja jättäminen ennalleen on vähintään yhtä paha asia kuin sen rakentaminen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kouluissa opettaa, kun näitä natsisympatioita satelee tänne tulvaksi saakka?
koska et tiedä, että fasismi on yksi sosialismin ilmentymistä.
Jos sosialismi poistetaan poistuu myös fasismi.
Kansallissosialismilla ja sosialismilla ei ole mitään tekemistä keskenään, helvetin typerys.
Taidat tarkoituksella levittää tuota paskaa
nuorisolle jotka eivät kuulemma pääsääntöisesti tiedä edes mitä sana *korko* tarkoittaa (lähde uutiset eilen), se asia opitaan varmaankin ensimmäisen autolainan yhteydessä.
Tai ensimmäisen satasen pikavipin yhteydessä,
joita on perinnässä jo -90 luvun malliin ja
tahti kiihtyy.
Kansallissosialismi on sosialismi muiden joukossa. Se ei ole Marxilaista sosialismia vaikka niillä on yhteisiä vaikuttimia. Sinä olet aivopesty kilpailevien sosialistien toimesta uskomaan ettei sosialistiset teesit olekaan sosialismia.
Faktoja, joita älyllisesti rehellinen ei voi kiistää:
1. Nimi
Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue == Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei => Nationalsozialist => Nazi
Yksikään oikeistopuolue ei hyväksyisi nimekseen moista. Saksan Kansalliskapitalistinen Porvaripuolue olisi tuon oikeistolainen vastakohta.
2. Natsien vaalijulisteet
Niissä työläiset seisovat ylväästi rinta kaarella ja katse yläviistoon punaista taustaa vasten. Porvarit on esitetty verenimijöinä.
3. Puolueen jäsenistö
Oli pääasiassa alempaa keskiluokkaa 51%, teollisuustyöläisiä 35% ja torpareita 7%.
4. 25-kohtainen puolueohjelma
Sisältää pääosin puhtaasti sosialistisia teesejä.
- 7. Vaadimme valtiota tarjoamaan toimeentulon kansalaisilleen
- 9. Kaikilla kansalaisilla täytyy olla yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet
- 10. Kaikilla kansalaisilla on velvollisuus työskennellä yhteisen hyvän eteen, niin muodoin vaadimme:
- 11. -ansiottomien tulojen lakkauttamista. Vuokraorjuuden lopettamista.
- 12. Vaadimme kaikkien sotavoittojen takavarikointia
- 13. Vaadimme kaikkien sotateollisuuteen liittyvien teollisuustrustien sosialisointia
- 14. Vaadimme osaa kaiken raskaan teollisuuden voitoista
- 15. Vaadimme laajamittaista vanhusten hyvinvointia
- 16. Vaadimme suurten tavaratalojen sosialisointia
- 17. Vaadimme maareformia, maan pakkolunastusta kansalliseen käyttöön, maan omaisuusarvoilla spekuloinin estämistä.
- 18. Vaadimme kamppailua niitä vastaan, joiden toiminta on yhteisen edun vastaista.
- 19. Vaadimme Saksalaista tapaoikeutta Rooman lain, joka palvelee materialistista maailmanjärjestystä, tilalle.
- 20. Kansallinen koulutusohjelman uudistus, mahdollistaa jokaisen kyvykkään ja ahkeran saksalaisen saavuttaa korkeampi koulutus vanhempien varallisuuteen, asemaan ja ammattiin katsomatta.
- 21. Valtio huolehtii kansallisesta terveydestä suojelemalla äitejä ja lapsia, kieltämällä lapsityövoiman käytön, rohkaisemalla liikuntaan, tukemalla kaikin tavoin kaikkia nuorisoliikuntaorganisaatioita
- 22. Vaadimme palkkasotilasjoukkojen lopettamista ja kansallisen armeija perustamista
- 24. ... Valtion etu ennen yksilön etua.
- 25. Vaadimme vahvaa keskushallintoa. Tarpeen vaatiessa oman hengen uhraamista näiden yllä esitettyjen kohtien toteuttamisessa
Kilpailevat sosialismit eivät ole koskaan sietäneet toisiaan. Eivät kansallisesti eivätkä kansainvälisesti.
Venäjällä eri sosialistipuolueet (eeserit, mensevikit ja bolsevikit) taistelivat keskenään ja voiton vei selkeä vähemmistö eli bolsevikit.
Myös saksassa Weimarin tasavallan aikaan oli myrkyisää vasemmiston kuohuntaa. Oli kapinoita, vallankumousyrityksiä, vallankumoushallintoja. Oli venäjän vallankumouksen neuvostoja, spartakisteja, kommunisteja (KPD), kommunismiin suuntautuneita vähemmistösosiaalidemokraatteja (USDP) ja enemmistösosiaalidemokraatteja (MSDP). Vähemmistösosiaalidemokraatit yrittivät jopa bolsevikkityylistä vallankaappausta ja julistivat Saksan neuvostotasavallaksi, kun taas enemmistösosiaalidemokraatit julistivat Saksan tasasvallan.
Tämä vain pohjustuksena sille, että sosialistit ovat olleet riitaisia keskenään eivätkä ole pitäneet kilpailevaa sosialismia oikeana sosialismina, jos sosialismina laisinkaan. Marxilaiset sosialistit nimittivät maltillisempia sosialisteja mielellään myös äärioikeistolaisiksi.
Myös Hitler yritti vallankaappausta (olutvallankaappaus) 1923 kansallissosialistisen puolueensa kanssa, joka on entinen työväenpuolue. Nimi muutettiin 1920.
Hitlerin kansallismielisyys, joka oli täysin vierasta neuvostotasavallaksi pyrkiville kommunisteille ja kommunistimielisille, oli tietysti vasemmitolaisuuden vastakohta eli äärimmäisen oikeistolaista. Toinen asia mikä erotti Hitlerin muista sosialisteista oli rotukysymys. Hitler vihasi juutalaisia, jotka olivat pääosassa marxilaisten kommunistien vallankaappausyrityksissä. Se, että myös Marx oli juutalainen todisti hitlerille sen, että juutalaiset yrittävät kommunismin avulla maailmanherruutta. Muuten Hitlerin politiikka oli sosiaalidemokraattista ja sosialistista, joten on aivan oikeutettua kutsua kansallissosialisteja sosialisteiksi.
Tarkoitatko että annamme kansainvälisten suuryritysten johtaa meitä. Mitäpä monipuoluesysteemillä on väliä. Riittää kun on Kokoomus, joka on lenkkinä näiden suuryritysten ja kansan välillä?
Sellainen oppositiosta vapaa systeemi.
on korporatismia höystettynä korostuneella kansallismielisyydellä ja totalitarismilla.
Korporatismi on tässä se keskeinen asia ja se puolestaan on:
"Korporatismi viittaa yhteiskuntajärjestelmään, jossa markkinoiden hinnoista ja palkoista sopivat keskusjärjestöt. Korporatismi liitetään usein fasismiin ja on yleistä sosiaalidemokraattisissa, sosialistisissa, kansallissosialistisissa ja muissa valtiota korostavissa yhteiskunnissa." (wiki)
Tuossa on liikaa korostettu keskusjärjestöjen osuutta. Korporatismi voi toteutua myös ilman keskusjärjestöjä. Korporatismissa valtio sääntelee markkinoita sosialistisin keinoin, jolloin markkinat ovat suljettuja vapaalta kilpailulta. Tämän ansiosta poliitikkojen ja virkamiesten on helppo hankkiutua symbioosiin esim. mainitsemiesi kansainvälisen suuryritysten kanssa, joille he myöntävät yksinoikeuden markkinoille tiettyä vastapalvelusta vastaan.
Korporatismi toteutuu myös kunnissa, missä sosiaalipalveluita ulkoistetaan. Sopimukset ovat yleensä monopolistisia, eikä vapaasta kilpailusta ole tietoakaan.
Vapauttamalla markkinat täydellisesti poistamme suuryritysten monopolin ja mahdollisuuden käyttää valtaa.
Kokoomus on yhtä syyllinen korporatismiin kuin SDP. Esim Viinanen sai hyvän pestin Pohjolasta kun säänteli eläkevakuutusmarkkinat suosimaan suuria eläkevakuutusyrityksiä.
"nuorisolle jotka eivät kuulemma pääsääntöisesti tiedä edes mitä sana *korko* tarkoittaa"
Ihmekös tuo, kun sosialistisen järjestelmän koulukollektiiveissa ylistetään vain hyvinvointiyhteiskuntaa ja opetetaan sosiaalietuuksien hakemiseen vaadittavien rastiruutuunlomakkeiden täyttämistä. Rahan hinnasta ja taloudesta puhuminen on tabu, sillä sehän on kapitalismia.