Eikö se nyt jo laissa sanota, että tietyissä tilanteissa ihmisellä on oikeus toimeentulotukeen?
Eräässä Salon naapurikunnassa tätä ei tunnuta ymmärtävän. Vitkastellaan ja venytellään ja tarkistellaan päivän selvää asiaa, välittämättä yhtään siitä mistä ihminen saa ruokaa syödäkseen ja laskut maksettua.
Vastaavia kokemuksia kenelläkään?
Eräässä Salon naapurikunnassa tätä ei tunnuta ymmärtävän. Vitkastellaan ja venytellään ja tarkistellaan päivän selvää asiaa, välittämättä yhtään siitä mistä ihminen saa ruokaa syödäkseen ja laskut maksettua.
Vastaavia kokemuksia kenelläkään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Laki sanoo näin, mutta jos kuulut valta- ja alkuperäisväestöön, niin sinua kehoitetaan lainaamaan sukulaislta tai naapureilta.
Kyse on aivan yleisestä käytännöstä, eikä ole vain "erään" kunnan käytäntö.
Voihan sitä tietysti harkita töihin menoa? Jos ei sieltä tarpeeksi nopeasti rahaa saa. Menee päivätkin kivasti kun tekee jotain.
Joskus tuollainen tilanne voi tulla, vaikka kävisi töissäkin. Elämässä sattuu joskus niin yllättäviä ja onnettomia sattumuksia..
Minäkin olin vakaasti sitä mieltä, että eihän minulle koskaan voi mitään käydä, mutta kävipäs vaan. Ei siihen tarvittu kuin muutama minuutti kun kuvainnollisesti sanoen seinät sortui ympäriltä - työpaikka lohdutti, mutta palkkapäivään oli liian pitkä aika.
Avioero, vakavasti sairastuminen ( esim. syöpä), joka vaatii pitkät ja kalliit hoidot ovat asioita, joissa putoaa tyhjän päälle. Rahaa tarvitsisi avieroprosessin aikana yhtä paljon kuin ennenkin , mutta on vain puolet käytettävissä siitä mitä normaalisti - kaikki puolisot eivät vapaaehtoisesti maksa elatusmaksuja.
Sairaslomaa on syöpäsairailla useimmiten niin pitkä, että putoaa Kelan päivärahoille. Tukia haettaessa otetaan huomioon tulot siltä ajalta kun vielä oli töissä, joten tukia ei tipu.
On aikamoista jeesustelua ehdottaa töihin menoa - varmaan se sairas menisikin, mutta ei he aina tiedä, tuleeko heistä enää työkuntoisia. Näitä tapauksia ja väliinputoajia on tälläkin seudulla vaikka kuinka paljon, eikä kukaan piittaa heistä p--aan.
Eläkeläisille tuo puolikas tulo ei voi olla ongelma. Miten se voi joillekin muille olla? Saatikka että tuota eläkekeläisen puolikasta systemaattisesti pienennetään koko ajan, nykyisillä indekseillä.
Ei se olekkaan mikään ongelma mikäli sen tietää etukäteen ja varautuu siihen. En väitä, että eläkeläisellä olisi helppoa..kaukana siitä....mutta hän tietää koska eläkeaika alkaa (ellei ole kyse äkkinäisestä sairaseläkkeelle lähdöstä) eikä osta mitään isoa tai tee velkaa juuri ennen.
Avioeroa esimerkkinä käyttänyt varmaan tarkoitti, että tilanne on tullut eteen varoittamatta. Yhtenä kauniina päivänä puoliso on ilmoittanut, että nyt lähden enkä maksa elatusmaksuja vapaaehtoisesti. Silti päivittäiset maksut pyörivät kuten ennenkin... vuokrat sähköt lasten harrastukset... on vain yksi tienaaja vähemmän. Kuinka monella Teistä on henkilökohtaisia säästöjä, joilla selviäisitte? Eiköhän ne ylimääräiset ole menneet vaikkapa yhteisiin lomamatkoihin yms
Avioerossa nimenomaan voi käydä näin. Itsellenikin kävi - puoliso häipyi osoitetta jättämättä ja jätti asuntolainat, lapset ym. menot hoidettavakseni. Säästöjä ei ollut, koskatili oli mennyt elämiseen.
Omat tuloni olivat olleet paljon pienemmät kun exän, mutta pankki ja muut tahot vaativat omansa eräpäivinä. Siinä piti sitten runsas puoli vuotta ketkutella, kunnes virallisen eron myötä vasta tuli ositus.
Siihen asti minäkin aina kuvittelin, että kyllä sitä pärjää kun töissä on, eikä minulle koskaan mitään satu.