troijalaisia feikkejä uusesikoisten palstalla http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=2498&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=8db4f9d9a2b57e49c28821d63329e96f Näyttävät löytäneen peräti 66 % feikkejä. Oikeassa olivat siis Aimo-ja Olavi-veljet Kotimaan haastattelussa, kun totesivat että "meidänkin keskuudessamme on valitettavan paljon ihmisiä joiden uskonasiat eivät ole kunnossa".
Ankkariepu pistäysi metsästykseen mukaan, mutta altisti herkät höyhenensä aikamoiseen veljien pöllytykseen! Heilahtiko jo hoitokokouksen etiäinen?
Ankkariepu pistäysi metsästykseen mukaan, mutta altisti herkät höyhenensä aikamoiseen veljien pöllytykseen! Heilahtiko jo hoitokokouksen etiäinen?
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kumma kun ne ei Ankkaa laita lentoon, vaikka pyyhivät Ankalla pöytää jatkuvasti. Voi olla että kun Ankka puhuu totta ja vahvasti perustellen sanomansa Raamatulla ja Lutherilla, kynnys Ankan lennättämiseen on hieman korkeampi kuin. sanottanko että meidän joidenkin muiden.
Nyt siellä Emka syyttelee Ankkaa kuriiriksi: http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=2498&postdays=0&postorder=asc&start=80&sid=d7825ea783604fdb663b4940b1f86b5d.
Mikseivät syytä minua? Minähän sen "pahan" teon tein: toin asian Larssin palstan pimeydestä S24:n valkeuteen.
Ei ole enää ankka kynimättä. Sillä pestiin tänään jo lattia.
parraimmillaan lattialuuttuna. Varsinki semmosessa härvelissä, missä on mukana semmonen puristin; kräääks!
Mutta Ankan kynimisestä ei oo mittään hyötyä; Ankalle kasvaa uudet höyhenet alta aikayksikön. Ei höyhenet hölmöille kasva,untuvaiset uupeloille :)
ku mul on hauskaa!
tuolla mutta en ymmärtänyt mistä riemastuit. Pliis kerro tyhmälle!
menee jo mul NIIN yli karstan ettei voi enää ku nauraa...tsihh...nyt miä oon feikki...jee-jee, feikki...:)....:)
feikki, vaan Troijalainen feikki! Vaan oletkohan ennemminkin Troijan Ancca, joka kuvussaan salakuljettaa Martti Luteruksen vanhoillislestadiolaisuuteen?
miä oon. Meil taitaa jokkaisella olla omat peesaajamme, vastahyökkäjämme ja ammattipahentujamme. Ja miksei myös ihailijamme...sun peesaajia ja ihailijoita taitaa olla ÄMMÄ ja KICKI...vai mitä? Aina missä vaan sä hoosaat, jompikumpi tai molemmat noista seuraa sun kantapäillä, mutten mä ihmettele; sä oot niin vetovoimainen immeinen! (Ja toisaalta he tykkäävät kouluttaa sua!)
ole yhtään häpiän tunnetta?
Sinun pitäis olla opettaja ja tämän kaltaista henkeä lietsot palstalla!?
Yritähän ensin saada omat asiat kuntoon, ennen kuin valvot toisten asioissa.
Sinullekin on yritetty ystävällsesti puhua ja kutsua sisälle taivaan valtakuntaan. Mikään ei ole kuirtenkaan auttanut.
Älä kuitenkaan viitsi pilata toisten palstalaisten iloa.
Haista kukkanen. Mieluiten sellainen, josta metaskeema kalliisti runoilee yhdessä runossaan.
En osaa muuta sanoa... Mitähän mieltä Jumala on näistä avauksista ja viesteistä?
En usko että tykkää...
Mutta jokainen vastaa itse omista kirjoituksista kerran. Kannattaisko jo senkin takia ajatella mitä kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta?
*Sillä jokaisesta turhasta sanasta sinun pitää tili tekemän.*
Ei se sananvapaus tarkota sitä että saa puhua kaikki mitä ajattelee.
Aikaihmiselle se tarkoittaa vastuuntuntoa, jos asiat ymmärtää oikein!
Tässä on hyvä linkki. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032731144
jumala vastaa ja julistaa vl:t harhalahkoksi
O.M irjoitti:
"Nettimaailmassa sen sijaan voi vl:ina esiintyä nimimerkkejä, jotka eivät oikeasti ole vl:ia eivätkä edes kulje vl:ten joukossa, mutta jotka salakavalasti yrittävät vaikuttaa vl:ten käsityksiin asioista. Esiintymällä vl:na saa uskottavuutta ja voi herättää luottamusta, jolloin saamansa luottamuksen turvin kykeneekin kylvämään sellaista epäilyksen siementä vl:n mieleen, jota avoimesti ulkopuolisena esiintyvä ei koskaan kykenisi kylvämään. Netissä suden on helpompaa pukeutua lammasten vaatteisiin kuin tosielämässä."
Mitä oksettavinta omahyväisyyttä ja vl-vanhurskautta. Kuvitteleeko O.M tosissaan, että joku viitsisi nändä tuollaisen vaivan jonkun vl:n käännyttmiseksi.
että O.M sekoaa kohta, siis oikeasti. Tämä ihminen näkee ympärillään vain feikkejä, ei luota ihmisiin, kantaa sisällään hirvittävää vihaa ja katkeruutta. Ei vaikuta hyvältä.
jos näkee feikkejä. Niitähän on täällä joka puolella.
O.M:älle vastaan sinne missä se kirjoituskin on.
Oikein pahaa tekee nämä seläntakana puhumiset tällä palstalla.
muista omalla palstallaan,eikä aina edes kovin kauniisti.......
seläntakana puhumista oo. Kyllä ne sieltä Taavetti-pakkulan palstalle tänne kurkkii. Molempien vl-palstojen kirjoituksista ovat perillä.
Mee ite sinne, jos huolitaan!
ja seuraavaksi srk - tauti on mukava!
asiaa. Hyvä että joku jaksaa olla rehellinen.
potilas.
tällä hetkellä olevan jo 69 %. Luotan Larssin palstan arvioon.
Kävin juuri lukemassa tuon 'troijalaisen'. Sitä vaan ihmettelen, miten tuolle palstalle on päässyt niin paljon väärähengellisiä sotkemaan Taavetin ja O.M:n opetusta. Taavettihan palstaa putsaa ja toimii ulosheittäjänä.
Vaivaako luulotauti?
Jk. Tervemenoa Sieviin suviksiin. Olit väärässä.
Toisaalta minua moni vl on palstalla ajan kuluessa sanonut valehtelijaksi, niin antaahan se tietty väljyyttä. Toisaalta ämmä kirjoitti kerran, että "saaraleena on rehellinen", niin ihan ämmänkin vuoksi pitänee lupaus toteuttaa. Edellisen kerran piipahdin suviseurakentällä Kokkolassa viime vuosituhannen puolella ja vierailu kesti parisen tuntia. Ehdin sen kuluessa antaa TV4:n Palaneen käry -ohjelmaan haastattelun ja nauttia lihakeiton.
Arvelenpa, että tapaan Sinutkin Sievissä ...
muuten, mutta kun suvikset on kesä-heihäkuun vaihteessa ja seuraava jo tiedossa oleva matka sinne suuntaan on heinäkuun puolivälissä, niin mietityttää, jaksaako tehdä kahta reissua Pohjois-Pohjanmaalle. Näkemisiin ja tuntemisiin se nyt jää.
Kattellaan!
Siellähän feikit menee kohta toiselle sadalle prosentille. Pohjois-Korean meininkiä tuommoinen. Nyt sielä on selitysten vuoro, ei se OM ollut oikein sanonutkaan niin eikä tarkoittanut niin vaan että ihailijat ovat sen vääntäneet niin. eikä puhettaa että nöyrtysi anteeksi pyytämään.
Avaaja viittaa tähän keskusteluun, jota on käyty SRK:n johdon lausunnosta Kotimaa-lehdelle vl-uskovaisten uskon laadusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032707210
Uskovaisten johtajat epäilevät uskovaisia feikki-uskovaisiksi - ihan samoin kuin Larssin palstalaiset epäilevät koko ajan toinen toistaan... sairasta kyttäämistä! Ihan korkeimpaan johtoon saakka!
Siinäpä jopa itselleen pakkulalle meriittiä. Mies siirtyi suoraan julmaakin julmemman hoitomiehen housuista hoitelemaan pyhäkoululaisia. Huh huh!
Miksi kaikki vl:t eivät laita lapsiaan vl-pyhäkouluun? Miksi ihmeessä?
Vai joko on kuollut, se pyhäkoulunopettaja iso P?
Ja vähättelee uhriensa kärsimyksiä sekä omia julmuuksiaan aktiivisesti täälläkin.
näkevät olemattomia.
kokevat olemattomia,
kuvittelevat tyhjää
sellaista joka on tapahtunut
vain heidän omissa mielikuvissaan.
Ihmettelen suuresti
että mistä he kaiken tuon tietävät?
Nuo satutädit ja tarinasedät,
Olen utelias kuulemaan
missä on heidän tietolähteensä
jolle en anna arvoa edes
palaneen puupennin vertaa.
Kunnioitan kovasti
noin vilkasta mielikuvitusta,
mutta suren syvästi heitä jotka
ottavat tosissaan tällä väitetyt
valheet.
..julma hoitomies, jolle ei vieläkään ole synnintuntoa annettu.
käsitys, että pakkula olisi itse hoitomies? Minusta hän täällä ja siellä toisella palstalla on tyytynyt selittämään hoitokokoukset parhain päin, enemmänkin hoidetuksi tulleen tai päässeen kokemusvinkkelistä. Ja sellainen itselleen ja toisille selittäminen on ihan ymmärrettävää, jotta pysyisi järjissään ry-yhteisössä. Sellaista pyöritystä se hoitokokousrumba oli sisältäkäsin katsottuna, ettei siitä ottanut selvää erkkikään.
Ei ole kauan, kun luin sieltä Taavetin omaa kertomusta hoitokokouksista. Ellen väärin muista, hän sanoi jtenkin näin, että hän tietää ajalta tapahtumia, jotka järkyttäisivät monia, mikäli ne tulisivat julki. Koska tapahtumiin liittyy muita henkilöitä, hän ei voi niistä kertoa kuin vasta pakon edessä.
En väitäkään, että Taavetti kirjoitti omista tekemisistään, vaan omista kokemuksistaan. Toivon Taavetin itsensä korjaavan, mikäli väärin muistan.
ei Taavi mikään hoitomies oo/ ollu. Ei saa levittää perättömii juttui.
hoitomies ja sen jälkeen pyhäkoulunopettajana. Lasten kannalta melko karulta yhdistelmältä tuntuu. Mutta pakkulalle, kuten muillekin hoitomiehille tunnusomaista on täydellinen katumattomuus.
Lisäksi hän on ollut vuosikokousedustajana päättämässä hoitokokousjulmuuksista laajemmallakin tasolla.. Kaikkia se leipä elättää.
Eikö hoitokokousjulmuutesi enää olekaan ylpeilyn aihe? Mikä on mielesi muuttanut viime aikoina?
toisten alistamisesta ja uusien sääntöjen laatimisesta... karua luettavaa.
tällä palstalla vedonnut rippisalaisuuteen, kun et ole halunnut keskustella hoitokokouksista? Rippisalaisuuteen vedoten olet kierrellyt hoitokokouksien julmaa käytäntöä.
Etkö olekaan tällä palstalla kertonut olleesi pyhäkoulunopettaja?
Muistan sen siten, että olisit ollut seurakunnan etkä ry:n opettaja. Lopetitko silloin, kun se saarnattiin synniksi SRK:n taholta?
Onhan nyt somaa sanoa saduiksi asioita, joita olet palstalla itse kirjoitellut. Siihen ei tarvitse mielikuvitusta lainkaan, mutta siihen tarvitsee mielikuvitusta paljonkin, mitkä ovat omat motiivisi yrittää peitellä ja vähätellä SRK:n johdon ilmiselviä valheita.
Kun hoitokokoukset A.H:n mukaan olivat siunauksellista aikaa, niin sinä peesaat. Kun hoitokokouksissa sattui muutama ylilöynti, niin peesaatko taas. Kun hoidon kohteeksi joutuneet eivät osanneet tehdä oikeilla sanakäänteillä paranusta, niin sinä olet taas sitä mieltä, että he kävelivät omin jaloin ulos siionista. Kun hoidon kohteeksi joutui, niin varmasti oli syntiin joutunut. Peesaat taas? Jne., jne.
Nykytilanteesta olet samaa mieltä kuin O.V., eli eriseuraa on siionissa havaittavissa. Peesaat taas?
Vielä triojalaisista sen verran, että olet sinä melkoinen selittelijä. Siellä kysyttiin, ketkä ovat O.M:n kannalla, kun O.M kyni ankan, niin sinulla on kanttia vedota kiireisiisi, ja siten jättää mielipiteesi ilmaisematta. Muut vakiokirjoittajat sentään asettuivat O.M:n taakse. Uskon, että olet tarkasti perillä O.M:n kirjoituksista, mutta tyydyt selittelemään.
nii vilkas mielikuvitus
admatalla vilkas mielikuvitus, mutta tuota edellistä ei admata kirjoittanut. Admata kirjoittaa paljon viisaammin kuin palanut puupenni.
kun pakkulan on pitänyt lähteä välillä rankakuormaa ajamaan tai sukuloimaan tai muihin puuhiin. Ainakin hänen kirjoittamisensa aina keskeytyy, kun tulee muuta tärkeämpää väliin. Jos siis "rippisalaisuus" ei ole käypä selitys livahtaa tiukasta tilanteesta ulos.
En minä pakkulaa julmana ja kovana hoitomiehenä pitäisi, pikemminkin ... No jääköön sanomatta.
Aika usein, kun Pakkula on Mopin palstalla piipahtanut ja saanut osakseen hoitokokous- tms. kysymyksen, on hänellä tullut kiire johonkin, milloin minnekin.
Tästä olen päätellyt, että hänellä olisi ilmeisesti kovaa sisäistä tarvetta puhdistautumiseen purkamalla omia kokemuksiaan, mutta hän pelkää tehdä sitä, niinkuin monet muutkin.
Ei auta muu kuin rukoilla Jumalaa, että Hän antaisi kaiken tämän tapahtua ajallaan ja oikein.
toivotan Jumalan antamaa silmävoidettä, että näkisitte kukin oman tilanne, sillä siitä te olette Jumalan edessä vastuussa.
Myös toivon, ettei paatumuksen rauha ole vienyt synnin tuntoa, silloin on kaikki myöhäistä.
Onko tämä pakkula jokin koodi nimi?
Näillä palstoilla puhutaan kauheasti koodi kielellä, puhutaan vain kirjaimilla kuten HP, onko se niin ettei voi koko nimeä kirjoittaa vai onko se niin, että älä turhaan lausu jumalasi nimeä sillä jumala ei jätä rankaisematta... jumala-sanan tahallaan kirjoitin pienellä sillä HP tai pakkula ei voi olla jumala.
Niinhän ne kaikki kiduttajat ja Mengelen seuraajat, vähättelevät uhrien kärsimyksiä.
Mutta älkäämme välittäkö, he katoavat maailmankaikkeudesta kuin vampyyrit, PUFF! vain ja häviävät savuna ilmaan, kuoltuaan, sillä heidän pahaa vertaan ja ruumistaan ei huoli edes Äiti-maa saatikka Taivaan Isä.
No, oletko ollut hoitomiehenä?
hoitokokoussaavutuksillaan ja yrittää saada siten muita keskustelijoita pelkäämään itseään? Harmi vaan, sellainen vl-mäinen pelottelukulttuuri ei tässä foorumissa oikein toimi...
Kaikki heidän uhrinsa ovat väärässä. Jumala ja SRK asettivat hoitomiehet tehtäväänsä, jonka he varsin perusteellisesti hoitivatkin, ja he ovat kunniansa ansainneet. Aamen.
Sinulle, joka kirjoitit admatan kirjoittavan räävittömyyksiä ilman omaa nimimerkkiään, poistatitko kirjoituksesi? Poistiko sheriffi?
Samalla poistui vastaukseni räävittömyyksistä.
Kuka kiillottaa taas kilpeä?
se viesti, että admata kirjoittaa nikillä asialliset ja nikittä asiattomat. Mietin, kuka oikein voi tietää sellaista. Ainakaan laillisesti.
Tällä palstalla tapahtuu joskus aika kummia juttuja.
kuitenkin olla pelkkä heitto. Niitähän täällä riittää.
Uskon kuitenkin edelleen admatan sanaan, että hän kirjoittaa tänne aina omalla nimimerkillään.
Vaikka tässä troijalaisketjussa ei pitäisi enää uskoa keneenkään 'aitouteen', haluan olla edelleen hyväuskoinen. Olenkohan hölmö?
Ihmettelen edelleen, miksi se "räävittömyydet" poistettiin. Halutaanko taas antaa kaunisteltua kuvaa vl-keskustelutaidosta. Arvelen, että tämä 'räävittömyydet' oli vl-kirjoittaja.
voi sinnuu ku feikkaat minnuu!
Pata kertoi omasta toiminnastaan.
Joskus olen miettinyt sitä, miksi Taavetti/Pakkula ylipäätänsä on monella keskustelupalstalla, vaikka muuten edustaakin aika puhtaasti virallista vl-kantaa kaikissa asioissa. Eihän näillä vl-palstoilla ole isommin liikkunut muita aktiivi-SRK-laisia.
Olenkin ajatellut niin, että häntä kuitenkin yksityisesti painavat nuo hoitokokousasiat siinä määrin, että etsii helpotusta oloonsa edes kirjoittelemalla niistä, kuten on Larssilla tehnytkin. Jo tuollaisten salaisuuksien sisällään pitäminen kymmenien vuosien ajan, joista hän itse on Larssilla kerrtonut, aiheuttasi meille itsekullekin vaikean olon.
Oletan siis, että Taavetilla/Pakkulalla on vaan paha ja ristiriitainen olo menneiden tapahtumien vuoksi.
pakkulan omassatunnossa tuskin liikahtaa enää mikään, sen verran ylimielisiltä ja kovilta hänen kirjoituksensa vaikuttavat.
niinkuin hoitokokousmeininkiä ankkaraasua kohtaan. Vähän kyllä säälittää.
Lueskelin nyt illan aikana tuota feikinmetsästysketjua jä täytyy kyllä sanoa tästä O.M:stä, että siinäpä on veeällille potentiaalinen tulevien hoitokokousten komennusmies. Jokin kummallinen ristiriitä vaivasi lukiessani O:M:n omahyväisyyttä pursuvia kirjoituksia, kunnes hän jossakin kohtaa paljasti olevansa kolmekymppinen. Siinä hetkessä kaikki loksahtikin kohdalleen.
Muistoihin tulvahti 70-luvun hoitokokoukset. Kaikkein innokkaimmat ja säälimättömimmät hoitomiehet olivat silloin juuri kolmi-nelikymppisiä, eli juuri O.M:n ikäisiä. Vanhemmat olivat mielestäni inhimillisempiä. O.M:n kirjoituksista paistaa täysin sama oikeassaolemisesn varmuus, ehdottomuus ja erehtymättömyys kuin 70-luvun pahimmilla ja innokkaimmilla hoitomiehillä.
Ketjua lukiessa tuli monta kertaa mieleen, että siinä vanha sotaratsu (Taavetti) kouluttaa
seuraajaa itselleen.
Tekisi mieli antaa veeällille yksi neuvo, vaikka tiedän kyllä, etteivät meikäläisen neuvoja kuuntele. Neuvoni olisi kuitenkin sellainen, että kavahtaisitte aina kun keskuudessanne joku edustaa mielipiteissään edelläkuvatun kaltaista ehdottomuutta oikeassaolemisesn varmuutta ja erehtymättömyyttä. Se saattaa olla vaarallista hyvin monille ja miksei koko liikkeelle. Sen huomaatte siitä, kun mietitte, kuinkä paljon kevyempää olisi kulkea vl-kengissä ilman hoitokokousten painolastia.
Se sakki on sellainen ääriaines veeällien porukassa.Ei se oikea linja aivan tuollainen ole. Niin kuin viesteistä näkyy että puolikymmentä siellä äänessä on ja muu väki seurailee. Suurin osa huvikseen, ja näkyy ne sen tajuavan itsekin sen feikkiketjun perusteella. Kato on käynyt siellä aktiivisten kirjoittajien suhteen kun ovat huomanneet suunnan. Tuo on jo tukehtumassa mahdottomuuteensa :-)
he edustavat just sitä 70-luvun opetusta, eikä se oo mikään ihme, ku tietää mitä silloin tapahtui. Silloin se oppi runnottiin porukkaan väkivalloin ja nyt se edelleenkin elä osassa porukkaa, mutta sanosinko lievempänä. Toki se voi sopivan tilaisuuden tullen roihahtaa ilmiliekkeihin.
Ja täytyy sanoo et oon ihan pelänny Larssin palstan joitain nikkejä, mutten enää. Tiedän jo, mitä tietyilt nikeilt voi odottaa, ihan sama vaik sanosin "kissa", sille ruvetaan ettiin kaikenlaisia kummallisia tarkotusperiä. Mut ei se mitään, kuten sanoin...olen tottunu!
Mut älkää ihmeessä ajatelko et Taavetti ois ollu esim mulle kova ja ilkee. Miust hän on niin sovitteleva ja mukava mies. Jonain päivänä haluun tavata hänet. Hänkin on vaan uhri...eihän se oo mikään ihme et hän uskoo niit selityksii, mitä 'vakaat veljet' on hälle sepittäneet...ne on oikeestikki niin uskottavan kuulosii!!!
Mut täytyy viel sanoo et tosi harvoin oon kokenu vastaavaa kovuutta eläväs elämäs veeällien keskuudessa. Ne kokemukset kohdistuu nimenomaan niihin kamaliin hoitotilanteisiin, joist siulki Joosua on kokemusta. Mut muutoin tuttavapiirissäni (vl:en) porukka on oikein lämminhenkistä ja ihanaa...
Kaikesta huolimatta...kun tunnen oman syntisyyteni ja vajavaisuuteni, haluan olla myös niitä immeisiä kohtaan anteeksiantavaisella mielellä, jotka eivät miusta pidä ja kohtelevat mua ikävästikki...joittenki kaa rakkaus on tosiaan pitelemisessä, mut ei mul oo vara muuhunkaa...:)
että osaat suhtautua noin rauhallisesti. Itsesi vuoksi.
Niinkuin tiedät, näissä asioissa ja näiden henkilöiden kanssa ei ole kysymys pelkästään henkilökohtaisista pitämisistä varsinkaan teidän samaan liikkeeseen kuuluvien sunteen.
Kysymys on opista, jonka mukana lähimmäisenrakkaus ja pitäminen joko on tai sitten sitä ei ole. Jotkut vaativat tunteakseen lähimmäisen rakkautta toista ihmistä kohtaan täydellistä opillista samanmielisyyttä itsensä kanssa.
Hyvää ystävänpäivää sinulle -Jem-, sekä kaikille muillekin, ketään ulos rajaamatta!
SRK:n johdossa ja julkaisutuotannossa. Näin on pakko sanoa, kun Voittonen ja Hautamäki ovat ajatuksensa haastatteluissa tuoneet julki ja Määttä joka viikko Päivämiehen mukana sydämensä paljastaa.
en voi olla ihmettelemättä, miksi olit täällä niin ilkeä metaskeemaa kohtaan. Kajosit nolaavalla tavalla toisen persoonaan.
Älä metaskeema piittaa!
saaraleena olla tyytyväinen kuin omaan yhteisöösi. Niin minäkin olen. En minä muista tiedä, en voi niitä arvostella. Joka yhteisö pyörii omilla aatteillaan!
ei me voida kaikkia miellyttää, eikä kaikki voi meitä miellyttää.Kuitenkin rakkaus riittää peittämään heikkouksiamme ja vikojamme. Saamme asustella Jumalan valtakuntaa kaltaisinamme.
että ootkos ajatellut, että se yhteisö OLI saaraleenan ja kohtalotovereittensa oma yhteisö? Eivät he siitä omasta tahdostaan ulos kävelleet, vaan se riistettiin heiltä väkivalloin.
Jos jotakin on anastettu ihmiseltä väkivalloin ja vääryydellä, se on edelleen hänen omansa. Siispä hän luonnollisesti arvostelee sitä kuin omaansa.
ollu tarkotus nolata Metkistä, yritin lyödä leikiksi hänen 'ei niin kivan' avauksensa. Miust hää itte nolas ittesä. Kiroilua, ja yritti saada muitaki siihen hommaan mukaan...
Sitäpaitsi; me erottiin ystävinä ja halattiinki viel lopuksi.
Leikinlaskuni jäi harmittamaan sua, pyydän anteeksi, ei ollut tarkoitus ketään loukata! Ja hyvää ystävänpäivää sullekkin!
hyvää ystävänpäivää! Muisk!(en voinu olla lisäämättä!)
silloin kun se on hyväntahtoista. Mutta jos se on piiloaggressiivista toisen henkilöön käymistä tai hänen tunteidensa vähättelyä, se on kaikkea muuta kuin kivaa.
sanoo ihan vilpittömästi, etten ollut sillon mitenkään aggressiivinen tai vihainen Metkikselle, miks oisin ollu? Enkä vähätelly hänen tunteitakaan...
Kiinnostas tietää et oliks sun mielest hänen avauksensa ihan asiallinen...paitsi et ei ehk kannate jatkaa tätä keskustelua, koska hän ei välttis ittekkää tykkää et siit avauksesta viel puhutaan...unohetaan koko homma. Jos Metaskeema on mulle loukkaantunut, haluun pyytää anteeksi, mie oikeesti tykkään siit hepusta!
ole paikallaan puhua täällä metan selän takana, olet oikeassa.
Jos avaus on omasta mielestä epäasiallinen, voi kai sanoa sen, eikä selittää millaisena näkee avaajan.
Kerroit tuolla aiemmin pelänneesi joitakin Larssin palstan nikkejä, ja siitä kai päässäni syntyi jokin fiksaatio.
Olen nimittäin itse pelännyt arvaamatta hyökkääviä "humoristeja" (lapsuuden trauma?). Siitä ei olisi saanut haavoittua, koska se ilkeys oli puettu harmittoman leikinlaskun verhoon.
Siksi kai ylireagoin helposti, jos luulen näkeväni vastaavaa.
Tunnen monia humoristejä, jotka ovat esim kotona kaikkee muuta kuin sitä. Se on tosiasia! Miehän oon jäävi sanomaan ittestäni ihan mittään, mut jonkiverran tunnen x-veeällää ja Saaraleenaa ja he voivat valottaa sulle et oonko sellanen(he taas tuntevat immeisii, jotka tuntee mut tosi hyvin ja voivat taas valottaa heitä). Tiedän paljon immeisii, jotka ovat ihan kamalan ilkeitä pohjimmiltaan ja humoristeja päällepäin. En nyt tiedä et tiijänkö paljon, mut aika monia.
Ylimmäinen Pappi O.M. repäisee vaatteensa ja huudahtaa "Mitä muita todisteita me enää tarvitsemme?", kun Sinä kerrot tuntevasi minua, vaikkakin kuinka vähän.
Oiskos kuiteski Jemmukka tärkeintä, että olemme Jumalan tuntemia ("KNOWN BY GOD" lukee Normandiassa tuntemattomien sotilaiden hautakivissä)? Ihmistalostelussa se puoli tahtoo meiltä jokaiselta jäädä varjoon.
on "koko Siionin tuki", kirjoitti TM aika äskettäin. Että kyllä larssilaiset ovat ihan samassa hengessä kuin Konttuurin väki ja Päivämiehen mukaan "koko Siioni".
En tiedä mihin rakoon Sinä ja mm. moppilaiset sitten mahtuvat. Ihan kuin teidänlaisenne oltaisiin hissuksiin sulkemassa ulos, ainakin symbolisella tasolla. Toivottavasti ei ole profeetallinen tuo Jemin slogan "saa nähä millon hoitokokous heilahtaa".
Kyllä on hirveätä jälkeä. Jos hoitokokouksissa tuolla lailla väännettiin kaikki mutkille, niin miten sieltä kukaan selvisi ehjin nahoin? Ankka on kynitty ja seuraava on kiristetty ruuvipenkkiin. Ja hunööriä odotetaan toimille.
Larssin palstalla. Meinaa sitä, että "oikeat" siellä arvelevat, että "vääriä" on peräti kolme neljästä.
Mikä lienee totuus?