Savon Sanomissa oli, että älkää kattako Siilinjärven toria. Missä torin kattamisesta on edes ollut puhetta? Mennyt itseltäni täysin ohi. Täytyy kyllä sanoa, että kuulostaa äkkiseltään hyvältä idealta, kun muistaa miten vähän vapaata liiketilaa keskustassa on. Varsinkin kun kunta ei näytä haluavan luopua niistä jättiparkkialueista, niin torin kattaminen ja muuntaminen eräänlaiseksi ostostilaksi voisi olla hyvä ratkaisu tilapulaan. Ei tarvitsisi teinienkään lähteä enää Sokoksen kongiin juomaan ;)
Onko tuo sitten todellisuudessa miten helppo tehdä ja miten paljon se maksaisi? Miten hyvin kestäisi lunta ja miten helppo lumet olisi sieltä kolata? Siitä kun pitäisi kuitenkin tulla lasikattoinen, että tori vaikutelma säilyisi. Siitähän voisi myös tehdä Kuopion torihankkeen pienoismallin. Katetulta torilta luikuportaat maanalle, jossa olisi käytävä joka yhdistäisi Siilintorin ja S-Marketin parkkitilat. Sinne käytävän varrelle sitten ainakin se kauan kaivattu elokuvateatteri. Tämän lisäksi katetulle torille rakennettaisi pari pikkuputiikeille tarkoitettua rakennnusta ja se kauan kaivattu Hese keskustaan, niin meillähän olisi koko torinalue yhtä suurta ostoskeskusta!
Jos ei muun takia niin vaikka edes vittuillakseen liitoshimoisille kuopiolaisille, että meill on rahaa vaikka mihin :D
Onko tuo sitten todellisuudessa miten helppo tehdä ja miten paljon se maksaisi? Miten hyvin kestäisi lunta ja miten helppo lumet olisi sieltä kolata? Siitä kun pitäisi kuitenkin tulla lasikattoinen, että tori vaikutelma säilyisi. Siitähän voisi myös tehdä Kuopion torihankkeen pienoismallin. Katetulta torilta luikuportaat maanalle, jossa olisi käytävä joka yhdistäisi Siilintorin ja S-Marketin parkkitilat. Sinne käytävän varrelle sitten ainakin se kauan kaivattu elokuvateatteri. Tämän lisäksi katetulle torille rakennettaisi pari pikkuputiikeille tarkoitettua rakennnusta ja se kauan kaivattu Hese keskustaan, niin meillähän olisi koko torinalue yhtä suurta ostoskeskusta!
Jos ei muun takia niin vaikka edes vittuillakseen liitoshimoisille kuopiolaisille, että meill on rahaa vaikka mihin :D
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun on kadutkin kuin kynnöspeltoja.
Hitto meillä täällä Savon paratiisissä on rahaa vaikka jakaa Kuopiolle mutta sitähän ei uhallakaan tehdä. Välillä vähän leikitään köyhää mutta kyllä meillä oikeasti on rahaa aivan helvetisti. Ainakin meillä asukkailla!
eiköhän tällä kunnalla olisi paljon tärkeämpiä käyttökohteita ihmisten maksamille verorahoille,kun esim.torin kattaminen ym.hömpötys!!Päättäjien täytyisi kohdentaa rahoja lasten,nuorten,vanhusten ja sairaiden palveluihin riittävästi.!!
Mistä erottaa kuolevan kunnan ja kehittyvän kunnan?
Kuoleva kunta pistää rahansa pääasissa peruspalveluihin. Vanhustenhoitoon, ym. tällaiseen
Kehittyvä kunta taas laittaa paljon rahaa tavan palvelujen lisäksi myös innovatiivisiin hankkeisiin ja kehittää kuntaa päättäväisesti. Ei vain tyydy korjailemaan vanhoja kerrostaloja, vaan rakentaa uusia asuinalueita ja laajenee dynaamisesti.
Joku taisikin sanoa aika osuvasti että mikä erottaa Itä-Suomen muusta Suomesta ja miksi me jäämme muusta Suomesta jälkeen. Täällä aina kun joku ehdottaa jotain uutta tai modernia niin vastaus on joko:
a) vanhukset, lapset, vammaiset, veteraanit, eläimät, maanviljelijät ja muut tarvitsevat vielä niin paljon rahaa että ei ole varaa uusiin hömpätyksiin
b) Eiköhän myö pärjätä ilmankin
c) Johan tuon tappaista on ennennii kokkeiltu eikä uo toimina
En enää ihmettele miksi olemme taantuvaa aluetta. Elämme kuin kehitysmaissa rahaa vain elämän perusasioihin. Sehän se on varma tapa jäädä kehityksestä jälkeen. Onneksi täälläkin joskus osataan kiemurrella noiden kehityksen jarrujen ohi siitä esimerkkinä Fontanella. Veikkaan että sitäkin aikanaan moni vastusti, kun niin monella vanhuksella menee niin huonosti että eihän kuntaan mitään tuollaista voi rakentaa ennen kuin kaikkien vanhusten asiat on saatu kuntoon. Jotain järkeä näille jarruttelijoillekin toivoisi. Totta kai tuollaisia Tahkon korotuksen kaltaisia huuhaa hankkeita pitää vastustaa ja ei tuo torin kattaminenkaan taida olla se paras tapa kehittää keskustaa, mutta sen jokainen ymmärtänee että nykyinen keskusta on todellinen irvikuva. Pari yksikerroksisista lättänää, ei tietoakaan elokuvateatterista, kunnon kaupoista, hampurilaispaikasta, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Rakentakaa nyt ihmeessä niiden parkkipaikkojen tilalle jotain järkevää. Onhan tuo huvittavaa kun puolet keskustasta on pyhitetty pelkästään parkkipaikoiksi vaikka ne voisi kätevästi laittaa uusien talojen alle/päälle tai vaikka tehdä parkkihalli. Eikä se edes veisi paljoa parkkipaikkoja pois jos rakentaisi yhden tai kaksi liiketaloa.
Mutta sinällään ihan mielenkiintoinen ajatus.
Saisimme samalla "sisätorin". Siitä torikauppakin virkistyisi, elintarvikkeitakin voisi myydä paremmin torilla.
Juuri tuolla liitoskeskustelussakin esille tullut järkevän kehittämisen ja imagoon liittyvän tuhlailun ero on asia mikä pitää Siilinjärven 'rikkaana'.
Mielipide on kuin p...reikä, kaikilla on sellainen. Rakentavat/kehittävät ideat kannattaa eritellä mielipiteistä. Jos idealla on hyötyjä, kannatan toteuttamista. Katettu tori ei sellaiselta vaikuta ;)
Parkkipaikoista; niitä tarvitaan että tänne pysähtyy kaupoille. Jalkaisin tuleva asiakas jättää ruokakauppaan 'yhden ruokakassin rahat', autolla käyvä perheellinen 4 kassin. Luultavasti parkkialueiden "reunoilla" voisi olla liiketilaksi muutettavaa, mutta onko yrittäjiä? Hieno jos on...
riittää. Ei tarvitse pelätä että ne loppuisi ja asiakkaat painuisi muualle ostoksille. Vaikka yhden parkkipaikka alueen korvaisi liiketaloilla, niin silti niitä riittäisi. Lisäksi liiketalon voisi suunnitella niin että sen alle tulisi parkkipaikkoja, jolloin ei varmasti tarvitsisi pelätä parkkipaikkojen häviämistä. Ihmiset kuitenkin parkkeeraavat paljon mielummin halliin, kun ulos varsinkin huonolla kelillä ja talvella.
Linja-autoaseman ja Postin puoleiset parkkipaikat joutaisi kyllä rakentaa täyteen liike- ja asuintaloja. Ei näyttäisi se Toritien loppupää enää niin aakeen laakeelta.