Siellä vaaditaan hyvä liikeidea, siis sellainen, että sillä voidaam sitä lainaa hoitaa. Ei varmasti saa, ellei ole laskelmia ja epämääräisesti haluaa 40000 ja jos tulee kielto niin sanoo, että kyllä 20000 käy.
0Äänestä
Nimetön
Olen ottanut kahdesti finveran lainaa, ja tällöin omaa pääomaa on ollut n. 3-4 kertaisesti lainasummaan. Finnvera on erittäin hyvä luotottaja, ja heidän muitakin asiantuntijapalveluitaan kannattaa käyttää lainan lisäksi. KUITENKIN itse en ottaisi lainaa, jos ei ole omaa rahaa mukana. Jalosta ajatustasi,mene vaikka töihin, testaa sitä tai aloita vielä pienemmällä. 20 kymppiä on pieni raha, mutta iso kun se täytyy tehdä nettona kaiken kulun jälkeen ja antaa vielä jollekin lainaajalle.
0Äänestä
arjalasse
"Jalosta ajatustasi,mene vaikka töihin, testaa sitä tai aloita vielä pienemmällä."
- jalostus on tullut päätepisteeseen.. - Töissä ollaan.. - Testaa? *Meni jotenkin ohi..?!
0Äänestä
kölklököl
miksi et käynyt lukemassa asiaa Finnveran sivuilta ? - siellähän sanotaan SELVÄSTI, että mm. yrittäjälainaan tarvitaan vähintään 20 %:n omarahoitusosuus !
0Äänestä
arjalasse
Vai tarvitaan 20%? prkl, kun ei oo.. Eli pakko saada muita kimppaan.. ? pankki ei suostu lainaamaan iltan takaajaa tai vakuuksia... ennen toiminnan aloitusta kun tarttis tavaraa..
0Äänestä
Nimetön
arjalasse kirjoitti:
Vai tarvitaan 20%? prkl, kun ei oo.. Eli pakko saada muita kimppaan.. ? pankki ei suostu lainaamaan iltan takaajaa tai vakuuksia... ennen toiminnan aloitusta kun tarttis tavaraa..
ei kannata ottaa järjettömiä riskejä. Elikkäs tee ensin pääomaa, esim. omalla työllä, sillä se on tehtävä yrittämisessäkin, joskus vielä huonommalla hyötysuhteella kuin palkkatyössä, mutta saa vapaasti tehdä omat virheensä ja onnistua tai oppia. Käy yrittäjäkurssi perustaso, kysy kokemuksia käyneiltä ja valitse hyvä koulutusorganisaatio esim. Tiimiakatemia Jyväskylä. Jos otat rahoituskimppaan jonkun laadita jollain asiaa ymmärtävällä selkeät sopimukset. Huonoa aikaa varten. Itse aloitin nollasta, eikä paljon ole siitä tämä edennyt, mutta en enää aloittaisi samalla tavoin. Todella surkeita velkavankeuteen joutuneita esimerkkejä riittää kyllä, ja suuri osa aloittaneista kuitenkin joutuu lopettamaan. Siksi riskien minimoini on tärkeää, et voi tietää kumpaan ryhmään kuulut (etukäteen).
0Äänestä
kokemusta on
Nimetön kirjoitti:
ei kannata ottaa järjettömiä riskejä. Elikkäs tee ensin pääomaa, esim. omalla työllä, sillä se on tehtävä yrittämisessäkin, joskus vielä huonommalla hyötysuhteella kuin palkkatyössä, mutta saa vapaasti tehdä omat virheensä ja onnistua tai oppia. Käy yrittäjäkurssi perustaso, kysy kokemuksia käyneiltä ja valitse hyvä koulutusorganisaatio esim. Tiimiakatemia Jyväskylä. Jos otat rahoituskimppaan jonkun laadita jollain asiaa ymmärtävällä selkeät sopimukset. Huonoa aikaa varten. Itse aloitin nollasta, eikä paljon ole siitä tämä edennyt, mutta en enää aloittaisi samalla tavoin. Todella surkeita velkavankeuteen joutuneita esimerkkejä riittää kyllä, ja suuri osa aloittaneista kuitenkin joutuu lopettamaan. Siksi riskien minimoini on tärkeää, et voi tietää kumpaan ryhmään kuulut (etukäteen).
joo tuo rahoitus puoli yrityksen perustamisessa on on se pahin juttu,yleensä on liian ruusuiset näkymät sen oman yritysidean suhteen.ja se onkin sitten se mahdollinen kompastuskivi siinä yrityksen perustamis vaiheessa,jos on mielestään löytänyt hyvän markkinaraon johon ois mahdollista lyödä kiilaa väliin,niin kannattaa kääntyä paikallisen TE-keskuksen puoleen, jos ne ei osaa auttaa muuten niin ainakin sieltä saa tietoa mitä muita vaihtoehtoja on olemassa.
0Äänestä
saikku
kokemusta on kirjoitti:
joo tuo rahoitus puoli yrityksen perustamisessa on on se pahin juttu,yleensä on liian ruusuiset näkymät sen oman yritysidean suhteen.ja se onkin sitten se mahdollinen kompastuskivi siinä yrityksen perustamis vaiheessa,jos on mielestään löytänyt hyvän markkinaraon johon ois mahdollista lyödä kiilaa väliin,niin kannattaa kääntyä paikallisen TE-keskuksen puoleen, jos ne ei osaa auttaa muuten niin ainakin sieltä saa tietoa mitä muita vaihtoehtoja on olemassa.
oliskohan nyt kyse minun ideasta ostaa grilli. aloittaa oma toiminta ja kateellinen ihminen yrittää musta maalata kaiken näyttämään rikolliselta, tyhmältä yms. eräs laittoi jo keskusteluun kuinka tulee minun grillille vale puvussa ja ottaa kuvia ja laittaa niitä jopa jutun kera levitykseen. jokainen tietää varmaan kuka ihminen kätkeytyi nimimerkin taakse. on ihme etten minä tai minun lapset, ystävät ym. saisi tehdä rehellistä työtä vaan aina ollaan sabotoimassa. siitähän tässäkin on kyse. itse kun ei haluta tehdä mitään rehellistä niin yritetään se kieltää muiltakin.tämä on mielestäni väärin.
0Äänestä
saikku
arjalasse kirjoitti:
Vai tarvitaan 20%? prkl, kun ei oo.. Eli pakko saada muita kimppaan.. ? pankki ei suostu lainaamaan iltan takaajaa tai vakuuksia... ennen toiminnan aloitusta kun tarttis tavaraa..
eikö itsenäinen yrittäminen enää kiinnosta vai onko niin kuin lindin tapauksessa. otetaan kimppaan muita ju kun rikollinen toiminta tulee julki sanotaan en minä kun ne muut.rehellinen ei toimi noin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siellä vaaditaan hyvä liikeidea, siis sellainen, että sillä voidaam sitä lainaa hoitaa.
Ei varmasti saa, ellei ole laskelmia ja epämääräisesti haluaa 40000 ja jos tulee kielto niin sanoo, että kyllä 20000 käy.
Olen ottanut kahdesti finveran lainaa, ja tällöin omaa pääomaa on ollut n. 3-4 kertaisesti lainasummaan.
Finnvera on erittäin hyvä luotottaja, ja heidän muitakin asiantuntijapalveluitaan kannattaa käyttää lainan lisäksi.
KUITENKIN itse en ottaisi lainaa, jos ei ole omaa rahaa mukana.
Jalosta ajatustasi,mene vaikka töihin, testaa sitä tai aloita vielä pienemmällä.
20 kymppiä on pieni raha, mutta iso kun se täytyy tehdä nettona kaiken kulun jälkeen ja antaa vielä jollekin lainaajalle.
"Jalosta ajatustasi,mene vaikka töihin, testaa sitä tai aloita vielä pienemmällä."
- jalostus on tullut päätepisteeseen..
- Töissä ollaan..
- Testaa?
*Meni jotenkin ohi..?!
miksi et käynyt lukemassa asiaa Finnveran sivuilta ? - siellähän sanotaan SELVÄSTI, että mm. yrittäjälainaan tarvitaan vähintään 20 %:n omarahoitusosuus !
Vai tarvitaan 20%? prkl, kun ei oo..
Eli pakko saada muita kimppaan.. ? pankki ei suostu lainaamaan iltan takaajaa tai vakuuksia...
ennen toiminnan aloitusta kun tarttis tavaraa..
ei kannata ottaa järjettömiä riskejä.
Elikkäs tee ensin pääomaa, esim. omalla työllä, sillä se on tehtävä yrittämisessäkin, joskus vielä huonommalla hyötysuhteella kuin palkkatyössä, mutta saa vapaasti tehdä omat virheensä ja onnistua tai oppia.
Käy yrittäjäkurssi perustaso, kysy kokemuksia käyneiltä ja valitse hyvä koulutusorganisaatio esim. Tiimiakatemia Jyväskylä.
Jos otat rahoituskimppaan jonkun laadita jollain asiaa ymmärtävällä selkeät sopimukset. Huonoa aikaa varten.
Itse aloitin nollasta, eikä paljon ole siitä tämä edennyt, mutta en enää aloittaisi samalla tavoin.
Todella surkeita velkavankeuteen joutuneita esimerkkejä riittää kyllä, ja suuri osa aloittaneista kuitenkin joutuu lopettamaan. Siksi riskien minimoini on tärkeää, et voi tietää kumpaan ryhmään kuulut (etukäteen).
joo tuo rahoitus puoli yrityksen perustamisessa on on se pahin juttu,yleensä on liian ruusuiset näkymät sen oman yritysidean suhteen.ja se onkin sitten se mahdollinen kompastuskivi siinä yrityksen perustamis vaiheessa,jos on mielestään löytänyt hyvän markkinaraon johon ois mahdollista lyödä kiilaa väliin,niin kannattaa kääntyä paikallisen TE-keskuksen puoleen, jos ne ei osaa auttaa muuten niin ainakin sieltä saa tietoa mitä muita vaihtoehtoja on olemassa.
oliskohan nyt kyse minun ideasta ostaa grilli. aloittaa oma toiminta ja kateellinen ihminen yrittää musta maalata kaiken näyttämään rikolliselta, tyhmältä yms. eräs laittoi jo keskusteluun kuinka tulee minun grillille vale puvussa ja ottaa kuvia ja laittaa niitä jopa jutun kera levitykseen. jokainen tietää varmaan kuka ihminen kätkeytyi nimimerkin taakse. on ihme etten minä tai minun lapset, ystävät ym. saisi tehdä rehellistä työtä vaan aina ollaan sabotoimassa. siitähän tässäkin on kyse. itse kun ei haluta tehdä mitään rehellistä niin yritetään se kieltää muiltakin.tämä on mielestäni väärin.
eikö itsenäinen yrittäminen enää kiinnosta vai onko niin kuin lindin tapauksessa. otetaan kimppaan muita ju kun rikollinen toiminta tulee julki sanotaan en minä kun ne muut.rehellinen ei toimi noin.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@