Kymen Sanomat kirjoitti tänään 12.2 klo 15.57 verkkosivuilla likimain seuraavaa (lyhennetty):
Kervinen tuomittiin maksamaan korkeassa asemassa olevalle henkilölle 1500 euroa henkisistä kärsimyksistä,jonka hän väittää valehdelleen esikuulusteluissa ja oikeudenkäynneissä. Tutkiiko poliisi tätä väittettä ??
Asia mikä tässä mättää on, että toimittaja tunnistaa Kervisen, mutta "korkessa asemassa olevan henkilön" nimi ei vaan ole heidän tiedossaan
Kuka suojelee ja ketä, lehti voisi siihen vastata.
Kervinen tuomittiin maksamaan korkeassa asemassa olevalle henkilölle 1500 euroa henkisistä kärsimyksistä,jonka hän väittää valehdelleen esikuulusteluissa ja oikeudenkäynneissä. Tutkiiko poliisi tätä väittettä ??
Asia mikä tässä mättää on, että toimittaja tunnistaa Kervisen, mutta "korkessa asemassa olevan henkilön" nimi ei vaan ole heidän tiedossaan
Kuka suojelee ja ketä, lehti voisi siihen vastata.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tulee kunnianloukkaus syyte.
jos henkilö on julkisessa virassa tai muussa kunnan tai yleensäkkin julkis hallinnon hommissa nimet ja asiakirjat voi julkaista,ja siihen ei voi kotkakaan oikeastaan yhtään mitään vaikka sisäpiiri pieni pyöriikin.
lähde finlex..
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
Kervinen tiedottaa otsikon alta vähän alempaa:/
Kervinen tunnistettu,mutta Pulkkista ei tunnista kukaan!
Kukas se sanoikaan oikeuden käynnin olevan avointa ja silleen! Joku tässä mättää ja lehtikin tietää sen!