Mikkelipuiston tulevaisuus

Olipa hyvä kirjoitus viikonlopun kaupunkilehden yleisön osastolla koskien Mikkelipuiston omituisia sopimus/rekisteröinti kuvioita.

Mun mielestä koko puisto oli jo idea-asteella täysi floppi. Toimitusjohtaja Salmisen ilmoittamat kävijämäärät viime kesältä on oman arvioni mukaan täyttä humpuukkia. Jatkuvasti ajoin viikonloppuisin puiston ohi ollessani töissä ja ei siellä näkynyt kuin ne viitisen hassua autoa parkissa, jos niitäkään.

Veroeurot menee kyllä aivan kankkulan kaivoon.
7682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

???????????

Äänestä
  • Ainakin kuusi julkisrahoitteista hanketta on tuohon peltoon uponnut. Lista hankkeista löytyy tuolta :

    http://www.mikkelipuisto.fi/fi/sisalto/03_hanketyo/02_hankkeet

    Voisivat noilla sivuilla kertoa hankkeiden budjetit ja rahoitukset.

    Aloittaja on varmaan mukana noissa kävijämäärissä. Kai ne kaikki ohiajavatkin ovat siihen laskeneet mukaan. Ei kai sinne mitään lippuja ole myyty, joiden määrästä saisi sitten takat luvut.

    Äänestä

  • mennyt ainakin paljon kirjoitti:

    Ainakin kuusi julkisrahoitteista hanketta on tuohon peltoon uponnut. Lista hankkeista löytyy tuolta :

    http://www.mikkelipuisto.fi/fi/sisalto/03_hanketyo/02_hankkeet

    Voisivat noilla sivuilla kertoa hankkeiden budjetit ja rahoitukset.

    Aloittaja on varmaan mukana noissa kävijämäärissä. Kai ne kaikki ohiajavatkin ovat siihen laskeneet mukaan. Ei kai sinne mitään lippuja ole myyty, joiden määrästä saisi sitten takat luvut.

    Lyhyen matikan lukeneena minäkin ihmettelen noita käviämääriä... Itse alueen läpi 2 kertaa päivässä kulkevana työmatkalaisena en siellä moneen koirankusettajaan ole törmännyt....

    Jos kuukaudessa on 20 työpäivää X 2 matkaa, ja kesä-, heinä- ja elokuussa minäkin kävin siellä yhteensä 120 kertaa... Vähentäkää mut kävijätilastoista, niin jo osaltani paranee....

    Äänestä

  • Lyhyt matikka kirjoitti:

    Lyhyen matikan lukeneena minäkin ihmettelen noita käviämääriä... Itse alueen läpi 2 kertaa päivässä kulkevana työmatkalaisena en siellä moneen koirankusettajaan ole törmännyt....

    Jos kuukaudessa on 20 työpäivää X 2 matkaa, ja kesä-, heinä- ja elokuussa minäkin kävin siellä yhteensä 120 kertaa... Vähentäkää mut kävijätilastoista, niin jo osaltani paranee....

    Teko jää.

    Täytyy muistaa, että flopeista ei yleensä sitten ole kukaan vastuussa. Ei rahallisesti/jne. Se nyt vaan meni noin ja nautitaan hyvistä tuloista ja kansa maksaa. Tietysti tekemisestä on tullut vero euroja ja töitä paikallisille urakoitsioille/yrittäjille. Mutta kuulun siihen porukkaan, joka on pitänyt hanketta täysin floppina alusta asti. Onneks nyt rahaa menee vaan yllä pitoon muutamille koirakusettajille.:D(toi viimeinen oli vaan sitte heitto)

    Äänestä

  • hpop kirjoitti:

    Teko jää.

    Täytyy muistaa, että flopeista ei yleensä sitten ole kukaan vastuussa. Ei rahallisesti/jne. Se nyt vaan meni noin ja nautitaan hyvistä tuloista ja kansa maksaa. Tietysti tekemisestä on tullut vero euroja ja töitä paikallisille urakoitsioille/yrittäjille. Mutta kuulun siihen porukkaan, joka on pitänyt hanketta täysin floppina alusta asti. Onneks nyt rahaa menee vaan yllä pitoon muutamille koirakusettajille.:D(toi viimeinen oli vaan sitte heitto)

    Miten Mikkeli voi kehittyä, kun kaupunkilaiset ovat kaunaisia, kateellisia, katkeria ja ymmärtämättömia.

    Äänestä

  • ja katkeruutta kirjoitti:

    Miten Mikkeli voi kehittyä, kun kaupunkilaiset ovat kaunaisia, kateellisia, katkeria ja ymmärtämättömia.

    Raha ois saatava poikimaan. Kulut minimiin.

    Äänestä

  • ja katkeruutta kirjoitti:

    Miten Mikkeli voi kehittyä, kun kaupunkilaiset ovat kaunaisia, kateellisia, katkeria ja ymmärtämättömia.

    tämä sitten liittyi alkuperäiseen viestiin?
    Pitäisikö olla tyytyväinen täysin huuhaa-touhuihin upotettuihin rahojen menetykseen. Ja siihen että kävijämäärät on aivan tuulesta temmattuja?

    Mikkelissä ei tosiaan tunnuta osaavan laittaa rahoja oikeasti potentiaalisiin kohteisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikkeli miäs kirjoitti:

Olipa hyvä kirjoitus viikonlopun kaupunkilehden yleisön osastolla koskien Mikkelipuiston omituisia sopimus/rekisteröinti kuvioita.

Mun mielestä koko puisto oli jo idea-asteella täysi floppi. Toimitusjohtaja Salmisen ilmoittamat kävijämäärät viime kesältä on oman arvioni mukaan täyttä humpuukkia. Jatkuvasti ajoin viikonloppuisin puiston ohi ollessani töissä ja ei siellä näkynyt kuin ne viitisen hassua autoa parkissa, jos niitäkään.

Veroeurot menee kyllä aivan kankkulan kaivoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu