Chavez pani Exxonin boikottiin!

22944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kohta tulee taas yksi roistovaltio roistovaltioiden listalle :)

Äänestä
  • Kyllä nyt Venezuela antoi kunnon läksyn tämän
    maailman monopolikapitalisteille.Hehheh...

    Äänestä

  • taivaan pomo kirjoitti:

    Kyllä nyt Venezuela antoi kunnon läksyn tämän
    maailman monopolikapitalisteille.Hehheh...

    listaksi asti,

    "Maailmassa on "pahoja" valtioita jotka eivät ole täysillä mukana "Demokratian ja Vapauden (TM)" levittäisessä. Erityisen syntisiä ovat valtiot joilla sattuu olemaan arvokkaita luonnonvaroja hallinnassaan. Valkoinen talo onkin siis hieman täydentänyt "pahan" akselin valtiolistaa..."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000029083438

    Äänestä

  • taivaan pomo kirjoitti:

    Kyllä nyt Venezuela antoi kunnon läksyn tämän
    maailman monopolikapitalisteille.Hehheh...

    Kansallistaa ne Hugo Savezin öljykentät, jos se Venetzuelan terroristi vielä vähän aikaauhittelee Jenkeille, niin taitaa Huugo menettää öljynsä!

    Äänestä

>Mother Jones -aikakauslehden mukaan maailman suurin öljy-yhtiö ExxonMobil rahoitti presidentti George Bushin Kioton sopimuksen vastaisia näkemyksiä tukevia kampanjoita 8 miljoonalla dollarilla vuosina 2000 - 2003. Rahaa kipattiin 40 organisaatiolle. Joukossa oli johtavia konservatiivisia tutkimuslaitoksia kuten American Enterprise Institute (AEI) ja Heritage Foundation mutta myös sellaisia järjestöjä kuin Yhdysvaltain mustien kauppakamari, jonka pääpointti on vastustaa Kioton sopimusta, koska se saattaa haitata mustien ja latinojen taloudellista kehitystä tai Reason Public Policy Institute, joka väittää, että aurinko eivätkä kasvihuonekaasut aiheuttaa ilmaston lämpenemisen.

Näistä ExxonMobilin pääjohtaja Lee Raymond itse kuuluu myös AEI:n johtoon. Vuonna 2004 instituutti julkaisi ilmastonmuutosta koskevan artikkelin otsikolla Don´t Worry, Be Happy, (Älä huoli, ole onnellinen). AEI sai Exxonilta lähes miljoona dollaria.

Enemmän rahaa sai vain Competitive Enterprise Institute (CEI), 1,4 miljoonaa dollaria, joka taistelee raivoisasti Kioton sopimusta vastaan ja pitää ilmastonmuutoksen vaarojen todennäköisyyttä suunnilleen samanlaisena kuin ulkoavaruuden olioiden hyökkäystä. CEI haastoi Bill Clintonin hallituksen kaksi kertaa oikeuteen ilmastomuutosta koskevien tietojen levittämisestä. Hanketta molemmilla kerroilla johtanut lakimies sai instituutilta 60 000 dollarin palkkion. Samaan aikaan ExxonMobil maksoi CEI:lle 60 000 dollaria juridisista toimenpiteistä.>

http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/07/essolta-tiikeri-ilmastoskeptikkojen.html

Äänestä
  • valtioiden on avattava luonnonvaransa amerikkalaisille yhtiöille markkinavapauden ja demokratian nimissä.

    Äänestä

  • että maailman kirjoitti:

    valtioiden on avattava luonnonvaransa amerikkalaisille yhtiöille markkinavapauden ja demokratian nimissä.

    Pikkupunikeilta paleltuu munat kun öljyn tulo loppuu.

    Vai luuletko luuseri että Suomeen ei tuoda öljyä?

    Äänestä

Venezuelan boikottiin.

Syököön punikit öljynsä tai rahdatkoon Kiinaan. Sehän ei tulekaan kalliiksi, heh, heh...

Äänestä
  • että muu maailma,on pikku hiljaa laittamassa "jenkit" boikottiin.;)


    Historiaa;Rooman nousu ja tuho.

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    että muu maailma,on pikku hiljaa laittamassa "jenkit" boikottiin.;)


    Historiaa;Rooman nousu ja tuho.

    pikkupunikki, että elät idealistisessa haavemaailmassa ja olet helvetin naurettava.

    Johtavaa maailmantaloutta on hieman vaikea laittaa "boikottiin", idiootti.

    Äänestä

  • > Entäs kun USA panee Venezuelan boikottiin.

    > Syököön punikit öljynsä tai rahdatkoon Kiinaan. Sehän ei tulekaan kalliiksi, heh, heh...

    Itse asiassa öljyn maailmanmarkkinahinta nousi kun Exxon-boikotti alkoi. Venezuela siis saa öljystään nyt enemmän kuin ennen boikottia. Näppärä oivallus Hugolta. :)

    Äänestä

Huuko elää kuten keväiselle laitumelle laskettu
mansikki. Mut ehkä ihmiselle aina joku nousee
päähän , onhan se hyvä niin ei tarvitse viinaa
pään täytteeksi . Vaikkakin käytös on samanlainen

Äänestä
  • Älä sinä idiootti ikinä kuvittele,että
    Kiina ja Venäjä hyväksyisivät YK:ssa Venezuelan talouspakotteet.Ja lopuksi paskanen nauru
    tämän planeetan porvarispunteille.KJÄH,KJÄH...

    Äänestä

  • viimeksinauraja kirjoitti:

    Älä sinä idiootti ikinä kuvittele,että
    Kiina ja Venäjä hyväksyisivät YK:ssa Venezuelan talouspakotteet.Ja lopuksi paskanen nauru
    tämän planeetan porvarispunteille.KJÄH,KJÄH...

    vapautua USA:n saappaan alta.

    Äänestä

  • viimeksinauraja kirjoitti:

    Älä sinä idiootti ikinä kuvittele,että
    Kiina ja Venäjä hyväksyisivät YK:ssa Venezuelan talouspakotteet.Ja lopuksi paskanen nauru
    tämän planeetan porvarispunteille.KJÄH,KJÄH...

    Kiinalta eikä YKlta kysele jos miehittävät Venetzuelan. HuugoSavets ei öljyä tarvitse, parempi öljyt Jenkkien valvonnassa!

    Äänestä

  • ent.SDP läinen kirjoitti:

    Kiinalta eikä YKlta kysele jos miehittävät Venetzuelan. HuugoSavets ei öljyä tarvitse, parempi öljyt Jenkkien valvonnassa!

    kiitos Hugolle ja Castrolle.;)

    Äänestä

  • lähtölaskenta, kirjoitti:

    kiitos Hugolle ja Castrolle.;)

    > Jenkeille on alkanut lähtölaskenta, kiitos Hugolle ja Castrolle. ;)

    Tuli muuten tuossa mieleen, että mitähän tapahtuisi, jos Venezuela, Iran ja Saudi-Arabia yhtäkkiä ilmoittaisivat, että "emme myy enää öljyämme, koska tarvitsemme kaiken itse"? Jokainen noista valtioista on itsenäinen ja niillä lienee kiistämätön oikeus päättää, mitä öljylleen tekevät. Ei ole pakko myydä.

    Mitä siis mahtaisi tapahtua? :)

    Äänestä

  • vaikuttaisi? kirjoitti:

    > Jenkeille on alkanut lähtölaskenta, kiitos Hugolle ja Castrolle. ;)

    Tuli muuten tuossa mieleen, että mitähän tapahtuisi, jos Venezuela, Iran ja Saudi-Arabia yhtäkkiä ilmoittaisivat, että "emme myy enää öljyämme, koska tarvitsemme kaiken itse"? Jokainen noista valtioista on itsenäinen ja niillä lienee kiistämätön oikeus päättää, mitä öljylleen tekevät. Ei ole pakko myydä.

    Mitä siis mahtaisi tapahtua? :)

    todennäköiseti kremlissa naurettaisiin paskaiset naurut.

    Äänestä

öljytuloista tulee USAsta. Venezuela ei ole koskaan ollut taloudellisesti niin riippuvainen USAsta kuin tänä päivänä.

Hugo-parka, kuvitteleeko se todellakin etteivät ihmiset tiedä tätä asiaa. Muutamia pikkupunikkeja eräästä pohjoisesta kääpiövaltiosta lukuunottamatta, tietenkin...

Äänestä
  • amerikkalaisen öljy-yhtiö saisi pumpata öljyn Venetzuelan alueelta, kääriä rahat liiviinsä ja jättää saastuneen ympäristön Venetzuelalaisille.
    Samalla tavalla kuin Shell tekee Nigeriassa. Nigerialaiset elävät köyhyydessä, paitsi korruptoitunut eliitti, jota Shell voitelee öljyn sijasta rahalla.

    Äänestä

  • > kaksi kolmasosaa Venezuelan öljytuloista tulee USAsta. Venezuela ei ole koskaan ollut taloudellisesti niin riippuvainen USAsta kuin tänä päivänä.

    Piti oikein tarkistaa:
    Totta, 87% Venezuelan vientituloista tulee öljystä ja 65% siitä tulee USAsta. Maa on viidenneksi suurin öljynviejä maailmanlaajuisesti ja kolmanneksi suurin USAan, joka saa 15% öljystään Venezuelasta.

    > Hugo-parka, kuvitteleeko se todellakin etteivät ihmiset tiedä tätä asiaa. Muutamia pikkupunikkeja eräästä pohjoisesta kääpiövaltiosta lukuunottamatta, tietenkin...

    Nooh, öljymarkkinat ovat myyjän markkinat ja tämä tilanne senkuin paranee kun öljyn määrä vähenee. 10 vuoden kuluttua Exxon tulee lakki kourassa pyytämään öljyä Hugolta. Siis jos USA ei ole siihen mennessä hyökännyt armeijallaan Venezuelaa 'vapauttamaan'. :)

    Äänestä

  • että jonkun kirjoitti:

    amerikkalaisen öljy-yhtiö saisi pumpata öljyn Venetzuelan alueelta, kääriä rahat liiviinsä ja jättää saastuneen ympäristön Venetzuelalaisille.
    Samalla tavalla kuin Shell tekee Nigeriassa. Nigerialaiset elävät köyhyydessä, paitsi korruptoitunut eliitti, jota Shell voitelee öljyn sijasta rahalla.

    Sehän saa.

    Ja ellei se niin, joku muu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/kevyt/uutinen.asp?cat=3&d=24998

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu