Turkulainen katumaasturin omistaja, jonka auton renkaat oli tyhjätty, sanoo, että hänen mielestään ei ilmaston lämpenemistä estetä katumaastureiden renkaita tyhjentämällä. Hän on tietenkin oikeassa, nimittäin onhan niin, että ei se maasturi pahemmin saastuta, jollei sillä aja. Sitä miettii, että mistä ne ilmat pitäisi oikeastaan päästää, jotta maailma pelastuisi.
Minusta ilmojen päästely autojen renkaista on hyvä protesti ja ymmärrän nuorten huolen. On tyhmää kuvitella, etteivätkö itse aiheutetut saasteet vaikuttaisi kokonaistilanteeseen. Jos katumaasturit kiellettäisiin globaalisti, asialla olisi suuri merkitys ja siihen voitaisiin päästä yksilöiden asennemuutosten. Kun jokainen vähentää autoilua ja tekee ekologisempia valintoja, alkaa muutosta tapahtua ja näkyä. Itsekkyys on tuhoava asenne.
Hyvä nuoret! Erittäin hyvä keksustelun avaus, mutta:
1.Älkää aiheuttako vahinkoja, joita ei saa pumppaamalla korjattua!
2. Vielä tärkeämpää: Älkää jääkö kiinni, se olisi niin väärin!
Juttu turunsanomissa:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-13,104:2:518436,1:0:0:0:0:0:
Minusta ilmojen päästely autojen renkaista on hyvä protesti ja ymmärrän nuorten huolen. On tyhmää kuvitella, etteivätkö itse aiheutetut saasteet vaikuttaisi kokonaistilanteeseen. Jos katumaasturit kiellettäisiin globaalisti, asialla olisi suuri merkitys ja siihen voitaisiin päästä yksilöiden asennemuutosten. Kun jokainen vähentää autoilua ja tekee ekologisempia valintoja, alkaa muutosta tapahtua ja näkyä. Itsekkyys on tuhoava asenne.
Hyvä nuoret! Erittäin hyvä keksustelun avaus, mutta:
1.Älkää aiheuttako vahinkoja, joita ei saa pumppaamalla korjattua!
2. Vielä tärkeämpää: Älkää jääkö kiinni, se olisi niin väärin!
Juttu turunsanomissa:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-13,104:2:518436,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 15
Vanhimmat
näihin maastureihin kiinni.
taas nähtiin ettei teidän
typeryydellänne ole mitään
rajaa.
Katumaasturi on puolin ja toisin mainio symboli.
Se, joka kannattaa katumaasturien ja vastaavien turhien ajoneuvojen suojelua ja ylipäätään niiden käyttöä voitaisiin minusta eristää jonnekin, missä ei ole vaaraksi toisille ihmisille.
Joka tapauksessa nuo saastemonsterit jakavat kansan jo ja suurin osa kauhistuu niitä ja niitä itselleen hankkineita. Kuinka voi vielä maaailmassa olla moista arroganttiutta?
eristää jonnekkin missä ei ole
vaaraa muille ihmisille, siinäpä
olisi kiihkoilijoille oiva lääke
jolla voisi 0lla tervehdyttävä
vaikutus.
No jo on typeryys huipussaan! Mitä tuolla luulevat voittavansa?! Ollaan niiiin anarkistia että...
Sattuipa tässä kerran tapaus eräällä metsäojitus työmaalla kun, kaivinkonekuski tuli aamulla työmaalle. Oli pari hyttytyttöä kahlinnu itsensä kauhaan kiinni kettingillä ja huusivat, "avain on heitetty hukkaan, etkä mitenkään saa heitä irti kauhasta", ajatuksenaan tietenkin ettei kaivinkonetta voitaisi käyttää.
Kuski hetken mietittyä käynnisti koneen lämpenemään, irroitti kauhan puomista ja laittoi uuden kauhan kiinni ja näin työ sai jatkua.
Toki kuski tarjosi ruokatunnilla tyttärille lämmintä kahvia jotta jaksavat protestoida vielä loppu päivän.
Mitä tästä opimma? ...emme niin mitään.
Nyt se katumaasturin omistaja jättää auton siihen, eikä koskaan enää käytä sitä.
...ellei se perhana keksi ostaa uusia renkaita, joiden tekeminen tuhoaa luontoa. Hitto.. kerrannaisvaikutukset on kovia kun lasketaan kaikki osapuolet mukaan. Poliisi tulee katsomaan asiaa autolla, ne ei ehkä ehdi tutkia jotain kauheaa eläinsuojelurikosta. Vakuutuskorvaushenkilö saa taas ison kasan paperia pöydälle ja kaikki joutuvat maksamaan sen vakuutusmaksuissa. No eipä silti, vakuutusyhtiön omistaja ylilyö maksun ja saa enempi voittoa tilikaudelta. Se saa siis enempi osinkoa ja ostaa pienemmän ja vähäpäästöisemmän Ford KAn tai jotain.
Huh, voin siis nukkua yöni rauhassa.
PS. Tällä tempauksella luonnonsuojeluväki saa normaalit ihmiset varmasti taakseen ja he avaavat silmänsä muailman kauheuvelle!
niin tyhmiä, etteivät ymmärrä, että renkaat voi täyttää uudelleen? Vai onko kyse siitä, että pitää näyttää kaikille, että rahaa on niin, ettei pas*alle taivu? "...ellei se perhana keksi ostaa uusia renkaita, joiden tekeminen tuhoaa luontoa."
Paljonko arvelet vakuutusyhtiön maksavan kadonneesta ilmasta? Miten se vaikuttaa vakuutusmaksuihin?
Oikeesti, opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Renkaista on päästetty ilmat pihalle. Renkaassa on venttiili, ei siihen reikää tarvitse tökätä... ääliö.
normaalit ihmiset tempauksillaan ampuillessaan kännissä rauhoitettuja eläimiä ja toisiaan.
"Tällä tempauksella luonnonsuojeluväki saa normaalit ihmiset varmasti taakseen ja he avaavat silmänsä muailman kauheuvelle!"
Turha väittää, että metsästäjissä olisi kunnollisia, koska eivät saa joukkojaan ruotuun. Yhden tekemiset ovat koko ryhmän hyväksymiä.
Eivätkö ne itujen purijat ja muut työttömät hipit ymmärrä, että nuo "katumaasturit" kuluttavat ihan yhtä vähän bensaa kuin normaali farmariautot. Eivät ne ole samoja autoja, mitä amerikassa olevat 5 litraiset suvit. Tekevät taas itsestään väestön silmissä yhteiskunnan pellejä. Menisitte töihin niin ei olisi turhaa aikaa häiriköidä muita ihmisiä. Saastetta tulee enemmän siitäkin, että meidän muiden pitää elättää sellaisia pummeja. Ja ylimääräistä kumia tulee maailmaan. Joka tapauksessa sillä autolla ajetaan. Minä ainakin ostan tahallaan tuollaisen auton niin voin odotella sitä hippiä, joka tulee renkaita puhkomaan. Voi sitten jutella naamatusten.
ei kuluta bensaa enempää kuin keskikokoinen henkilo/farmari/tila-auto, diesel vielä vähemmän. Pääsee vähän huonompaa tietä, helppo nousta ja laskeutua istumelle, neliveto menee päälle milloin alkaa luistemaan.
Aloitin tänään kampanjan maailman pelastamiseksi ja tyhjennään renkaat kaikista polkupyöristä jotka näen. Näin parannaa maailmaa, kun paskaviherpiipiäiset eivät pääse lähiöistä kaupungille
Ei ne jaksa pyöräillä. Meidän maksamilla busseilla ne kulkee.
Paljonko pitää olla maavaraa, että on luvallista tyhjentää renkaat.
Paljonkos pitää olla hiilitioksiidipäästöt?
Vai riittääkö, että on vain sinun silmääsi vähän niin kuin katumaasturin näköinen? Pitääkö olla jotain kumilistoja tms. vaiko vähän kulmikas muotoilu. Riittääkö, että on korkeampi?
Pitääkö olla mieluummin vanha vaiko uusi?
Kai sinulla on tähän selkeät vastaukset kun pidät tyhjentelyä järkevänä?
Luuraa, eikö joku asfaltti-intiaani vois valaista asiaa?
Entäs jos auto on rekisteröity pakettiautoksi tai huoltoautoksi, vaikkapa vanha pajero, mutta ajelenkin kaupunkiajoa, tosin silloin tällöin jotain isompaa kuljettelen?
tajua, että pienen marginaaliryhmän (muutamia jäseniä) tavoittaminen tällaisen palstan kautta on yhtä todennäköistä, kuin se, että kerran elämässäsi lottoaisit ja jäisit siinä hommassa rahallisesti voitolle...
Vastata kysymykseen... taikka joku Maan Ystävä kun niilläkin on niin vankat mielipiteet asiasta. Eivät kuitenkaan taida osata vastata.
Tuskinpa ne asfaltti-intiaanit on muuta kuin jotain kouluikäisiä räkänokkia.