On aika erkoista, kun minä kerron, mitä TTL:n pääjohtaja Harri Vainio, osaamiskeskuksen johtaja Hilkka Riihimäki ja tiimipäällikkö Helena Taskinen kerotovat heidän allerkirjoittamassaan TTL:n virallisessa lausunossa (1.10.2007), niin minua aletaan solvaamaan siitä, mitä he kertovat tuossa lausunnossaan.
Teidän pitäisi solvata heitä, eikä minua!
Nämä edellä mainitut kolme henkilöä sanovat tässä lausunnossaan näin:
"Näyttö on riittämätöntä kosteusvauriomikrobeille altistumisen ja uuden astman kehittymisen välillä".
Todella mielenkiintoista on myös tämä, mitä he sanovat:
"Kosteusvauriomikrobialtistumisen ja allergisen alveoliitin yhteydestä on riittävää tieteellistä näyttöä".
Tuosta edellä olevasta, nyt sitten kukin itse päätelköön, kummastako sitten on lähinnä kyse, astmasta vai allergisesta alveoliitista? Ilman muuta on kyse myös aina keuhkoputken tulehduksesta eli bronkiitista.
Heidän on myös pakko kertoa myös näin,:
"Varma syy-yhteys on osoitettu eräille kosteusvauriomikrobeille TTL:n potilastutkimuksissa keuhkoputkialtistuskokeella."
koska TTL on hölmöyksissään alkanut vuodesta 1995 lähtien altistamaan Aspergillus fumigatuksella (Af). Tuo Af altistuskoe on täyttä hämäystä, koska ensinnäkään se ei ole edes ns. kosteusvaurioindikaaattorimikrobi. Se on poistettu jo aikoja sitten ns. kuutospaneelista. Toiseksi tuolla uutteella selviää vain Af:n aiheuttama IgE-välitteinen astma. Kellään altistetulla ei ole ollut kuitenkaan Af:n IgE-vasta-ainetta.
Tuota Af-uutetta on siis käytetty täysin määräysten vastaisesti. TTL on joutunut hakemaan lääkelaitoksesta sille erityisluvan. Se, kuka reseptin tuohon uuteeseen on hakenut, myös vastaa, että ko. uutetta käytetään vain IgE-allergian tutkimiseen. Tuon viimeisen reseptin on kirjoittanut vajaa vuosi sitten keuhkosairauksien erikoislääkäri Paula Kauppi.
Ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Teidän pitäisi solvata heitä, eikä minua!
Nämä edellä mainitut kolme henkilöä sanovat tässä lausunnossaan näin:
"Näyttö on riittämätöntä kosteusvauriomikrobeille altistumisen ja uuden astman kehittymisen välillä".
Todella mielenkiintoista on myös tämä, mitä he sanovat:
"Kosteusvauriomikrobialtistumisen ja allergisen alveoliitin yhteydestä on riittävää tieteellistä näyttöä".
Tuosta edellä olevasta, nyt sitten kukin itse päätelköön, kummastako sitten on lähinnä kyse, astmasta vai allergisesta alveoliitista? Ilman muuta on kyse myös aina keuhkoputken tulehduksesta eli bronkiitista.
Heidän on myös pakko kertoa myös näin,:
"Varma syy-yhteys on osoitettu eräille kosteusvauriomikrobeille TTL:n potilastutkimuksissa keuhkoputkialtistuskokeella."
koska TTL on hölmöyksissään alkanut vuodesta 1995 lähtien altistamaan Aspergillus fumigatuksella (Af). Tuo Af altistuskoe on täyttä hämäystä, koska ensinnäkään se ei ole edes ns. kosteusvaurioindikaaattorimikrobi. Se on poistettu jo aikoja sitten ns. kuutospaneelista. Toiseksi tuolla uutteella selviää vain Af:n aiheuttama IgE-välitteinen astma. Kellään altistetulla ei ole ollut kuitenkaan Af:n IgE-vasta-ainetta.
Tuota Af-uutetta on siis käytetty täysin määräysten vastaisesti. TTL on joutunut hakemaan lääkelaitoksesta sille erityisluvan. Se, kuka reseptin tuohon uuteeseen on hakenut, myös vastaa, että ko. uutetta käytetään vain IgE-allergian tutkimiseen. Tuon viimeisen reseptin on kirjoittanut vajaa vuosi sitten keuhkosairauksien erikoislääkäri Paula Kauppi.
Ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä ihmettä me tehtäisiin ilman sinua??
Olen vakavasti sairas ja nyt sinä vedät mattoa altani koko ajan. On ihan sama, mikä on dg, kunhan vaan saisin asianmukaista hoitoa ja suhtautumista lääkäreiltä, kelalta, työnantajalta, vakuutusyhtiöltä, omalta liitolta, työkavereilta...
ilman oikeaa diagnoosia? Joten kyllähän se on puppua, että ihan sama mikä se diagnoosi on.
Itse täyttelen sairaalan esitietopapereita ja kyllähän se leikkaukseen menossa on suhteellisen tärkeää tietää se oikea diagnoosikin. Nyt ruksasin sen astman ja laitan spirokäyrät ja muita papereitani tiedoksi. Ettei sitten jää sairastuneen ongelmaksi se, mitä sairastaa ja miten siitä on leikkausta ennen ilmoittanut.
ymmärsit, ettei dg:llä olisi väliä. Tottakai sillä on, mutta mitä hyödyttää yhden vouhkaaminen siitä dg:stä, eihän hän sitä päätä, vai päättääkö?
ja murhautetaan politiikan puolellakin yksi ainoa ihminen?
Mitä tulee TTL:n ammattitautitutkimuksiin, niin ne pitäisi kokonaan lopettaa.
Lopettaa siksi, että harva kosteusvauriomikrobeista sairastunut saa edes lähetteen ko. tutkimuksiin ja vaikka saisikin, niin vakuutusyhtiö saattaa kieltäytyä maksamasta tutkimusta.
Ja ennen kaikkea lopettaa siksi, että noin vähäisillä tiedoilla kuin mitä TTL:llä on
homealtistuksensa aiheuttamista tulehdusreaktioista ja sen seurauksista, koskien niin keuhkkoja kuin muitakin altistukseen liittyviä tulehduksia, ei edes pitäisi altistaa.
Ammattitautilaki työllistää myös muuta virkamiesporukkaa vakuutusyhtiöissä, TTL:ssä, VO:ssa ja jopa KKO:ssa.
Lopputulos koko rumbasta on yleensä plus miinus nolla hakijan kohdalla.
Otat aina esille TTL:n käyttämän A.fumigatuksen.
Kun altistuksia HOMEILLA on tehty Suomessa jo 1960-luvulta lähtien ammatttitaudin toteamiseksi, niin oletko varma ettei A.fumigatus ole ollut käytössä jo 1960-luvulta asti?