Susien määrä pitäisi sitoa hirvien määrään.
Minusta 1 susi/10 hirveä olisi oikea suhde. Valtiovalta voisi sitten antaa molemmille kaatolupia samassa suhteessa.
Mitäs muut tuumivat. Eikös ennen luonnossakin ollut se sama suhde?
Minusta 1 susi/10 hirveä olisi oikea suhde. Valtiovalta voisi sitten antaa molemmille kaatolupia samassa suhteessa.
Mitäs muut tuumivat. Eikös ennen luonnossakin ollut se sama suhde?
Vastaukset 9
Vanhimmat
tänne mahtuisi muutama tuhat hukkaa hyvin:=)
Metsänomistaja joka haluaa kasvattaa metsäänsä, niin hirvet syö taimikot. 1918 oli hirviä ehkä 30-50 kpl ja susia ei kai yhtään. Nykyään hirviä on n. 150 000 kpl ja susia ehka 100-200 kpl. Metsästäjät eivät halua vähentää, vaikka puheissa kylläkin, hirvien määrää. Joten ainoa keino on susien määrän lisääminen. Suomeen minusta sopisi 10 000 sutta nykyisen hirvimäärän kuriin saattamiseen. Kun toivottavasti hirvimäärä laskeutuu alaspäin niin susien määräkin voisi tippua.
Ihan järkevä ehdotus. Kommentteja.
Sillä susimäärällä häviäisi taas pariksi sadaksi vuodeksi myös susihyysääjät sukupuuttoon.
Kannatan lämpimästi mieletöntä susien lisäämistä.
Minä pidän kyllä jatkuvasti ladatun pumppuhaulikon kainalossa, joten minun koiranpentuni pysyy hengissä.
Ja jos ei pysy, niin seuraavan koiranpentuni niskaan asennan sirpalepommin, jota suden puraistessa leviää koko susilauma viidenkymmenen metrin säteellä, joten sekin on erittäin hyvää opetusta susille,-ja kohta koirat saa juosta VAPAANA TAAS.
Suomeen minusta sopisi 10 000 sutta nykyisen hirvimäärän kuriin saattamiseen. Kun toivottavasti hirvimäärä laskeutuu alaspäin niin susien määräkin voisi tippua.
Ei Suomeen mahdu 10 000 sutta. Siitä nyt pitäisivät sudet jo itsekin huolta. Maksimi määrä varmastikin pyörii 1000-2000 välillä. Jos pohjoissuomi lasketaan vielä poroalueeksi, niin tuhannenkin suden yhteiselo tämän kokoisella alueella olisi hankalaa.
Pidetään nyt järki kädessä, susikantaa pystyy tästä vielä vahvistamaan, mutta tuollaisista määristä puhuminen ei liene järkevää edes suden kannalta.
T: Suden suojelija
Sinä et oo edes hirveä nähnykkää, niin harvassa niitä on todellisuudessa.
Tuommoset hupattajat,- mee vaekka leiki käpylehmillä, kun et osoa ees elukoesta puhhuo.
Ei sulla mitään pumppihaulikkoa edes ole, pommeista puhumattakaan. Nyt hopihopi siitä mamman tissille, tutti suuhun ja tutimaan. Toivottavasti et näe painajaisia isoista pahoista susista, huijui!
Mutta,kun on niin, että metsästäjät haluaa syödä itse kaikki ne sairaat hirvet jotka hukat muuten söisivät jos niitä lisättäisiin,joten annetaan vaan metsästäjien nauttia sellaisesta herkusta ihan itse,jospa se aika sitten korjaa vääristymiä.
Kertoo suden syövän keskimäärin 10 hirveä vuodessa. Kestävä hirvimäärä pitää olla isompi vaikka susi käyttää vaihtoehtoisiakin saaliita.
niin ihmeellinen, jotain 50-60 tuhatta yksilöä, viimevuodet sitä on tuotu maltilla alaspäin kokoajan. Susia taas on jotain 250-400 yksilön välillä nämä itärajaa edestakas juoksevat sudet. Kojola joskus laski että ilman metsästystä tarvittaisiin noin 4000 sutta pitämään hirvikanta tasapainossa, tosin sitä määrää ei yhteiskunta kestäisi, sivuhaittoja tuli niin paljon että paineet suden hävittämiselle nousisivat liian suureksi.