Miksi autuus ei kelpaa Jumalan armosta?

Kuinka voikin olla niin monelle halpaa tuo Jumalan armo, jolla hän syntisen aivan lahjaksi armahtaisi, rakkautensa tähden. Ei tarvitsisi muuta kuin kiittää ja ylistää saamastaan lahjasta Jumalaa.

Sen sijaan pelastuksesta on kehitelty miljoonia erilaisia variaatoita, joissa kaikissa ihminen itse yrittää ansaita Jumalan armoa. Konstit ei lopu. Muita haukutaan, itseä ja omaa erehtymätöntä yhteisöä kehutaan, niin että armoasta vanhurskasta ihmistä aivan hirvittää tuollainen meno.
9288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minkähän vuoksi tämä on jo kysymyksenäkin niin vaikea vastattavaksi?

Ilmeisesti ihmiset rakastavat monimutkaista autuuden tietä. Jokin siinä viehättää elää pelossa häpeässä ja epävarmuudessa, koska Jeesuksella on parempi elämä tarjolla, eikä maksaisi mitään. Ei voi vedota siihenkään tekosyyhyn että ei ole varoja millä maksaa.

Kristus on suora tie.

Hoos. 14:10   Kuka on viisas ja ymmärtää nämä? Kuka taitava ja käsittää nämä? Sillä Herran tiet ovat suorat: vanhurskaat niillä vaeltavat, mutta luopiot niillä kompastuvat.

Äänestä
  • viisauksia:" Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he etsivät monia mutkia..."

    Tämä elämä perustuu suorittamiseen ja osaamiseen ja kelpaamiseen ja velkojen maksamiseen, me emme yksinkertaisesti kykene ajattelemaan, että saisimme jotain ILMAISEKSI!

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    viisauksia:" Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he etsivät monia mutkia..."

    Tämä elämä perustuu suorittamiseen ja osaamiseen ja kelpaamiseen ja velkojen maksamiseen, me emme yksinkertaisesti kykene ajattelemaan, että saisimme jotain ILMAISEKSI!

    Rakkaus on ansaittava.
    Kun tekee työtä riittävästi, saattaa saada palkaksi armon, tai ainakin murun armoa.

    Äänestä

  • Kysyväinen kirjoitti:

    Rakkaus on ansaittava.
    Kun tekee työtä riittävästi, saattaa saada palkaksi armon, tai ainakin murun armoa.

    Ansiota eipä mulla, vaivaisella raukalla .!
    RAKKAUS ON , JUMALA ON ENSIN MEITÄ RAKASTANUT, SIKSI MEKIN RAKASTAMME .JA EI PUHUNUT ANSIOSTA MITÄÄN . OPPISI ON OMAAVANHURSKAUTTA LÄPEENSÄ . SYYSTÄ SIITÄ ETTÄ ARMO SAADAAN LAHJAKSI , MUTTA EI ANSIOSTA .
    UUSI NIMITYS ANSIOSIDONNAINEN kertoisi jo heti kaikille missä mennään .
    TOINEN jota en ymmärrä on nimi ARMON VARAS
    miksi pitäisi varastaa sellaista jota saa lahjaksi niin paljon kuin tarvii .?.

    Äänestä

Ja jos uskomme raamatun opetukseen niin siellä todistetaan ettei ihmisen oma usko ihmistä pelasta vaan Jumalan antama.

Ei siis ihmisen itse järkeilemä pelastus vaan Jumalan johdattama tie epäuskosta uskonvarmuuteen, ei siis ihminen voi pelastuakseen mitään tehdä.

Mutta uskovatko ihmiset kun Jumala palvelijansa kautta haluaa valaista ihmisen koko pahuuden jotta ihminen todella tulisi näkemään pahuutensa ja tarvitsisi omakohtaisen pelastajan ja armahtajan??? Ei todellakaan, ei koskaan ole ollut niitä ihmisiä monta jotka ovat omalle kohdalleen uskoneet sen mitä Jumala peilauttaa sanassa ja henkensä kanssa vaan ihmiset huutavat vastaan, ei laki kuulu kristityille, ei noin saa saarnata, emmehän me ole koko vika, emmekä koskaan ole maailmassa olleet ja niinollen me emme kuuntele sinua vaan tukitsemme korvamme.

Mutta rietas äijä kun saarnaa suloisesti kaikille katumattomille armonvarkaille niin ihmiset kiittävät kun niin hyvin on saarnattu...ei siis Jumalan asettama pelastustie kelpaa vaan ihmiset haluavat vaeltaa itseviitoittamaa tietä loppuun asti ja luulevat sillä pelastuvansa, mutta se on mahdotonta... Jumalan suuri armo on kun hän vieläkin saarnauttaa tahtonsa jotta sokea raukka näkisi sen kauhistavan lopun, mitä kohti hän vaeltaa ja tulisi todella tarvitsemaan omakohtaisen vapahtajan ja armahtajan ja sen saatuaan toistuu samat asiat kuin ennenkin et juoposta tulee juoppouden vastustaja, huorasta entinen huora, varas palauttaa varastamansa tavaran ja yhtälailla he saarnaavat synninrakkautta vastaan, eivätkä voi olla kertomatta siitä suuresta armosta jonka ovat kohdanneet kun Jumala on perkeleen vallasta pelastanut tällaisen syntisen raukan ja uuden mielen ja voiman antanut.

Äänestä

Kristillisyys ole voimaton.

Äänestä
  • No eipä tietenkään , Hyvä korjaus

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    No eipä tietenkään , Hyvä korjaus

    Vaan täydensin. Huomaa ystävä hyvä et näkemysero on näin pienestä kiinni.

    Ja niin se on seuroissakin kun kaksi istuu vierekkäin ja kuuntelevat Jumalan-sanaa, niin he ymmärtävät eri tavalla, sillä Jumala henkensä kanssa joko estää ymmärtämästä tai avaa ymmärryksen ja tämä tulee seurojen jälkeisessä kanssakäymisessä esille, kun joku kertoo kuulemaansa...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Vaan täydensin. Huomaa ystävä hyvä et näkemysero on näin pienestä kiinni.

    Ja niin se on seuroissakin kun kaksi istuu vierekkäin ja kuuntelevat Jumalan-sanaa, niin he ymmärtävät eri tavalla, sillä Jumala henkensä kanssa joko estää ymmärtämästä tai avaa ymmärryksen ja tämä tulee seurojen jälkeisessä kanssakäymisessä esille, kun joku kertoo kuulemaansa...

    esille et kuunnellaan "toisten" korvilla ja sitten selitetään suu vaahdossa miten oli hyvä puhe,omavanhurskauden sana on sitä et se ruokkii ylpeyttä ja tekee sokeasta vielä sokeemman.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyväinen kirjoitti:

Kuinka voikin olla niin monelle halpaa tuo Jumalan armo, jolla hän syntisen aivan lahjaksi armahtaisi, rakkautensa tähden. Ei tarvitsisi muuta kuin kiittää ja ylistää saamastaan lahjasta Jumalaa.

Sen sijaan pelastuksesta on kehitelty miljoonia erilaisia variaatoita, joissa kaikissa ihminen itse yrittää ansaita Jumalan armoa. Konstit ei lopu. Muita haukutaan, itseä ja omaa erehtymätöntä yhteisöä kehutaan, niin että armoasta vanhurskasta ihmistä aivan hirvittää tuollainen meno.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu