"Tappouhkaukset ovat pakoittaneet Hegazyn perheen piiloutumaan, kun tapaus joutui uutisotskoihin elokuussa 2007. Hegazyn avoin ilmoitus kääntymisestä kristityksi aiheutti kansallisen kohun Egyptissä. Vuoden alussa Muhammed Hegazyn isä kertoi egyptiläiselle sanomalehdelle aikovansa tappaa poikansa ellei tämä palaa islamiin."
Voivatko muslimit todella olla noin raakoja vielä nykyäänkin?
Voivatko muslimit todella olla noin raakoja vielä nykyäänkin?
Vastaukset 19
Vanhimmat
>>Voivatko muslimit todella olla noin raakoja vielä nykyäänkin?
Muslimeista ei laillisesti saisi sanoa oikeastaan mitään negatiivista. Sitä voidaan pitää rikoksena.
Pitäisi aina sanoa, että kysymys on vain yhdestä tapauksesta, eikä koko uskontokunnasta.
Tuo muslimi ei siis ole raaka, vaan hän tekee oikein uskonnon vaatimuksen mukaan. Tunteilla ei ole mahdollisuus vaikuttaa, koska laki määrää toisin.
Rauhan Uskonnon eksoottisia ja värisyttäviä toimintamalleja, jotka ovat tässäkin tapauksessa paljon parempia kuin sisäsiittoiset ja juntit omamme.
Papukaijamerkki sille joka kykenee löytämään syyn egyptiläisten reaktioon valkoisesta heteromiehestä. Nyt mielikuvitusta kehiin. Syyllisyyden ON löydyttävä.
Orjalaivaterva? Siirtomaavalta? jokin muu?
Tuo isä seuraa Muhammedin antamaa esimerkkiä. Lue seuraavaa Muhammedin esimerkkiä (sunnaa).
" ... Epäilemättä, olisin tappanut heidät, sillä Profeetta (Muhammed) sanoi 'jos joku (muslimi) luopuu uskostaan, tapa hänet'." (Sahih Bukhari, Book 52: Fighting for the Cause of Allah (Jihaad), Volume 4, Book 52, Number 260)
"Sunna: profeetta Muhammadin elämäntapa ja sen tarjoama malli kaikille muslimeille. Tieto sunnasta on peräisin haditheista. Sunna on sitova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan muslimin velvollisuus on noudattaa Muhammadin tarjoamaa esikuvaa."
Tuo isä seuraa Muhammedin antamaa esimerkkiä. Lue seuraavaa Muhammedin esimerkkiä (sunnaa).
" ... Epäilemättä, olisin tappanut heidät, sillä Profeetta (Muhammed) sanoi 'jos joku (muslimi) luopuu uskostaan, tapa hänet'." (Sahih Bukhari, Book 52: Fighting for the Cause of Allah (Jihaad), Volume 4, Book 52, Number 260)
"Sunna: profeetta Muhammadin elämäntapa ja sen tarjoama malli kaikille muslimeille. Tieto sunnasta on peräisin haditheista. Sunna on sitova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan muslimin velvollisuus on noudattaa Muhammadin tarjoamaa esikuvaa."
on tullut mieleen heidän profeettansa on SAATTANUT olla...hmm,miten uskaltaisi sanoa...hieman vinksahtanut?
En epäilisi yhtään, vaikka jossain kyseisen uskonnon sankaritarinassa saisi sitä enemmän neitsyitä kuoleman jälkeen, mitä enemmän vääräuskoisia poikiaan lahtaa.
Aivan kuin kyseessä olisi kaksi eri kirjaa. Se, jota lukevat ne henkilöt jotka sanovat sitä rauhan uskonnoksi ja se, jota lukemalla oikeuttavat kaikki hirmutyönsä? Kirjan mukaan on oikein tappaa poikansa, raiskata vaimonsa, hakata lapsensa, hakata vaimonsa, tappaa valkoiset, mustat, ihan kenet vaan jos sattuu löytämään oikean sivun tuosta ihmekirjasta.
Vielä kun yleistyisi joku "äärikristillisyys" jossa randomina haettaisiin joku sopiva sivu Raamatusta, joka sekin sisältää välillä sangen arveluttavia tarinoita, ja unohdettaisiin sen pohjalta kaikki järki ja moraali ja alettaisiin toteuttamaan sairaita mielihaluja. Kieltäähän raamatussakin joku kohta epäjumalankuvat. Siitä vain teurastamaan kaikki sellaisten uskontojen edustajat, joiden kuvastoissa vilahtaa muut kuin nykymaailmassa aivan liian säyseän oloinen Jeesus.
>>"Vielä kun yleistyisi joku "äärikristillisyys" jossa randomina haettaisiin joku sopiva sivu Raamatusta ... "
>>Jeesuksen opetus jotenkin hillitsee 'kiihkokristittyjä Pietareita', jotka mahdollisesti haluaisivat 'kristillistä jihadia (siis ase kädessä heilua maailmalla)'.>>
G. W. Bushin hallitus pitää säännöllisesti kristillisiä hartauksia ja se on määrännyt armeijansa heilumaan ase kädessä maailmalla.
Pommeja Yhdysvaltain aborttiklinikoille heittelevät katsovat olevansa vakaumuksellisia kristittyjä.
Ja Luther epäilemättä myös katsoi olevansa vakaumuksellinen kristitty kirjoittaessaan juutalaisvainoyllytysten klassikon "Juutalaisista ja heidän valheistaan".
Kaikki nämä ovat löytäneet Raamatusta sopivilta sivuilta perusteluita toimilleen.
PS. Juutalaisia toki syytettiin paitsi Kristuksen murhaamisesta myös pyrkimyksestä vallata koko maailma haltuunsa. Nyt jotkut ovat ottaneet syyttelyn kohteeksi vuorostaan muslimit. Ei uutta auringon alla.
Nimimerkki Aabra-ham: "Kaikki nämä ovat löytäneet Raamatusta sopivilta sivuilta perusteluita toimilleen."
No näytäpä nuo kohdat ettet itseäsi täysin idiootiksi todistaisi (missä tehtävässä olet ilmeisen kiitettävästi onnistunut).
1. Siis kohdat Jeesuksen opetuksesta, joissa Jeesus kehoittaa väkivaltaan ja joilla kohdilla Bushin hallinto perustelee sotatoimia Afganistanissa ja Irakissa?
2. Kohdat Jeesuksen opetuksesta, joissa Jeesus kehoittaa opetuslapsiaan tappamaan aborttilääkäreitä tai vastaavia?
3. Kohdat juutalaisen Jeesuksen opetuksesta, joissa hän kehoittaa käyttämään väkivaltaa juutalaisia kohtaan?
Lutherista lähtien.
Sinä puolestasi löytänet Raamatusta kohdat, jotka suosittelevat muslimien ja islamin vastaista vihakiihotusta.
Kummallakaan ei ole tekemistä sen kanssa, miten itse Raamattua tulkitsen.
pelkkä pelle.
Oletko sinä suomalaiset?
Onko nimim. Esko (nimim. "...") kristityt?
Onko Hitler saksalaiset?
>>Voivatko muslimit todella olla noin raakoja vielä nykyäänkin?>>
tätäkin tosi tärkeää kysymystä. Miksi et suoraan vastaa? Aloittaja esitti asian kyllä tarpeeksi selvästi. Ehkä menet nyt takaisin sitten sinne ihannemaahasi, mistä olet tullut, kun ei sinulle tuollainenkaan tärkeä asia ole selvinnyt. Ihmisoikeuksiin kuuluu olla siinä uskossa, jossa haluaa olla. Kannattaa siis ottaa itse selvää, jos asioita epäilee, kuten sinä teet jatkuvasti. Vastailet ihmisille vastakysymyksillä ja ihan pieleen yleensä: sivuseikoista.
...kysyisin jonkun palstan kiihkoilevan kristityn perusteella, ovatko kristityt todellakin noin typeriä kiihkoilijoita.
Miksi et voi perustella asiaa vaan käännät koko aloituksen siihen,että rupeat inttämään asialla jota ei koko aloituksessa ole.
Miksi kysyt oliko isä muslimit?
EI TÄSSÄ AIHEESSA KÄSITELLÄ SITÄ OLIKO ISÄ MUSLIMIT!
Tässä käsitellään tätä erittäin ikävää asiaa, joka johtui siitä kun joku luopui islamista.
>>Oliko tuo isä muslimit? Vastaus; Kyllä oli.
>>Voivatko muslimit todella olla noin raakoja vielä nykyäänkin?>>
Kyllä ne vaan ovat. Lue tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000032859423
Opitko tästä uuden asian?
toihan on ihan arkipäivän asiaa monissa arabimaissa..
myös ihmisoikeusloukkaukset,pommien paukuttelut, naisten silpomiset ja alistamiset, mielipiteiden rajoittamiset yms yms ovat arkipäivää islamin kantamaissa.
Tapauksesta löytyy lisätietoa täältä:
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2008/02/egyptilisen-tuomioistuimen-mielest.html