Ei ainakaan siltä näytä.
Tai onhan sillä. Siis sellaista herrojen kanssa marjassa politiikkaa.
Mutta ei mitään "työvoimapolitiikkaa".
Tai onhan sillä. Siis sellaista herrojen kanssa marjassa politiikkaa.
Mutta ei mitään "työvoimapolitiikkaa".
Onko hallituksella omistajapolitiikkaa?
Nimetön
4102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
omistaja- tai muutakaan kansantalouspolitiikkaa, kun ministerit ravaa ulkomailla niin että ilmatila on sonnalla!!!
Kun tärkeimmillä ministereillä alkaa olla matkustuspäiviä vuodessa enemmän kuin kotimaassaolopäiviä, niin mitä he ehtivät tekemään maan ja kansan asioiden hyväksi??
Brysselihä meitä ohjaa ja määrää enempi kuin Matti Vanhasen johtama hallitus, jota eduskunnan enemmistö häpeään asti tukee!!!
tulisi tarkoittaa sitä että kannattamatonta yritystoimintaa pitäisi ylläpitää verovaroin?
Toki vasemmisto on vastaavilla lupauyksilla ostellut aikoinaan ääniä itselleen, mutta maassa, jossa on yli 200 000 työtöntä ja yli 500 000 köyhyysrajan alapuolella elävää kansalaista on sangen kummallista että muutaman sadan työttömäksi jääneen osalta nostetaan moinen meteli.
Varsinkin kun noiden 200 000 työttömän ahdinko on seurausta Sosiaalidemokraatti Tarja Filatovin 8 vuoden työministerikaudesta. Kun Demari ministerillä oli valtaa köyhien asioiden hoitamiseen niin kaikki köyhien perustuslailliset oikeudet poljettiin maan rakoon.
Nyt hallitus sentään luo uusia todellisia työpaikkoja.
Metsäteollisuuden puupula on seurausta HALONEN- TUOMIOJA ulkopolitiikasta. Venäjä sai tehdä mitä tahansa ja Halonen vain kiitteli: oli kyse myrkyllisten savukaasujen päästämisestä suomeen tai jatkuvista ilmatilaloukkauksista niin Halonen vain kiitteli... ja kun puutulleja aletiin suunnitella Venäjällä niin asiasta ei saanut puhua. Nyt ne on viety EUhun ja niiden toteutusta saatetaan lykätä... mutta ilman HALOSEN-Tuomiojan Venäjä mielistelyä puutulleja ei edes olisi...
Mutta omien tekojen seurauksien syyttäminen muille on niin tyypillistä Sosiaalidemokratiaa, että täytyy ihmetellä mistä vielä löytyy moiselle kusetukselle ymmärtäjiä?
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Sosialismi voi ollakin rikos. Mutta luulen, ettei Halosella ja Tuomiojalla ihan noin paljon liene valtaa, kun kirjoittaja epäilee. Tietysti kaikki tällä hetkellä maailmassa käytävät sodat, ilmaston lämpeäminen ja muut jutut voidaan tietysti laittaa heidän piikkiinsä, niin voivat muut mahdolliset syyylliset olla rauhassa
Ennen ihmistä ei sentään laskettu työlliseksi tunnin töitä tehtyään.
Ihmettelen hallituksen suuria voimavaroja. Hallitushan, niin varsinkin edellinen, käytti tarmoaan "työllistää" ihmisiä laittamalla heitä työkkärin kursseille. Olivat pois työttömyystilastosta. Eli on Filatovissa vikaa toki. Koko porvarivetoisessa eduskunnassa se vika kuitenkin on. Eduskunnassa kun päätetään enemmistöpäätöksin.
Samainen eduskunta on huolissaan siitä, että laitoshoidossa pääsee rikastumaan. Nyt pitkäaikaispotilaat maksavat 82 prosenttia hoitomaksuja nettotuloistaan entisen 80 prosentin sijaan.
Kapitalismi on köyhien riistoa ja edellä mainittu asia selkeä esimerkki siitä.