....törkeästi ja käytti hyväkseen ettei haastattelija ollut politiikan toimittaja vaan kotiläksynsä tekemättä jätttänyt aamujuontaja.
Häkämies väitti seuraavaa jutun yhteydessä siteerattua tekstinpätkää Vanhasen aiemman hallituksen omistajapolitiikan linjaukseksi.
"...valtio ei edellytä eikä ota itselleen erivapauksia eikä puutu yhtiön hallituksen ja toimivan johdon päätöksentekoon."
Tuo ylläoleva lisäys on tehty vasta porvarihallituksen toimesta ja Häkämies jäi kiinni valheesta ns. housut kintuissa.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-14,104:2:518764,1:0:0:0:0:0:
Harmi, ettei myös toimittaja tätä törkeää valehtelua huomannut.
Häkämies väitti seuraavaa jutun yhteydessä siteerattua tekstinpätkää Vanhasen aiemman hallituksen omistajapolitiikan linjaukseksi.
"...valtio ei edellytä eikä ota itselleen erivapauksia eikä puutu yhtiön hallituksen ja toimivan johdon päätöksentekoon."
Tuo ylläoleva lisäys on tehty vasta porvarihallituksen toimesta ja Häkämies jäi kiinni valheesta ns. housut kintuissa.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-14,104:2:518764,1:0:0:0:0:0:
Harmi, ettei myös toimittaja tätä törkeää valehtelua huomannut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
näin aamutuimaan?
onko nyt Tunaattorilla suojatyöpaikassaasi joku kahvitauko?
Vai varkainko taas olet suojatyöpaikkasi työaikana koneella!
So soo!
Vai oletko täysin pihalla avauksen sisällöstä?
Et ymmärrä vaikka kuinka tavaat. :)))))
Jos tuo pitää paikkansa, niin Häkämiehen "puolustus" on tuplasti tuomittavaa. Ei oteta vastuuta, kun ei ole ymmärretty /osattu/tajuttu, että poliitikoilla on vastuu.
Jos sitten vielä suoraan valehdellaan julkisuudessa, niin...
Vanhanen kertasi asian eilen monta kertaa.
Hallitus jatkaa edellisten hallitusten linjalla omistajaohjauspolitiikassa.
! ! !