Dorkaa Älämölöä ?

Saarakkala paljasti itsensä Vaasan hallinto-oikeuteen rustaamassa valituksentelekeessä.
Koko valitus on tyypillinen pelkkää natsihenkistä pyrkyryyttä ja vastuutonta roturetoriikkaa sisältävä tekele.
Useissa kannanotoissa Saarakkala on korostanut että näin terävän kaverin pitää päästä huipulle oikotietä,käsiään likaamatta ja turhia hikoilematta.
Saarakkalan mielestä rehellinen työnteko ja verojen maksu ovatpelkästään perseestä ja aivottomia luusereita varten.
Saarakkalan muotoileman uuden linjan mukaan vahvat tulevat toimeen omillaan. "Perussuomalaisten velvollisuus ei ole syöttää luusereita suoraan sänkyihin",lainailee suurin poliittinen lahjakkuus liikkeessä oppi-isänsä mantroja.

Miksi siis tietyissä piireissä kiertelee voimallinen huhu tietyistä kannanotoista?
"Koskapas köyhyys on tarttuva sairaus on erittäin tärkeää huolehtia henkilökohtaisesta hygieniasta. Pitää myös muistaa välttää fyysistä kontaktia sekä koskettelua omasta syystään yhteiskunnallisesti alempiarvoisten kastissa olevien kunniallisten ihmisten voimavaroja kuluttavien geneettisten vahingonlaukauksien kanssa.
Myös tervehtimistä on pyrittävä välttämään,etteivät kunnon ihmiset leimaudu näiden luusereiden hyysääjiksi".
Todella sairasmielisiä kannanottoja,vai mitä?


Viime kuntavaaleissa Perussuomalaisten kannatus oli
Jurvassa tasan 0 %. Kurikassa kannatus on 3 %,jolla Saarakkala pääsi rimaa hipoen valtuustoon.Siis 88 ääntä 165 annetusta.Mikäli yhdistyminen toteutuu ei Saarakkalan sukulaisten liki yksin antamat äänet riitä koskaan nostamaan Saarakkalaa valtuustoon asti.
4179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos puolueen perintöprinssi ja ainoa nuori kyky jäisi valtuustoon valitsematta. Tukena tietysti ovat Timo, Raimo ja puolueen rahat, mutta siitä huolimatta. Oma etu ensin -niinhän se persuissa nykyisin menee.

Äänestä
  • miksi tuo ääriliike saa surutta törsätä puolueen kenttäväelle tarkoitettua rahaa?

    Äänestä

  • pienen ihmisen tuho kirjoitti:

    miksi tuo ääriliike saa surutta törsätä puolueen kenttäväelle tarkoitettua rahaa?

    pientä kokoa olevia rautasaappaita ja nahkahousuja. A Vot!

    Äänestä

  • Hannu Purhoon kohdistettu aiheeton ajojahti,jolla raivattiin tilaa perintöprinssille repii puoluetta kahtia.
    Tekaistut syytökset Purhon aiheuttamista jäsenrekisterin väärinkirjauksista ja aiheettomien juorujen levittelystä tullaan revittemään julkisesti auki.Kaikkien polttavanraivoisat katseet kääntynevät kohtpuoleen lusmuilevaan perintöprinssiin päin.
    Grilli on valmis,sysiä kahmalokaupalla ja syöttöporsaan grillaaminen voinee kohtsilleen alkaa.
    Varrastamme samaan saslik-vartaaseen vielä
    Sammelin,Hymyilevän Hanneksen,sentieteenkantitaatin ja Ylä-Savotar kloonit.
    Mukavaa grillauskautta odotellessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niiskuneiti sr. kirjoitti:

Saarakkala paljasti itsensä Vaasan hallinto-oikeuteen rustaamassa valituksentelekeessä.
Koko valitus on tyypillinen pelkkää natsihenkistä pyrkyryyttä ja vastuutonta roturetoriikkaa sisältävä tekele.
Useissa kannanotoissa Saarakkala on korostanut että näin terävän kaverin pitää päästä huipulle oikotietä,käsiään likaamatta ja turhia hikoilematta.
Saarakkalan mielestä rehellinen työnteko ja verojen maksu ovatpelkästään perseestä ja aivottomia luusereita varten.
Saarakkalan muotoileman uuden linjan mukaan vahvat tulevat toimeen omillaan. "Perussuomalaisten velvollisuus ei ole syöttää luusereita suoraan sänkyihin",lainailee suurin poliittinen lahjakkuus liikkeessä oppi-isänsä mantroja.

Miksi siis tietyissä piireissä kiertelee voimallinen huhu tietyistä kannanotoista?
"Koskapas köyhyys on tarttuva sairaus on erittäin tärkeää huolehtia henkilökohtaisesta hygieniasta. Pitää myös muistaa välttää fyysistä kontaktia sekä koskettelua omasta syystään yhteiskunnallisesti alempiarvoisten kastissa olevien kunniallisten ihmisten voimavaroja kuluttavien geneettisten vahingonlaukauksien kanssa.
Myös tervehtimistä on pyrittävä välttämään,etteivät kunnon ihmiset leimaudu näiden luusereiden hyysääjiksi".
Todella sairasmielisiä kannanottoja,vai mitä?


Viime kuntavaaleissa Perussuomalaisten kannatus oli
Jurvassa tasan 0 %. Kurikassa kannatus on 3 %,jolla Saarakkala pääsi rimaa hipoen valtuustoon.Siis 88 ääntä 165 annetusta.Mikäli yhdistyminen toteutuu ei Saarakkalan sukulaisten liki yksin antamat äänet riitä koskaan nostamaan Saarakkalaa valtuustoon asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu