Tein ulosoton kanssa maksusuunnitelman velkojeni maksamiseksi, mielestäni isommalla summalla kuin mitä pidätettäisiin palkasta, jos väkisin otettaisiin. Tuollakin maksusummalla saa jo miettiä ihan tosissaan miten selviää. Ulosottoselvityksen lopuksi ulosottomies kuitenki vielä totesi, että hän selvittää tuloni joistain lähteistä, joita hänellä on oikeus käyttää, jos valehtelin tuloni liian pieniksi. Kysyin mitä nämä lähteet ovat, mutta siihen hän kieltäytyi vastaamasta. Mitä nuo lähteet sitten ovat, joita he käyttävät, mutta niitä ei voi velalliselle kertoa?? Tuli mieleen, että oliko tuo vain joku uhkailukeino, kun ei voinut tarkemmin kertoa?
Olen myöskin käsittänyt, että on positiivista, jos velallinen haluaa vapaaehtoisesti maksaa velkansa, vaikka sitten osissa, mutta tuon käynnin jälkeen jäi olo, että olen vain valehtelija, joka yrittää selvitä mahdollisimman vähällä. Olen kerran aikaisemmin tehnyt ulosoton kanssa sopimuksen ja silloin minua sentään kohdeltiin ihmisenä, ja kaikki sujui nätisti, tunsin silloin saavani jopa tukea ja ymmärrystä, kun virkailija oli eri. Mutta tällä kertaa ulosottomies sai kyllä jo päähän ajatuksen, että täytyy kai yrittää jostain saada lainaa ja maksaa koko hoito kerralla pois, ettei tarvi hänen v****iluaan enää kuunnella tai miettiä mitä tietoja se musta hakee "salaisista rekistereistään".
Olen myöskin käsittänyt, että on positiivista, jos velallinen haluaa vapaaehtoisesti maksaa velkansa, vaikka sitten osissa, mutta tuon käynnin jälkeen jäi olo, että olen vain valehtelija, joka yrittää selvitä mahdollisimman vähällä. Olen kerran aikaisemmin tehnyt ulosoton kanssa sopimuksen ja silloin minua sentään kohdeltiin ihmisenä, ja kaikki sujui nätisti, tunsin silloin saavani jopa tukea ja ymmärrystä, kun virkailija oli eri. Mutta tällä kertaa ulosottomies sai kyllä jo päähän ajatuksen, että täytyy kai yrittää jostain saada lainaa ja maksaa koko hoito kerralla pois, ettei tarvi hänen v****iluaan enää kuunnella tai miettiä mitä tietoja se musta hakee "salaisista rekistereistään".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannattais hoitaa raha asiansa niin ettei tule tarvetta asioida tuon ulosottomiehen kanssa. Turha sitä nyt on enää itkeä, kun on paskat jo housussa. Työtään sekin vaan tekee ja yrittää hommata rahat niille joille se kuuluu eli jahtaa tuommosia jotka elävät yli varojensa..
En ymmärrä sun asennetta.
velallinenkin on ihminen.. Elämän tilanne voi olla jollain sellainen että ei kerta kaikkiaan pysty pitämään kaikkia laskoja käsissään.
Itselläni on talous kunnossa mutta myötä tunto on näiden puolella ketkä haluavat ja maksavat velkojansa eikä elä sossun luukulla.
velallisetkin on ihmisiä tuskin täällä eläimetkään kirjoittaa.
Tyyppi on jo toista kertaa ulosottomiehen kynsissä, olisi luullut että kerrasta oppii mut ei näköjään.
On tietysti ihmisiä jotka ovat joutuneet itsestään johtumattomista syistä ulosottomiehen kynsiin esim, mennyt takaamaan jonkun lainaa. Mutta nämä ihmiset eivät kyllä täällä hauku tuota työtään tekevää virkamiestä vaan jotain ihan muuta esim lainan maksamatta jättänyttä.
vaikka ei olisi elänyt päivääkään holtitonta elämää rahankäytön suhteen.Itselleni riitti 90-luvunlama,potkut,työttömyys,peruspäiväraha ja opintolaina.
osakelistoihin joista löytyy nimellä hakien omistaako joku mukavasti osakkeita.Samoin kaikkien pankkitilien tiedot ja talletusten tiedot se saa automaattisesti.Autorekisterikeskus no sieltä ajoneuvon omistukset ja samoin venerekisteri jos vaikka hulppea vene.Samoin vakuutusyhtiöiltä voi kysellä onko vakuuttanut jotain merkittävää erikseen.Tallelokeroille pääsee oikeuden kautta vain kylläkin.
No jopas taas velallisia mollataan. Velka tilanteeseen voi joutua aika helvetin monesta syystä. Mut eihän tollasen kultalusikka pyllyssä syntynyt sitä voi ymmärtää. Mun sympatiat on ainaki velallisen puolella.
-paitsi pankkitilit,jos ei epäillä rikosta.Pankki ilmoittaa verottajalle paljonko on maksanut korkoa vaikka säästötilille näihin tietoihin on pääsy ja niistä voi jälkikäteen päätellä jotain esim.velallinen on väittänyt olevansa rahaton ja saanut 150 euroa korkoa säästötilille herättää varmasti mielenkiinnon,joten kannattaa varoa,ettei saa syytettä vellallisen epärehellisyydestä.
Mitäs sitten jos on "kuulustelussa" kertonut tulonsa ja omaisuutensa pienemmiksi kuin ne todellisuudessa on, ja siitä jää kiinni, mutta onkin jo maksanut velat kokonaan, niin tuleeko siitä joku syyte/korvausvelvollisuus/merkintä rikosrekisteriin? Siis tarkoitan, jos tietojen oikeellisuuden tarkastus ja velan loppuunmaksu tapahtuu juuri samoihin aikoihin, tuskin niitä enää hoidettujen velkojen tapaukset kiinnostaa...
Pidätkö tosiaan itseäsi toisten ihmisten yläpuolella ?
se on kyllä posittiivistä että yrittää maksaa velkansa.mutta ei ulosottovirasto niistä asioista kerro velkojille.ulosottovirastohan tekee vain sen paska työn eli perii niitä velkoja toimeksiantojen pohjalta.yleensä jos velkaa on paljon tai se on ollut pitkään maksamatta niin ei kyllä kannata ehkä maksaa ylimääräistä siinä toivossa että se auttaisi jotenkin asian hoidossa,suurin osa rahasta menee ensin viivästykorkojen maksuun.ja pankit ainakin tykkää siitä tilanteesta,voit joutua vuosien mittaan maksamaan moninkertaisesti sen lainasumman mikä sinulla alunalkaen oli.jos et pysty maksamaan niin jossain vaihessa huomaat,että 5000e laina on viivästyskorkojen kanssa 40000e ja korot menee aina ensin päältä. eli pääomavelka ei välttämättä lyhene lainkaan.ELI MELKO REILUA VAI MITEN SE OLI? tässä nalkissa voit olla nykyisen lain mukaan 15-20 vuotta riippuen tilanteesta ja oikeuden ensimmäisestä päätös päivästä ja vuodesta.
tein kai itekin siinä tyhmästi aikoinaan, että edes aloin maksaa takaisin velkoja (joista on kiittäminen oman tyhmyyteni lisäksi ex-miestäni), kun tiedän tapauksia, joilla on isot summat ulosotossa, tekevät töitä joko pimeästi tai vaihtavat työpaikkaa koko ajan, niin ettei tarvi maksaa senttiäkään velkoja pois kun ovat "rahattomia"... sitten 15-20 vuoden päästä he ovatkin taas luottokelpoisia ja velattomia ja saanut koko sen ajan käyttää tulonsa mihin haluavat... ite joutunu miettii jo monta vuotta tosi tarkasti, että miten saa taas rahat riittämään seuraavaan tilipäivään. Toisaalta olen sitä mieltä, että parempi näin, ettei omatunto muistuta maksamatta jääneistä veloista vielä vuosikymmenien päästä, en vaan pystyis elää niin, vaikka rankkaa tää on näinkin, mutta kun tiedän, että jonain päivänä olen taas velaton ja luottokelpoinen niin se on tavoite jonka eteen jaksaa taistella vaikka päivänkin kerrallaan...