Eli kävin aikoinaan terveyskeskuksessa testeissä, joissa testattiin klamydia/tippuri. Oireet minulla oli ollut sellaisia, että yhdynnän jälkeen tuli hyvin nopeesti(muutama päivä) helvetin kova punotus(ns. kukkimisefektio) ja särky terskaan/esinahan alueelle. Tätä pahinta oireilua kesti ehkä reilu viikon, en muista tarkkaan. En kumminkaan tajunnu heti mennä testeihin. Soitin ehkä kuukauden päästä tästä terveyskeskukseen, kun asia oli jääny vaivaamaan ja laittoivat suoraan noihin testeihin. Eivät laittaneet lääkärin vastaanotolla, vaan suoraan testeihin(kusitesti). Suurimmat oireilut olivat meneet jo ohi, joskin lievempää punotusta saattoi välillä esiintyä. Testit osoittutuivat negatiivisiksi ja annoin asian ollu jonku aikaa.
Myöhemmin on edelleen esiintyny silloin tällöin kummallista punotusta, pieniä punasia läiskiä/punotusta terskassa/esinahan alueella. Silloin kun alapää alkaa punottaa, niin yleensä kestänyt muutaman päivän ja mennyt sen jälkeen ohi.Kuseminen ei oo tuntunu pahalta missään vaiheessa. Tämän lisäksi oon havainnu,että alapään on alkanut erittämään pahaa hajua, joskin en voi sanoa, että koko ajan. Nivusissa myös punotusta, joka nyt voi johtua ehkä muistakin syistä.
Kun asia on jäänyt niin paljon vaivaamaan ja en oo jaksanu edes miettiä seksiä, niin menin tänää uudestaan lääkäriin, tällä kertaa yksityiselle. Ajattelin, että jos pystyis tekemään jotkut tautikohtaset testit, kun oon kuulllut et semmonenkin olisi mahdollista. Kerroin lääkärille minkälaisia oireita aikoinaan ollut ja miksi tulin uudestaan. Tällä kyseisellä hetkellä mitään punotusta ei ollut näkyvissä. Lääkäri totesi, että nämä minun kertomat oireet eivät viittaa mihinkää sukupuolitautiin ja letkautti korvaa mun ehdotukselle näistä tautikohtasista testeistä. Kysyin onko kondylooma tai herpes tai vastaavat mahdollisia, niin lääkäri sanoi, että niitä ei erikseen testata vaan ne havaitaan jos näkyviä oireita on? Mahtaakohan olla näin?
En tykännyt tämän lääkärin asenteestä muutenkaan. Lääkäri katsoi mun alapäätä ja sanoi,ettei mitään erityistä ole havaittavissa ja jos on jotain punotusta/särkyä ollut niin voi johtua jostain muusta, ettei mikään viittaa tauteihin, ei tässä toteamuksessa sinänsä mitään vikaa, mutta yleinen asenne lääkärillä oli aika kyseenalainen. Nyt mua sapettaa niin paljon, etten mennyt silloin aikoinaan ajoissa testeihin kun pahimmat oireet olivat päällä. Lääkäri sitten lopulta sanoi, että voidaan ottaa verikokeet jos haluat(Hiv-kuppa),vaikka noi oireet nyt eivät varmaan sinne viittaakaan. Ajattelin kumminki ottaa varmuuden vuoksi, kun tästä lääkärireissusta nyt ei ainakaan mitään muuta irti saa. Lopuksi lääkäri sanoi, että jos näistä testeistä ei mitään löydy nii kannattaa unohtaa koko asia. Ilmeisesti monet sitten käyvät vaan tarkistuttamassa taudit, kun hän sanoi, että monet aina kuvittelevat, että heillä on joku tauti. Jäi paha mieli koko reissusta, kun pahimmillaan tosiaan ollut hyvinkin epämääräisiä oireita.
Jos joku osaa sanoa jotain viisasta/antaa neuvoja niin otan enemmän kuin mielellään niitä vastaan.
Myöhemmin on edelleen esiintyny silloin tällöin kummallista punotusta, pieniä punasia läiskiä/punotusta terskassa/esinahan alueella. Silloin kun alapää alkaa punottaa, niin yleensä kestänyt muutaman päivän ja mennyt sen jälkeen ohi.Kuseminen ei oo tuntunu pahalta missään vaiheessa. Tämän lisäksi oon havainnu,että alapään on alkanut erittämään pahaa hajua, joskin en voi sanoa, että koko ajan. Nivusissa myös punotusta, joka nyt voi johtua ehkä muistakin syistä.
Kun asia on jäänyt niin paljon vaivaamaan ja en oo jaksanu edes miettiä seksiä, niin menin tänää uudestaan lääkäriin, tällä kertaa yksityiselle. Ajattelin, että jos pystyis tekemään jotkut tautikohtaset testit, kun oon kuulllut et semmonenkin olisi mahdollista. Kerroin lääkärille minkälaisia oireita aikoinaan ollut ja miksi tulin uudestaan. Tällä kyseisellä hetkellä mitään punotusta ei ollut näkyvissä. Lääkäri totesi, että nämä minun kertomat oireet eivät viittaa mihinkää sukupuolitautiin ja letkautti korvaa mun ehdotukselle näistä tautikohtasista testeistä. Kysyin onko kondylooma tai herpes tai vastaavat mahdollisia, niin lääkäri sanoi, että niitä ei erikseen testata vaan ne havaitaan jos näkyviä oireita on? Mahtaakohan olla näin?
En tykännyt tämän lääkärin asenteestä muutenkaan. Lääkäri katsoi mun alapäätä ja sanoi,ettei mitään erityistä ole havaittavissa ja jos on jotain punotusta/särkyä ollut niin voi johtua jostain muusta, ettei mikään viittaa tauteihin, ei tässä toteamuksessa sinänsä mitään vikaa, mutta yleinen asenne lääkärillä oli aika kyseenalainen. Nyt mua sapettaa niin paljon, etten mennyt silloin aikoinaan ajoissa testeihin kun pahimmat oireet olivat päällä. Lääkäri sitten lopulta sanoi, että voidaan ottaa verikokeet jos haluat(Hiv-kuppa),vaikka noi oireet nyt eivät varmaan sinne viittaakaan. Ajattelin kumminki ottaa varmuuden vuoksi, kun tästä lääkärireissusta nyt ei ainakaan mitään muuta irti saa. Lopuksi lääkäri sanoi, että jos näistä testeistä ei mitään löydy nii kannattaa unohtaa koko asia. Ilmeisesti monet sitten käyvät vaan tarkistuttamassa taudit, kun hän sanoi, että monet aina kuvittelevat, että heillä on joku tauti. Jäi paha mieli koko reissusta, kun pahimmillaan tosiaan ollut hyvinkin epämääräisiä oireita.
Jos joku osaa sanoa jotain viisasta/antaa neuvoja niin otan enemmän kuin mielellään niitä vastaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niin kuulosti että sun ongelma voi olla joko hiiva tai herpes...herpeksessä on kyllä niin ku rakkula ja niitähän tulee ekalla kerralla(luulisin)monta...että ei sulla ilm.mitään rakkuloita ole ollu?mut aattelin ku sanoit että se tulee ajoittain uudestaan toi "efektio"..herpeshän on virus, ni se uusiutuu aina...hiivassahan on punoitusta ja voi ilmetä myös pahaa hajua...onko sulla ollut kutinaa??hiiva ei mene pois ellei sitä hoida..canesten- voiteella tai lääkärin määräämällä lääkkeellä...hiiva on monta kertaa naisella että hän ei heti edes tiedosta sitä...mutta hiiva ei ole sukupuolitauti...moni kyllä sanoo että hiiva paranee itsessään mutta mä en sitä ainakaan usko..kyllä nyt ku luin ton sun viestin viel ni tuli sellanen olo et se voi olla kyl se hiiva..sitä lääkärin voi olla vaikea ehkä tunnistaa miehellä jos se ei ole tosi paha hiiva..kyllähän herpeksen voi ottaa kokeella sillon ku se on rakkula vaiheessa..kyl lääkärin toi pitäs tietää...(ihme yksityislääkäri)...no joo..toivottavasti näistä oli jotain apua...käy kattoo www.tohtori.fi/sukupuolitaudit...siel on kaikkea infoa...
Joo, on ollut myös kutinaa nivusissa/palleissa. Joten kai ne oireet täsmää sitten hiivaan. Oon kyllä kuullu taudin nimen, mutta eipä sitä paljon missään sukupuolitautilistoissa näy, joten eipä kai se sinne kuulu, niinku sanoit, whatever. Herpestä tuskin on jos ne rakkulat on saman tyylisiä mitä huuliherpeksessä tai tämmösessä, ja lääkäri sano, että niitä tulis useampia sitte kerralla joten kai sen voi pois sulkea. Oot ainaki 100-kertaa asiantuntevampi ku tämänpäiväinen lääkäri. Kiitoksia vastauksesta.
Hyvä jos niistä oli apua..mut jos sitä punotusta ilmenee yhdynnän jälkeen vielä ni käy hakeen apteekista CANESTEN..voide..(kun sitä käyttää noin viikon;se auttaa)..naisille on ne puikot..=)kaikkea hyvää...
ja lääkäriltä saa pari pilleriä joilla talttuu heti.kokemusta on!
ekaks mieleen hiiva, sehän aiheuttaa punaista ihottumaa joka leviää helposti nivusiinkin. Ja paranee usein itsestään. Herpestä ei voi testata oireettomassa vaiheessa, vaan niistä rakkuloista sitten, jos niistä ottaa näytteen. Kondyloomaakaan ei voi testata ellei oo jotain oireista kohtaa (kuten kondyloomasyylää) josta ottaa näytettä.
jäbä on HIIVAKULLI!!!
etikkaliuoksella, ja herpeksen vasta-aineet verestä! Joten "hieman" väärää infoa on lääkäri antanut.
ei voi testata etikalla, jos ei oo mitään sillä hetkellä oireista kohtaa jossa kondyloomamuutoksia olis. Lisäksi herpesverinäytteet ei auta, koska niissä tulee positiiviseksi myös huuliherpes, joka monella on oireettomana. Eikä niitä voi erottaa että virustyyppi 1 -vasta-aineet olis huuliherpeksen ja tyyppi 2 sukuelinherpeksen, koska molempia virustyyppejä esiintyy molemmissa paikoissa. Siks diagnoosin saa vasta jos pääsee suoraan rakkuloista ottamaan näytteen.
Hiiva, herpes, kondylooma. Kondyloomathan voi olla myös litteitä versioita--->kutinaa, ei näkyviä näppylöitä...
harrastit seksiä, kun epäilet saaneesi tautitartunnan? Mutta jos kuitenkin käytit kondomia, niin voit olla allerginen kumille ja kutina ja punoitus voivat johtua siitäkin. Oireileva ihoalue voi olla jonkun verran suurempi kuin minkä kondomi on peittänyt. (ei ehkä kuitenkaan aivan noin iso alue, jonka kuvailit).
Hiivaa minäkin olisin kuitenkin enemmän epäilemässä, koska sen vaikutukset voisivat paremmin tuntua noin laajalla alueella.
Tuo kumiallergia kuitenkin vinkiksi sillä tavalla muillekin, että kutinat ja punoitukset voivat johtua siitäkin, jos ei hiivaa tai muita tauteja testeissä löydy. Kumiallergikkoja on loppujen lopuksi aika paljon. Tuota allergiajuttua voi testata vaikka sillä tavalla, että pitää vaikka kumihanskoja/hanskaa kädessä (tiskaa, pesee vessan, jne. jos ei viitsi vain istuksia). Jos on kovin allerginen niin kutinaa saattaa alkaa tuntua jo alle kymmenessä minuutissa.
Hiivalta se kuulostaisi. Kun oot hakenu apteekista voidetta, käytä sitä mielellään viikko putkeen, että varmasti kuolee kaikki. Sama purtiloa voit käyttää sitten jatkossakin.
Ja totta, se ei ole sukupuolitauti ja on naisilla hyvin yleinenkin. Voi olla naisella niin lievänä, että nainen ei edes huomaa sitä, mutta tarttuu silti. Kannattaa hoitaa sultakin pois, että ei sitten tartu kellekään toiselle ja pääset noista inhottavista oireista pois.
Jos ei lähde voiteella, ei kun lääkärille seuraavan kerran kun oireilee.
Voisko joku kertoo minkä-niminen on voide mitä apteekista voi hakea. Oli pikanen puhelu lääkärin kanssa ja se kyllä mainitsi nimen, mutta en sitä muista.
eli voiteen nimi on CANESTEN....(punaisella kirjotettu;valkoinen tuubi)..löytyy apteekista sieltä missä on raskaustestit ym...käypähän ostamas...viikon kun käytät ni auttaa..älä harrasta seksiä kuurin aikana...menee paremmin pois...