Samaan hengenvetoon kun Junkkeri miettii ja kieltää Ylen mainokset, kanavalla mäheltää ainakin yksi täystunari: MTV3:n entinen Klemettilä priima ohjelmalla ja sen järjettömillä aiheella. Millä avuin eukko on päästetty sotkemaan Ylen profiilia? jokaisesta hänen täysin turhasta jaksostaan on havaittavissa aivan selkeästi MTV3:lle ominaista imelää iljettävyyttä. Eihän eukko osaa edes muuta kuin naamaansa väännellä.
Mitähän Yle nyt meinaa ?
kohta ei Ylelle
8391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ihana tiina tulee telkkariin aivan kohta, nam.
Ei tossa Tiinan ohjelmassa mitään vikaa ole, mutta jos ne aiheet on epäkiintoisia, niin silloin ei jaksa katella kokonaan. Iltasella tulee sitten A.telkki ja se on mielenkiintoinen. Molempia vetää sentään aikuinen nainen, eikä mikään teini pentu.
Yle tekee fiksusti, kun ei ota niitä tyhmii mainoksia kanavalle, eli pisteet sinne. Toivottavasti lupameksut jatkuu edelleen, kun ne nyt on niin pienet. Jos on varaa tehä lomamatka etelään, on varaa maksaa lupamaksu. Pieni tulosilla lupamaksu pitäs mennä sossuun maksettavaksi tai vapauttaa kokonaan.
Ai että namia Yleltä? saman tien voitaisiin sitten tehdä koko Ylen profiilista yhtä "nam", eli iljettävä ja pintakepeä taajuus jonka katsojaluvut ovat subin tai nelosen tasolla. Saman tien laillistetaan katuprostituutio ja tehdään koko yhteiskuntajärjestelmästä kaoottinen pinta "nam", jota johtaa Yle samanlaisella "nam" maailmannäkemyksellä. Lopputuloksena kukaan ei maksa enää televisiolupamaksuja eikä hanki boxeja koska konkreettinen yhteiskunta on romahtanut imelään makeiluun "nam". Ainoa hyöty sellaisesta on että Ylen konkreettisen linjan taajuudet menettävät kaikki katselijat ja kuuntelijat subeille,maikkareille ja nelosille.
Onkohan henkilö erehtynyt talosta, nimittäin imelän pintakepeä "nam" MTV3 on eri korttelissa. Itse en aio katsoa tuollaista lässytystä kuten priima.
olet oikeassa, kerran ei tiina ja ohjelma ole nam, sinä varmaan olet. otanko sinua suihin, nam?
Yle on sen verran iso talo että siellä on viihdyttävä saman katon alla rentut ja ruusut, hyvät ja huonot. Sama on tilanne Hesarillakin. Jos joku uutislehti sadan juttu häikäsee niin ei siitä saa suuttua hesarille.
Ylen "lippulaivoille" dokumenttituotannoille on tyypillistä että ne ovat näkyvillä muuallakin kuin Suomessa. Esimerkiksi Jari-Veikko Kauppisen tähdittämä pohjoismaista lapsikauppaa käsittävä Ylen laatutuotanto oli esillä arvostetussa National Prix- festivaalissa Berliinissä yhdessä euroopan parhaiden TV-tuotantojen kanssa.
Suomalainen puhutteleva karu synkkyys on alkanut kiinnostaa maailmallakin.
Tiina Klementtilän toimittajan taidot on kiitettävää tasoa.Hyviä kysymyksiä,tilannetajua ja tajua ihmisyyden olennaisesta olemuksesta.Rento tapaus.Vahvistus Ylelle.
Jos ihmisen journalistiset taidot perustuvat MTV3:n epätodellisuuden pinnallisuuteen, ei lopputuloksena voi olla lasta eikä p-kaa.Karpon jälkeen MTV3 ei ole pystynyt tekemään mitään asialinjaa. Kaikki vaan jotain maajussille pintakeinuilua. Ei hyvä ei hyvä. Mutta leipähän sitä ihmisen on jollain ansaittava, itse kuulun niihin katsojiin jotka vaihtavat välittömästi kanavaa kun Klemettilä tulee ruutuun.
No, piti ihan mielenkiinnosta katsoa tuollainen jakso, ja voi halvattu ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa... h-vetinmoista lässyttämistä, ei lainkaan mitään journalismia tai asialinjaa. Pinnallinen raflaus suorastaan valuu käsistä: "TV-tähti aleks lepajöe". Tämähän on vielä kauheampaa kuin Ilona Rauhalat ja Arto Nyyperit yhteensä. Kaikkien mainittujen oikea työpaikka olisi joku TV-maailman pintaviihderoskaa edustava nelonen tai SUB. Ylen säästölinja puree nyt ihan väärää korppua.