Nyt näyttää siltä, että sellaiset henkilöt, joilla on rikollista taustaa ja rikosmerkintöjä rikosrekisterissä pärjäisivät parhaiden näissä puolueiden puheenjohtajaskapoissa. Nyt ei pärjää rehelliset ihmiset, Eero Heinäluoma oli rehellinen ja luotettava. Mistä nyt äkkipäätään SDP löytää vahvan vilunkitaustan omaavan politiikon puheenjohtajakseen, nämä nykyiset ehdokkaat ovat liian hellanlettusia ja niin sinisilmäisiä, että voi, voi.
MIstä SDP:n rötöstaustaista puheenjohtaja-ainesta?
muoti-ilmiö
7241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaan palauttamaan demarien luottamusta, ajattelin äänestää taas demareita kun porvarihallitus on myös läpimätä, mutta jos tuöttömien kiduttaja sekä orjuuttaja fasisti FILATOV nousee SDP:n johtoon demarit kuuluvat tunkiolle!
löytää kunnon konnaa puheenjohtaksi. Kokoomuksessa ei ole ongelmia tuossa asiassa, ja siksi se onkin suurin puolue. Jokaiselta kokkari ministeriltä löytyy hyvä referenssilista rikosrekisteristä. Tampereella taitas yksi Pekka Paavola löytyä, mutta on entinen demari. Tosin on jo loikannut vihreisiin.
Tarja Halonen, Erkki Tuomioja, Paavo Lipponen, Ulf Sundqvist, Mauno Koivisto jne. Koko sosialismi on RIKOS ihmisyyttä vastaan.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-15,104:2:398333,1:0:0:0:0:0
Näköjään käytössä. Taustoista voi tehdä sen johto-
päätöksen että opiskelijat ja eläkeläiset kiittää!
Siinä teille kaksineuvoisille paskan puhujille
miettimistä.
Te vain puhutte ja puhutte ja puhutte ja puhutte.
Koomisinta on että luulette ettei kukaan kaivele
mitä paskaa on puhuttu!
Skinnarikin itse päättämässä valtion omistajapo-
litiikasta ja äänestämässä Stora Ensoa finanssi-
sijoitukseksi.
Het kääntää kelkkansa kun hoksaa että "kamerathan
kuvaavat ja kun puhun näin kuvaavat lissää,
hyvä MINÄ".
Matti laitteli eilen eduskunnassa Jokkea vähän
aisoihin.
Oletko sitä mieltä että tuomionsa kärsineet
ihmiset eivät saisi osallistua yhteiskuntaan?
Aika erikoinen mielipide demarilta.
Toisaalta Uffen jelppiminen demari tyyliin sopii
teidän kuvaanne yhteiskuntavastuun kannosta.
Veronmaksajien rahoilla ja lähitoveria puolustaen!
Miten on uffea jelpitty veronmaksajien varoilla? oliko Alho mukana kuvioissa?
Sts:n pelastajalta eli Valtiolta jäi saamatta
muutama miltsi Alhon junaileman sopimuksen vuoksi.
No, eihän se koskaan olisi tullut maksettua, joten
saamatta se olisi jäänyt joka tapauksessa.
Uffaffaa vain päästettiin toverien avustukselta
siitä mitä tuon ajan kovia kokeneet ovat saaneet
maistella tähän asti.
Mieshän kikkaili luotollisella shekkitilillä, ettei
vouti päässyt osille.
Muistaakseni siitä tehtiin oikein laki, ettei
enää voi niin tehdä.
Hommahan meni siten että Uffaffaalla oli tilissä
niin iso limiitti että tili oli aina miinuksella.
Vouti ei voinut mitata shekkilin limiittiä.
Eli jos limiitti on vaikka 100.000,- markkaa
niin 0-100.000,- tulot ovat voudin tavoittamatto-
missa.
Tili täytyy vain pitää korkeintaan nollassa.
Roskapankilta eli meiltä jäi Uffaffaan vahingon-
korvaukset saamatta.
Veronmaksajat jäivät nuolemaan näppejään.