Moi,
onko kenelläkään kertoa kokemuksia tästä:
http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=2654
Mitä miinuksia verrattuna "oikeaan" karttaplotteriin? Etsin plotteria purjeveneeseen, onko tästä merikäyttöön?
onko kenelläkään kertoa kokemuksia tästä:
http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=2654
Mitä miinuksia verrattuna "oikeaan" karttaplotteriin? Etsin plotteria purjeveneeseen, onko tästä merikäyttöön?
Vastaukset 9
Vanhimmat
En tunne laitetta, mutta 3,5" näyttöruutu on aika pieni. Eikö kannattaisi harkita vaikkapa Garminin, Raymarinen tai Lowrencen plotteria hiukan isommalla näytöllä? Itselläni on pari vuotta ollut Raymarinen 435i. Laitoin sprayhoodin alle, josta se näkyy hyvin. Vain virtajohto tarvitaan, kun vehkeessä on sisäinen antenni. Toiminut hyvin Itämeren - Pohjanmeren alueella.
Marinean hintoja kannattaa verrata englantilaisiin ja saksalaisiin nettikauppojen hintoihin. Itse olen ostanut venekamaa mailspeedmarine.com:sta tai marinesupestoresta.
Hyvää: Mahtuu taskuun, kätevä koko, hankintahinta paljon edullisempi kuin geonav, voi käyttää myös maastossa liikuttaessa ja tieliikenteessä.
Huonoa: Jotta merimerkitkin näkyisivät ruudulla, pitää zoomata hyvin isoksi, jolloin yleiskäsitystä alueesta ei näe plotterin kuvasta, kosketusnäyttö: kun vahingossa hipaisee näyttöä, se vaihtaa johonkin mielivaltaiseen valikkoon tai toimintaan, Huono vesitiiviys, Suuri virrankulutus, pitää tämän tästä olla piuha persauksissa lataamassa akkua, kaikkiaan: Enemmän lelu kuin oikea veneilyvaruste.
Maantiekäytössä omassani oleva kartta ei esim. tunne "helsinki" nimistä kaupunkia. Kylläkin Helsingörin ja Helsingborgin !
Moi, isot kiitokset asiallisista vastauksista! Taidan kallistua oikeaan plotteriin.
Jos pystyt lukemaan ko. karttaa pimeässä, vesisateessa ja keikkuvassa veneessä niin ok.
Minä tarvitsen vähintäinkin 12" näytön.
Hyvin näin eläkeiässäkin pärjään 5" näytöllä. Näkyy hyvin myös sateessa, tuulessa, roiskeissa, yöllä, päivällä, avomerellä ja saaristossa. Viime kesänä pikkuplotteri oli käytössä 2800 nm, edellisenä enemmän. En tunne mitään tarvetta 12" näyttöön. Ehkäpä näkösi on heikompi tai plotterisi on sijoitettu huonosti?
Taskukokoinen kuitenkin on liian pieni merikäyttöön. Ehkä sellainen on enemmänkin tilapäiskäyttöön tarkoitettu paristokäyttöinen aikuisten lelu.
5" näytöllä eläkeikäinenkin pärjää, mutta 3.5" tuumainen (=taskukokoinen) on mitääntekemätön lelu?
sitten kun mä "pääsen" eläkkeelle, yleinen eläkeikä on varmaan noin 82 vuotta. :-)
Taskukokoinen plotteri on periaatteessa ehdottoman hyvä. Sitä voi käyttää paperikartan tukena kun pitää nopeasti tarkistaa "tarkka" sijainti. Taskuun mahtuvana se kulkee mukana myös kajuutassa, kannella, yms. Jos se lopettaa jostain syystä toimintansa, niin navigointi jatkuu paperikartalla perinteiseen tapaan. Vaan miten käy jos totuttaa itsensä ajamaan nenä kiinni plotterissa?
Tarkoitin vain että Magellanin malli on lelu. Olisi heti pitänyt säästää viikkorahaa ja ostaa Geonav.
Minulla ei ole enään plotteria, vain pc.
Pienen plotterin käytöstä on kokemusta Tallinasta paluusta, joka kesti 5h normaalin 2h sijaan. Ko. pieni laite oli hyödytön kuljettajalle, kartanlukija pystyi käyttämään sitä.