Ihmettelen, erään kirjoittajan tekstiä,että Pietu Sivonen Liperistä,on ottanut kannanottoa,erottaakseen Liperin kunnanjohtajan?
MINÄ henkilökohtaisesti olen lukenut kaikki P.Sivosen kannaotot,enkä missään vaiheessa ole nähnyt näin törkeää väitettä,että IPUN kunnallisvaaliehdokas Pietu Sivosen tarkoitusperä olisi erottaa Liperin kunnanjohtaja ,joka on nainen!
Kysynkin loankirjoittajilta,että mitenkäs suu pannaan,kun olenkin yhteydesssä asiasta määrätylle taholle,jossa selvitetään kannanotot,joista on kopiot,niin lopettakaa tällaiset Liperin kunnallisvaaliehdokkaan panettelut!
Jos politiikka Liperissä on niin kovaa,kuin se jo alkumetreillä tuntuu olevan,kun ei edes vaalikuukausi ole kuin vasta Lokakuussa, 26 pvä virallinen,sen jälkeen katsotaan istuuko 1 Pietu Sivoen uutena ehdokkaana Liperissä!
Korostan edelleen,että kertokaapa minulle ja Sivoselle,mikä siinä Liperin ehdokkaassa mättää,kun te ette hyväksy IPUN aitoa Itsenäisyyspolitiikkaa,? Sivonen ei todellakaan ole kylvänyt kunnanjohtajan erottamista,eikä tavoittele kenenkään muunkaan erottamista,vaan pienen ihmisen ja Itsenäisyysakjattelun politiikkaa,joka on puuttunut Suomesta vuodesta 1995 lukien!
Lokaan kyllästynyt Pietun ystävä
MINÄ henkilökohtaisesti olen lukenut kaikki P.Sivosen kannaotot,enkä missään vaiheessa ole nähnyt näin törkeää väitettä,että IPUN kunnallisvaaliehdokas Pietu Sivosen tarkoitusperä olisi erottaa Liperin kunnanjohtaja ,joka on nainen!
Kysynkin loankirjoittajilta,että mitenkäs suu pannaan,kun olenkin yhteydesssä asiasta määrätylle taholle,jossa selvitetään kannanotot,joista on kopiot,niin lopettakaa tällaiset Liperin kunnallisvaaliehdokkaan panettelut!
Jos politiikka Liperissä on niin kovaa,kuin se jo alkumetreillä tuntuu olevan,kun ei edes vaalikuukausi ole kuin vasta Lokakuussa, 26 pvä virallinen,sen jälkeen katsotaan istuuko 1 Pietu Sivoen uutena ehdokkaana Liperissä!
Korostan edelleen,että kertokaapa minulle ja Sivoselle,mikä siinä Liperin ehdokkaassa mättää,kun te ette hyväksy IPUN aitoa Itsenäisyyspolitiikkaa,? Sivonen ei todellakaan ole kylvänyt kunnanjohtajan erottamista,eikä tavoittele kenenkään muunkaan erottamista,vaan pienen ihmisen ja Itsenäisyysakjattelun politiikkaa,joka on puuttunut Suomesta vuodesta 1995 lukien!
Lokaan kyllästynyt Pietun ystävä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pietun vaaliohjelma kohta 6.
Kunnanjohtajan on erottava, ellei suhtautuminen epäkohtien korjaamiseen muutu oikeaan suuntaan. Kunnanjohtaja Mikkasen välinpitämättömyys ja ylimielisyys kuntalaisia kohtaan hipoo jo sietokyvyn rajoja.
Ei sillä ole mitään merkitystä onko kunnanjohtaja nainen ja mies.
Sivonen suhtautuu miehiin ja naisiin tasapuolisesti.
Jos on huono niin on lähdettävä olkoon vaikka nainen.
Uskon,että Sivonen on selvillä kunnan asioista enemmän kuin muut.
asioista perillä olevan kuin esim. valtuutetut?
Taitaa olla vaan niin että Sivosen olettamukset omien ajatuksien oikeellisuuksista alkaa olla jo neuroottisella tasolla. Sivosella on julkisuushakuisuus päälimmäisenä motiivina kannanotoilleen, sillä mitää kuntalaisia avittavia ratkaisumalleja, hän ei ole esittänyt missään kirjoituksessaaan.
näkyvää. Et kai sinä muuten saa mitään aikaan. Et saa myöskään äänestäjiää taaksesi. Ajatelkaa nyt vähän.
Onko Ipulla monessa kaupungissa kunnallisvaaleissa ykkösvaatimuksena kaupunginjohtajan erottaminen.
Anttihan on pohjanmaalta ,siellähän on perinne jos on erimieltä niin muiluteta.
Kysyit mikä tekee Sivosen Liperin asioista paremmin selvillä olevaksi.
Hän on seurannut pitkän aikaa Liperin kunnan taloudellisia väärinkäytöksiä ja vetänyt niistä oikean johtopäätöksen että kunnan johto on erotettava.
Sivonen on ollut paikkakunnalla arvostettu henkilö ja tunnetaan Liperissä menestyvänä liikemiehenä.
Kaikkien kunnioittama Ministeri Urpo Leppänen halusi juuri Pietu Sivosen vetämään vaalikamppailuaan viime vaaleissa. Pietu selvisi hyvin tästä tehtävästä Pohjois-Karjalan alueella.
Pohjois-Karjalan Itsenäisyyspuolueen väki valitsi hänet hiljan yksimielisesti koko piirin puheenjohtajaksi.
Enkä ihmettelisi vaikka hän olisi koko puolueen puheenjohtaja kun IPU käy seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Näyttöä on enempi mutta en käy enempää luettelemaan,Pietu vaatimattomana henkilö varmaan kiusaantuisi.
Miten lie Pohjanmaan Demarit sitten tai keskusta. Itsenäisyyden ja oman maamme päätösvallan säilyttämisen itsellämme, ei liene sen tyhmempää, kuin järjetön pokkurointi ja rahan syytäminen suomen kansalta jonnekin kauas mistä se ei koskaan takaisin kulkeudu.
Tuollaista kommenttia kuin ko. nimimerkiltä sai lukea, ei sivistyneeltä Demarilta voisi odottaa.
"Anttihan on pohjanmaalta ,siellähän on perinne jos on erimieltä niin muiluteta."
Demokraatti Jyväskylästä kantaa paremmat geenit vai? Pääasiassa kommentti kuvastanee nimimerkin tietämättömyyttä siitä, mikä puolue ja mitä arvoja itsenäisyyspuolue todella edustaa ja asiantuntemattomuuttaan sekoittaa puolueen johonkin äärioikeistolaiseen IKL:n perilliseen. Sitä Ipu ei todellakaan ole!
Ipun jäsenissä on poliittiselta historialtaan vasemmistolaisia enemmän kuin oikeistolaisia, tietysti entisiä keskustapuolueen jäseniä joukosta löytyy runsaasti myös. Rodullisestikaan puoluetta ei missään nimessä voi pitää edes suomalaisena, vaan kansainvälistä kirjoa löytyy jopa pohjoista suomea myöden.
Yhteinen aate yhdistää samoin ajattelevia ihmisiä iästä, sukupuolesta, äidinkielestä ja muista erottavista seikoista huolimatta, ne seikat ovat tärkeämpiä. Keskieuropasta käsin suomen erityisasemaa ja alueellisia ongelmia ei voida käsittää siinä määrin, kuin on välttämätöntä, että täällä taattaisiin turvattu toimeentulo ja elämisen edellytykset maan asukkaille. Siksi IPU!
Tosin tuo kommentin alkuosa:
"ykkösvaatimuksena kaupunginjohtajan erottaminen" kimpoaa takaisin mielenkiintoisella tavalla, puolueen jäsen ja kunnanjohtaja erotettiin virastaan keskustan ja demarien toimesta muutama vuosi sitten eräällä paikkakunnalla. Ilman minkäänlaista juridista tai selkeää syytä... eikä kyseinen paikkakunta ollut Pohjanmaalla..
Oikeusasteet kylläkin huolehtivat siitä, että ko henkilö sai erottamisestaan kohtuullisen korvauksen ja purkikin erottamisen kertaalleen. Mutta jollain tapaa se osoittaa sen, mikä muutenkin tiedetään. Mafia jyrää ja syyttää muita toimista joihin se itse on valmis saavuttaakseen oman etunsa ja asemansa, ja se etu ei ole kansalaisten etu.
kunnanjohtajaan. Vaikka vaadittava eroa. Se on rohkeaa politiikkaa, jossa ei herroja kumarrella.
Lue koko ohjelma:
http://www.pekkasivonen.fi/?cat=11